Der har i den senere tid været en del spillere, som har været utilfredse med turneringsstrukturen i flere af de danske casinoers turneringer, og der er ofte ikke blevet lagt fingre imellem. Jeg husker bl.a. en turnering på Kbh. casino, hvor flere nærmest kaldte strukturen for skandaløs, og jeg skal love for, at de fik det at vide...
Derfor synes jeg også, at det er vigtigt at rose et casino, når de endelig finder en fin struktur, og jeg må nok sige, at det var tilfældet med The Open i den netop overståede weekend. Der var masser af spilletid alle dagene, især fordi man havde valgt at rykke blindlevels tilbage både lørdag og søndag. Stor ros for det! Shortstacks''ene var jo knapt nok presset til at starte med om søndagen, og for en del spillere var der direkte tale om deepstacked poker, hvilket altid er dejligt.
Så alt i alt et super arrangement, som jeg helt sikkert vil stille op i næste år også, hvis man da bibeholder den struktur, som man havde fået sat op.
Det ENESTE jeg kunne sætte en finger på var, at man havde valgt at sætte en pauseskærm på, der hvor tournament director kørte. Lidt irriterende at man ikke hele tiden har mulighed for at få det vigtige overblik, men dog ikke nogen større bommert.
Og så var der jo godtnok osse det med de kolde kort halvdelen af lørdag og hele søndag, men det kunne casinoet jo nok ikke ha gjort meget anderledes :)
Tak til spillere og Royal Casino for en fed turnering og en hyggelig weekend.
Ros til Royal Casino
Ja meget stor ros, det hele kørte rigtigt godt.
Det eneste man manglede var at spillerne var skrevet ind i TD så tilskure hele tiden havde kunnet danne sig et let overblik.
ja majed fin tunerin
de skal osse have StoR ros fordi de Politianmelder vores pokerklubber.....NOOOOT
Rigtig fed turnering, selvom jeg aldrig har fået så kolde kort før. Dog lige et enkelt kritikpunkt. Der var nogle af bordene, der stod så tæt at man lænede sig op af en spiller ved et andet bord og både spillere og dealere skulle vel max veje 60 kg, hvis dealerskift skulle foregå smertefrit.
Kan kun tilslutte mig til den skare af spillere, som roser Casino Royal.
Godt gået!
ja carlos_ det skal de, en hver anden virksomhed havde gjort det samme, ikke skyd skylden på casinoerne
man sad lidt tæt ja,
men maden var sku god.
og strukturen som trods alt er det vigtigeste synes jeg var virkelig god, så alt i alt en rigtig god tunering!!!
Jeg må indrømme at jeg var sindsygt pjattet med strukturen, fordi jeg mener at have stor edge så længe vi er deep og semi-deep, men når alt kommer til alt, så er det en underlig måde at spille turneringspoker på.
Det giver nogle sjove strategiske situationer, når man sidder på 15 BB i slutningen af dag 1 og ved at de vil være 45-50 BB værd, når dagen er omme. At starte finaledagen (ITM) med 18 spillere tilbage og 150 BB i stacken er også ret vildt.
Så faktisk vil jeg være tilbøjelig til at kalde turneringen en "3 dages SnG". Nu passer den måde at spille på mig utrolig godt, men vil de lave en mere velfungerende (og normal) turnering, så giver de spillerne mere tid i starten og droppe til gengæld de voldsomme ændringer i strukturen på nye dage.
Men alt i alt klasser (mange klasser) bedre end hvad der ellers ses på casinoerne i DK.
/Mikael
Som dealer på RSC vil jeg gerne sige mange tak for rosen, og vi er også godt obs på at strukturen skal justeres til næste gang, men det er meget svært at få det hele til at hænge sammen i blinds strukturen da i spillere jo gerne skulle få meget spille tid, og hvis vi ikke havde valdt at lave "3 dages SnG" som Mikael følte det var, ville problemet jo være at vi søndag i starten af finalen var ude i blinds der ville hede 25/50k, hvilket ville gøre turneringen til et det vi alle kender som et godt coinflip hele vejen til der var en vinder, personligt som dealer af finalen synes jeg at blindsene var for små i starten, men altså denne turnering var jo som sagt første turnering med denne form for blinds struktur, og vi vil selvfølgelig kigge nærmere på den og højst sandsynligt vil der forekomme ændringere til den.
Men mange tak for rosen, og håber at se endnu flere spillere til vores næste turnering, og Pokernet, i skal også have ros for at lave jeres live blog, det var et godt intiativ, og i er meget velkomne til at komme igen næste gang for at holde jeres spillere up to date med forløbet :)
- Sivi
Skal lige tilføje at grunden til at vores turnerings borde stod så tæt som de gjorde, var at vi lige har fået lavet salen om til et pokerrum, og arbejder derfor stadig på at få det arrangeret så godt som muligt, så det skulle meget gerne blive bedre til vores næste store turning.
- Sivi
Snakkede med en der spillede med derinde, han sagde at Pokerplex havde bounty på et par spillere, der så sad i T-shirts med Poker Plex tryk på, er det i grunden ikke ulovligt, vi sad og snakkede lidt om det i klubben? Men må vel ikke lavet reklame for et udenlandsk spillesite i Danmark?
@dane
100% lovligt er den ihvertfald ikke men spillemyndigheden vil ikke gøre noget ved det da det er for besværligt at bevise hvad den økonomiske gevinst har været.
@dane
"Pokerplex havde bounty på et par spillere"
Jeg tror det var casino royal der havde sat bounty på nogle spillere, og så havde nogle af dem tilfældigvis en pokerplex skjorte på, som f.eks mr. smiths..
@Dane
En af spillerne med bounty var (den da jeg spillede) ikke sponsoreret af Plex, så jeg tror ikke at det decideret var Plex der stod for bountyen.
@Sivi
Se på strukturen i f.eks. VC Poker Cup, der blev holdt hos Dansk Poker Forbund. Det var en 2-dags event, hvor strukturen var 100% fastlagt på forhånd og var konsekvent opadgående. Lige meget hvor god jeres struktur er, så er det aldrig cool at den skal ændres "on the fly", men ligesom alle andre, skal i jo også lære af de ting i laver.
Men jeg vil anbefale jer, at tage fat i Carl hos DPF næste gang i vil lave en turnering. DPF vil jo gerne fremme den gode poker i DK, og derfor tror jeg godt de vil være behjælpelige med at lave en struktur der passer lige præcis til den tid i mener at have til rådighed. Og jeg ved at de er meget skrappe til det.
/Mikael