Læste en analyse I dag hvor der blev brugt en roulette-metafor.
Der stod man får indsatsen 35 gange gange tilbage.
Jeg har altid tænkt det som 36 gange vel vidende at indsatsen også er med i de 36.
Men hvad er egentlige det rigtige st sige?
Roulette-gevinster
36.
Odds 36.0
online for du udbetalt 36 gange igen, fysiske 35 gange igen + din indsats(så også 36, men du skal selv tage din indsats tilbage, ellers spiller den igen)
Dette er i øvrigt teksten:
Der er grundlæggende to strategier, når man spiller roulette. Den ene er at spille på sort eller rød, eller lige/ulige numre. Det giver indsatsen en gang tilbage. Den anden strategi er at satse på et specifikt nummer, hvilket kan give indsatsen 35 gange tilbag
Live får man udbetalt 35x sin indsats plus at man så skal tage sin indsats tilbage, hvilket giver = 36 gange tilbage.
Dog lader 95/100 sin indsats blive liggende til næste spin...
Har du flere spørgsmål stiller du dem bare !!
Måske jeg har en kæmpe brainfart men here it goes:
Er det ikke bedre EV at smide 4 indsatser på 4 forskellige tal(altså placeret i midten af de 4 tal, så indsatsen er delt mellem de 4) end at smide 4 enkelte indsatser lige på tal?
Min tanke er at uanset hvilken af de 4 tal den rammer, når man smider 4 indsatser delt mellem de 4 er at man får lov at beholde dem alle, hvorimod hvis man smider 4 enkelte indsatser mister man de 3?
Omvendt siger min fornemmelse mig, at jeg laver en eller anden fejlslutning.
Fantomet skrev:Måske jeg har en kæmpe brainfart men here it goes:
Er det ikke bedre EV at smide 4 indsatser på 4 forskellige tal(altså placeret i midten af de 4 tal, så indsatsen er delt mellem de 4) end at smide 4 enkelte indsatser lige på tal?
Min tanke er at uanset hvilken af de 4 tal den rammer, når man smider 4 indsatser delt mellem de 4 er at man får lov at beholde dem alle, hvorimod hvis man smider 4 enkelte indsatser mister man de 3?
Omvendt siger min fornemmelse mig, at jeg laver en eller anden fejlslutning.
Præcis det samme
Eks: 1. Du smider 100 på nummer 32,33,35,36 odds 35 til 1. 36 rammer, og du hiver hele gevinsten hjem på 3600 = +3200
2. Du smider 400 på corner 32/36 til odds 8 til 1. 36 rammer, og du vinder igen 3600 for din indsats på 400 = +3200
Korrekt, der er ikke noget der giver bedre end andet. Alt er beregnet og dine chancer er “lige store” hvad enten du spiller split eller lige-på...
Jarlstrøm skrev:Live får man udbetalt 35x sin indsats plus at man så skal tage sin indsats tilbage, hvilket giver = 36 gange tilbage.
Dog lader 95/100 sin indsats blive liggende til næste spin...
Har du flere spørgsmål stiller du dem bare !!
Jarlstrøm skrev:Korrekt, der er ikke noget der giver bedre end andet. Alt er beregnet og dine chancer er “lige store” hvad enten du spiller split eller lige-på...
Er du professionel roulettespiller? Hvis ja, hvilket system bruger du?
Jarlstrøm skrev:Nej er jeg ikke, har arbejdet som dealer tidligere...
Hvad tjener en dealer på kasino i DK?
Det svinger en del, og er vist beskrevet i mange andre tråde.
Jeg kan kun tale for CC, da det er der jeg har arbejdet:
Men man er garanteret en minimumsløn + drikkepenge.
Men overstiger drikkepengene minimumslønnen, så frafalder minimumslønnen og så er man KUN aflønnet af drikkepengene. Det vil med andre ord sige, at jo mere der gives i drikkepenge jo mere tjener man som dealer. Man er personligt afregnet efter hvor mange spil man dealer, anciennitet etc. Alle drikkepenge samles i en pulje og udbetales som ganske alm. løn, hvor der trækkes skat fra.
Jeg vil ikke ud med tallene omkring min løn, da jeg ikke er sikker på jeg må det, men lønnen kunne godt svinge 10.000 før skat fra måned til måned.
Hvis man vil arbejde som dealer for pengenes skyld, kan jeg ikke anbefale dette. Det var måneder jeg følte jeg ligeså godt kunne have arbejdet i Netto, arbejdstiderne taget i betragtning kontra lønnen.
Jeg elskede mit job, men valgte det fra grundet bl.a. arbejdstider kontra løn.