Rounders vs. SNGS?

Har siddet og funderet lidt over det her Rounders og tænkt, at det måske var en bedre forretning end SNGS.

F.eks. har NordicBet deres Rounders, hvor buyin til niveau 3 er $112. Så er det jeg tænkte, om ikke dette er nemmere end en almindelig SNG til 100 $, da der jo må komme nogle af fiskene fra niveau 1 og 2 (købt ind for henholdsvis $5 og $25)?

Der vil formentligt være en enkelt eller to dårligere spillere. Men hvis konceptet er ligesom hos Party, så er det rigtig skidt da du betaler en ekstremt mængde rake i længden, ifht. normale SnG"s.

Jeg tror at raken følger med når man vinder et level, modsat på Party hvor raken til næste level barberes af præmierne i det forrige level.
Altså sådan at man reelt kun betaler rake på det niveau man køber sig ind.

Kan man trække "gevinsten" ud, når man har vundet et level eller skal man fortsætte til enden?

Du skal fortsætte til enden, så vidt jeg ved.

Jeg spiller stort set ikke andet end Rounders, og ja. Det er kun på Level 5 at der er kolde kontanter (til de første 4).

Det gode ved Rounders modsat Steps er at du kan bruge dit vundne buyin på samme level. Så du kan altså spare en masse credits op på f.eks. Level 4 og så på et tidspunkt prøve Level 5.

Bemærk dog at der er nogle MEGET gode spillere på Level 5. Hvem det er, kan man se ved at de næsten altid er med på de Level 5 tours, der starter.

Clasen hvor spiller du Rounders? På Party? Og med succes? Har du sammenlignet med din formåen på SNG?

//Spørge-Tony

Rounders er på Prima. Steps er på Party.

Jeg har ikke noget statistisk materiale på Rounders. Andet end jeg ved det går godt. :-)

Har en ROI på omkring 20-25 på 1000+ 100$ SNG"er på Party.

Jeg har ikke spillet rounders, men jeg ved at steps er relativt bløde ifht. buyin. Men som andre siger betaler man dyrt for at "steppe" sig til toppen - bedre at købe ind direkte på toppen.