Spørgsmålet går her på hvordan spiller I river ? (igen FL)
**** Hand History for Game 3041214795 *****
$5/$10 Texas Hold"em - Friday, November 04, 19:01:39 EDT 2005
Table Table 68891 (6 max) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 3
Seat 2: topshelf1123 ( $168.50 )
Seat 4: bigbobby442 ( $385 )
Seat 5: puma35 ( $293 )
puma35 posts small blind [$2].
topshelf1123 posts big blind [$5].
** Dealing down cards **
Dealt to puma35 [ Qd Jd ]
puma35 raises [$8].
topshelf1123 calls [$5].
** Dealing Flop ** [ 6s, Ad, Kd ]
puma35 bets [$5].
topshelf1123 raises [$10].
puma35 calls [$5].
** Dealing Turn ** [ Td ]
puma35 checks.
topshelf1123 bets [$10].
puma35 calls [$10].
** Dealing River ** [ 5d ]
Puma bet ? Puma check-raise ?
Royal heads up
Jeg tre-better som regel floppet. Siden du ikke går det kan jeg ikke se nogen grund til ikke at check/raise turn.
Jeg er i båd med DBB her. Jeg 3 better også floppet. Da du ikke gør dette raiser jeg turn af to årsager:
1) Simpel value. ruder ti er noget nær det perfekte bluffe kort, og jeg vil som regel check/raise turnen her om så jeg har 73o.
2) Der er mange "action-killers" der kan ramme riveren (en ruder, en bonde eller en dame).
Desuden er det usandsynligt at din modstander har en rigtig stærk hånd (da han ikke hævede før floppet har han nok ikke raketten) og han vil nok på riveren checke bagved dig ofte, selvom et umiddelbart blankt kort skulle falde.
I den situation du står i better jeg riveren hver gang. Det bedste bud er at han har et par i konger, og du skulle være meget heldig hvis hans kicker er en ruder og stor nok til at han kan valuebette den. I modsat fald ligner riveren også et potentielt bluff kort og har du været relativt aktiv, vil mange modstandere betale dig af her.
/Mikael
Jeg bliver selvfølgelig nødt til at bette river her, da villain ellers blot checker bag mig (han kan iøvrigt vise 2 par op, og jeg var langt bagefter på floppet)
På så koordineret et board bør den faktisk have fuld gas senest på turn.