godt nok ikke den helt rigitige, denne var kun med 1 kort
PokerStars Game #11643736245: Tournament #59075328, $5.00+$0.25 Hold'em No Limit - Match Round I, Level III (25/50) - 2007/08/23 - 06:33:50 (ET)
Table '59075328 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: kifa1974 (1385 in chips)
Seat 2: Geronimomo (1615 in chips)
Geronimomo: posts small blind 25
kifa1974: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Geronimomo [T♣ T♠]
Geronimomo: raises 100 to 150
kifa1974: calls 100
*** FLOP *** [K♣ 7♥ A♣]
kifa1974: checks
Geronimomo: checks
*** TURN *** [K♣ 7♥ A♣] [J♣]
kifa1974: bets 350
Geronimomo: calls 350
*** RIVER *** [K♣ 7♥ A♣ J♣] [Q♣]
kifa1974: checks
Geronimomo: bets 250
kifa1974: calls 250
*** SHOW DOWN ***
Geronimomo: shows [T♣ T♠] (a Royal Flush)
kifa1974: mucks hand
Geronimomo collected 1500 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1500 | Rake 0
Board [Kc 7h Ac Jc Qc]
Seat 1: kifa1974 (big blind) mucked [8♣ T♥]
Seat 2: Geronimomo (button) (small blind) showed [T♣ T♠] and won (1500) with a Royal Flush
fandeme nice at ramme sådan en, så tror man jo næsten på at det bliver en god dag uden uskrub :-)
Royal str8 flush :-)
:]
Minder mig om, at jeg igår ramte flush med A på river, hvor den var gået check check. Villain går insta AI og jeg kalder self. Han viser stolt straight flush op :(
Grats
@Nothing878
Bustede på boblen i en lignende hånd i går, om en pot der havde givet mig chiplead. Ouch! Semi-slowplayer lidt alternativt mine esser og vi ryger all in på turn, han har 2 outs til straightflush og rammer - av ;(
Sorry, skulle lige ud med den ;D
@kspr
2 outs til straightflush giver ham vel 8 outs til flush og 6 outs til straight. Altså 16 outs ialt?
Ved at slowplaye esserne øger man jo chancen for bedre betaling, men samtidig også risikoen for at folk rammer. Det er vel hele ideen i at slowplaye, og så kan man vel ikke med god samvittighed tude over det bagefter?
@Frudrusse
2 outs til straightflush giver ham vel 8 outs til flush og 6 outs til straight. Altså 16 outs ialt?
Hvad nu hvis Hero havde et hus....?
Mvh Slot
@ frudrusse
Nej, han havde 2, derfor jeg skriver det. Jeg havde i øvrigt esset i spar, så selv flushen havde ikke givet ham sejren.
Jeg er godt bekendt med ulemperne ved slowplay, derfor jeg skriver at jeg (iøvrigt semi-)slowplayede dem lidt alternativt. Jeg gjorde det da han var en aggro fætter som var CL, og som sagt havde jeg haft CL hvis ikke han havde ramt sin 2, ja 2, outer.