Hejsa
Muligvis lidt std. hånd.
Jeg har ik været ved bordet i lang tid. Har har ik rigtig nogen reads på sean som overcaller. Han forsvare dog sin bb lidt for light, men derfor behøver han ik være dårlig. Sprillen har jeg heller ik spillet meget med, virker taggish.
Preflob er semiløst, et fold er ik dårligt, men hvordan spiller i turn her? Jeg jammer ik flobbet, da jeg vitterlig ik tror at jeg har noget FE.
Table "Modernism" Seat 6 is the button.
Seat 1: LeBursuc ($990 in chips)
Seat 2: WestPark ($1010 in chips)
Seat 3: loosegoos ($995 in chips)
Seat 4: Spirillen ($995 in chips)
Seat 5: Feskarn ($1024.94 in chips)
Seat 6: Sean28055 ($1879 in chips)
LeBursuc: posts small blind $5
WestPark: posts big blind $10
Feskarn: posts big blind $10 + posts small blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to loosegoos K♠ T♠
loosegoos: raises to $40
Spirillen: raises to $140
Feskarn: folds
Sean28055: calls $140
LeBursuc: folds
WestPark: folds
loosegoos: calls $100
----- FLOP ----- 5♠ 2♠ 5♥
loosegoos: checks
Spirillen: checks
Sean28055: bets $300
loosegoos: calls $300
Spirillen: folds
----- TURN ----- 5♠ 2♠ 5♥7♠
What 2 do, mayn? har 555 tilbage i en pot på ca 1k
Er der nogen som jammer floppet?
Mange tak
rr pot 3 vejs. nl1k
Det afhænger vel af hvad de planer er for turn hvis den blanker???
Du comitter temmelig meget efter min mening, og jeg nok enten skubber eller folder flop...
check turn. Hvis han checker bag shover du river.
Fold PF i øvrigt, KTs gør sig sjældent godt i en rr-multiway pot.
Jeg kan bedst lide at shove floppet. Du har stort set altid 13 outs her og jeg mener nu sagtens du kan have en smule FE.
Som spillet shover jeg turn ind i ham, da han nok caller lightere nu end på river, hvis han har checket turn bag.
All-in!
1) Du er foran en række hænder som betaler
2) De hænder der slår dig, får alligevel din stack på alle river kort udover den 3. 5'er (formoder jeg da)
Så ingen grund til at lade dem du slår slippe for at komme all-in nu.
Ad 1)
- AsXx caller dig muligvist.
- AsAx caller dig nærmest 100%
- AxAx caller dig ssv. i den tro du ofte har JsJx eller QsQx
- JsJx og QsQx caller dig ssv. i den tro, de ofte er gode og ellers har en del outs
Svært at se hvad du får value fra senere som ikke caller nu, synes jeg og hvis vi checker her + hvad er så planen på hhv.:
- A river til muligt nut-house?
- en spar mere til mulig nut-flush?
- en 5'er mere til oplagt house af en art?
Hvis de kort ikke slår dig er de mulige scare cards som gør det svært at få de sidste penge ind mod de hænder du slår. Alt i alt ser det ud til pengene bare skal ind nu ...
Jeg folder nok preflop.
Floppet er klamt, da villain typisk har JJ-QQ som ikke folder efter at have bettet, og det er marginalt om vi kan kalde et 300 flop bet da implied odds ikke er super.
Iflg. mine beregninger skal villain folde 12% hvis vi jammer når vi har 35% når vi bliver kaldt. Hvis villain f.eks. kan have 99, så begynder det at være neutral EV at shove.
Fold preflop
Marginalt fold på floppet (det koster ca $100 at shove mod JJ+)
Jørn
Vi har altså snildt 12% FE.
Turbo, hvilke hænder folder til et 560 raise i en pot på 1720?
Selv AK/AQ vil være et call...
Jørn
True, men for det første, så er villain hverken dig eller mig, men en mere random person, så der er chance for at han ikke ved dette. Derudover er der altid et par weird holdings i folks ranges som man ikke lige tager into account. Det er altså rigtig sjældent at folk bluffer mindre end 12% af gangene når de better. Tror generelt bluff%'er er en del højere end hvad folk går og tror. F.eks. er det jo oplagt at bette en complete random hånd i villains spot, i det tilfælde at han har sneget sig med PF på en eller anden underlig tanketorsk (eller frækt delayed bluff... ;-)
Først og fremmest folder jeg også preflop, men hvis jeg caller er det kun for at ramme et flop som dette. Jeg ryger til midten hver gang på floppet her og forventer en FE på omkring 25% fra random villian. Caller han er vi oftest ganske fint inde.
Call er imo den dårligste løsning. Hvad gør du de gange turn blanker og villian shover? Så har vi da først et lorte spot. Vi får jo på ingen måde odds til at call OOP med drawet her?
Shove>fold>call
Preflop er ikke løst, det er spewy. Jeg tror som Turbofluen også vi har 12% FE, så kan ikke se mange andre muligheder end at skubbe floppet. Specielt med de stacks er det svært at optimere linjen anderledes.
Jeg kalder også preflop - fordi jeg kan. Bare slet VIP mod...
Ja, de 12% er mod et range som hedder JJ+. Hvis man udvider ranget med AQ/AK og 66-99 etc, så ender man med at villain skal folde 0-1%.
Selv Harrington skriver at han altid regner med at folk bluffer 10%, så mon ikke villain finder 12% folds frem :)
Jeg er bare ikke glad for preflop fordi der er markante reverse implied og fordi potten pga af squeeze og 3-way action er så stor at vi ofte må jamme floppet uden markant FE (lige som den aktuelle situation).
Jørn
preflop er som OPs nick, noget LÅRT!. Come on HERO raise utg, utg+1 repop...knap coldcall. Hvordan klare KTs sig vs deres ranges? Hvordan ser reverse implied odds så ud?
Uden nogen specifikke beregninger er jeg næsten sikker på det er mere profitabelt at skubbe flop end at kalde 300 (med initial raiser bag) i hvad der blir til en 1k pot med 500 bag.
@hilberado
Enig i at EV(jam flop) > EV(call flop), men spørgsmålet er om EV(fold) er større eller mindre end EV(jam flop).
Jørn