Party, 6-max, NL1k
Jeg har spillet nittish 20/15/2.8. Stack $1500, villain dækker.
Jeg har ingen reads på villain som er 26/11/1.5 over <100 hænder.
Jeg raiser til $35 UTG med 7♦6♦ (allerede her hopper kæden af).
Villain reraiser til $111 UTG+1, resten folder og jeg kalder (på vej ned af bakke).
Flop: 2♣ 5♥ 7♥, pot ~$240
Hereuka! Top par med kæmpe kicker.
Jeg checker. Villain better $155.
Her beslutter jeg mig for at tage et kort af . Hero kalder.
Turn: 8♣, pot ~$550
Jeg kan ikke helt bestemme mig for om jeg vil leade eller CR AI (eller free card, hvis villain checker), men stemmer mig for det sidste.
Villain better $333, og jeg sender stakken ind: villain skal kalde ca $900 og potten er $2100.
Da jeg reviewede hånden senere så synes jeg ikke mit spil var optimalt.
Hvad siger I?
Jørn
rr pot - Spew I
for lige at slå noget fast, så er det altså at gå over stregen og kalde 20/15 nittish ;)
Jeg ved ikke rigtig om jeg kan lide det uden reads og ofte vil han nok tage et freecard med AK/AQ ♥. Even though det kun er over 100 hænder, så tror jeg godt du kan sætte ham på en semi-tight UTG+1 rr range og jeg tror ikke du får ham til at folde AA/KK/QQ med din linje. Jeg venter til jeg ved mere om modstanderen - kan han lave laydowns med aa/kk/qq i sådanne spots - rr range osv.
ChrisJ
Hej Jørn
(Jeg har spillet nittish 20/15/2.8. )
(Jeg har ingen reads på villain som er 26/11/1.5 )
Da jeg ikke bruger PT.kunne du så ikke forklare
hvad det betyder??
Jeg er ikke vild med det. Ukendt villain bruger sjaeldent 2nd barrel som air i en reraised pot saa din FE er reduceret til taet paa 0. De haender som du kunne faa til at folde med dit move (TT-QQ) checker oftest turn bag for at ud0ve potcontrol, specielt med 150 BB's bag jer.
thyssen
jeg kan ikke rigtig li' det. Hans stats ser ikke ud til at han er ude i sjov. I øvrigt indsnævrer det 3-bet rangen, at villain 3better utg fra utg +1.
som spillet foretrækker jeg bare at kalde på turn, da jeg ikke tror han folder JJ-AA.
Jeg raiser til $35 UTG med 7♦6♦ (allerede her hopper kæden af)
^^ hvad er problemet?
"Jeg raiser til $35 UTG med 76 (allerede her hopper kæden af)."
????
Ang turn - du må aldrig leade her.
Hvad med at calle og openshove river hvis du improver eller evt hvis et andet farligt kort falder?
Han kan sagtens 2ndbarrele (eller semibluffe) her (men vil ssv meget sjældent 3rdbarrele)
Jeg tror bedst jeg kan lide at betale igen, for at skubbe any ♥, 4, 6, 7 og 9 på river.
Hehe, som Ahle kan jeg se :-)
@rasken / ahle
Suited connectors spiller bedst i position og er derfor ikke egnede til et UTG raise.
Desuden bliver man på NL1k repoppet ret ofte, og så kommer man ud i noget snavs som i min postede hånd.
Det kommer selvfølgelig an på spillestil, men jeg foretrækker at spille SCs fra CO/button, gerne med et reraise.
Jørn
Jeg slog op i pokertracker og lavede et filter på de hænder jeg har spillet i år:
* "suited connections"
* positoin off the button: "more than or equal to 3"
* "raised first in"
Jeg har overskud med A2s, 65s-98s, KQs, men ikke med T9s,JTs,QJs (kunne være interessant at undersøge hvorfor)
Jørn
Hvilke hænder caller du dette flop med???
Caller du med FD eller CR du?
Det eneste du muligvis kan reppe er 78,88...
Men på et board som dette tror jeg ikke du får ham til at smide overpar da han self. ikke frygter højere overpar grundet dit flop call...
Ahle er en klam skrubabe men siger det fint, CC turn
Bump