Party, 6-max, NL1k
Hero har spillet sit sædvanlige nittish spil 20/15/2.8, men villain har formentlig også set mig spille mere loose 25/20/2.5.
Villain er PLZbustME, som tilsyneladende er inde i et downswing. Han spiller 29/16/1.5 og jeg har flere gange set ham kalde rr pots med marginale hænder (små par, SCs, one gappers mv) IP og OOP. Jeg har set ham CR AI med big draws og flush draws når han har kaldt OOP.
Min stack er $1800. Villain dækker.
Villain åbner UTG til $35. Jeg reraiser UTG+1 med J♦9♦ til $111.
(spørg mig ikke hvordan en 20/15 spiller reraiser med J9s fra UTG+1)
Der foldes hele vejen rundt og villain kalder. Ikke så overraskende da jeg har set ham kalde med meget garbage.
Flop: 3♥ 7♠ 8♦, pot ~$240
Ikke ringe - to overkort, gut shot og backdoor flush draw.
Villain checker og jeg stikker $166 ud.
Villain gayer den til $345. Hero to call $184.
Effektive stacks er ~$1500, så jeg får stack odds $184:$2250 eller 1:12,2
Push, call, fold?
Jørn
rr pot - Spew II
Lyder ikke så smart at 3bette, da:
1. der er høj risiko for at villain kalder
2. risiko for at han laver plays på floppet
3. en anden spiller kan vågne op med en større hånd
som spillet: hvad gay raiser villain med? jeg ville tro, at hvis han virkelige lavede et play, så ville han rr ordentligt
jeg folder - og så virker det generelt som en dårlig idé at 3bette J9s utg+1 og specielt imod denne modstander
Undskyld, ikke noget til topic, men nu skal jeg simpelthen ha' det lært.
Hvad betyder: 20/15/2.8
og hvad betyder: IP og OOP
kan regne mig frem til at CR AI betyder, "Check-Raise All-in".
Mvh.
SuperDuperDonken :D
IP: in position
oop: out of position
20/15/2.8
voluntery put in pot/pre flop raise/agressions factor/ <- tal fra pokertracker der fortæller om hvordan villain spiller
@uffefh
Nej, jeg har ikke drukket :-)
Jeg får stack odds 1:12,2 på floppet og er 1:11,75 på for at ramme nuts. Villain kan dog have et redraw, men måske får jeg et free card på turn.
Jørn
Muck it. Ham der clicker aldrig med lort oop i rr pots (og heller ikke IP btw).
@AB
Gør det nogen forskel at villain ikke clicker men raiser en anelse mere end et click?
Hvis villiain virkelig har en stærk hånd så tilbydes vi vel også gode implied odds? Dog er stack odds kun marginalt bedre end vores draw. Og vi kan være oppe mod et set/to par som har et redraw på river.
Ved du om PLZbustme normalt leader turn after et flop CR? Hvis han checker indimellem så får vi jo et free card som forbedrer vores draw en anelse.
Jørn
Nej, det der er hans "click" - det ser bare ikke helt så grimt ud.
..og jeg kan forsikre dig om, at han byder turn hver gang, han clicker flop (med mindre I har haft en eller anden helt syg historik). Jeg har aldrig set ham undlade at følge op på et flop raise, med mindre boardet har taget en helt syg drejning (fx. 9s 7c 6s - 8s)
- AB
Måske var hans normale spillet forstyrret af hans downswing eller de dybe stacks, men han checker faktisk en rimelig uskyldig turn:
Turn: T♦, pot ~1000
Jeg stikker $666 ud og han CR AI. River er blank og han viser 33.
Jørn
Der kan du selv se. Boardet tog en helt syg drejning, men manden kan tydeligvis ikke slippe pga. sit downswing - til trods for at han korrekt læser dig til J9 ;-)
- AB
Desværre var der ingen implied tilt odds, da han forlod bordet med det samme.
Næste dag sagde han dog i chatten at han ikke have sovet hele natten pga den hånd -- LOL :)
Jørn
Nå, men jeg havde da i set mindste ret i, at han ikke clicker med lort i rr pots.
Måske er det fordi at du enten:
1 - er en aggro spewmonkey.
2 - er en tight nit, der sætter sig til at folde AA til for meget heat
.. at han checker turn ;-).
- AB
hrmpf - måske en kombination af 1 og 2?
Jeg checker formentlig alle hænder bagved på turn undtagen monstre i en rr pot 180 bbs dybe givet flop action, så han har muligvis et fold på turn, men det er nok umuligt at folde et set her.
Jeg giver ham i øvrigt stack odds ~1:3,5 på turn hvilket ikke er nok til at kalde med settet hvis han sætter mig på en str8.
Jørn
Phew, du er altså ikke helt snildt inde på ironien - eller også bliver jeg levelled i din sidste post. Jeg var selvfølgelig dybt ironisk, da jeg mente, at han satte dig på en straight.
..og det er selvfølgelig også fuldstændig forfærdeligt spillet af ham - med mindre (!) - at du begår den fejl, at peele floppet med rags, gutters, AK, ja, u name it, hvilket så tydeligvis var tilfældet - og du laver numre med dem på turn (hvilket så er mindre sikkert).
- AB
Beklager jeg er B-menneske, så min hjerne fungerer først optimalt efter frokost :) Måske skulle jeg undlade at svare på indlæg før frokost fra profiler som benytter overdreven sarkasme og ironi...
Han bør raise mere på floppet da han giver mig kæmpe implied odds, specielt hvis han går broke når jeg turner "the obvious straight".
Mod visse spillere peeler jeg floppet med any two når de check-raiser fordi de check-raiser rimelig light og check/folder turn med deres TPNK, 2nd pair eller hvad de nu har dristet sig til at CR med.
Det er dog lidt dyrt at gøre i en rr pot, men sikkert +EV med de rigtige reads. Man kan sikkert nemt få folk til at smide ret gode hænder.
Jørn
Edit: premature submit
Ørhm.. der ligger altså ikke forfærdeligt mange straights, når han åbner UTG og du nakker i UTG+1 (det er i øvrigt helt væmmeligt, med mindre du har godt indblik i hans pos. stats).
Og ja, nogle spillere kan man tillade sig at gøre mange ting i rr pots.. Mod andre, skal man undlade det. Villain her hører til sidstnævnte under disse forudsætninger.
Jeg er ikke glad for PF, og det lyder også til at du bare kan drysse floppet mod ham her.
Jeg havde ikke noget eksakt billede af hans position stats, andet end "at han raiser hele tiden fra alle positioner". Stats fra PT understøtter dette (UTG: 20/20, UTG+1: 26/22, CO: 26/20, BT: 30/19).
20% UTG er ret stort: 66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo
Der må have været noget dynamik jeg ikke kan huske siden jeg renakker fra UTG+1 med J9s. Jeg vil dog stadig rr med J9s fra button vil jeg tro.
Hans clickraise på floppet giver selvfølgelig mening hvis han har mig på et meget snævert reraise range. Det er dog underligt at han ikke leader turn -- stacksizes er jo sat perfekt op: 2/3 pot på turn, 1/2 pot AI på river.
Jeg havde dog leadet floppet med 33 her, i stedet for noget FPS med CR på to streets.
Jørn
@ Thyssen
Den 20% range du sætter villain på består (som du ved) af helt forkerte kort.
@Øboen
Korrekt.
Villains range er mere likely (cirka):
22+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A9o+, KQo, QJo, JTo, T9o.
Yup, jeg har bare taget range fra pokerstove som vægter "høje" kort over SCs og par etc. Pointen er blot at 20% er ret mange hænder.
Jørn