På mandag er den officielle dag for frigivelse af årsopgørelsen, men traditionen tro kan man smugkigge allerede i aften. De plejer at åbne op omkring 17.30-18.00.
Husk der er væsenlig kortere kø med tast selvkode ift NemID.
Denne tråd er til alle os der enten vil grine eller græde over aftenens "resultatet"
God fredag til alle.
Frygter at jeg ikke har en edge i dette års opgørelse efter skift af job. Forhåbentlig bliver restskatten ikke for stor :)
Er jeg helt tabt, eller har de fjernet muligheden for at lave en vejledende beregning i år?
De plejer, at have en funktion, som automatisk henter de oplysninger ind, som de allerede har og så foretager en ikke bindende beregning... Den har været ret præcis for mig tidligere år :)
Du kan se under skatteoplysninger i skattemappen. Der er alle de tal de regner ud fra, og så kan du relativt nemt regne dig frem til din årsopgørelse.. Har man kunne sidste 2-3 uger.. Finans.dk havde en beregner i en artikel for et par uger siden.
OK.. De plejer bare at have en automatisk funktion, som selv fyldte alle dine skatteoplysninger ind i en beregner... Sidder på job, så har ikke lige tiden til at sidde og fylde tallene over. Så jeg venter pænt til i aften, sammen med 1 mio. andre :)
Ventet i 30 min kommer igennem men skat skrive din årsopgørelse er tidligst klar i marts :(???
Jetgum skrev:Ventet i 30 min kommer igennem men skat skrive din årsopgørelse er tidligst klar i marts :(???
Officielt på mandag ;)
Måske åbner de op senere i dag eller i løbet af weekenden.
Jetgum skrev:Ventet i 30 min kommer igennem men skat skrive din årsopgørelse er tidligst klar i marts :(???
Ja, SKATs officielle udmelding er at det er klar fra på mandag af. Så der er vel ikke så meget at brokke sig over :)
Er selvfølgelig godt klar over at der bliver åbnet op i dag, men ingen grund til alt den panik ;)
Hvis folk vil se det selv, så google skatteberegning og tjek jeres "skatteoplysninger" under skattemappen på skat.dk.
Der kan i se alt der er registrerret som forskud og konteret, og dermed blot indtaste oplysningerne i udregningen og vupti, får i det PRÆCIS samme billede som skat gir jeg mandag (senere idag). Skat sidder ikke med ekstremt avancerede formler etc, det er ret "straight forward", hvis man vil bruge 5-10 min. Så kan i få stillet jeres nysgerrig nu, eller faktisk allerede fra mid Februar.
Min kommer først mandag, men kort spørgsmål
Hvis jeg har tjent 14.000 mere end forskudt og har betalt 7.000 kr mere i skat samt 1000 kr mere i AM , burde jeg så ikke ramme tæt på 0 eller et lille + til mig ??
hurtigt spørgsmål - den der hedder "forskudskat" på nuværende tidspunkt, hvad betyder den?
ERH4RDT skrev:hurtigt spørgsmål - den der hedder "forskudskat" på nuværende tidspunkt, hvad betyder den?
2016 = er den du betaler nu , 2015 er den du skal sammenligne med din 2015 opgørelse
ThomasRR skrev:Hvis folk vil se det selv, så google skatteberegning og tjek jeres "skatteoplysninger" under skattemappen på skat.dk.
Der kan i se alt der er registrerret som forskud og konteret, og dermed blot indtaste oplysningerne i udregningen og vupti, får i det PRÆCIS samme billede som skat gir jeg mandag (senere idag). Skat sidder ikke med ekstremt avancerede formler etc, det er ret "straight forward", hvis man vil bruge 5-10 min. Så kan i få stillet jeres nysgerrig nu, eller faktisk allerede fra mid Februar.
Er det nok bare at udfylde A-skat, lønindkomst og AM-bidrag, hvis man ikke har specielle fradrag og lign?
@Homemade Jo afhængig af din trækprocent, så burde du få et lille plus ud af det.
hansk skrev:@Homemade Jo afhængig af din trækprocent, så burde du få et lille plus ud af det.
forskudt 440 k , tjent 454 k ( 39 % )
BlissY skrev:
Er det nok bare at udfylde A-skat, lønindkomst og AM-bidrag, hvis man ikke har specielle fradrag og lign?
Du har vel personfradrag, ligningsmæssige.. Jo mere præcist dit input er desto mere præcist er dit output
ThomasRR skrev:
Du har vel personfradrag, ligningsmæssige.. Jo mere præcist dit input er desto mere præcist er dit output
Hvilken formel er det præcis ? :) - Jeg kan i øvrigt se på mine skatteoplysninger, at der står noteret 17k stipendier osv. som jeg dog ikke er stødt på en eneste gang i løbet af de gange, jeg har rettet min forskudsopgørelse. Det må være SU, de bare har ført videre?
Har vist ikke nogen ligningsmæssige, får noget skattefri kørselsgodtgørelse, går ikke ud fra det har nogen indflydelse på noget. Personfradrag kan jeg ikke se hvor jeg skal indtaste.
Tror bare jeg venter og ser. Får det til 7001 tilbage. Men er ikke nok inde i skat til at have meget tiltro til det tal, selvom det dog passede sidste år det jeg fik regnet mig frem til.
Henze05 skrev:
Hvilken formel er det præcis ? :) - Jeg kan i øvrigt se på mine skatteoplysninger, at der står noteret 17k stipendier osv. som jeg dog ikke er stødt på en eneste gang i løbet af de gange, jeg har rettet min forskudsopgørelse. Det må være SU, de bare har ført videre?
Husk de input for forskud 2015 er fra 2013 som jeg husker det , derfor du får mulighed for at rette den
Henze05 skrev:
Hvilken formel er det præcis ? :) - Jeg kan i øvrigt se på mine skatteoplysninger, at der står noteret 17k stipendier osv. som jeg dog ikke er stødt på en eneste gang i løbet af de gange, jeg har rettet min forskudsopgørelse. Det må være SU, de bare har ført videre?
Mener tax.dk har en..
Er ikke hjemme pt, kan godt finde den når jeg er hjemme.. Men der er en del af privatøkonomi siderne der har en. Hvis de står som konteret er det SU styrelsen der har indberettet det.. Hvis du mener det er en fejl, skal du selvfølgelig kontakte SU.
Det som står konteret, er de oplysninger de har modtaget fra bank, arbejdsgiver, su, a-kasse, etc etc.. Meget få ting som Skat ikke selv får indberettet. Derfor skal man selvfølgelig tjekke at de oplysninger de har er rigtige..
Endnu ikke én med den klassiske, let arrogante "sjovt, som folk kan blive glade for at få penge tilbage i skat. Det er jo deres egne penge, som de bare har lånt til staten, fordi de ikke kan finde ud af at lave en forskudsopgørelse korrekt" - agtige kommentar.
Og ja, jeg plejer også at få penge tilbage ;-)
Jeg glæder mig - jeg har brugt det lidt som en opsparing, dog en lille en.. Forventer et sted mellem 17-18k tilbage.. :)
Nitrrrrrram skrev:Jeg glæder mig - jeg har brugt det lidt som en opsparing, dog en lille en.. Forventer et sted mellem 17-18k tilbage.. :)
Farligt at forvente så meget :I
Jeg bliver sikkert også skuffet.. Det er nok også lidt mindre nu jeg har tænkt efter.. 15-16K måske.. :)
Forventer ca. 10k :)
BTW, kun mig som synes det er lidt sjovt, som folk kan blive glade for at få penge tilbage i skat? Det er jo deres egne penge, som de bare har lånt til staten, fordi de ikke kan finde ud af at lave en forskudsopgørelse korrekt.
arigold skrev:Forventer ca. 10k :)
BTW, kun mig som synes det er lidt sjovt, som folk kan blive glade for at få penge tilbage i skat? Det er jo deres egne penge, som de bare har lånt til staten, fordi de ikke kan finde ud af at lave en forskudsopgørelse korrekt.
Hvis ikke man har styr på skatten / sætter sig ind i det - så er det da en positiv overraskelse om det er ens penge eller ej
tillykke til dem, der rammer tæt på 0. Det er dem der har styr på ting, og dem der rammer +EV. Dem med større margen, har enten lånt til dårlig rente eller udlånt ditto 😉
Forventer et stort rundt 0.
Håber bare chefen får lidt retur, hendes er lidt mere uforudsigelig. :)
NanoQ skrev:tillykke til dem, der rammer tæt på 0. Det er dem der har styr på ting, og dem der rammer +EV. Dem med større margen, har enten lånt til dårlig rente eller udlånt ditto
Man får vel omkring 0,5% i rente af pengene man har lånt til staten. De fleste ville enten bare have brugt dem, eller sat dem på en opsparingskonto til 0%, så tror faktisk det er en ganske fin forrentning for de fleste :-)
Jeg havde uden tvivl brugt nogle af de penge, som jeg forventer at få tilbage, og derfor fungere det godt for mig :) f
forventer ca 10k tilbage:) håber ikke denne post jinxer det..
hermod skrev:
Man får vel omkring 0,5% i rente af pengene man har lånt til staten. De fleste ville enten bare have brugt dem, eller sat dem på en opsparingskonto til 0%, så tror faktisk det er en ganske fin forrentning for de fleste :-)
Det kan du naturligvis have ret i 😊
NanoQ skrev:
Det kan du naturligvis have ret i
Men det er lidt ordkløveri fra min side :-)
MoPe skrev:Forventer et stort rundt 0.
Håber bare chefen får lidt retur, hendes er lidt mere uforudsigelig. :)
Fedt at du praler med at få nosserne revet af :)
tror ikke de åbner før tid i år :( ja ved godt det er egne penge men derfor har man vel lov til at være lidt spændt :
Så har jeg set min.. Skal betale kun 830 kr. I år..
Alle andre end pokernets største troll kunne vel til nød få den der til at gå...
Selvom der ikke er åbnet op endnu, kan man vist ligeså godt stille sig i kø allerede nu, hvis der skulle blive åbnet op senere idag. Der er flere timers ventetid på at komme ind lige nu.
ÅRETS badbeat, RIP. (ved godt det ikke er mange penge for mange, men det er det for mig) :OOOOO
ERH4RDT skrev:
ÅRETS badbeat, RIP. (ved godt det ikke er mange penge for mange, men det er det for mig) :OOOOO
Damn :( .. Jeg er vant til at se de røde tal.. Nu har jeg heldigvis haft en revisor indover , for at få tjekket det hele igennem, og han bekræftede det hele så fint ud, så nu regner jeg med at den går i 0, eller tæt på!
57000 andre før migi køen. lol.
4975 foran mig. Jeg frygter meget hvad den kan lyde på :'(
Ikke klar endnu. Pinen trækker ud!! :S
Nå, både godt og skidt, mest godt, men det bør være endnu bedre. Er nødt til at have noget hjælp her. Har for første gang nogensinde investeret penge via Nordeas investeringsfond og eftersom det var på det forkerte tidspunkt i 2015, at investeringen blev foretaget, så endte det ud med et betragteligt tab i 2015.
MEN
På årsopgørelsen står der:
38 Gevinst/tab på aktier/beviser i investeringsselskaber 7 kr.
66 Gevinst/tab på aktier på reguleret marked mv. -13 kr.
og jeg kan læse mig til, at SKAT gætter her, wtf? Burde de ikke få de oplysninger direkte fra Nordea? Hvad skal jeg selv gøre og hvordan kommer jeg videre?
Eskeman skrev:Nå, både godt og skidt, mest godt, men det bør være endnu bedre. Er nødt til at have noget hjælp her. Har for første gang nogensinde investeret penge via Nordeas investeringsfond og eftersom det var på det forkerte tidspunkt i 2015, at investeringen blev foretaget, så endte det ud med et betragteligt tab i 2015.
MEN
På årsopgørelsen står der:
38 Gevinst/tab på aktier/beviser i investeringsselskaber 7 kr.
66 Gevinst/tab på aktier på reguleret marked mv. -13 kr.
og jeg kan læse mig til, at SKAT gætter her, wtf? Burde de ikke få de oplysninger direkte fra Nordea? Hvad skal jeg selv gøre og hvordan kommer jeg videre?
Kun hvis du har solgt aktierne har det en påvirkning på din skatteopgørelse - omend det kun kan være ved gevinst.
Nordea indberetter tallene for dig, så du skal ikke være bekymret.
Eskeman skrev:Nå, både godt og skidt, mest godt, men det bør være endnu bedre. Er nødt til at have noget hjælp her. Har for første gang nogensinde investeret penge via Nordeas investeringsfond og eftersom det var på det forkerte tidspunkt i 2015, at investeringen blev foretaget, så endte det ud med et betragteligt tab i 2015.
MEN
På årsopgørelsen står der:
38 Gevinst/tab på aktier/beviser i investeringsselskaber 7 kr.
66 Gevinst/tab på aktier på reguleret marked mv. -13 kr.
og jeg kan læse mig til, at SKAT gætter her, wtf? Burde de ikke få de oplysninger direkte fra Nordea? Hvad skal jeg selv gøre og hvordan kommer jeg videre?
Det kan være de først bliver registreret næste år. Men det giver jo desværre ikke indkomstfradrag at have tab på aktier. En eventuel realiseret aktiegevinst næste år bliver selvfølgelig modregnet.
92258 her - ikke penge tilbage, men nr. i køen desværre - forventer omkring 15.000 tilbage i skat, men bliver muligvis negativt overrasket.
ah ok, jeg er totalt aktie noob, så jeg havde ikke forstået det rigtigt (synes, at Nordea havde forklaret det anderledes). Tak for svar :-)
ERH4RDT skrev:
ÅRETS badbeat, RIP. (ved godt det ikke er mange penge for mange, men det er det for mig) :OOOOO
Lad din skattegæld gå ud over din skat for 2017.
Gælden incl procent tillæg regnes blot ind i skatten for 2017.
http://www.skat.dk/skat.aspx?oId=1817316
Forventet adgang da jeg startede 20:12
nu 20:49 ...
Hvorfor have den funktion med når den er helt væk .... :(
-53 danske kr. Godkendt sammenlignet med sidste år minus på ca. 3K.
Standard skrev:371.000 i kø foran dig?!?! Wtf, glem det...
Oh, det var mit kønummer...der er kun 126.057 i kø foran mig! :-/
Nogen der ved om man kan se 2 når man først er derinde eller om man skal åbne en ny fane?
forskudsskat 7640 kr.
beregnet skat 425 kr.
Burde sgu oppe min indtjening lidt :D
duros skrev:Nogen der ved om man kan se 2 når man først er derinde eller om man skal åbne en ny fane?
Jeg nåede da 2 sidste år - så prøver igen, når de der 30000 er gået i seng ;-)
Hvordan er det med b-indkomst der skal indberettes, er det bare at indtaste det beløb der skal skattes og så regner systemet selv ud hvad skatten er? Der er tale om et mindre belø
ipm_1957 skrev: Jeg nåede da 2 sidste år - så prøver igen, når de der 30000 er gået i seng ;-)
Jeg kunne ikke! Så fyr op under endnu en fane...
Nemid køen går dobbelt så hurtigt som tastselv køen.
Er i begge.
Tastselv nummer 30.000 nu nummer 5000
Nemid nummer 60.000 nu nummer 10.000
Jeg får 10k tilbage, hvilket var uventet. Har ligget omkring 1k de sidste par år. Det er lige udbetalingen på den bil jeg skal have i løbet af juni/juli
Kæresten kan ikke håndtere penge og skruede med vilje på knapperne. Hun får 13k, så hun kan komme på lidt ferie.
Har lige et spørgsmål som der måske er en der kan svare på:
Fruen skulle betale 4200. Men da der ikke var indregnet befordringsfradrag samt rejsegodtgørelse skulle det indtastes først.
Hendes befordringsfradrag var ca 5300 og rejsegodtgørelse på ca. 1400. Men efter disse var indtastet sagde den nye årsopgørelse at hun havde en restskat på 22 kr.
Hvordan kan det lade sige gøre: jeg ville jo mene at det så måtte være et regnestykke der hed 5300 + 1400 - 4200 = 2500 tilbage...
jorn_olsen skrev:Har lige et spørgsmål som der måske er en der kan svare på:
Fruen skulle betale 4200. Men da der ikke var indregnet befordringsfradrag samt rejsegodtgørelse skulle det indtastes først.
Hendes befordringsfradrag var ca 5300 og rejsegodtgørelse på ca. 1400. Men efter disse var indtastet sagde den nye årsopgørelse at hun havde en restskat på 22 kr.
Hvordan kan det lade sige gøre: jeg ville jo mene at det så måtte være et regnestykke der hed 5300 + 1400 - 4200 = 2500 tilbage...
Fradraget er jo = penge hun ikke skal betale skat af. Så det er hendes trækprocent af de 6700 der skal trækkes fra, ikke det fulde beløb.
En plov+ tilbage. Helt ok.
Avocado_007 skrev:Fedt at du praler med at få nosserne revet af :)
16,3 k tilbage. Har kun arbejdet 3 måneder i DK, så super lækkert!
Jeg kunne ikke få lov at ændre idag! Men den stod til -10.100kr. Opdagede så kørselsfradrag på 54.000kr ikke var indregnet. Det må vel betyde (med trækprocent på 39) at jeg få 11k igen?
endelig er det lykkes at ramme tæt på :)
jeg får 1853 kr tilbage
konen 4886 kr tilbage
-600kr, men har ikke kigget nærmere på det og mangler at få lagt noget håndværkerfradrag+kørsel ind. Så det ender nok alligevel med grønne tal.
Skal af med 3k rigged shit
zzZzzZZ kun 170k før i køen
Eskeman skrev:ah ok, jeg er totalt aktie noob, så jeg havde ikke forstået det rigtigt (synes, at Nordea havde forklaret det anderledes). Tak for svar :-)
Hvilken forening er der tale om og har du solgt i 2015?
Professor Popcorn skrev:16,3 k tilbage. Har kun arbejdet 3 måneder i DK, så super lækkert!
Hvis du har arbejdet over 50% af din tid i et andet land, er reglerne vel også at du kun skal svare skat i det andet land?
Eller er det kun for skandinaviske lande?
i min årsopgørelse står der under rubrikken: Gæld til realkredit, reallån, pengeinstitutter, at jeg skylder ca. 700 kr. Jeg har aldrig nogensinde haft et lån eller kassekredit, så det er jeg uforstående overfor. Hvordan finder jeg ud af hvor dette beløb stammer fra?
tower skrev:i min årsopgørelse står der under rubrikken: Gæld til realkredit, reallån, pengeinstitutter, at jeg skylder ca. 700 kr. Jeg har aldrig nogensinde haft et lån eller kassekredit, så det er jeg uforstående overfor. Hvordan finder jeg ud af hvor dette beløb stammer fra?
Gæld er godt
hestsmolf skrev:
Gæld er godt
det er det ikke hvis man ikke selv har stiftet den.
tower skrev:i min årsopgørelse står der under rubrikken: Gæld til realkredit, reallån, pengeinstitutter, at jeg skylder ca. 700 kr. Jeg har aldrig nogensinde haft et lån eller kassekredit, så det er jeg uforstående overfor. Hvordan finder jeg ud af hvor dette beløb stammer fra?
Kontakt evt. Skat? 😀
tower skrev:i min årsopgørelse står der under rubrikken: Gæld til realkredit, reallån, pengeinstitutter, at jeg skylder ca. 700 kr. Jeg har aldrig nogensinde haft et lån eller kassekredit, så det er jeg uforstående overfor. Hvordan finder jeg ud af hvor dette beløb stammer fra?
Gå ind i skattemappen/skatteoplysninger (kan ikke huske hvad fanebladet længst ude til højre hedder) 2015 og rul helt ned i bunden, så kan du se hvor restgælden er til.
3900 tilbage 😚😚
Hold da kæft hvor dumt :-)
Resultat af årsopgørelsen
Du skal have penge tilbage:15.479 kr.
Vi sætter pengene ind på din NemKonto, så du har dem den 12. april 2016.
6k tilbage - det var i underkanten:
arigold skrev:Forventer ca. 10k :)
BTW, kun mig som synes det er lidt sjovt, som folk kan blive glade for at få penge tilbage i skat? Det er jo deres egne penge, som de bare har lånt til staten, fordi de ikke kan finde ud af at lave en forskudsopgørelse korrekt.
Flot sagt. Det er der ingen, der nogensinde har sagt før.
Det kan godt være at "det er folks egne penge de får retur" men du får trods alt en forrentning på 0,5%.det er er stadig bedre end de 0% de fleste har på deres indlån. + at det lyder til at mange har svært ved at spare op, og dermed bruger de deres skat som en ekstra opsparing, hvilket jeg syntes er en fin måde at gøre det på.
Har selv lige tjekket og får 6500,- retur. Har haft et lidt turbulent år på arbejdsmarkedet, plejer altid at at ramme den +\- nogle 100 kroner, så alt i alt er jeg meget godt tilfreds.
Megl skrev:
Flot sagt. Det er der ingen, der nogensinde har sagt før.
Også flot sagt af dig. Der er ingen andre end dig, som før har sagt flot sagt. Så flot sagt! :)
tower skrev:i min årsopgørelse står der under rubrikken: Gæld til realkredit, reallån, pengeinstitutter, at jeg skylder ca. 700 kr. Jeg har aldrig nogensinde haft et lån eller kassekredit, så det er jeg uforstående overfor. Hvordan finder jeg ud af hvor dette beløb stammer fra?
Evt. et benzinkort?
Kan også være et kreditkort, har f.eks. selv et Diners Club kort. Det der er til betaling i næste måned står også som gæld ved mig.
Kan man ikke implementere sin b-indkomst (under 50.000 kr) i sin årsopgørelse? MIn kæreste har i sin forskudsopgørelse lavet et estimeret gæt på, at hun ville tjene 20.000 kr på freelance arbejde. Kan man ikke rette dette i årsopgørelsen?
1470 tilbage, det er jo kæmpe, efter at skulle betale tilbage de sidste 3 år. De kunne jo bruge på Stars :-)
Når jeg tjekker min opgørelse på telefonen,så får jeg at vide, at jeg ikke kan se den endnu, der står ikke hvad grunden er, men de kommer med mulige "grunde"
Der står bl.a. hvis man har virksomhed, men også længere nede, hvis man har boet i udlandet. - Bliver jeg kontaktet af SKAT og får oplyst præcist, hvad de mangler af mig, eller skal jeg selv lure mig frem til det ?
Henze05 skrev:Når jeg tjekker min opgørelse på telefonen,så får jeg at vide, at jeg ikke kan se den endnu, der står ikke hvad grunden er, men de kommer med mulige "grunde"
Der står bl.a. hvis man har virksomhed, men også længere nede, hvis man har boet i udlandet. - Bliver jeg kontaktet af SKAT og får oplyst præcist, hvad de mangler af mig, eller skal jeg selv lure mig frem til det ?
på min stod der at jeg selv skulle selvangive (fra comp) da jeg havde indtastet min udlandske indkomst og svaret på et par enkelte spørgsmål og derefter godkendt var min opgørelse klar
Torstens skrev: Hvis du har arbejdet over 50% af din tid i et andet land, er reglerne vel også at du kun skal svare skat i det andet land?
Eller er det kun for skandinaviske lande?
Jeg ved faktisk ikke hvordan reglerne er, men jeg ved at når jeg arbejder for en norsk arbejdsgiver, så skal jeg betale norsk skat. Da jeg arbejdede i Portugal var det også rent portugisisk skat.
Professor Popcorn skrev: Jeg ved faktisk ikke hvordan reglerne er, men jeg ved at når jeg arbejder for en norsk arbejdsgiver, så skal jeg betale norsk skat. Da jeg arbejdede i Portugal var det også rent portugisisk skat.
Hvis du arbejder som konsulent for en dansk arbejdsgiver i f.eks. Sverige, og arbejder der i 6 måneder og 1 dag, og resten af året arbejder i Danmark, skal du svare svensk skat af hele din årsindtægt.
Allundberg skrev: på min stod der at jeg selv skulle selvangive (fra comp) da jeg havde indtastet min udlandske indkomst og svaret på et par enkelte spørgsmål og derefter godkendt var min opgørelse klar
Når jeg forsøger at rette i selvangivelsen, får jeg bare en " Der er travlt hos SKAT i øjeblikket".
arigold skrev:
Også flot sagt af dig. Der er ingen andre end dig, som før har sagt flot sagt. Så flot sagt! :)
😆😆😆😅
Jeg har liket dit indlæg
4700 tilbage her
Sidste år havde beløb i minus og i år beløb i plus.
Grundet beløbets relativ lille størrelse sidste år lod jeg det bare være og modregne i fradrag 2016. Modregner de så ikke bare dette årets "du får tilbage"? Og i så fald vil det så påvirke mit fradrag positivt nu hvor det hidtil har kørt over dette?
badbeatet for 1100:( Især nederen da jeg regnet med at få 5-6.000 tilbage, da jeg ikke havde tastet kørselgodtgørelse ind, havde dog ikke lige gennemskue at der på min forskudsopgørelse for 2015, var indtastet renteindtægter fra dengang jeg havde en andel...
Torstens skrev: Hvis du arbejder som konsulent for en dansk arbejdsgiver i f.eks. Sverige, og arbejder der i 6 måneder og 1 dag, og resten af året arbejder i Danmark, skal du svare svensk skat af hele din årsindtægt.
Yeah vi er enige. Jeg har som sagt norsk arbejdsgiver, så jeg er fuldt skattepligtig i Norge.
Rammer minus 38 kroner og så skat af overskuddet af min virksomhed oveni som er sat til side, så det er jo ikke så dårligt.
+12,5k - pga. jobskifte og noget selvbetalt ferie var jeg clueless så glædeligt overrasket.
har brug for lidt hjælp til at beregne hvor galt det står fat med konens tal. (man kan pt ikke rette i noget, så kan ikke selv se det)
Hun har et reelt kørselsfradrag på noget nær : 0
Skat har valgt at give fradrag for kørsel i form af: 19800 kr i befordringsfradrag + 5600 i "ekstra befordringsfradrag"
Hun er sat til at få 12000 kr tilbage, men det tal passer selvf ikke overhovedet. Mit problem er at jeg ikke ved om tallene bare trækkes fra hinanden eller hvad ?
Hvad er det reelle tal når det fradrag bliver rettet ?
Nogen, der har en ide om, hvorfor jeg skal have 1250,- tilbage, når jeg ikke har betalt skat, af noget som helst, de sidste 4 år?
Er jeg den eneste der slet ikke kan åbne hjemmesiden, så jeg kan komme ind i køen?
BlissY skrev:Vil tro det er grøn check.
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1949002.
Takker. Jeg synes, at den 'grøn check' vokser hvert eneste år for mig..
supersafe skrev:har brug for lidt hjælp til at beregne hvor galt det står fat med konens tal. (man kan pt ikke rette i noget, så kan ikke selv se det)
Hun har et reelt kørselsfradrag på noget nær : 0
Skat har valgt at give fradrag for kørsel i form af: 19800 kr i befordringsfradrag + 5600 i "ekstra befordringsfradrag"
Hun er sat til at få 12000 kr tilbage, men det tal passer selvf ikke overhovedet. Mit problem er at jeg ikke ved om tallene bare trækkes fra hinanden eller hvad ?
Hvad er det reelle tal når det fradrag bliver rettet ?
Hun bør stadig få ca 2.000 tilbage.
Hvis vi siger hendes fradrag har været 25.000kr for højt og hendes trækprocent er 40%. Svarer det til 10.000kr til for meget udbetalt.
Jeg er ikke 100% sikker i udregning, men ved det ikke er 1 til 1 når i modregner og kan garantere hun stadig er i plus hvis udelukkende fejlen ligger i det kørsel du nævner og hun var 12.000kr i plus.
I mit tilfælde gav ikke opgivet kørsel for 54.000kr fradrag difference på 16.500. Hvis samme udregning skal overføres til jeres svarer det til ca. 7.500kr hun har fået for meget, og så får hun stadig 4.500 udbetalt
arigold skrev:Forventer ca. 10k :)
BTW, kun mig som synes det er lidt sjovt, som folk kan blive glade for at få penge tilbage i skat? Det er jo deres egne penge, som de bare har lånt til staten, fordi de ikke kan finde ud af at lave en forskudsopgørelse korrekt.
Så folk må ikke være glade for at få penge tilbage, som de muligvis ikke havde forventet? ;)
Ja jeg får 7k tilbage, men det må man ikke være glad for? ;)
whitey skrev:
Hun bør stadig få ca 2.000 tilbage.
Hvis vi siger hendes fradrag har været 25.000kr for højt og hendes trækprocent er 40%. Svarer det til 10.000kr til for meget udbetalt.
Jeg er ikke 100% sikker i udregning, men ved det ikke er 1 til 1 når i modregner og kan garantere hun stadig er i plus hvis udelukkende fejlen ligger i det kørsel du nævner og hun var 12.000kr i plus.
I mit tilfælde gav ikke opgivet kørsel for 54.000kr fradrag difference på 16.500. Hvis samme udregning skal overføres til jeres svarer det til ca. 7.500kr hun har fået for meget, og så får hun stadig 4.500 udbetalt
Jeg satser på du har ret og siger tusind (eller 2 tusind) tak for hjælpen
MrNoller skrev:Så folk må ikke være glade for at få penge tilbage, som de muligvis ikke havde forventet? ;)
Ja jeg får 7k tilbage, men det må man ikke være glad for? ;)
Hvis man kan finde ud af at forrente sin restskat på en mere fordelagtig måde end den rente som Skat skal have så er det lidt tosserne som jubler over at få penge tilbage i skat.
KasperT skrev:Nogen, der har en ide om, hvorfor jeg skal have 1250,- tilbage, når jeg ikke har betalt skat, af noget som helst, de sidste 4 år?
Pokerpro?
Skal have penge tilbage 4k :) Men mit kørselfradrag får jeg nogle penge. Men inde på årsopgørelsen står kørselfradraget som minus? er dette korrekt?
BrianJ skrev:Skal have penge tilbage 4k :) Men mit kørselfradrag får jeg nogle penge. Men inde på årsopgørelsen står kørselfradraget som minus? er dette korrekt?
Havde forventet at gå ca i 0. Men fik 7200kr 😊
jeg blev lidt overrasket, da den viste et pænt stort beløb i røde tal. Men befordringsfradrag stod i 0... Så den endte på +299.
@Nitrrrrrram
Har du så fået dit forventede "lille" beløb på 17-18k tilbage?
Er du underdirektør i en mellemstor dansk virksomhed, lottovinder, eller spiller du bare lidt smart. Der er meget få mennesker hvor 17-18k er et lille beløb, og du slår mig ikke som en af dem.
MoPe skrev:
Ja for det er et fradrag der bliver trukket fra dit skattepligtige beløb (det beløb skatten bliver beregnet ud fra)
Det står under Ligningmæssige fradrag-så det er korrekt?
Jeg står til at skulle have lige over 27K tilbage. Jeg var meget i tvivl om hvad det ville blive til. Jeg havde fuldt håndværkerfradrag, og ikke medtaget mit rentefradrag i min forskudsopgørelse. Men forventede dog kun mellem 10 og 20K, måske omkring 15K. Ikke helt dumt, når jeg står over for en totalrennovation/ombygning af mit hus
123_All-in skrev:@Nitrrrrrram
Har du så fået dit forventede "lille" beløb på 17-18k tilbage?
Er du underdirektør i en mellemstor dansk virksomhed, lottovinder, eller spiller du bare lidt smart. Der er meget få mennesker hvor 17-18k er et lille beløb, og du slår mig ikke som en af dem.
BrianJ skrev:
Det står under Ligningmæssige fradrag-så det er korrekt?
Hej PN,
Jeg skal betale skat tilbage for 3. år i streg, 3-3,5k i år, og mindre de to andre år. Jeg vil dog gerne have penge tilbage i skat næste år. Nogle der kan fortælle mig en god måde at få en 1-5K 5-10K tilbage i skat på? Det er sikkert et dumt spørgsmål, men har prøvet at ramme min indkomst så godt som muligt. Er det bedste at sætte sin indkomst for høj eller lav hvis jeg gerne vil have penge retur?
JanStar skrev:Hej PN,
Jeg skal betale skat tilbage for 3. år i streg, 3-3,5k i år, og mindre de to andre år. Jeg vil dog gerne have penge tilbage i skat næste år. Nogle der kan fortælle mig en god måde at få en 1-5K 5-10K tilbage i skat på? Det er sikkert et dumt spørgsmål, men har prøvet at ramme min indkomst så godt som muligt. Er det bedste at sætte sin indkomst for høj eller lav hvis jeg gerne vil have penge retur?
JanStar skrev:Hej PN,
Jeg skal betale skat tilbage for 3. år i streg, 3-3,5k i år, og mindre de to andre år. Jeg vil dog gerne have penge tilbage i skat næste år. Nogle der kan fortælle mig en god måde at få en 1-5K 5-10K tilbage i skat på? Det er sikkert et dumt spørgsmål, men har prøvet at ramme min indkomst så godt som muligt. Er det bedste at sætte sin indkomst for høj eller lav hvis jeg gerne vil have penge retur?
Eller få hævet din trækprocent.
Btw 27k tilbage her.
Jeg gør det så lige modsat.
Sætter min forventede løn markant højere end den er.
Har du har lån med renter kan du også sætte dine forventede renteudgifter til 0
Så har du rentefradraget til gode.
Du kan bare prøve dig frem på skat.dk på din forskudsopgørelse.
Den regner tallene ud og du skal bare lade være med at bekræfte tallene før du er tilfreds.
Som udgangspunkt så prøv at ramme så dit månedlige fradrag ender 5-600 kroner lavere.
Aurvandil skrev:Jeg gør det så lige modsat.
Sætter min forventede løn markant højere end den er.
Har du har lån med renter kan du også sætte dine forventede renteudgifter til 0
Så har du rentefradraget til gode.
Du kan bare prøve dig frem på skat.dk på din forskudsopgørelse.
Den regner tallene ud og du skal bare lade være med at bekræfte tallene før du er tilfreds.
Som udgangspunkt så prøv at ramme så dit månedlige fradrag ender 5-600 kroner lavere.
Hvorfor sætter du din indkomst højere? Medmindre du betaler topskat så vil det ikke ændre noget (udover at du, som rigtig nok skrevet ovenover, bare forhøjer dit beskæftigelsesfradrag, og derfor betaler for lidt i skat.
Aurvandil skrev:Jeg gør det så lige modsat.
Sætter min forventede løn markant højere end den er.
Har du har lån med renter kan du også sætte dine forventede renteudgifter til 0
Så har du rentefradraget til gode.
Du kan bare prøve dig frem på skat.dk på din forskudsopgørelse.
Den regner tallene ud og du skal bare lade være med at bekræfte tallene før du er tilfreds.
Som udgangspunkt så prøv at ramme så dit månedlige fradrag ender 5-600 kroner lavere.
En anden, og måske mere ligetil mulighed er, at forskudsopgøre forventet indkomst - og så bede arbejdsgiver om at sætte trækprocenten op med et par procenter. Det har sidste år på SU alligevel givet 4-5k tilbage i skat
Min kæreste har fået minus 10K. Vi kan dog se de har lavet en fejl, men kan ikke rette i den.
Men hvordan regner jeg så det rigtige tal ud?, Hun har fået det samme beløb 2 gange, selvom det kun skulle være 1 gang
SU 70K + 2*25k i kørsel
Random skattespm:
Min fagforening har efterreguleret mit kontingent for de sidste tre måneder af 2015. Jeg betalte kun 77 kr om måneden i okt/nov/dec, men fagforeningen synes, jeg skulle have betalt 480/måned. Dem har de så opkrævet i januar og februar 2016.
På min årsopgørelse 2015 er efterreguleringen ikke medregnet i mit fradrag for faglige kontingenter.
Kan jeg for skatteåret 2015 få fradrag for fagligt kontingent vedrørende 2015, men betalt i 2016?
1900,- tilbage her, forventede ellers ca 0..👌🏻
Lidt mindre ind jeg havde regnet med, men det jo også en slags penge
Skal have lige under 15K tilbage. Lidt under hvad jeg i første omgang håbede på, men sådan er det jo :)
Pt. siger den 1400 tilbage, men mangler befordring og rejsefradrag.
Men jeg undrer mig lidt over det lidt lave beløb, da jeg egentlig forventede et langt større beløb, da jeg havde nogle problemer med mit skattekort. Så betalte 63% og ikke brugte noget fradrag. Kontaktede skat og blev oplyst jeg ikke havde et skattekort, så fik jeg lavet det. Aner dog ikke om han allerede der har korrigeret for fejlen med 63% af hele lønnen og lagt det til mit fradag. Det samme skete på min første lønseddel i nyt arbejde, hvor jeg igen fik lov at betale 63%, men det var 3 måneder efter jeg fik lavet mit skattekort. Skal dog hjem og have regnet det hele igennem, når jeg er hjemme på ferie i påsken og sidder ved en ordenlig skærm, keyboard og mus.
aLETman skrev:Pt. siger den 1400 tilbage, men mangler befordring og rejsefradrag.
Men jeg undrer mig lidt over det lidt lave beløb, da jeg egentlig forventede et langt større beløb, da jeg havde nogle problemer med mit skattekort. Så betalte 63% og ikke brugte noget fradrag. Kontaktede skat og blev oplyst jeg ikke havde et skattekort, så fik jeg lavet det. Aner dog ikke om han allerede der har korrigeret for fejlen med 63% af hele lønnen og lagt det til mit fradag. Det samme skete på min første lønseddel i nyt arbejde, hvor jeg igen fik lov at betale 63%, men det var 3 måneder efter jeg fik lavet mit skattekort. Skal dog hjem og have regnet det hele igennem, når jeg er hjemme på ferie i påsken og sidder ved en ordenlig skærm, keyboard og mus.
Udgangspunktet er så vidt jeg har erfaret i hvert fald at de retter det til så det manglende eller ekstra bliver indeholdt i årets resterende måneder når man retter i forskudsopgørelsen. Har dog kun prøvet den modsatte vej hvor jeg skulle beskattes ekstra grundet noget b-indkomst.
skipper1979 skrev:
Lidt mindre ind jeg havde regnet med, men det jo også en slags penge
kan du hjælpe med at udfylde mit ? :)
Nogle der kan hjælpe med den her, kan ikke få det til at hænge helt sammen:
Frem til maj 2015 står SU til (5.200), men udbetales reelt cirka 22.000 kr.
Efter maj 2015 ændre SU til cirka 70.000 for året. Har indkomst ved siden af, som passer i beløb.
Ændringer ændrer jo reelt kun cirka 100 kr. i fradrag, men står nu til at skulle betale cirka 9 k. retur ?
Beskæftigelses fradrag er 4000 i forskud men kun 2000 reelt.
Palle89 skrev:Nogle der kan hjælpe med den her, kan ikke få det til at hænge helt sammen:
Frem til maj 2015 står SU til (5.200), men udbetales reelt cirka 22.000 kr.
Efter maj 2015 ændre SU til cirka 70.000 for året. Har indkomst ved siden af, som passer i beløb.
Ændringer ændrer jo reelt kun cirka 100 kr. i fradrag, men står nu til at skulle betale cirka 9 k. retur ?
Beskæftigelses fradrag er 4000 i forskud men kun 2000 reelt.
Enten er dit hovedkort (fradrag) blevet brugt både af SU og af arbejdsgiver i nogle måneder, eller du har forskudsopgivet forkerte fradrag (fx renteudgifter, faglige kontingenter el. lign. som du ikke reelt har haft udgifter til). Ellers er der for få oplysninger i din post til at kunne forklare det :)
Men start med at tjekke dine forskudsopgørelser for 2015 (er tilgængelige i tastselv) og se om der er nogle forkerte fradrag på, og tjek på dine lønsedler om dit fradrag er blevet benyttet der. Det sidste tror jeg er den met oplagte forklaring.
Et spørgsmål, er i tvivl om jeg er berettiget til et fradrag, hvad sker der hvis jeg indtaster fradraget og skat mener det er forkert? Er klar over beløbet skal retur, men har det yderligere konsekvenser?
Har haft snakket med fagforeningen, og de er nemlig heller ikke helt sikre
Pokermadsen skrev:Et spørgsmål, er i tvivl om jeg er berettiget til et fradrag, hvad sker der hvis jeg indtaster fradraget og skat mener det er forkert? Er klar over beløbet skal retur, men har det yderligere konsekvenser?
Har haft snakket med fagforeningen, og de er nemlig heller ikke helt sikre
Det bedste at gøre er nok at vente nogle dage og så ringe og spørge Skat inden du retter årsopgørelsen. Hvad er et for et fradrag? .
Kost og logi
Pokermadsen skrev:Et spørgsmål, er i tvivl om jeg er berettiget til et fradrag, hvad sker der hvis jeg indtaster fradraget og skat mener det er forkert? Er klar over beløbet skal retur, men har det yderligere konsekvenser?
Har haft snakket med fagforeningen, og de er nemlig heller ikke helt sikre
hvordan kan du ikke være sikker ?
har du overnatte i arbejde hensigt uden de har betalt noget har kan du trække det fra, husk det er time på time.. ikke som i gamle dage.
du tager afsted kl 10 mandag hjemme kl 22 tirsdag, så skal du ha 1½ dag.
Pokermadsen skrev:Et spørgsmål, er i tvivl om jeg er berettiget til et fradrag, hvad sker der hvis jeg indtaster fradraget og skat mener det er forkert? Er klar over beløbet skal retur, men har det yderligere konsekvenser?
Har haft snakket med fagforeningen, og de er nemlig heller ikke helt sikre
Ring til skat i morgen og hør dem.
MrFrank skrev:Nogen, der ved hvornår man kan ændre i sin årsopgørelse?
Det kan du gøre nu - jeg har ihvertfald ændret noget fradrag, som jeg får en tusse mere i skat for.
MrFrank skrev:Nogen, der ved hvornår man kan ændre i sin årsopgørelse?
Nå, kan se de nu har skrevet man kan rette fra tirsdag klokken 09.00
MrFrank skrev: Nå, kan se de nu har skrevet man kan rette fra tirsdag klokken 09.00
Ok - jeg har åbenbart nået at ændre inden de lukkede for rettelser. Men det var så kun midlertidigt.
MrKjaer skrev:
Hvorfor sætter du din indkomst højere? Medmindre du betaler topskat så vil det ikke ændre noget (udover at du, som rigtig nok skrevet ovenover, bare forhøjer dit beskæftigelsesfradrag, og derfor betaler for lidt i skat.
Jeg kan jo se på mit fradrag at det ændrer noget, hvis jeg sætter min løn væsentligt højere end den er, da fradraget så falder.
Jeg betaler ikke topskat, men hvis jeg sætter min forventede løb til langt over topskat, så bliver fradraget vel mindre, fordi det er udregnet ud fra at jeg skal betale mere i skat af mine penge?
Er langt fra en ørn til skatteudregning, så har bare prøvet mig frem for at se hvad der virker.
Aurvandil skrev:
Jeg kan jo se på mit fradrag at det ændrer noget, hvis jeg sætter min løn væsentligt højere end den er, da fradraget så falder.
Jeg betaler ikke topskat, men hvis jeg sætter min forventede løb til langt over topskat, så bliver fradraget vel mindre, fordi det er udregnet ud fra at jeg skal betale mere i skat af mine penge?
Er langt fra en ørn til skatteudregning, så har bare prøvet mig frem for at se hvad der virker.
Selv om du måske kun regner med at tjene 380.000 kroner i 2011, så opgiv til Skat, at du forventer at tjene fx 420.000. På den måde vil din trækprocent helt automatisk stige i din forskudsopgørelse.
Ved lave indkomster vil denne metode kaste en falsk tryghedhed af sig. Der ingen forskel i trækprocenten, om du tjener 100.000 eller 150.000 kroner. Man skal op at tjene lige omkring topskattesatsen (ca. 500000) før det har en effekt at opgive mere, end man regner med at komme til at tjene.
Dog skal du være opmærksom på at beskæftigelsesfradraget bliver fastsat efter lønindkomst, som nævnt tidligere i tråden.
Under hvilken rubrik er det man skal indtaste Garantiprovision ved omlægning af lån ?
MoPe skrev:Selv om du måske kun regner med at tjene 380.000 kroner i 2011, så opgiv til Skat, at du forventer at tjene fx 420.000. På den måde vil din trækprocent helt automatisk stige i din forskudsopgørelse.
Ved lave indkomster vil denne metode kaste en falsk tryghedhed af sig. Der ingen forskel i trækprocenten, om du tjener 100.000 eller 150.000 kroner. Man skal op at tjene lige omkring topskattesatsen (ca. 400.000) før det har en effekt at opgive mere, end man regner med at komme til at tjene.
Dog skal du være opmærksom på at beskæftigelsesfradraget bliver fastsat efter lønindkomst, som nævnt tidligere i tråden.
Topskattegrænsen i 2015 er ca. 500.000 kr., før AM-bidrag
krabbefar skrev:
Topskattegrænsen i 2015 er ca. 500.000 kr., før AM-bidrag
Man kan ændre årsopgørelsen nu
Endte i +3k - ca. 8k bedre end frygtet :)
Skal ens indkomst på forskudsopgøreloen skydes for højt eller lavt for at håbe på +
Regnede med man skulle skyde for højt, men finken på Nova sagde lige reverse
Hvis du tjener under 337K, skal du sætte den lavere, p.g.a. beskæftigelsesfradrag.
Ellers skal du op i topskat før det har betydning.
Her er lidt tip til dem der gerne vil spare lidt op hos skat i løbet af året.
His Dude skrev:
Kontakt evt. Skat?
Det viste sig at jeg havde et minus på 772 kr. på en gammel konto i Jyske Bank som jeg ikke har brugt i meget lang tid. Det er i hvert fald hvad skat oplyser mig. Jeg har i dag været i Jyske Bank for at lukke denne konto, og de kunne oplyse at jeg havde et plus på 2,5 kr. Det er meget bekymrende at skat oplyser i min årsopgørelse at jeg har et minus på 772 kr. på en konto jeg ikke bruger, og at der så er + 2,5 kr. Det burde ellers være en nem opgave at indhente sådanne oplysninger. Gad vide hvad der ellers bliver lavet af fejl hos skat.
Har lidt svært ved at finde et konkret svar nogle steder så måske en kan hjælpe her. I min pensionsordning betaler mit arbejde 10% også betaler jeg selv 5% på en ratepension, er de 5% fradragsberettigede?
MartinHolmes skrev:Har lidt svært ved at finde et konkret svar nogle steder så måske en kan hjælpe her. I min pensionsordning betaler mit arbejde 10% også betaler jeg selv 5% på en ratepension, er de 5% fradragsberettigede?
I år 2015 måtte man indskyde 51.700 kr. på sin ratepension. Det kører helt automatisk, enten indberettet via pengeinstituttet eller via pensionsselskabet.
EDIT: Som krabbefar siger er de ikke direkte fradragsberettiget, men de bliver modregnet i din personlige indkomst, inden skatten beregnes.
MartinHolmes skrev:Har lidt svært ved at finde et konkret svar nogle steder så måske en kan hjælpe her. I min pensionsordning betaler mit arbejde 10% også betaler jeg selv 5% på en ratepension, er de 5% fradragsberettigede?
Nej de er ikke fradragsberettigede da de bliver trukket fra din løn før du betaler skat
krabbefar skrev:
Nej de er ikke fradragsberettigede da de bliver trukket fra din løn før du betaler skat
Men i forskudsopgørelsen selvfølgelig fratrækkes de 5% fra lønnen, så hvis man f.eks. tjener 10.000 om måneden og har en 10/5 ordning, skal man kun påføre de 9.500 af lønnen i sin forskudsopgørelse.
Torstens skrev: Men i forskudsopgørelsen selvfølgelig fratrækkes de 5% fra lønnen, så hvis man f.eks. tjener 10.000 om måneden og har en 10/5 ordning, skal man kun påføre de 9.500 af lønnen i sin forskudsopgørelse.
Ja det er korrekt. Men det har ikke rigtig noget at gøre med om du har fradrag for indskuddet
krabbefar skrev: Ja det er korrekt. Men det har ikke rigtig noget at gøre med om du har fradrag for indskuddet
Næh, men mange glemmer at trække det fra i indkomsten.
+38.000 :O <3
Stiftelse af ApS + kørselsfradrag gjorde tricket.
Vidste godt at der ville blive noget fra kørsel, men den med ApS vidste jeg intet om, så det var en positiv overraskelse :-)
Har ikke haft noget fradrag de første 4 måneder hvordan vil det påvirker min årsopgørelse i 2016?
MartinRaser skrev:Har ikke haft noget fradrag de første 4 måneder hvordan vil det påvirker min årsopgørelse i 2016?
Hvis du retter din forskudsopgørelse får det ingen betydning, hvis ikke får du den skat du har betalt for meget tilbage (din trækprocent x dit mdl fradrag x 4 divideret med 100).
