Hej folkens.
Jeg er en ung dreng der stadig leger på handelsskolen med diverse, og har sågar et helt år tilbage endnu.
Anyway startede jeg min poker karriere da jeg var 14-15 år IRL med gutterne. Vi snakker hygge om en 10-20 kroner hver gang. I starten var jeg faktisk helt imod det, men ja de fik hevet mig med en dag og jeg endte med et +17 kroner.
næste gang sagde det +53 kroner og jeg var helt oppe at køre.
Jeg fandt hurtigt ud af det var noget for mig.
Nå, men da jeg så kom i den lovlige alder begyndte jeg så at spille forreal.
Efter et godt stykke tid med lidt downswings, vandt jeg en 33 dollar sat til 1000+50 dollars buy in (Super tuesday på pokerstars).
På det tidspunkt var jeg faktisk ikke engang klar over at man kunne sælge sine T dollars og jeg spillede den.
Dette resulterede i en første plads og + 75.000 dollars.
Efter dette har jeg nu spillet i et år (siden jeg var i den lovlige alder til at gå online) og har også en 3. plads i sunday warm up til 49.200 dollars. Plus en masse andet lir. dog har jeg smidt en del på cash bordene.
Så er der selvfølgelig - skatten (50 %) og alle de ting jeg har købt.
Anyway ligger jeg i dag ind med en fin rulle.
Dog er jeg tabende i cashgame, derfor er jeg også ude på at lære at spille dette på et vindende niveau (derfor jeg har oprettet denne tråd): www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=182177
Men ja, jeg er storvindende i forhold til min alder (føler jeg selv) indenfor turneringer.
Dog har jeg på INGEN måde styr på brm.
Min bankroll der sættes af til turneringer ligger nok på en 20.000 euro/dollars afhængig af sitet. Og ved godt det bliver en del mere med euro men ja 20.000 så man har noget at gå ude fra.
Problemet er at jeg i stedet for at sætte en aftalt BR bare nogle gange smider 300 dollars ind går det ikke fyrer jeg 300 dollars ind igen til noget andet. Derfor vil jeg nu prøve at sætte en bankrulle op.
Derfor vil jeg gerne vide:
Hvis jeg sætter en BR op, skal jeg så køre den efter %'er jeg bruger rullen på en tour, eller hvordan?
Hvilke tour burde jeg spille? Her tænker jeg mere på at jeg har bevist jeg er god nok til at spille de lidt højere.
Men jeg mener også mht. buy in.
Mener i man skal have 100 buy ins? For med 20.000 = 200 dollars buy in turneringer.
Eller skal man have flere / færre?
Og på hvilket site / netværk?
Nu vil jeg gerne til at spille skattefrit.
Men ved at ongame kører med noget ala FTOPS og noget i den stil. Er der andre sites der gør det?
Samt hvor mange turneringer spiller jer der er turneringshajer om dagen / ugen ?
PS.
Min historie var ikke for blær eller andet, men så i kan sætte jer ind i hvem jeg er / hvordan min poker karriere har været indtil nu.
Mit mål er lidt at kunne leve af pokeren :)
Mvh Mads.
God dag folks.
@Rulle til turneringer m.m.? (historie)
"Jeg er storvindende i forhold til min alder (føler jeg selv) indenfor turneringer."
Jeg forstår simpelthen ikke denne linje. Kan du uddybe?
Det han mener er vel at han har vundet, og ligger inde med, forholdsvis mange penge i forhold til andre der har spillet poker 1 år. Er det så svært at forstår shp2000?
LOL skulle til at copy-paste hvad shp2000 skrev :)
Om du tænker på at spille 109 $ rebuy turneringerne på stars, så syntes jeg 20 000 $ er alt for lille roll. Jeg tror jeg har smidt 20000-25000 $ efter dem, men var ikke godt nok til at slå dem på det tidspunkt, er jeg ikke endnu, men ville helt sikkert klare mig bedre.
Må ellers være nice at komme så let til pengene, at tage den første Super Tuesday man spiller ned hehe :)
Jeg ville sige at på andre netværk end stars er 100 sikkert nok, men tror man skal have lidt mere på stars, om man vil spille dit niveau -150-200.
"Jeg ville sige at på andre netværk end stars er 100 sikkert nok, men tror man skal have lidt mere på stars, om man vil spille dit niveau -150-200."
Say what?
Simpelt Nothing..
Der er så store felter i turneringerne på stars og derfor er variansen så meget større når du spiller 4000 spillere end når det er mod 200..
Hvis det rent faktisk går så godt, som du giver udtryk for, når du spiller turneringer, så er der vel ikke noget i vejen, at du spiller med 100 bi? Det er jo lidt svært at vurdere. Du har vel også selv en fornemmelse af om, du vil kunne lave et overskud med 100 bi?
En lille reminder..det er ulovligt at soege staker paa pn...ogsaa i sin profil
PS hvorfor skriver du ikke bare det nick du har spillet under da du vandt Super Tuesday...du indroemmer jo multiaccounting anyways..
Sidst men ikke mindst et lille word of advice.
Jeg kan se i den anden traad at du betegner dig selv som vindende tourspiller...dette er paa ingen maade sikkert da du iflg din opr ville vaere i minus hvis du ikke havde ramt dit WU ft.
Dette skal forstaaes som at du maaske kan vaere vindende da jeg jo ikke kender dig, men man skal passe paa med at lyve for sig selv.
God ide at have dine penge laast i banken BTW, der er mange spillere der ikke kommer op paa de beloeb du har ramt.
GL med dit spil :)
@JoeLOL
Det er på ingen måde det manden skriver.
Først og fremmest kan man ikke føle om man er vindende. Det er et faktum.
Dernæst .. hvad har alder at gøre med det? Det ville svarer til jeg skrev:
"Når man tænker på hvor høj jeg er, så er jeg faktisk en ret god spiller".
har vidst skrevet stedet skulle være skattefrit,
derfor ikke stars. ;)
og ja det går godt.
men gevinsterne skal jo også gerne komme.
og ja det er klart jeg har underskud hvis jeg ikke har WU sejren.
du har vel heller ikke overskud hvis du spiller 10 turneringer og vinder den ene de andre taber du.
du spiller vel for at vinde den ene som giver kæmpe overskud?
hvor er problemet lige?
dernæst er en super tuesday med til at gøre sejren ja.
men jeg forstår ikke hvorfor folk ikke bare kan svare på det generelle der bliver spurgt om.
hjælp til BR.
anyway nevermind så.
Men ja jeg har vel en form for følelse af hvor mange buy ins jeg skal bruge.
jeg har bare kun spillet i et år kender ikke til de kæmpe twists der kan forekomme.
og ja storvindende, mener jeg at jeg KUN har spillet et år over nettet og alligevel vundet det jeg har.
og søger staker?
hvorfor i alverden skulle jeg dog det når jeg selv staker 5 random personer hver måned til 1 turnering om ugen?
ved du jo nok ikke, men hvorfor har du behov for at nævne at det er ulovligt at søge staker når jeg intet sted har skrevet jeg søger staker? ( SO SORRY. men søgte jeg virkelig ikke, vidste ikke jeg havde det stående i min profil. bruger den aldrig, tror det var før min WU sejr jeg skrev det, da jeg efter den igen havde en super rulle, grundet jeg havde investeret alle pengene fra super tuesday i aktier:) )
men jeg søgte nu mere det netværk med gode turneringer dagligt. da jeg desværre ikke har været rundt på andre netværker end stars og full tilt sådan for de helt store penge.
sov godt =)
og NEJ
jeg har ikke behov for at lyve om hvor meget jeg har vundet.
hvor ser du jeg har løget?
jeg har skrevet gevinsterne på mine to sejre, men har ALDRIG skrevet at jeg ikke også har tabt noget?
er du gal du har twisted et eller andet oppe i dit hovede.
men hvis du da gerne vil have det hele med har jeg vel mistet en 25.000 dollars ud af 135.000 dollars på turneringer/cash.
dernæst har jeg betalt 39-60% i skat.
og udover det har jeg så købt en del til mig selv.
men hvorfor er det folk ikke kan svare på det tråden spørger om.
der var nogle der gjorde det og er jeg taknemmelige for.
men jeg spørger ikke om det jeg skriver er sandt, hvis i ikke tror på det så udeluk det dog alligevel og skriv om de andre ting jeg stiller spørgsmål til mht. brm..
Så så lige på trådens navn.
Beklager hvis du fortolker "rulle til turneringer" som om at jeg søger efter stake.
Ville nu bare høre hvad størrelse rullen skulle være, mht. buy ins.
:) (endnu engang fordi jeg ikke vidste det stod i min profil at jeg søgte staker :S)
my bad =)
Ang. det med stake er det nok fordi der i din profil står:
"Hvis i vil vide mere om 75.000 dollars gevinst (som i ikke kan se på OPR, eller det kan i sådan set godt).
så skriv:
[email protected]
men, søger dog staker til turneringer:
55-215 dollars. Turneringen jeg vandt var en 1050 dollars tour, men skriv hvis i vil vide mere (dog helst kun hvis det er grundet i kunne overveje at stake til en evt. sunday m, sunday wu.
Så har jeg et formål med at forklare :)!"
;)
indrømmer gerne jeg skød mig selv i foden der.
so sorry =)
vidste jeg faktisk ikke, ved ikke lige hvad jeg har tænkt på dengang.
sooooo sorryyyy.
det er fjernet nu, da jeg sgu ikke lige just søger en staker.
nu har jeg så lige slettet det, men tror det var før min WU sejr.
håber jeg kan tilgives hvis jeg kom til at skrive lidt "strengt" =)
anyway.
please bare svar på det tråden handler om :D har fjernet det..
For at svare på dit spørgsmål er det meget muligt at få en 30+ strike uden at komme ITM i turneringer... Og her taler vi tours i den lave ende, selvom man er vindende.. 20-100$.
Så hvis du skal spille de dyre tours, skal du nok regne med at modstanden er lidt hårdere også.. Så ville jeg personligt sige 150-200 BI's.
Ang. skattefrie sites m. turneringspoker vil jeg anbefale ipoker og ongame, ipoker har en god struktur i deres turneringer og ongame har mange fisk og strukturen er til at overleve :)
2 eksempler kunne være Scandicbookmakers fra ongame og Betfred, som er ipoker.
Håber det hjalp lidt..
yes lollebabz :)
præcis de ting jeg lidt søgte efter.
hvad med deres cash borde?
er det også nem modstand nede på nl50-100 (da jeg som sagt starter helt fra bunden med en rulle på 2000 euro på nl50). eller dollars;)
Ongame er kendt for at der er mange fisk :)
Så det skulle være muligt at få lavet nogle buy ins på NL50-100, men det kræver jo selvfølgelig at du er vindende.. Sign op på Pokeruni.dk og lign. og få styr på det grundlæggende i cash og se hvilke leaks du laver osv..
Ipoker skal jeg ikke kunne sige, da jeg ikke spiller derinde ret meget..
Angående Staking:
Alle der har forstand på Tour poker ved, at man kigger først of fremmeste på HHs fremfor OPR!
@lollebabz
Har ipoker ændret deres struktur ?
Sidst jeg prøvede at spille på netværket, var strukturen er deres MTT's elendige.
@ Lecter
Det ved jeg faktisk ikke om de har, men jeg synes den er ganske fin.. Er ploven også enig i :D hehe
@lecter
Ja og til det bedre.. Anter på og flere levels af blinds, så det ikke stiger sygeligt hurtigt. Faktisk fin struktur (kommer fra en der primært spiller tours på FTP og Stars)
@ NoPokNoFun
Som vindende turneringsspiller bør du have minimum 100 BIs på dit gennemsnitlige niveau. Dette tillader dig fx . med 20K$ roll at spille 100$ tours men også at tage et skud på en 530$ tour ind i mellem. Hvis du tænker på at droppe skolen for at spille vil jeg anbefale det dobelte eller tredobbelte. Har du maven til swings (swings som du aldrig har set dem før) kan du køre i den lave ende. Det vigtigste for en pokerspiller er at du er i stand til at holde dig i spillet på det niveau som er mest profitabelt for dig.
Når det er sagt. Du har ikke meget erfaring og de udtalelser du kommer med bærer utrolig meget præg af at du ikke aner hvad variansen i tours betyder. Jeg kender dygtige spillere som over flere år ikke har formået at lave ligeså store resultater som dig. De samme dygtige spillere har alle oplevet stretches på 3 - 6 måneders break even eller tabende. Vær stolt, men ydmyg. Du skal i hver fald ikke regne med du bare kan sætte dig ned og spille fuldtid og shippe den ene kollosale turnering efter den anden. Der kan være ekstremt langt mellem snapsene. GL
@Nopoknofun
"og ja det er klart jeg har underskud hvis jeg ikke har WU sejren.
du har vel heller ikke overskud hvis du spiller 10 turneringer og vinder den ene de andre taber du.
du spiller vel for at vinde den ene som giver kæmpe overskud?
hvor er problemet lige?"
Ikke helt. Nu har jeg ikke slået dig op på OPR og set dine resultater. Men du kan langt fra forvente at blive nummer 1 særligt ofte. Derfor skal du også komme i pengene en del gange, så man på den måde kan se det giver et afkast uden du behøver være øverst på skamlen hver gang.
Ekstremt eksempel. Hvis du vinder SM 1 gang og tjener 100.000$, men har spillet 199 andre gange uden at cashe, så skal man nok ikke forvente at gøre karriere ud af det. Mere være taknemmelig for at være heldig den ene gang.
mvh
naaah jeg har da cashed i en del :)
og nop.
jeg spørger også herinde fordi jeg langt fra har lige så stor erfaring som jeg andre. (så ingen grund til at hakke mig ned på det punkt, jeg indrømmer det gerne end og story. ellers ville jeg ikke spørge indtil erfaringen omkring tour spil/br m.m.)
og nej..
self vinder jeg andre ting.
derfor vil jeg jo også gerne lære at blive vindende på cashgame.
og derfor jeg sætter det projekt op.
så jeg har noget at falde tilbage på.
;)
men jo jeg lytter til alt i skriver :)
'dernæst har jeg betalt 39-60% i skat'.
Hvordan betaler man mellem 39% og 60% i skat?
well
du har først et de der 40.000 du kan trække fra
derefter er det 39 % i skat (da du ikke betaler arbejds bidrag på 8 % grundet det jo ikke er arbejde).
39 %:
40-255k
49(51%)
255-350k
60%
350k- uendeligt.
anyway er ikke lige hundrede på at det er til det antal penge men det ligger deromkring.
=)
nej :P
det er jo pr. år..
?
kender du ikke skattereglerne, huh ;)?
det starter forfra året efter.
Så får du igen et skattekort på en 40.000 ca.
=)
"trollalert, hej iclick"
At sammenligne mit trolling med OP er sgu lidt af en sviner.. Im hurt :(
