Rullens størrelse?

Jeg har gået og tænkt lidt på hvad der ville være det ideelle startindskud på et nyt site, og kom så til at tænke på om chancerne for at gå stuck, ville være meget større, hvis nu indskuddet/rullen var for lille.

Jeg antager at 50 $ er cirka normalt for hvad man skyder ind på et nyt site, hvis man har planer om at den skal vokse støt.

Men hvis man nu blot skyder en 20-25 $ ind, tror I så der vil være større chancer/ville det være meget 'lettere' at gå stuck?

Det her kan du sagtens finde svar på i søge funktionen, men jeg er vel en af mange, som er dum nok til at svare dig anyways.

1. Du skal være en vindende spiller for ikke at gå stuck. Hvis du er tabende er det fuldstændigt ligemeget, hvor meget du sætter ind.
2. Du kommer IKKE langt med 50$. Normalt siger man 30 buy-ins per level er god bankroll management. Men det vigtigste er sådan set din varians, hvis du har en meget lav win-rate på et level, så skal du nok have flere buy-ins end 30, da din varians vil være højere.
3. Personligt har jeg det bedst med at spille MEGET over-rolled, for således at slippe for at rykke ned. Dette bør man også tage med i betragtningen.

GL med raketten ;)

Det kommer helt an på hvilke levels man har tænkt sig at spille, og hvilke levels der er på de forskellige sites.

Du skal vidst læse lidt om bankroll management (BRM). Det anbefales som regel, at man har 30-40 Buyins (BI's), til et givent limit.

Dvs. hvis du spiller NL20 skal du have en konto på ~800$.

Forstår ikke helt din problemstilling.. :-/

Men ja hvis man har 20-25$ og spiller samme limit som man ville hvis man satte 50$ ind, så ville risikoen for at gå stuck self være større..

Mvh. MoPe

P.s. Det er ulovligt at spille online poker når man er under 18, ikke for at spille hellig , bare til info..

...

Når ja self, spiller heller ikke (læs evt. min blog), men mere så jeg ved det til når jeg bliver 18 :-)

Grunden til jeg kom på tanken og de tal jeg nævner, er at jeg på diverse hjemmesider har set at man tilbyder såkaldte No deposit indskud, som jeg i første omgang tænkte om man skulle overveje, men det er typisk kun 20-25 $ man bliver tilbudt, og efter hvad jeg har kunnet læse på diverse foras, så er det altså et meget lille beløb, hvilket jeg da også får bekræftet i denne tråd :-)

Degen
Det du skal gøre, det er faktisk at glemme ALT om no deposit bonusser, de er så evigt svære at spille fri, at det gør helt ondt, desuden er der næsten ingen værdi i dem.

Nej, når du nu engang kan spille og slå spillet. Så skal du fixe nogle kickback bonusser og det skal ikke være på FULL-TILT, nu har jeg sagt det. Det kan være på PokerStars, partypoker og alle mulig ipoker og ongame skins, som ikke har loyalitets programmer som affiliaten "står for". Og derfor IKKE betfred, vcpoker, Betsafe, goalwin, towergaming - da du gerne vil bruge deres loyalty programmer senere.

Desuden vil du heller ikke kickbacke Betfair. Jeg kan sagtens have glemt nogle.

PS. Kickback bonusser er super lette at løse i forhold til almindelige bonusser. Det er en bonus, der kommer fra affiliaten og ikke en sign-up bonus. Det er typisk således, at du løser en kickback og får imellem 50-150$ udbetalt. Det svarer i alt til mellem 50% og 120% RB, hvis de spilles optimalt.

Det vil jeg helt sikkert benytte mig af, jeg gemmer dit indlæg til når jeg engang skal igang :-) Og fint lige at få bekræftet min 'mistro' omkring no deposit bonusser.