Run it twice??

Havde en god snak med en dygtig hobby pokerspiller, som gik meget ind for run it twice, mine spørgsmål til jer garvede pokernettere er:

- Er det altid det bedste at run it twice i cash games live og hvorfor?

- Hvad med den ekstra rake man betaler (mener f.eks. de tager i 10/10 i Malmø kr. max. 100 (10%) af pots) og de tager "vist nok" dobbelt rake kr. 200 hvis pot er på 1000+) i run i twice skal der tænkes over dette, og er det normen (koster det ekstra online at run it twice)?

- Skal der tænkes over om man er hobbyspiller og kun f.eks. spiller cash games 10/10-50/50 1-2 gang om måneden, har man ligeså meget brug for at udligne varians her, som proerne har dagligt, eller?

Håber i har et par velbegrundet svar til mig da jeg selv er meget i tvivl om jeg vil run it twice :)

Det er nok forskelligt fra spiller til spiller... Hvis man ikke har noget imod høj varians, så er der nok ingen grund. Men IMO, giver det nok den bedste mavefornemmelse hvis man køre den over et par gange, for at mindste variansen... Det med rake lyder dog virkeligt langt ude, har jeg aldrig hørt om, men hvis det er tilfældet, ville jeg aldrig løbe den 2 gange.

2bb100hands skrev:Det er nok forskelligt fra spiller til spiller... Hvis man ikke har noget imod høj varians, så er der nok ingen grund. Men IMO, giver det nok den bedste mavefornemmelse hvis man køre den over et par gange, for at mindste variansen... Det med rake lyder dog virkeligt langt ude, har jeg aldrig hørt om, men hvis det er tilfældet, ville jeg aldrig løbe den 2 gange.

nej dobbelt rake lyder skidt, er heller ikke sikker på det er sådan i Malmø måske andre ved det? :)

udover det er ødelæggende for poker, er det jo ligegyldigt om man gør det ene eller det andet. Med mindre der er mere rake ved run it twice.

Kan man køre den to gange i Macau?

alti alti

Hvis ikke det koster penge er det bare en EV neutral udligning af variansen.

For den vindende spiller er det dog ikke altid lige smart. Specielt i live spil er det vigtigt for den vindende spiller, at nye penge lægges på bordet - gode spillere forøger deres winrate jo dybere spillet er. Så hvis man er en vindende spiller, er det i ens interesse at der køres 1 gang for at maksimere sandsynlighden for en spiller slås død. Således at enten denne spiller, eller en ny spiller lægger mere op på bordet.

Men der er omvendt varians udligningen som også kan være rar. Så for mig er det en balance. Jeg kører gerne flere gange i monster pots, men i pots mod shorties, så er det alti 1 gang.

En anden faktor i live spil er tiden. Specielt i klubberne ser man ofte at multiway pots køres 3 gange, hvilket ofte skaber en situation med main pot, side pot og nogen gange 2 eller flere side pots, der skal choppes op til alle mulige sider, hvilket selv for dygtige dealere kan tage mange minutter. Det sætter potentielt antal hænder i timen helt ned i kælderen og koster dermed EV for den vindende spiller. Omvendt er det godt for taberne, da deres penge holder længere.

Well.. Jeg har en der hunter mig ifht at køre den 2 gange, en 52k DKK pot live poker, hvor jeg er AI med KK mod TT på KT2 rainbow flop, og siger nej tak til at løbe den 2 gange, og han rammer quad 10eren på river... Der følte jeg nok min grådighed gav karma, men idetmindste var det nu stadig meget juicy game, og jeg løb varm resten af aftenen og endte plus for dagen :)

Jeg kan bekræfte, at der tages 2x rake i Malmø ved at køre den 2 gange. Helt absurd imo.

Jeg gør det kun hvis jeg er langt foran, ellers one time.
Der jeg spiller poker koster det ikke extra :)

2bb100hands skrev:Well.. Jeg har en der hunter mig ifht at køre den 2 gange, en 52k DKK pot live poker, hvor jeg er AI med KK mod TT på KT2 rainbow flop, og siger nej tak til at løbe den 2 gange, og han rammer quad 10eren på river... Der følte jeg nok min grådighed gav karma, men idetmindste var det nu stadig meget juicy game, og jeg løb varm resten af aftenen og endte plus for dagen :)

I min verden er det også dumt, ved at køre den 2 gange har du vundet 50% af potten og hans chance for at ramme er stadig meget små

casino Copenhagen tager også 2x rake FYI

Muhsen skrev:Jeg kan bekræfte, at der tages 2x rake i Malmø ved at køre den 2 gange. Helt absurd imo.

Sikker? Kørte den 2 gange for nylig derovre og der var ikke 2xrake. AIPF på 25/25

Det gøres både på Casino Copenhagen og Malmø, i min optik er det fint da det tager længere tid og på casino er det ikke et problem med at holde gang i action som i klubberne, derfor er det ikke en fordel at pots bliver choppet på casino i modsætning til klubspil.

LoveLime skrev:Det gøres både på Casino Copenhagen og Malmø, i min optik er det fint da det tager længere tid og på casino er det ikke et problem med at holde gang i action som i klubberne, derfor er det ikke en fordel at pots bliver choppet på casino i modsætning til klubspil.

Tager de så 3 gange rake hvis man køre den 3 gange?

Det udligner variansen, så på den led er det jo ganske smart. Der er selvfølgelig et par afledede ændringer, som HolchKnudsen beskriver fremragende.

Jeg bliver til gengæld træt i hovedet, når man skal høre på folk ved et livebord prædike "hvor er det dumt, at du kører den to gange, når du er langt foran/bagud/hvad end de finder på" eller klassikeren "jeg vil se din hånd, før jeg ved om jeg vil køre den to gange" hvor man efterfølgende får æren af at vente i to minutter på, at de får diskuteret færdig.

blunder skrev:
Tager de så 3 gange rake hvis man køre den 3 gange?

Det er ikke en option nogen af stederne

LoveLime skrev:
Det er ikke en option nogen af stederne

Ok. Kommer kun på Cosmo men et stykke tid siden. Har aldrig lagt mærke til at de tager dobbelt rake men hvis de gør er det sidste gang jeg runner den twice.

ville aldrig nogen sinde spille et sted hvor de tog dobbelt rake ved run it twice, med mindre raken var under 2% ;)

Munken tager også dobbelt rake for run it twice

Tak for alle svar :)

Tror samenfattet at hvis der er dobbelt rake er det ikke smart at køre twice !!!! og ellers er det måske heller ikke så smart i live poker, da der kommer færre penge på bordet, alle de gange man splitter pots og hvis man er vindende/gerne vil være det !!! skal man gå efter optimal værdi fra de andre spillere og jo flere penge der kommer frem på bordene, jo bedre.

Spændende tråd
Har selv haft tænkt over det at RIT
Mange rigtig brugbare input
Læser med

No fucking chance jeg ville betale dobbelt rake for at køre den 2 gange. Men fedt input af HK. Kører den normalt 2 gange, men måske jeg skal stoppe med det.