Run it twice nu på Pokerstars!

#1| 0

Så fik PokerStars også run it twice funktionen.. Synes personligt 'run it twice' er en super fed feature som jeg har savnet siden FTP gik ned..

Spiller ikke selv så meget cash, men når der bliver kastet rundt med 200k$ pots på de højeste takster er det sku meget fedt med funktionen imo..

Hvad siger jer der spiller cash game til dagligt? Vil i klikke "brug altid run it twice" knappen til? Det må alt andet end lige formindske variansen en smule med denne funktion..

Glæder mig lidt til at se om highstakes regs'ne bruger den lige så flittigt som de gjorde på FTP..

23-08-2012 12:28 #2| 1

Ahh ikke just endnu. Er kun lige gået aktivt i test klienten.

23-08-2012 12:29 #3| 0

bliver det en " gratis " funktion eller er der et gebyr på ?

23-08-2012 12:31 #4| 0

Ja men så er det jo også kommet bare som beta.. Det 'rigtige' kommer vel inden for et par uger.. (ikke at der er en forskel, så hedder det bare ikke beta)

23-08-2012 12:33 #5| 1

Meget muligt, men ingen ved hvilke stakes, hvor meget ekstra rake etc. Og ting er før blevet testet, uden at ende på den alm klient :)

23-08-2012 12:34 #6| 0

Funktionen er forbeholdt PLO, ikke?

23-08-2012 12:36 #7| 0

@kochman

Er ikke sikker, men tror potten deles i 2 og så bliver der taget rake af hver pot således at ved maks rake får de muligheden for at tage rake af 2 pots istedet for kun 1 x max rake..

23-08-2012 15:06 #8| 2

Jeg bryder mig ikke om run-it-twice -- hvis din modstander ved at du vil run-it-twice, så kan han spille draws mere aggressivt. Jeg foretrækker når min modstanderen spiller passivt.

23-08-2012 15:06 #9| 11

Sick, kommer der så altid en 9er på begge rivers?

23-08-2012 15:49 #10| 1

@Thyssen: Fordi en donk tænker han umuligt kan misse sit draw hvis han ser river to gange? Matematisk er der vel ikke noget belæg for det?

23-08-2012 16:33 #11| 0
liderdider skrev:
Funktionen er forbeholdt PLO, ikke?
23-08-2012 16:49 #12| 0

Er der nogen der ved om funktionen kun er forbeholdt det højeste limits, eller kommer funktionen også ned hvor vi normale dødelige kan være med? :-)

23-08-2012 17:06 #13| 0

Spændende om de får alle bugs fjernet, kunne forestille mig situationer hvor allerede brugte kort dukkede op på riven. :-) Tror det kræver mere scripting end man lige skulle tro.

Thyssen skrev:
Jeg bryder mig ikke om run-it-twice -- hvis din modstander ved at du vil run-it-twice, så kan han spille draws mere aggressivt. Jeg foretrækker når min modstanderen spiller passivt.


Du kan bare afslå og løbe 1 gang. At runne flere gange er vel bare for at give et break, hvis man eks. ender ai i en 900+ bb pot med et flip.

liderdider skrev:
liderdider skrev:
Funktionen er forbeholdt PLO, ikke?


Hvorfor skulle det være det?
Redigeret af Buub d. 23-08-2012 17:08
23-08-2012 17:46 #14| 0

Hmm, jeg sidder på noget PLO25 6-max og zoom, men jeg kan ikke se hvor jeg slår det til? Anyone?

23-08-2012 20:10 #15| 0

@Anddru

Netop - han tænker "åh fuck jeg har kun et draw, men vi kører den bare to gange, så vinder jeg nok halvdelen og kan spille videre" i stedet for at tænke "åh fuck, jeg har kun et draw og hvis jeg taber så er alle mine penge væk - jeg må folde eller bare kalde".

@Buub

Jeg sørger for at min bankroll er stor nok til at jeg kan tillade mig at flippe om 700bbs, så fremt situationen kunne opstå. Hvis bankroll'en ikke er stor nok til det, så må man forlade bordet inden man bliver så dyb. Det er i øvrigt en helt fin strategi at forlade bordet hvis man ikke er vant til at spille dybt eller den eneste anden dybe spiller ved bordet er meget dygtig og/eller har position på dig.

Jeg ønsker ikke at modstanderen "får en break" og kan køre den to gange.

Jeg vil selvfølgelig afslå at køre den to gange, men det kan ændre på spillet hvis donk/regs "tror" de kan køre den to gange hver gang. Det vil automatisk skabe mere aggressive spil, hvilket ikke er til min fordel.

Jørn

Redigeret af Thyssen d. 23-08-2012 20:11
23-08-2012 22:59 #16| 0

På med run it twice og mindre varians! At en fisk overspiller sine draws ville jeg da være tilfreds med. Ship.

23-08-2012 23:19 #17| 0

Joanna47.
Kommer vel an på, hvor meget de plejer at underspille dem

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar