Hej pokerstjerner!
Jeg har lige nogle spørgsmål:
Hvis nu man har floppet et draw og spiller den meget agressivt og ender all in - kan man så selv bestemme om man vil run it twice inden turn og river kommer?
Hvis man flopper et sæt og derved ikke ønsker at run it twice kan det så lade sig gøre?
Hvis man sidder med AA og ender all in preflop kan man så undgå run it twice?
Hvordan indstiller man det til at bruges bedst muligt efter hvilken situation man er i?
Run it twice på Pokerstars
Run it twice vil ved altid minimere variansen, så hvis du er vindende er det vel altid en fordel?
SørenMatis: Med hensyn til anden del af din sætning: hvorfor?
@SørenMatias
Run it twice minimerer variansen betydeligt, hvilket man umiddelbart skulle tro altid ville være en fordel. Selvfølgelig er det rart når tossen/villain kun render med den halve pot i stedet for hele skidtet. Men man glemmer hurtigt at poker helt sikkert lever af at der er store udsving i gevinsterne. Jo mere fisken tror han er vindende desto bedre. Men hvis han kun shipper 50% af en pot når han kommer skidt ind og suger, så mindskes hans tro måske. Forestil dig et spil hvor potten blev delt ud 100% i forhold til sandsynligheden for at vinde. Der ville ikke være mange fisk i et sådant spil.
Så hvis man kan klare variansen i sin bankroll, så bør man gå efter det spil med størst varians (hvis EV er den samme), da man vil ende med samme resultat in the long run.
Dvs. at man kan ikke slå til eller fra alt efter hvilken situation man står i? Mht. draws ville de jo altid blive spillet meget mere agressivt ved en run it twice... Herudover ønsker man ikke at run it twice hvis man sidder med et set ...
Enten har du det slået til, eller også ikke.
Samme gælder for din modstander.
Hvis modstanderen ved at du har "Run It Twice", så kan han spille (marginale) draws med aggressivt.
jeg foretrækker som udgangspunkt at mine modstandere spiller passivt, så derfor anbefaler jeg ikke "Run It Twice".
Razga skrev:
@SørenMatias
Run it twice minimerer variansen betydeligt, hvilket man umiddelbart skulle tro altid ville være en fordel. Selvfølgelig er det rart når tossen/villain kun render med den halve pot i stedet for hele skidtet. Men man glemmer hurtigt at poker helt sikkert lever af at der er store udsving i gevinsterne. Jo mere fisken tror han er vindende desto bedre. Men hvis han kun shipper 50% af en pot når han kommer skidt ind og suger, så mindskes hans tro måske. Forestil dig et spil hvor potten blev delt ud 100% i forhold til sandsynligheden for at vinde. Der ville ikke være mange fisk i et sådant spil.
Det er selvfølgelig rigtigt, men mindst to ting trækker i den anden retning:
1) Kan din bankroll klare et meget dårligt run, også uden at du f.eks. rykker ned i level (jeg antager at rykke ned i level altid vil være -EV for en vindende spiller på sit niveau).
2) Kan du psykisk klare et meget dårligt run uden at lade det påvirke dit game negativt.