$1000 NL Texas Hold''em - Thursday, March 23, 14:42:34 ET 2006
Table Just Relax (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: le77er3 ( $975 )
Seat 2: vaning ( $815.05 )
Seat 3: misterB65 ( $1994.33 )
Seat 5: RedIvan064 ( $1410 )
Seat 6: SassyPants34 ( $1997 )
Seat 4: lech119 ( $175.50 )
vaning posts small blind [$5].
misterB65 posts big blind [$10].
** Dealing down cards **
Dealt to le77er3 [ 8♦ 6♦ ]
lech119 folds.
RedIvan064 folds.
SassyPants34 folds.
le77er3 raises [$35].
vaning calls [$30].
misterB65 raises [$50].
le77er3 calls [$25].
vaning calls [$25].
** Dealing Flop ** [ 5♦, 2♠, 3♠ ]
vaning checks.
misterB65 bets [$85].
le77er3 calls [$85].
vaning calls [$85].
** Dealing Turn ** [ J♦ ]
vaning checks.
misterB65 checks.
le77er3 checks.
** Dealing River ** [ 4d ]
vaning bets [$197.86].
misterB65 is all-In [$1849.33]
SB er smådonkish - misterb er loose/passive, semi donkistats de 100 hænder jeg har på ham.
runner runner for the win?
Hvorfor calle på det flop ??
Hvad begrunder du det med?
Ville også lave et call, forventer at se AA/AQ-K og betale ham af hvis han sidder med AK-Q♦.
Dog er det meget mistænksomt at en passive spiller ville spille den så agressivt.
Nu hvor jeg tænker over den, er 66 og KQ♦ også en mulighed.
Dog vil jeg calle uanset hvad. ;)
Hej Mads!
Preflop må det være et steal - ligemeget hvad "går poker ud på at stjæle blinds" - citat: Pokergirl
Postflop han har 6 outs til vinderhånden, og hvis man regner 8''ere og 6''ere med, har han 12. Desværre er der en flusdraw postflop, hvilket giver ham helt præcist 4 VINDER OUTS.
Hans call kan diskuteres, men jeg ville nok følge trop med et call.
Jeg kan ikke se andet, end misterB65 bluffer eller har to par/ set, hvilket må være det samme, som man kan sætte vaning på. Måske AJ til en af dem.
55 er også en mulighed, men betal ham, hvis han har nuts. Ellers kan jeg ikke se, hvorfor du caller turn.
@ita
"...men betal ham, hvis han har nuts. Ellers kan jeg ikke se, hvorfor du caller turn."
Hero kender jo ikke til riveraction på turn. Selvfølgelig prøver hero og spike da han caller turn, men når action ser ud som den gør er han jo nødt til at lave nogle overvejelser istedet for at instacalle fordi han har ramt som han håbede.
ugh..Tough spot.
Ingen reads stinker...Jeg tror det er et marginalt call pga. pot odds. Mod en solid spiller er det et fold, men en eller anden har bildt mig ind at man ikke skal tro de er gode før man har fået det bevist..
@ita_est
"Jeg kan ikke se andet, end misterB65 bluffer eller har to par"
- villain re-raiser preflop. Hvilke likely holdings giver villain 2 par her?
@xizor
Potten er 1492, hero skal kalde 830 (det han har tilbage), dvs han får 1:1.75. Tja, det er vel ikke verdens bedste potodds. Jeg mener ikke at man skal kalde pga. pot odds her, men nærmere andre argumenter.
Jeg forstår aldrig de sucker gayraises OOP. Det er IMO "ofte" en rigtig lækker handske, like JJ+. Villains linje her er desuden helt håbløs, gay re-raise preflop OOP. Under halv pot-bet på flop. Checkker turn, og da der falder et completercard på river, skubber han? Wtf er det? Jf. denne linje giver jeg ikke villain mere credit end til at JJ og AA er en likely holding, eller ren air. Din flush er desuden ret skjult her. Grundet disse overvejelser caller jeg her, og forventer at være god mere end hver anden gang.
Med det sagt, er det aldrig lækkert når en passiv donkey pludselig vågner op på river et skørt overbet, meeeen mon ikke han havde været konsistent med hans suckerlinje og gayraiset river, med en højere flush?
Rigtig grimmer bet.
Mine tanker er->
Raise preflop skal ses i lyset af hans stacksize.Han har åbentbart haft skrub, eller i hvertfald har stor selvtillid og føler at reraises efter buttonraiser med marginale holdings kan forsvares.
Reraiset virker for lille til det kan forsvare en reel stærk åbningshånd med 2 mand bag sig ( hvoraf den ene har raiset og den anden callet )AA-KK-QQ-JJ-AK udelukkes.
Hans meget lille bet på flop ( efter "ufarlig" limper checker ) må/kan ses som håbløst 3way C-bet.Han vil C-bette, bare ikke så meget da der er 2 andre i potten.
To calls efter ham må signalere at i har ramt delvist eller har fået et brugbart draw...derfor hans check på turn efter limpers check ( han håber den går check til river eller showdown )...Hans hånd på turn KAN ikke have ret megen værdi,da han på ingen måde prøver at forsvare den.
River completer flush men giver også en 4kort open str8...3 way er det ikke worth scarebluffet og slet ikke da limperen better først i potten.Villains hånd bliver måske complete her? 67s maybe 66 probably?
Bettet er suspekt fra passive/semidonk men skal vist med potodds calles hver gang.
Desværre kan en høj suited ruder holding også passe på denne hånd dog på nær river bettet.Han kan umuligt sætte dig til low flush...og hvad skulle ellers calle allin her?Muligvis her dit read bør komme ind og fortælle dig om han er istand til at vride al value ud af en godt skjult hånd?
Håber du hev den...ellers malkede du ham sgu nok senere.
GL
Træk tiden langt ned for på en eller anden måde at virke svag for at få et over-call fra vaning og call så.
Bet evt. turn.