RUSH poker på FTP

Nu har det jo kørt et stykke tid og sikkert mange der har prøvet det...

Men hvor mange vinder på det og hvordan griber folk det an??

Det er så i NLHE jeg mener

Jeg spillede 40k hænder sidste måned på nl100 Rush.

Tror mine stats er noget lignende 16/12 - måske lavere. Nit den så meget du kan, og skovl dollars ind med de gode hænder :) Ikke nogle fancy plays og vilde moves. TAG hele vejen igennem.

Må du lige uddybe lidt mere

Du skal spille tight-aggressive. Altså spille få hænder, men spille dem stærkt. Det vil sige, at du næsten aldrig caller pre, og i de hænder du spiller, er det som oftest dig, der tager initiativ.

Raise gode hænder, insta fold middelmådige & skidte hænder

jamen spiller i så kun AA KK QQ JJ 1010 AKs AQs AJs og A10s og så er det det? syntes barer tit et set bliver slået

ikke i længden

så skal man jo ikke bare være tæt men super tæt

Jeg spiller intet lavere end QQ.. Dog en gang i mellem små suited connectors. Har haft fint overskud på det....

@ Andersnl

Det er sjældent jeg spiller Rush, men når det sker spiller jeg næsten kun de nævnte hænder ja. Samt limper fra SB med mindre pocket pairs. Det er imo den eneste måde at slå Rush på.

syntes bare folk spiller suppperrr agrasiv også..har de ikke noget halvdelen af tiden eller hva? så tit all in eller bet pot..

Det er jo netop derfor du skal justere ind, så du kun er med, når du har stærke hænder.

Og din modstander har altså ikke noget oftere end du har.

Venner venner venner.... det er jo netop sådan alle spiller! At nitte den er sikkert en smule +EV, men altså.... GAB kedeligt og ikke særlig god gødning til følelsen af størrelsen af ens nosser. Jeg er ret sikker på der vil være max value i en anden variant:

I rush poker vil alle have en tendens til mere tight spil, da man hurtigt at kan få en ny hånd. Desuden vil ingen have reads på os - HAHA. Det skal sqda udnyttes, og det er HER pengene er at tjene i rush poker (som jeg dog ikke selv har spillet pga skat).

Så hvad gør vi? Vi åbner ALLE hænder folded til os 2,5BB. Ingen har reads på os, så ingen kender vores default raise size. Vi cbetter som standard og opgiver ved et call.
Alle stærke hænder med value i åbnes til std 4BB. Da ingen kan få read på os vil ingen vide at vi ikke raiser alle hænder 4BB, så vi får på denne måde value. Win win fucking win. Vi kan vel køre 2-3 borde på denne måde og lave vores primære value på blind steals.

GL. Skriv gerne resultatet til mig hvis i prøver det.

@Royal

Folk spiller som maniacs og caller meget marginalt pre.

@Nothing

Så hvis folk f.eks. spiller 50% i blinds til et raise, så er den bedste måde at exploite det at stramme din openrange op til 12%?

Spil tight fra early og raise ATC fra BT og CO. Super value i at stjæle blinds. Kan ellers godt lide roayl wacko's approach. Har absolut ikke indtryk at folk "caller med hvad som helst". Altså VPIP for 10 max RUSH board er like 18%!!! (Lowlimit)

"Du skal spille tight-aggressive. Altså spille få hænder, men spille dem stærkt. Det vil sige, at du næsten aldrig caller pre, og i de hænder du spiller, er det som oftest dig, der tager initiativ."

jeg er absolut ikke enig her nothing878... -jeg spiller selv maniac loose og man kan stjæle som en gal med 3 bets, så fatter slet slet ikke dem der spiller tight, det er kæmpe fejl imo!

ellers som svendvin, der er er kæææmpe value i at stjæle blinds, det er faktisk det rushpoker går ud på...

@pede-b

hvis du ikke spiller noget under QQ.. Smider du så AJ uden at tøve???

IMO er stjael fra CO og button er +EV.
Kan ogsaa godt lide at 3-bette fra blinds hvis CO eller BTN raiser. + EVT 4bet 3 bets fra blinds naar du har raiset fra BTN.
Kun baseret paa NL10 full ring.

Ellers IMO bliver Rush poker mest interessant naar du er 200-300 BB dyb. Der kan du udnytte de folk der spiller QQ+ hvor man kan faa dem til at lave nogle giga mistakes.

BTN = ??

Med BTN mner jeg knappen.
Ved ikke om det er officiel forkortelse

@royal_wacko

Fair nok langt de fleste ikke udnytter reads, notes etc, men er du gal en exploitable strategi du fyrer af der. Jeg har dog spillet meget lidt rush poker, men puljen af spillere er ikke størrere end du render ind i de samme mange gange i løbet af en session. Mod spillere som bruger din strategi, ville jeg give en farve og en note og give dig på nakken hver evig eneste gang du raiser 2.5x, float dine 4x raises og ellers bare få dig af en masse dårlige boards til dine store hænder.

Kan dog være jeg tager fejl og det muligvis er den optimale strategi? Lyder bare ikke til at være tilfældet. Men igen, har ikke sat mig ind i sagerne særligt godt :)

holdet med ih8str8 i at selv med det pulje hvor der er 400-600 løber man tit ind i de samme..

@ihstr8

mange af gangene quick folder du jo blot... og vil derfor ikke følge hånden til sin ende... og derved ikke se hva Royal gør... så skal du satme spille rigtig mange timer... og få tidlig pos på Royal før du vil kunne læse dette mønster

@ Nothing

Hvor meget har du vundet på den spillestil over de 40K hænder?

tja.. jeg har nok note på en 5 stykker. og det holder næpsten hver gang. self nogle gange de har AA. men ellers møder du tit de sammen som altid raiser

@Andersnl

Du virker ret ny i pokerverden, måske skulle du holde dig væk fra RushPoker indtil du har lidt mere basic erfaring.

@cawbow

Hvad for dig til at tro det?

Hey Andersnl og andre.

Hvis i mener denne diskussion kun skal være NL, skal jeg med det samme slette mit indlæg.

Jeg har også tænkt meget over strategi i rush poker, men mener helt klart at valuen ligger i omaha.

Har spillet noget PLO25 og folk spiller jo som sagt aces up, og mange raiser kun høje par og høje wraps. Jeg har derfor valgt en über aggrasiv indstilling og raiser mange (se spilbare) hænder, hvis man får smidt et raise i hovedet, ved man oftest hvad folk har og man kan spille ud fra det.

Man kan floppe mindre sets, straights, flushes osv og villian vil potte lige meget hvilke 3 kort der rammer floppet.

gl med det

@Andersnl

Alle dine retarderede spørgsmål ♥

@ Andersnl

Jeg smider skam både AJ og AQ uden at tøve... Quick fold knap!

@andersnl

- Du ved ikke hvad TAG eller BTN er.

så skal man jo ikke bare være tæt men super tæt

TÆT, WTF? Hvis du prøver at oversætte tight så prøv med "stram"?