Rusland - Ukraine

❤️❤️

Store nyheder idag

Nord Makedonien har sendt 4 SU 25 fly til Ukraine, man er ved at se om man kan sender 12 Helikoptere også

EU har godkendt et indkøb for 2 MIA EUR som skal genopfyldre de europæiske ammunitionslagre og samtidig sende mere til Ukraine.
Ungarns Bidrag 10 Mio EUR skal dog bruges på noget andet da de ikke ønsker at levere ammunition.
De har udtalt at de beskytter deres lands egne interesse ved dette (Tror godt hele EU ved at Orban er i lommen på Putin)

pantherdk skrev:

Store nyheder idag

Nord Makedonien har sendt 4 SU 25 fly til Ukraine, man er ved at se om man kan sender 12 Helikoptere også

EU har godkendt et indkøb for 2 MIA EUR som skal genopfyldre de europæiske ammunitionslagre og samtidig sende mere til Ukraine.
Ungarns Bidrag 10 Mio EUR skal dog bruges på noget andet da de ikke ønsker at levere ammunition.
De har udtalt at de beskytter deres lands egne interesse ved dette (Tror godt hele EU ved at Orban er i lommen på Putin)

 TAK for dine opdateringer! 

Jeg er en af dem som jævnligt læser med i denne tråd og nyder stort glæde af disse!

Vil godt lige sende min medfølelse til dig og dine/Ukraine ♥

De makedonske fly kan dog kun bruges til reservedele, men stadig en fin donation.

Norge har overdraget 8 leopard 2 og 4 recovery køretøjer til kampvogne.

Medvedev: "Ingen vil have ondt af dem". Øhhh nej bortset fra det meste af verden. Kæft et fjols

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-20-putin-allieret-truer-med-at-sende-missil-mod-international-domstol-i-haag

Har jeg misforstået noget, eller har Rusland ikke gang på gang meldt ud, at hvis vesten sendte kampfly (er det overhovedet kampfly, som er blevet sendt?), så ville der blive svaret hårdt igen? Vil dette føre til en eskalering?

Tsunemi skrev:

Medvedev: "Ingen vil have ondt af dem". Øhhh nej bortset fra det meste af verden. Kæft et fjols

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-20-putin-allieret-truer-med-at-sende-missil-mod-international-domstol-i-haag

De lande som ikke er medlemmer / ikke har ratificeret ICC udgør faktisk tæt på 50%, hvis ikke mere, af verdens befolkning. Hvis vi lige skal være faktuelle 

Kramer skrev:

De lande som ikke er medlemmer / ikke har ratificeret ICC udgør faktisk tæt på 50%, hvis ikke mere, af verdens befolkning. Hvis vi lige skal være faktuelle 

 

 Så du mener at de 50% er ligeglade hvis rusland angriber et natoland med et atommissil ?

Der er ingen normale mennesker som ikke ryster på hovedet af det medvedek lukker ud.

Der lidt som om der i rusland er en konkurrence om hvem der kan komme med de meste sindsyge   udtalelser...

Nordkorea ligner jo nu bare en utilfreds teenager der gør oprør

GuldsmedeN skrev:

Har jeg misforstået noget, eller har Rusland ikke gang på gang meldt ud, at hvis vesten sendte kampfly (er det overhovedet kampfly, som er blevet sendt?), så ville der blive svaret hårdt igen? Vil dette føre til en eskalering?

 Det er kampfly der er blevet sendt ja. MIG 29 er helt sikkert at betegnes som et kampfly, også selvom det oprindeligt er russisk bygget ;)

Ruslands røde linie er jo flyvende.
Tror de fleste med lidt mellem ørene har indset at den store bjørn bare puster og puster sig stor men ikke tør eller kan gøre noget

Det er i hvert fald tydeligt, at det er en udtalelse, der skal gøre indtryk indadtil og ikke udadtil. 

pantherdk skrev:

 

 Så du mener at de 50% er ligeglade hvis rusland angriber et natoland med et atommissil ?

 

Der er ingen normale mennesker som ikke ryster på hovedet af det medvedek lukker ud.

Der lidt som om der i rusland er en konkurrence om hvem der kan komme med de meste sindsyge   udtalelser...

Nordkorea ligner jo nu bare en utilfreds teenager der gør oprør

 Nej, det gør jeg ikke. Men syntes da nu alligevel, at det var relevant at nævne ICC ikke repræsenterer en majoritet. 

Og hvor har Medvedev sagt noget om atomvåben? Nævnte han ikke kun et hypersonisk missil? Og nej, jeg forsvarer det ikke

pantherdk skrev:

 

Tror de fleste med lidt mellem ørene har indset at den store bjørn bare puster og puster sig stor men ikke tør eller kan gøre noget

 Hvorfor er folk så bange for de skulle erobre hele Ukraine og fortsætte den plan mange tror/troede de var igang med da de indvaderede Ukraine. Det er jo ikke første gang du udtaler dig om de ikke kan gøre noget og at deres militær er knækket både i form af mandskabs kvalitet og udstyr?

Jeg har nu aldrig troet på de ville fortsætte deres indvasion eller var interesseret i at besætte hele Ukraine, og jeg tror heller ikke nu de kommer til at vinde den her krig i længden med den massive støtte Vesten har vist og gør.

Nimacos skrev:

 

 Hvorfor er folk så bange for de skulle erobre hele Ukraine og fortsætte den plan mange tror/troede de var igang med da de indvaderede Ukraine. Det er jo ikke første gang du udtaler dig om de ikke kan gøre noget og at deres militær er knækket både i form af mandskabs kvalitet og udstyr?

 

Jeg har nu aldrig troet på de ville fortsætte deres indvasion eller var interesseret i at besætte hele Ukraine, og jeg tror heller ikke nu de kommer til at vinde den her krig i længden med den massive støtte Vesten har vist og gør.

Mon ikke han hentyder til den aktuelle udtalelse fra Medvedev og ikke Rusland generelt. Selvfølgelig er Rusland i stand til at gøre noget.   

Kramer skrev:

 

 Nej, det gør jeg ikke. Men syntes da nu alligevel, at det var relevant at nævne ICC ikke repræsenterer en majoritet. 

Og hvor har Medvedev sagt noget om atomvåben? Nævnte han ikke kun et hypersonisk missil? Og nej, jeg forsvarer det ikke

 Ja han siger ikke atomvåben, men de hypersoniske missiler er bygget til dette formål, men det ændre jo ikke noget.
Atom eller ikke Atomvåben et angreb på hauge ville være et angreb på Nato

ICC repræsentere en majoritet af de demokratiske lande, det korrekt det ikke repræsentere en majoritet af verdens befolkning

Nimacos skrev:

 

 Hvorfor er folk så bange for de skulle erobre hele Ukraine og fortsætte den plan mange tror/troede de var igang med da de indvaderede Ukraine. Det er jo ikke første gang du udtaler dig om de ikke kan gøre noget og at deres militær er knækket både i form af mandskabs kvalitet og udstyr?

 

Jeg har nu aldrig troet på de ville fortsætte deres indvasion eller var interesseret i at besætte hele Ukraine, og jeg tror heller ikke nu de kommer til at vinde den her krig i længden med den massive støtte Vesten har vist og gør.

 Fordi det var hans plan fra dag 1 af.
Havde Ukraine ikke inden d. 24 februar fået Stingers og AT våben derned så havde det sgu set anderledes ud nu.
Ja ukraine var nok ikke faldet, men russerne havde stået noget bedre end de står nu.

Der militær knækker jo netop fordi Ukraine fik hjælp.

Putin har hele tiden har interessen i at tage hele Ukraine, du kan bare se hvem han ville sætte ind som president.
Ingen tvivl om at putins endgame er at Ukraine, Moldova, Baltiske Lande og en del af polen skulle være russisk igen.

Hvis nogen vil læse lidt om Kinas 12 punkts plan til fred så kan man se den her

https://newseu.cgtn.com/news/2023-02-25/China-s-12-point-peace-position-on-Ukraine-what-it-says-1hH6nRMDfJS/index.html

Det ren bullshit...
For punkt 1 ville jo betyde at rusland skulle smutte helt ud af Ukraine, så at kineserne overhovedet smider den plan på bordet det godt nok noget der undre mig.

Planen til fred er ret let, rusland ud af Ukraine, så stopper krigen sålænge rusland ikke skyder indover grænsen

Tyrkiet er forresten også begyndt at slå ned på vare der sendes til rusland som er underlagt sanktioner.
Tror USA har haft et venligt opkald til dem

pantherdk skrev:

 

 Fordi det var hans plan fra dag 1 af.

Putin har hele tiden har interessen i at tage hele Ukraine, du kan bare se hvem han ville sætte ind som president.
Ingen tvivl om at putins endgame er at Ukraine, Moldova, Baltiske Lande og en del af polen skulle være russisk igen.

 

Nimacos skrev:

 

 

Selvom bjørnen puster og puster sig op, så tror jeg selv Putin godt ved at det aldrig ville kunne lade sig gøre at gå ind i noget Nato land, og jeg tror hans plan var at få indsat en pro Russisk mand på magten i Ukraine og tage de øst provinser som han mener Ukrainerne undertrykker den pro Russiske befolkning.

 Du har stadig ikke forstået at Putin faktisk troede hans militær var tip top.
Og så samtidig med at Putin ikke er helt rask det gør altså at hans ambitioner er blevet tårnhøje, Putin har hele tiden troet at Nato var svag.
Tyskland var i hans øjne nogle svagpissere, franskmændende mundhuggedes med alle andre.
Og resten af NATO i europa kunne ikke engang bruge 2% af BNP...

Så jo han havde helt klar planlagt en hurtig fremrykning når han mente tiden var der.

Putin er helt klar i samme kategori som andre leder af store lande/militærstyrker som overspiller deres kort
Napoleon, Hitler, Alexander og find selv flere..

De kunne alle sammen have cementeret deres magt og undgået at tabe deres land hvis de havde stoppet i tide og indledt forhandlinger.
Putin er i den samme gruppe som disse, dog var hans militær meget mere håbløst end han troede.
Men han ser sig helt sikker mere som en Tsar end Presidenten af rusland

pantherdk skrev:

 Du har stadig ikke forstået at Putin faktisk troede hans militær var tip top.
Og så samtidig med at Putin ikke er helt rask det gør altså at hans ambitioner er blevet tårnhøje, Putin har hele tiden troet at Nato var svag.
Tyskland var i hans øjne nogle svagpissere, franskmændende mundhuggedes med alle andre.
Og resten af NATO i europa kunne ikke engang bruge 2% af BNP...

Så jo han havde helt klar planlagt en hurtig fremrykning når han mente tiden var der.

Putin er helt klar i samme kategori som andre leder af store lande/militærstyrker som overspiller deres kort
Napoleon, Hitler, Alexander og find selv flere..

De kunne alle sammen have cementeret deres magt og undgået at tabe deres land hvis de havde stoppet i tide og indledt forhandlinger.
Putin er i den samme gruppe som disse, dog var hans militær meget mere håbløst end han troede.
Men han ser sig helt sikker mere som en Tsar end Presidenten af rusland

Kramer skrev:

De lande som ikke er medlemmer / ikke har ratificeret ICC udgør faktisk tæt på 50%, hvis ikke mere, af verdens befolkning. Hvis vi lige skal være faktuelle 

 

 Faktuelle? Jeg er ret sikker på, at de fleste lande i verden ville fordømme Rusland, hvis de sendte missiler mod Holland. Har intet at gøre med om de er medlemmer. 

Utroligt hvordan et lille indlæg om Medvedevs tossede udtalelse, kan bringe nogens pis i kog. Synes da også der er noget om, at det er rigtigt beskidt at snakke om, at angribe Holland. De har jo allerede slået flere hundrede hollændere ihjel for nogen år siden. 

pantherdk skrev:

 

 Så du mener at de 50% er ligeglade hvis rusland angriber et natoland med et atommissil ?

 

Der er ingen normale mennesker som ikke ryster på hovedet af det medvedek lukker ud.

Der lidt som om der i rusland er en konkurrence om hvem der kan komme med de meste sindsyge   udtalelser...

Nordkorea ligner jo nu bare en utilfreds teenager der gør oprør

 Læste du hvad manden skrev ?

Han skrev alene om ICC

Tsunemi skrev:

 

 Faktuelle? Jeg er ret sikker på, at de fleste lande i verden ville fordømme Rusland, hvis de sendte missiler mod Holland. Har intet at gøre med om de er medlemmer. 

Læste du hvad manden skrev ?

Han skrev alene om ICC

Den japanske Statsminister besøger idag Ukraine.
Det er første gang han er der .

Rygterne siger at USA idag skulle melde nogle store ting ud om Ukraine, men vi må vente og se om det har noget  på sig.

Bakmut holder stadig stand, og jeg begynder at tvivle på om den faktisk når at falde inden man sætter forårs offensiven igang

Nimacos skrev:

 

 

Selvom bjørnen puster og puster sig op, så tror jeg selv Putin godt ved at det aldrig ville kunne lade sig gøre at gå ind i noget Nato land, og jeg tror hans plan var at få indsat en pro Russisk mand på magten i Ukraine og tage de øst provinser som han mener Ukrainerne undertrykker den pro Russiske befolkning.

 Det ved han i hvert fald temmelig sikkert nu, men jeg kunne godt forestille mig, at han ikke havde ventet et så samlet nato og vesten. Om han havde håbet, at han kunne tage baltikum, skal jeg ikke udtale mig om, men det må definitivt være sløjfet fra dagsordenen nu, med den opbakning nato-landene har givet ukraine

Tsunemi skrev:

 

 

Latterligt at du i den grad ønsker at afspore og mistolke mandens indlæg

hostrup skrev:

 

Latterligt at du i den grad ønsker at afspore og mistolke mandens indlæg

Jeg skrev intet om at det meste verden var med i ICC. Jeg skrev udelukkende med den pointe, at understrege, at det meste af verden selvfølgeligt ville have ondt af Holland/ICC, hvis de gjorde alvor af Medvedevs absurde trussel. Så hvad var ikke faktuelt i mit indlæg? Forklar venligst

Jeg skrev: Medvedev: "Ingen vil have ondt af dem". Øhhh nej bortset fra det meste af verden. Kæft et fjols

Kan da godt ske jeg har mistolket hans indlæg, men jeg forstod det som om at Kramer mente at mit indlæg ikke var faktuelt. Og hvis det er tilfældet, så beklager jeg. Men synes nu ikke mit svar var så offensivt.

Tsunemi skrev:

Kan da godt ske jeg har mistolket hans indlæg, men jeg forstod det som om at Kramer mente at mit indlæg ikke var faktuelt. Og hvis det er tilfældet, så beklager jeg. Men synes nu ikke mit svar var så offensivt.

 Læs hvad Kramer skriver i stedet for at forsøge at tolke/mistolke hans indlæg.

Han tilfører meget simpelt blot lidt fakta - nemlig at omtrent halvdelen af verdens befolkning ikke er repræsenteret af ICC

hostrup skrev:

 

 Læs hvad Kramer skriver i stedet for at forsøge at tolke/mistolke hans indlæg.

 

Han tilfører meget simpelt blot lidt fakta - nemlig at omtrent halvdelen af verdens befolkning ikke er repræsenteret af ICC

Helt fint, og jeg mistolkede det måske lidt, og sorry. Godt ord igen? Gider sgu ikke være uvenner med folk. Det er absolut ikke derfor jeg er her. Selvom jeg godt selv kan se det engang imellem, i kampens hede, kan se sådan ud.

Tsunemi skrev:

 

Helt fint, og jeg mistolkede det måske lidt, og sorry. Godt ord igen? Gider sgu ikke være uvenner med folk. Det er absolut ikke derfor jeg er her. Selvom jeg godt selv kan se det engang imellem, i kampens hede, kan se sådan ud.

Godt ord igen.

God tirsdag

Nogen kan måske huske Bilen DODGE RAM som blev doneret til en dansker i ukraine og som derefter stjal den og solgte den.
Danskerne havde de vildeste historier til mig, vi var helt oppe på SBU plan (FBI) Vi vidste godt det var løgn dog.

Bilen er lokaliseret og kommet i den oprindelige doners hænder og nu skal den så lige have en ny gearkasse så ryger den til fronten

I vores by Kremenchug er de begyndt at søge ansatte til den MCD der blev lukket ned lige i starten af krigen.
Det kan kun betyde at den nu snart genåbner.

En af mine bekendte har en større kunde som har en netcafe og vi troede begge at han faktisk ville lukke ned under krigen.
Men nej han var sgu smart, netcafen ligger i en kælder i en ret stor bygning og ligger ret godt beskyttet.
Så han har stort set haft åben hver dag siden krigen startede, og flere gange om ugen afholder han hele nætter hvor folk kan komme inden udgangsforbudet og så bliver man indtil det er ophævet dagen efter.
Det sgu ret godt tænkt på.

Jeg synes det er lidt sjovt at følge med i flytrafik omkring Ukraine på Flightradar. I dag er det noget, der stikker ud RF32766. Et russisk brandslukningsfly, der flyver i cirkler syd/øst for Ukraines grænse. Det har den gjort siden i morges. 

Er det et overvågningsfly?

Forte11 hygger sig i cirkler syd for Krim.

NanoQ skrev:

Jeg synes det er lidt sjovt at følge med i flytrafik omkring Ukraine på Flightradar. I dag er det noget, der stikker ud RF32766. Et russisk brandslukningsfly, der flyver i cirkler syd/øst for Ukraines grænse. Det har den gjort siden i morges. 

 

Er det et overvågningsfly?

 

Forte11 hygger sig i cirkler syd for Krim.

 

Hvis det er et brandslukningsfly der flyver i cirkler så tyder det da mere på, at flyet er i gang med bekæmpning af en brand.

dankjar skrev:

 

Hvis det er et brandslukningsfly der flyver i cirkler så tyder det da mere på, at flyet er i gang med bekæmpning af en brand.

 

 Den flyver i Cirkler uden at kunne tanke vand op, det ser GODT nok meget underligt ud.
Men det er et fly der bruges til at slukke brænde, så måske de bare øver

Det er nogle store cirkler det tager, og hastigheden er konstant.

Fredsforhandlinger fungerer åbenbart bedst, når de kun foregår gennem den ene part!

CykelNille skrev:

 

Fredsforhandlinger fungerer åbenbart bedst, når de kun foregår gennem den ene 

CykelNille skrev:

 

Fredsforhandlinger fungerer åbenbart bedst, når de kun foregår gennem den ene part!

 Hvad havde du forventet :)

Det en meget typisk tilgang til en aftale, sådan har de fleste russiske partnere vi førhen lavede casino aftaler med været....

CykelNille skrev:

 

Fredsforhandlinger fungerer åbenbart bedst, når de kun foregår gennem den ene part!

Det er da mærkeligt Xi Jinping ikke har haft fat i Zelenskyj så, hvis dette var tilfældet. :)
Håber bare vesten sanktionere kineserne for hårdt... Kan godt undvære alt deres lort de producere.

 

SoccerFan skrev:

Det er da mærkeligt Xi Jinping ikke har haft fat i Zelenskyj så, hvis dette var tilfældet. :)
Håber bare vesten sanktionere kineserne for hårdt... Kan godt undvære alt deres lort de producere.

 

 

Helt enig. Må sgu håbe der ikke er alt for mange medier i verden, som hopper på den. Det er så fucking klamt, det de har gang i!

Men det er skræmmende hvordan Kina & Ruslands befolkning bliver hjernevasket.

Zelinsky siger, at de gerne vil tale med Kina. Men det bliver med forudsætningen at Rusland trækker sig ud af HELE Ukraine, inklusive Krim. Det kommer jo ikke til at ske. Men Zelinsky gør det helt rigtige, så han kan vise, at Kina er 100% på Ruslands side.

Tsunemi skrev:

Zelinsky siger, at de gerne vil tale med Kina. Men det bliver med forudsætningen at Rusland trækker sig ud af HELE Ukraine, inklusive Krim. Det kommer jo ikke til at ske. Men Zelinsky gør det helt rigtige, så han kan vise, at Kina er 100% på Ruslands side.

 Mener nu han sagde at fredsplanen kræver at russerne trækker sig ud.
For zelinsky vil gerne snakke i telefon med kina, men kineserne får bare intet ud af det.

Japan fordømmen igen den russiske invasion.
Og de har donneret 500 mil USD hvor de fleste af pengene går til ting inden for infrastruktur og El løsninger.

Gas Situationen i Europa.
Den anden dag var vi nede at vende 55% fyldt op, og nu er det steget til 56%.
Det er også nu man skal igang med at fylde lagrene op.

Pt. er lagrene 115,1% over hvad de var sidste år, og snit over de sidste 5 år  der er de 59,6%
Så som udgangspunkt ser det hele MEGET fint ud.

pantherdk skrev:

 

 Mener nu han sagde at fredsplanen kræver at russerne trækker sig ud.
For zelinsky vil gerne snakke i telefon med kina, men kineserne får bare intet ud af det.

Japan fordømmen igen den russiske invasion.
Og de har donneret 500 mil USD hvor de fleste af pengene går til ting inden for infrastruktur og El løsninger.

Gas Situationen i Europa.
Den anden dag var vi nede at vende 55% fyldt op, og nu er det steget til 56%.
Det er også nu man skal igang med at fylde lagrene op.

Pt. er lagrene 115,1% over hvad de var sidste år, og snit over de sidste 5 år  der er de 59,6%
Så som udgangspunkt ser det hele MEGET fint ud.

Hvor har du hørt det? Har kun læst at de vil fryse situationen uden Rusland skal trække sig ud af besatte områder.

Tsunemi skrev:

 

Hvor har du hørt det? Har kun læst at de vil fryse situationen uden Rusland skal trække sig ud af besatte områder.

 Ja det er deres plan, men det acceptere ukraine ikke, russerne helt ud, men de vil gerne tage et telefonopkald med Kina

pantherdk skrev:

 

 Ja det er deres plan, men det acceptere ukraine ikke, russerne helt ud, men de vil gerne tage et telefonopkald med Kina

 

 Ok, det var også det jeg mente :)

Ukraine angreb i nat via havdroner flåden i sortehavet, der var flere eksplosioner men hvad der er ramt vides ikke endnu

Det er svært at bruge den udtalelse om, at Rusland skal trække sig helt ud til noget. Det er nødt til at være Ukraines forhandlingsudgangspunkt, men det bliver næppe forhandlingernes resultat. 

Hvad Ukraine har mulighed for at kræve i forbindelse med en eventuel fredsforhandling er trods alt afhængig af mange ting; udviklingen på slagmarken, den politiske situation i Rusland og USA, Kinas involvering, osv. 

CykelNille skrev:

Det er svært at bruge den udtalelse om, at Rusland skal trække sig helt ud til noget. Det er nødt til at være Ukraines forhandlingsudgangspunkt, men det bliver næppe forhandlingernes resultat. 

 

Hvad Ukraine har mulighed for at kræve i forbindelse med en eventuel fredsforhandling er trods alt afhængig af mange ting; udviklingen på slagmarken, den politiske situation i Rusland og USA, Kinas involvering, osv. 

 Men det er som sagt det Ukraine vil have, så forvent ikke at NOGET andet godkendes.
Så må man jo smide russerne fysisk ud, og det skal nok lade sig gøre.

pantherdk skrev:

 

 Men det er som sagt det Ukraine vil have, så forvent ikke at NOGET andet godkendes.
Så må man jo smide russerne fysisk ud, og det skal nok lade sig gøre.

 Men der vil vel stadig være en overvejende russisk-sindet befolkning i det østligste Ukraine og på Krim?!

Minder på mange måder om Slesvigs fortid (med Putin i rollen som Bismarck), hvor der skulle 3 krige til at finde en løsning.

Løvetæmmeren skrev:

 

 Men der vil vel stadig være en overvejende russisk-sindet befolkning i det østligste Ukraine og på Krim?!

 

Minder på mange måder om Slesvigs fortid (med Putin i rollen som Bismarck), hvor der skulle 3 krige til at finde en løsning.

 Nej Flertallet i ØST har flere gange i afstemninger og målinger vist de  VIL tilhøre Ukraine.
Ja på Krim er den lidt tricky fordi rusland har fyldt det med Russere, men så må russerne sgu smutte eller indordne sig

Rusland har gang i en større mobilisering i Luhansk, hvor de prøver at mobilisere alle voksne mænd.
Dvs. de mobilisere besatte Ukrainere for at få dem til at kæmpe mod sine egne landsmænd, kæmper man ikke ja så bliver man best case fængslet worst case skudt.

Dem som tror man kan lave fred med russerne uden de først får den største røvfuld bør nok lige overveje den tankegang igen.

Zelinsky har idag været I doneskt Regionen og relativt tæt på Bakmut.
Der har han mødtes med soldater fra Bakmut og andre områder

pantherdk skrev:

 

 Nej Flertallet i ØST har flere gange i afstemninger og målinger vist de IKKE vil tilhøre Ukraine.
Ja på Krim er den lidt tricky fordi rusland har fyldt det med Russere, men så må russerne sgu smutte eller indordne sig

 

Jeg tror der er et ikke for meget med?!

relojoto skrev:

Jeg tror der er et ikke for meget med?!

 Tak  rettet 

Imorgen Køre vi en tur til Ukraine 3 uger bliver det til denne gang.

Den russiske offensiv ved Bakmut og andre steder ser ud til at have slået totalt fejl, de tager stort set intet område og kampene bliver mindre og mindre dernede.
Man siger også at Ukraine har startet en modoffensiv oppe ved Bakmut, hvis det er sandt vil vi nok se nogle store nyheder deroppe fra inden for 2-3 dage.

Rusland er igang med at hive flere T54-55 ud af deres lagre.
Vi snakker om en kampvogn som var super moderne engang i 1949 agtigt..
Idag ja der kan den kanon ikke engang sætte en moderne kampvogn ud af spil, og rammes de af det mest primitive ATM så er kampvognen færdig og mandskabet overlever 99% ikke.

Det har INGEN taktisk betydning at de kommer med de kampvogne, det er rent spild af brændstof og mandskab, men viser igen russernes militære formåen og forståelse for en moderne slagmark (Kina må sateme være glad for deres nye bedste ven)

Igår startede der et rygte på flere TG kanaler og flere ukrainske nyhedssites skrev også om det.
Man skulle have været igang med at træne ukrainske piloter i de franske mirage  fly i næsten en måned nu.
Den ukrainske regering gik ud og noget kryptisk afviste rygtet.
Men det vil simpelthen ikke dø, folk påstår de kender folk der er der etc. Så bliver spændende at se hvad der er op og ned om dette.

Ligeledes er man begyndt at snakker med Finland om man måske kunne få nogle af deres F18 fly som finland er ved ar udskifte med F35

Det er simpelthen komisk, at et så stort land ikke er i stand til at forsyne sig selv med kampberedt udstyr eller i det mindste sørger for at have indkøbt tilstrækkeligt materiel, inden man går i gang med en større militær operation kaldet krig. Og lige så komisk er det så, at de insisterer på at bruge det gamle lort

kaj666 skrev:

Det er simpelthen komisk, at et så stort land ikke er i stand til at forsyne sig selv med kampberedt udstyr eller i det mindste sørger for at have indkøbt tilstrækkeligt materiel, inden man går i gang med en større militær operation kaldet krig. Og lige så komisk er det så, at de insisterer på at bruge det gamle lort

 Enig det giver INGEN mening, men det viser bare deres tankegang der.
Sjovt at ingen siger fra og siger nu det nok.

Slovakiet har her til aften bekræftet at der er afsendt de første 4 MIG 29 til Ukraine, Ukraine har bekræftet at de er modtaget.

Min indtryk at antiluft-våben er ret udbredt, så de kan vel ikke bare flyve henover russerne uden at blive skudt ned.

Så hvilken praktisk betydning tænker I det har, at Ukraine  modtager nogle jagerfly? Er det mest til forsvar eller hvordan?

Poples skrev:

Min indtryk at antiluft-våben er ret udbredt, så de kan vel ikke bare flyve henover russerne uden at blive skudt ned.

Så hvilken praktisk betydning tænker I det har, at Ukraine  modtager nogle jagerfly? Er det mest til forsvar eller hvordan?

Som med alt andet russisk så har de altså ikke alt det man tror de har.
De har en del gammelt anitluft,men det nyeste er væk fra fronten fordi Ukraine har fået missiler der låser sig fast på radar instalationer og så er et S300 batteri intet værd hvis et missil kommer og smadre radaren der skal finde mål.

Ukraine flyver dagligt kampmissioner helt nede ved Bakmut, især fra SU-25 som er bygget til denne type missioner, og de kommer flyvende MEGET lavt for så at stige of kaste bomber, og så ned og tilbage igen.

Der er stort set ingen fly vs fly kampe mere, sidst jeg har hørt om det er flere måneder siden, men der er skudt nogle helikoptere ned fra russisk side som havnede tæt på et MIG29 fly.

Så ja 4 fly betyder ikke at man vinder, men det betyder at man kan flyve væsentligt flere missioner, og samtidig også kan skyde flere droner og krydsermissiler ned inden over eget område

pantherdk skrev:

Imorgen Køre vi en tur til Ukraine 3 uger bliver det til denne gang.

 Er 'vi' familien du tager derned med?

Poples skrev:

Min indtryk at antiluft-våben er ret udbredt, så de kan vel ikke bare flyve henover russerne uden at blive skudt ned.

Så hvilken praktisk betydning tænker I det har, at Ukraine  modtager nogle jagerfly? Er det mest til forsvar eller hvordan?

Se blandt andet her: https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-02-14-ukrainske-frontsoldater-vi-har-desperat-brug-for-kampfly

"Vi har desperat brug for dem, for jeg ved som en del af luftvåbnet, hvad luftstøtte betyder, og hvor effektive kampfly kan være."

"For eksempel kunne vi ødelægge deres depoter og så gå i offensiven"

"- For eksempel, så har orkerne (ukrainernes øgenavn for de russiske soldater, red.) allerede bygget stillinger af beton i nærheden af Kremennaya (en by 50 kilometer nord for Batkhmut, red.). Så vi har enten brug for luftvåben eller præcisionsartilleri for at kunne ødelægge de stillinger herfra. Så kampfly ville hjælpe os mere nu end nogensinde, siger han."

Nimacos skrev:

 Er 'vi' familien du tager derned med?

Ja de tager med denne gang, vi mangler desværrer en del papire i forbindelse med sønnens adoptionssag så dem skal han ned og være med til at hente.
Ellers var han nok blevet her i DK.
Og så nogle andre papire som vi ikke kan lave uden for landet.

Kan sagtens være vi afbryder og tager hjem hurtigere, men som tingene ser ud nu så det rimeligt sikkert

God tur til jer alle Panther, og pas nu på. 

/nuller 

Indien har lige meldt ud at Rusland IKKE kan levere det militærudstyr de skulle have leveret til indien.
Det drejer sig som S400 og Militær fly

Indien er et af de lande som er MEGET afhængige af Ruslands militær industri...Da de køber det meste derfra.

CykelNille skrev:

Se blandt andet her: https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-02-14-ukrainske-frontsoldater-vi-har-desperat-brug-for-kampfly

"- For eksempel, så har orkerne (ukrainernes øgenavn for de russiske soldater, red.) allerede bygget stillinger af beton i nærheden af Kremennaya (en by 50 kilometer nord for Batkhmut, red.). Så vi har enten brug for luftvåben eller præcisionsartilleri for at kunne ødelægge de stillinger herfra. Så kampfly ville hjælpe os mere nu end nogensinde, siger han."

 

He he - lidt morsomt, at TV2 i artiklen bekræfter Pantherdk's påstand, at Ukrainerne kalder russerne for orker :-)

pantherdk skrev:

 

Ja de tager med denne gang, vi mangler desværrer en del papire i forbindelse med sønnens adoptionssag så dem skal han ned og være med til at hente.
Ellers var han nok blevet her i DK.
Og så nogle andre papire som vi ikke kan lave uden for landet.

Kan sagtens være vi afbryder og tager hjem hurtigere, men som tingene ser ud nu så det rimeligt sikkert

 Pas på jer selv og håber I trods situationen får en god tur.

dankjar skrev:

 

He he - lidt morsomt, at TV2 i artiklen bekræfter Pantherdk's påstand, at Ukrainerne kalder russerne for orker :-)

 

 Mon ikke de får dagligt klager fra folk som synes det er helt forkert at vidrebringe den info ;)

dankjar skrev:

 

He he - lidt morsomt, at TV2 i artiklen bekræfter Pantherdk's påstand, at Ukrainerne kalder russerne for orker :-)

 

Det er vel en ret relevant information, hvis man skal gengive citatet ærligt :-) 

I en af DR's nyhedspodcasts "Tiden", bliver der i afsnittet fra 16. februar talt om sammenhængen mellem vaccineskeptikere og dem, der er skeptiske imod fortællingen om, at Rusland er den onde i krigen mellem Rusland og Ukraine. 

Der bliver blandt andet talt om, at der er tydeligt, at profiler på sociale medier, som efter krigens udbrud pludselig begynder at ytre en større sympati for Rusland - særligt narrativet omkring at regeringen i Kiyv er nazistisk, og at Rusland blot forsvarer sig selv, mens det er USA og NATO, der har tvunget Rusland ud i krigen. 

Det bliver nævnt, at det er veldokumenteret, hvordan russisk propaganda har henvendt sig til disse miljøer og bekræftet nogle fortællinger, som har været udbredte i disse miljøer - fx fortællingen om en verdenselite, der trækker i trådene, og hvordan krigen i Ukraine er et led i den nye verdensorden. 

Det særligt interessante er, at vi også ser nogle af disse holdninger blive ytret her på forummet. Mange af dem, der ønsker en "nuanceret" fortælling om krigen, er i høj grad også nogle af dem, der er kritiske overfor COVID-19. 

Jeg forsøger ikke at stemple nogen, som noget de ikke er. Jeg påpeger blot en interessant sammenhæng, som i afsnittet bliver belyst af en ekspert i informationskrig, og som angiveligt bliver bakket op af et studie fra Institute of the study of war.

I kan selv høre afsnittet her: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden

CykelNille skrev:

 

Det særligt interessante er, at vi også ser nogle af disse holdninger blive ytret her på forummet. Mange af dem, der ønsker en "nuanceret" fortælling om krigen, er i høj grad også nogle af dem, der er kritiske overfor COVID-19. 

 

 'Jeg vil stadig sammenligne Covid19 med Influenza.'

'Tror ikke jeg er klogere end alle regeringens rådgivere, men jeg er overbevist om at regeringen vælger en forkert tilgang til dette.'

Opfatter du disse sætninger som kritiske overfor Covid 19 udtalt 3 måneder inde i første lock down?

Bingo :-)

Nimacos skrev:

 'Jeg vil stadig sammenligne Covid19 med Influenza.'

'Tror ikke jeg er klogere end alle regeringens rådgivere, men jeg er overbevist om at regeringen vælger en forkert tilgang til dette.'

 

Opfatter du disse sætninger som kritiske overfor Covid 19 udtalt 3 måneder inde i første lock down?

 

 

Jeg har skiftet mening. Det er svært at sige entydigt uden kontekst. 

https://www.bt.dk/udland/medie-rapport-signalerer-ydmygende-afslutning-for-ruslands-skyggehaer

Interesant udvikling…

Mejefe skrev:

https://www.bt.dk/udland/medie-rapport-signalerer-ydmygende-afslutning-for-ruslands-skyggehaer

Interesant udvikling…

Tak for dagens gode nyhed - kæmpe fordel for Ukraine hvis der er stigende spændinger i de russiske hær-enheder. Tror "kokken" skal passe på han ikke ved et uheld falder ud af et vindue efter de mange kritiske udtalelser om Putin og hæren, som på det seneste er kommet fra ham.

dankjar skrev:

 

Tak for dagens gode nyhed - kæmpe fordel for Ukraine hvis der er stigende spændinger i de russiske hær-enheder. Tror "kokken" skal passe på han ikke ved et uheld falder ud af et vindue efter de mange kritiske udtalelser om Putin og hæren, som på det seneste er kommet fra ham.

  Det ser umildbart rimeligt godt ud oppe ved Bakmut, folk deroppe siger at russerne angreb er meget svage og at de mister mange folk.
Nogle enheder snakker om at de slår 50 russere ned og så dagen efter kommer tilbage og gør nøjagtigt det samme uden at miste folk selv

CykelNille skrev:

I en af DR's nyhedspodcasts "Tiden", bliver der i afsnittet fra 16. februar talt om sammenhængen mellem vaccineskeptikere og dem, der er skeptiske imod fortællingen om, at Rusland er den onde i krigen mellem Rusland og Ukraine. 

 

I kan selv høre afsnittet her: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden

 Tak for link. 

Hvordan kommer vi det til livs? De her typer tror hverken på medier, magthavere eller fagfolk. Vi kan umuligt "møde dem" i deres vrøvl, men marginaliseres de yderligere kan man selvfølgelig også frygte, at de bliver endnu mere radikaliseret som vi ser i USA.

På PN kan jeg dog ikke rumme det. 

Kan en kampvogn blive for gammel til at gå i krig?

Tydeligvis ikke.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/video-vaekker-opsigt-i-rusland/9690644

dankjar skrev:

Kan en kampvogn blive for gammel til at gå i krig?

 

Tydeligvis ikke.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/video-vaekker-opsigt-i-rusland/9690644

 

 Som jeg skrev den anden dag :)

Medveddev har idag brillieret endnu engang med sine udtalelser.

Kan godt være jeg er hård engang imellem, men i forhold til ham er jeg jo en engel.

Udover alt det andet lort han hele tiden lukker ud, så han nu meldt ud at hvis Ukraine prøver at tage Krim så det grundlad for at bruge atomvåben..

Jeg glæder mig til den dag nogen andre tager magten i rusland og forhåbentligt sender de tossen til hauge eller får skaffet ham af vejen...

God artikel om hvordan russisk korruption også virker.

https://www.bt.dk/udland/eskaleret-i-marts-mange-russiske-soldater-har-ikke-faaet-loen

Så må vi se hvor lang tid tosserne gider at kæmpe uden løn

Det er noget skidt. 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/fn-rusland-og-ukraine-henretter-krigsfanger-paa-slagmarken/9691179

lilleclown skrev:

Det er noget skidt. 

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/fn-rusland-og-ukraine-henretter-krigsfanger-paa-slagmarken/9691179

Det er forfærdeligt, men vel ikke overraskende. Under WW2 blev krigsfanger også henrettet af soldater fra stort set alle de involverede lande.

Soldaterne er under et voldsomt pres, du har set dine venner dø omkring dig og psykisk er du helt ude at skide - dette kommer desværre til udtryk i eksempelvis en forkastelig behandling af krigsfanger.

Det er ikke overraskende, men det giver ingen sympati. Og sympati er det, Ukraine skal bruge for at deres 'allierede' bliver ved med at sende våben og penge til krigen.

lilleclown skrev:

Det er ikke overraskende, men det giver ingen sympati. Og sympati er det, Ukraine skal bruge for at deres 'allierede' bliver ved med at sende våben og penge til krigen.

 Tror ikke detvher betyder noget som helst for sympatien...

Huske lige der er døde 10.000vis af civile så tror godt de fleste kan sætte sig ind i at det klikker for en soldat

På den ukrainske grænse.

Godt nok meget militær grej der køres ind.

50-70 containers med farlig gods og trukket af oskosh lastbiler plus flere amerikanske uden nummerplader

Hverken trailer eller trækker har det.

I lviv grænsen drillede lidt og min vidunderlige X5 startede da godt nok men den lyste i lidt for mange advarsler så den må BMW sgu hente.

ekskonen har også fået problem med det ene øje så bedst jeg bare fortsætter med at køre hendes bil.

Vi køre over kyiv imorgen og ankommer om aftnen til vores egen by. Kremenchug

Putin spiller rigtig med med atom trusler igen.

Hviderusla d skal nu huse taktiske atomvåben, selvom de har signet NPT og derved overtræder aftalen.

pantherdk skrev:

Putin spiller rigtig med med atom trusler igen.

Hviderusla d skal nu huse taktiske atomvåben, selvom de har signet NPT og derved overtræder aftalen.

 

 

 Gør jo ingen forskel om de står i Hviderusland, Rusland eller Kaliningrad - vil man ramme Ukraine, øvrige Europa eller USA, så kan man uanset hvad. 

Fortsat god tur mod jeres by. 

ktothep skrev:

 

 Gør jo ingen forskel om de står i Hviderusland, Rusland eller Kaliningrad - vil man ramme Ukraine, øvrige Europa eller USA, så kan man uanset hvad. 

Fortsat god tur mod jeres by. 

 

 

 Der er vel en forskel i placering af missil forsvaret...

ktothep skrev:

 

 Gør jo ingen forskel om de står i Hviderusland, Rusland eller Kaliningrad - vil man ramme Ukraine, øvrige Europa eller USA, så kan man uanset hvad. 

Fortsat god tur mod jeres by. 

 

Hvordan det? Nato har endnu bedre missilforsvar end Ukraine, og de skyder vel +80% agtigt ned. Tænker egentligt folk overvurderer hvor meget de bare lige kan ramme i Europa eller USA. Rusland er døde inden de når at gøre det store, det er hvad jeg tror. Fuck dem, de kan ikke gøre en skid, og de tør heller ikke.

USA har opstillet 180 taktiske atombomber i Tyskland, Holland, Belgien, Italien og Tyrkiet.

Nimacos skrev:

USA har opstillet 180 taktiske atombomber i Tyskland, Holland, Belgien, Italien og Tyrkiet.

 Sådan!

Tsunemi skrev:

Hvordan det? Nato har endnu bedre missilforsvar end Ukraine, og de skyder vel +80% agtigt ned. Tænker egentligt folk overvurderer hvor meget de bare lige kan ramme i Europa eller USA. Rusland er døde inden de når at gøre det store, det er hvad jeg tror. Fuck dem, de kan ikke gøre en skid, og de tør heller ikke.

Jeg så en udtalelse fra en amerikansk general, der blev interviewet omkring USA's kernevåbenpolitik. I interviewet påpegede generalen, at hvis Rusland skulle affyre et kernevåben mod USA, ville det ikke nødvendigvis udløse en gengældelsesreaktion fra USA's side. Med andre ord kan påstanden om, at USA vil svare igen på et russisk kernevåbenangreb, ikke altid være sand.

Jeg kan bare ikke finde det interview:-/

Holy SnitZel skrev:

 

Jeg så en udtalelse fra en amerikansk general, der blev interviewet omkring USA's kernevåbenpolitik. I interviewet påpegede generalen, at hvis Rusland skulle affyre et kernevåben mod USA, ville det ikke nødvendigvis udløse en gengældelsesreaktion fra USA's side. Med andre ord kan påstanden om, at USA vil svare igen på et russisk kernevåbenangreb, ikke altid være sand.

Jeg kan bare ikke finde det interview:-/

 

 Nej det mest sandsynlige er, at USA bare skrider direkte ind med konventionelt militær og pacificerer deres atomvåben, og det er slet ikke utænkeligt, at de sagtens kan gøre det hurtigt.

 USA har ubåde som alene, kan udslette hele Rusland og Kina på minutter. Håber da de bruger dem hvis det skulle ske.

Tsunemi skrev:

 USA har ubåde som alene, kan udslette hele Rusland og Kina på minutter. Håber da de bruger dem hvis det skulle ske.

 Det virker ikke sandsynligt at amerikanske ubåde kan gøre dette uden anvendelse af atomare sprænghoveder.

Nyheden om russiske (taktiske A-våben) i Belarus er et signal, men også en eskalering. 

Rusland er presset og Putin har behov for at vise styrke indenrigspolitisk. 
Meldingen kommer desuden i kølvandet på leveringen af jagerfly fra flere vestlige lande. 

Man kunne ønske denne onde spiral blev brudt via.

nogle diplomatiske spor, da slutspillet og konsekvenserne efterhånden synes uoverskuelige. 

Vesten bør ligge yderligere pres på Kina og de lande som de facto støtter despoten i Kreml. 
Støtten skal have de mest alvorlige økonomiske konsekvenser, og vi Må/SKAL selv leve med disse. 
En ny verdensorden er på vej, og KINA skal i den grad tøjles inden musklerne bliver alt for store. 

@Tsunemi

Der er INGEN der ønsker brug af atomvåben og slet ikke gentagen brug. Worst case vil det afføde at størstedelen af jordens befolkning dør af sult, men inden da er panik, anarki og selvtægt daglidag, fordi folk vil gøre alt for at overleve. Selv den mest ekstremt dommedagsfilm beskriver ikke situationen.... 

Pacificering med konventionelle våben er eneste reelle mulighed. Full scale atomkrig er simpelthen ikke en realistisk mulighed 

dankjar skrev:

 

 Det virker ikke sandsynligt at amerikanske ubåde kan gøre dette uden anvendelse af atomare sprænghoveder.

 Nej kan sagtens lade sig gøre 

Man angriber komandocentraler og hvor man ved de har avåben...

Derefter et fuldt krav om overgivelse eller atomvåben næste gang.

Fuldt krav kunne være server putin etc på et sølvfad og hold frie valg...

fuld amnesti til alle andre...

Korrupte russere kunne godt tænkes at imødekomme et sådan.

Nåh....

https://www.bt.dk/samfund/tysk-medie-russisk-skib-med-miniubaad-spottet-ved-spraengt-gasroerledning

Jeg sagde det jo.....

Mejefe skrev:

Nyheden om russiske (taktiske A-våben) i Belarus er et signal, men også en eskalering. 

Rusland er presset og Putin har behov for at vise styrke indenrigspolitisk. 
Meldingen kommer desuden i kølvandet på leveringen af jagerfly fra flere vestlige lande. 

 

Man kunne ønske denne onde spiral blev brudt via.

nogle diplomatiske spor, da slutspillet og konsekvenserne efterhånden synes uoverskuelige. 

Vesten bør ligge yderligere pres på Kina og de lande som de facto støtter despoten i Kreml. 
Støtten skal have de mest alvorlige økonomiske konsekvenser, og vi Må/SKAL selv leve med disse. 
En ny verdensorden er på vej, og KINA skal i den grad tøjles inden musklerne bliver alt for store. 

 

 Prøv lige at forklare det til alle de velfærdshungrende danskere. 

Tænk hvis vi skal afskaffe flere helligdage eller sætte førtidspensionen ned. Uhadada.

Filosoffen skrev:

 

 Prøv lige at forklare det til alle de velfærdshungrende danskere. 

 

Tænk hvis vi skal afskaffe flere helligdage eller sætte førtidspensionen ned. Uhadada.

 Rettidig omhu...

Alternativ ender vi alle med russiske pensioner :)

Kort pitstop uden for kyiv.

2 børn med tynd mave og kone der har problem på et øje...

Så stilen ligesom lagt.

Vejene er bedre end de var for 4 måneder siden.

Allerede set 2 nye landingsbaner under opbygning direkte på motorveje.

Så nu har man nok +8 af disse.

Ser rigtigt meget tysk og amerikansk panser dog ingen leopard 2 endnu.

Filosoffen skrev:

 

 Prøv lige at forklare det til alle de velfærdshungrende danskere. 

 

Tænk hvis vi skal afskaffe flere helligdage eller sætte førtidspensionen ned. Uhadada.

 Hvor mange af dine egne penge, udover dem som er blevet taget fra dig i skat og afgifter har du sendt til Ukraine?

@panterdk

har du hørt eller set noget info  noget vedr. den eksplosion nær Moskva?

Daemonen skrev:

 

 Der er vel en forskel i placering af missil forsvaret...

 Muligvis - men nu gik min påstand også kun på det faktum at Rusland har langdistance raketter der kan ramme de forskellige lande, uanset om de står i Rusland eller Hviderusland, så det har vel mere en symbolsk virkning, tænker jeg? 
Om NATO dermed er nødt til at rykke rundt (eller Ukraine for den sags skyld), på deres forsvarsssystemer tør jeg ikke udtale mig om. 

Tsunemi skrev:

Hvordan det? Nato har endnu bedre missilforsvar end Ukraine, og de skyder vel +80% agtigt ned. Tænker egentligt folk overvurderer hvor meget de bare lige kan ramme i Europa eller USA. Rusland er døde inden de når at gøre det store, det er hvad jeg tror. Fuck dem, de kan ikke gøre en skid, og de tør heller ikke.

 Jeg hentydede ikke til om det ville lykkes Rusland i et givent angreb og faktisk ramme deres mål, men mente blot at deres chancer hverken bliver bedre eller dårligere for den sags skyld, hvad enten de står i Rusland eller Hviderusland. 

Filosoffen skrev:

 

 Prøv lige at forklare det til alle de velfærdshungrende danskere. 

 

Tænk hvis vi skal afskaffe flere helligdage eller sætte førtidspensionen ned. Uhadada.

 Danskerne har jo mæsket sig i billig energi (Rusland), samt billige produkter (Kina)…

Minus er så, at især Kina er blevet enorm stærk.

Rusland fik ambitioner, men har overspillet sin hånd.

En helligdag siger du……Verden er forandret, og det får konsekvenser. 
Er dog ret overbevist om klimakrisen tager prisen i sidste ende….. uoverskuelig regning.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/medie-nye-oplysninger-peger-paa-danmark/9695746

hvis det er os selv der har smadret dem, så ville jeg både blive lidt nervøs, men også på en eller anden måde ret overrasket over, vi overhovedet er i stand til den slags!:)

Det har ellers lydt til at det kun er Rusland/Kina der ynder at slukke fra transpondere og forsvinde fra internationale sporingssystemer i flere timer;)

Stærkt hvis de lige har sendt Anders og Anders en tur ud og ordne den rør ledning 🤔🤣

Det skal ikke undre mig Danmark endnu engang lader sig lokke med af USA lege.

Vi skulle have lavet en nordisk union da det var muligt og istedet for at deltage i alle de pis krige.

Nimacos skrev:

Det har ellers lydt til at det kun er Rusland/Kina der ynder at slukke fra transpondere og forsvinde fra internationale sporingssystemer i flere timer;)

 I forhold til niveauet så de jo verdensmestre.

Måske man lige skulle afvente hvad info der kommer.

Udover det så vi jo i vores eget farvande så hvis man ønskede at overvåge russerne er det vel okay.

pantherdk skrev:

 

 

Måske man lige skulle afvente hvad info der kommer.

 

 

 

Igår var du hurtig med at kommentere på en artikel fra B.T #102 omkring samme emne med 'Jeg sagde det jo......' og idag skal 'man' måske lige afvente hvad info der kommer før man kommentere.

Når du bruger 'man' i dine indlæg, gælder det så kun andre og ikke dig selv?
 

Nimacos skrev:

Igår var du hurtig med at kommentere på en artikel fra B.T #102 omkring samme emne med 'Jeg sagde det jo......' og idag skal 'man' måske lige afvente hvad info der kommer før man kommentere.

 

Når du bruger 'man' i dine indlæg, gælder det så kun andre og ikke dig selv?
 

 Eneste jeg jo har sagt var at der var russiske skibe meget tæt på, som havde slukket transpondere.

sjovt nok var pressen flere måneder om at bringe den info.

Det er stadig ikke verificeret at det danske skib var med slukket transponder.

pantherdk skrev:

 

 Eneste jeg jo har sagt var at der var russiske skibe meget tæt på, som havde slukket transpondere.

 

sjovt nok var pressen flere måneder om at bringe den info.

 

Det er stadig ikke verificeret at det danske skib var med slukket transponder.

 Jeg morede mig bare over din udtale med at vi 'man' lige skulle vente hvad info der kommer, og du selv dagen før havde travlt med at kommenter: 'Jeg sagde det jo'.

Idag er der gået 6 måneder og 1 dag, og da de ikke har kunnet fortælle eller bevise det var Russerne, kommer jeg nok aldrig til at tro det var dem. Dertil er der simpelthen gået for lang tid til at undersøge med så mange igang med at undersøge stederne. Og det har jeg sådan set skrevet fra start af, at hørte vi ikke noget indenfor en kortere tidsgrænse end et halvt år at det skulle være Russerne, var det nok ikke dem;)

Nu kommer der bare alle mulige artikler og udtalelser om yatch med pro ukrainske folk ombord, Russiske skide i farvandet, ja og nu en artikel om et Dansk skib der har slukket fra sin transponder. Vi kommer aldrig til at høre sandheden, og så kan vi jo tænke over hvorfor vi ikke høre sandheden;)

Nimacos skrev:

 

 Jeg morede mig bare over din udtale med at vi 'man' lige skulle vente hvad info der kommer, og du selv dagen før havde travlt med at kommenter: 'Jeg sagde det jo'.

 

Idag er der gået 6 måneder og 1 dag, og da de ikke har kunnet fortælle eller bevise det var Russerne, kommer jeg nok aldrig til at tro det var dem. Dertil er der simpelthen gået for lang tid til at undersøge med så mange igang med at undersøge stederne. Og det har jeg sådan set skrevet fra start af, at hørte vi ikke noget indenfor en kortere tidsgrænse end et halvt år at det skulle være Russerne, var det nok ikke dem;)

 

Nu kommer der bare alle mulige artikler og udtalelser om yatch med pro ukrainske folk ombord, Russiske skide i farvandet, ja og nu en artikel om et Dansk skib der har slukket fra sin transponder. Vi kommer aldrig til at høre sandheden, og så kan vi jo tænke over hvorfor vi ikke høre sandheden;)

 Måske fordi hvis det viser sig det faktisk var russere so. Jeg er sikker på det var.

Ja så bliver man nød til at gå mere hårdt til værks. Lige pt slider man russerne langsomt men sikkert op.

Jeg er på linje med Nimacos her. Man var hurtigt ude med at anklage russerne (inklusive mig selv),. Virkeligheden kan sagtens være en anden.

Nyt om de Franske Mirage fly.

Frankrig skulle efter sigende forhandle med UAE om at købe 40 fly af dem

Og rygtet om de ukrainske piloter i frankrig vil ikke dø...

Godt hjulpet på vej at en ukrainsk pilot faktisk fik lagt et billede op på hans IG hvor han var i frankrig....

Nimacos skrev:

 

 Jeg morede mig bare over din udtale med at vi 'man' lige skulle vente hvad info der kommer, og du selv dagen før havde travlt med at kommenter: 'Jeg sagde det jo'.

 

Idag er der gået 6 måneder og 1 dag, og da de ikke har kunnet fortælle eller bevise det var Russerne, kommer jeg nok aldrig til at tro det var dem. Dertil er der simpelthen gået for lang tid til at undersøge med så mange igang med at undersøge stederne. Og det har jeg sådan set skrevet fra start af, at hørte vi ikke noget indenfor en kortere tidsgrænse end et halvt år at det skulle være Russerne, var det nok ikke dem;)

 

Nu kommer der bare alle mulige artikler og udtalelser om yatch med pro ukrainske folk ombord, Russiske skide i farvandet, ja og nu en artikel om et Dansk skib der har slukket fra sin transponder. Vi kommer aldrig til at høre sandheden, og så kan vi jo tænke over hvorfor vi ikke høre sandheden;)

 Han er spot on.

Anders Puck har jo fuldstændigt ret. Så vi har faktisk brug for de her folk der lader sig forvirre af Rusland 😂

Random skrev:

 Tak for link. 

 

Hvordan kommer vi det til livs? De her typer tror hverken på medier, magthavere eller fagfolk. Vi kan umuligt "møde dem" i deres vrøvl, men marginaliseres de yderligere kan man selvfølgelig også frygte, at de bliver endnu mere radikaliseret som vi ser i USA.

På PN kan jeg dog ikke rumme det. 

Det er jo det gode spørgsmål. Forhåbentlig er der nogen, der håndterer den farlige del af den bevægelse ;-) . Men her på PN eller i andre dele af det medborgerlige perspektiv, er det min klare overbevisning, at vi godt kan møde en stor del af det. Meget af det bunder jo i andre uretfærdigheder eller utilfredsheder i samfundet, som vil få sit outlet på den ene eller anden måde. 

Jeg tror i hvert fald ikke, at man kommer længst ved at dæmonisere eller udstille. Men jeg synes, man skal være kritisk og udfordre de her personers forhold til kilder og narrativer. Du har nok ret i, at man ofte vil tale for døve øre, men jeg har lidt en idealistisk forestilling om, at jo mere vi møder hinanden som mennesker, jo mere vil vi også behandle hinanden som mennesker i det lange løb.  

Og så skal man selvfølgelig vælge sine kampe ;-)

CykelNille skrev:

Det er jo det gode spørgsmål. Forhåbentlig er der nogen, der håndterer den farlige del af den bevægelse ;-) . Men her på PN eller i andre dele af det medborgerlige perspektiv, er det min klare overbevisning, at vi godt kan møde en stor del af det. Meget af det bunder jo i andre uretfærdigheder eller utilfredsheder i samfundet, som vil få sit outlet på den ene eller anden måde. 

 

Jeg tror i hvert fald ikke, at man kommer længst ved at dæmonisere eller udstille. Men jeg synes, man skal være kritisk og udfordre de her personers forhold til kilder og narrativer. Du har nok ret i, at man ofte vil tale for døve øre, men jeg har lidt en idealistisk forestilling om, at jo mere vi møder hinanden som mennesker, jo mere vil vi også behandle hinanden som mennesker i det lange løb.  

 

Og så skal man selvfølgelig vælge sine kampe ;-)

  .

Vi, de rummelige og overskudsagtige, bliver nødt til at møde tosserne med dialog og empati.

https://rokokoposten.dk/2021/11/22/jyske-medier-besoeger-koebenhavn-vi-vil-forstaa-de-lokales-frygt/?fbclid=IwAR24u-5Ur3gqh0ozRt5xwTsX7PirIjbYsti8IQgXawOZxVXts8FRV5FJxJ4

Løvetæmmeren skrev:

  .

Vi, de rummelige og overskudsagtige, bliver nødt til at møde tosserne med dialog og empati.

 

https://rokokoposten.dk/2021/11/22/jyske-medier-besoeger-koebenhavn-vi-vil-forstaa-de-lokales-frygt/?fbclid=IwAR24u-5Ur3gqh0ozRt5xwTsX7PirIjbYsti8IQgXawOZxVXts8FRV5FJxJ4  

Føler du dig stødt? 

Man kunne sige, at flertallet, der stoler på danske medier og danske myndigheders udlægning af virkeligheden, skal møde det kritiske og/eller konspiratoriske mindretal med undren og fastholde dyder som ordentlighed, faglighed og kildekritik.  

Godt nyt at Ukraine nu endelig er i gang med at modtaget det tunge udstyr de skal bruge til forårsoffensiven 

Mærkeligt. De var jo ellers allerede medlemmer, jf. tidligere udmeldinger i tråden.

https://www.bt.dk/udland/ungarn-er-ikke-klar-til-at-godkende-sverige-i-nato

#ungarnudafEU

lilleclown skrev:

Mærkeligt. De var jo ellers allerede medlemmer, jf. tidligere udmeldinger i tråden.

 

https://www.bt.dk/udland/ungarn-er-ikke-klar-til-at-godkende-sverige-i-nato

 

#ungarnudafEU

Ungarn er tydeligvis en gøgeunge i EU som vi burde overveje at smide ud af klubben - lorteland :-)

https://www.bt.dk/udland/rusland-taget-i-kaempestor-logn-denne-video-fortaeller-os-to-ting-om-russerne

nuller skrev:

https://www.bt.dk/udland/rusland-taget-i-kaempestor-logn-denne-video-fortaeller-os-to-ting-om-russerne

  Desværre bliver sådan noget hurtigt spredt, og det er mere vand på møllen hos dem, der mener at det er vestens/Ukraines egen skyld, at Rusland blev nødt til at invadere. 😠

lilleclown skrev:

  Desværre bliver sådan noget hurtigt spredt, og det er mere vand på møllen hos dem, der mener at det er vestens/Ukraines egen skyld, at Rusland blev nødt til at invadere.

 Men heldigvis kan de fleste normale mennesker godt se at alt hvad der kommer fra rusland/russerne skal man bare ikke stole på.

De er simpelthen de største løgnhalse på denne jord

nuller skrev:

https://www.bt.dk/udland/rusland-taget-i-kaempestor-logn-denne-video-fortaeller-os-to-ting-om-russerne

Jeg er i tvivl om, hvori det nazistiske skulle være i videoen. Er det et nazistisk tegn, der er på bilen? 

pantherdk skrev:

 

 Men heldigvis kan de fleste normale mennesker godt se at alt hvad der kommer fra rusland/russerne skal man bare ikke stole på.

 

De er simpelthen de største løgnhalse på denne jord

 Ja, det er nok flertallet. Men der er godt nok også mange, der ikke kan.

lilleclown skrev:

 

 Ja, det er nok flertallet. Men der er godt nok også mange, der ikke kan.

Modargumentet hos disse mennesker er ofte, at der også er eksempler på, at vestlige lande lyver. Og det er der sikkert. Problemet med det argument er bare, at det er svært at gennemskue, hvad formålet med det er. 

Hvis formålet er at sidestille Rusland og Vesten, så er det latterligt. Rusland lyver konstant og hele tiden. Sandhed findes ikke i Rusland. Der findes kun statens narrativ. Derfor kan de også nemt lave propaganda, der let kan gennemskues. Det er ligegyldigt, om det er rigtigt eller forkert, for man finder alligevel aldrig ud af det, og forsøger man offentligt at tale imod statens narrativ, mister man sit arbejde eller får frataget sine børn. 

CykelNille skrev:

Jeg er i tvivl om, hvori det nazistiske skulle være i videoen. Er det et nazistisk tegn, der er på bilen? 

 

 Det nazistiske er at Ukrainske tropper skulle gå efter russisk talende personer..
Men det jo helt væk..

Især omkring de 10 Minutter vises der solide kampegenskaber fra russiske special Forces ;)

Videoen er ikke egnet for børn

pantherdk skrev:

 

 Det nazistiske er at Ukrainske tropper skulle gå efter russisk talende personer..
Men det jo helt væk..

Noget af det, jeg har lært om Rusland i den her konflikt, er, at deres fortolkning af nazisme handler mindre om den ideologiske fortolkning og mere om deres egen forhold til de tragiske oplevelser, som det russiske folk oplevede under krigen. Derfor hedder det ikke Anden Verdenskrig, men Den Store Fædrelandskrig, og derfor er nazister ikke tilhængere af en racistisk og totalitær stat, men blot nogen, der vil Rusland og russere det ondt - skarpt skåret

CykelNille skrev:

Noget af det, jeg har lært om Rusland i den her konflikt, er, at deres fortolkning af nazisme handler mindre om den ideologiske fortolkning og mere om deres egen forhold til de tragiske oplevelser, som det russiske folk oplevede under krigen. Derfor hedder det ikke Anden Verdenskrig, men Den Store Fædrelandskrig, og derfor er nazister ikke tilhængere af en racistisk og totalitær stat, men blot nogen, der vil Rusland og russere det ondt - skarpt skåret

De glemmer altid at de selv satte angrebene mod vesten igang, da de lavede molotov-ribbentrop pagten en uge før krigen begyndte. Som om de nogensinde var en my bedre end nazityskland. :)

Tsunemi skrev:

 

De glemmer altid at de selv satte angrebene mod vesten igang, da de lavede molotov-ribbentrop pagten en uge før krigen begyndte. Som om de nogensinde var en my bedre end nazityskland. :)

 Helt enig, Man kan argumentere at russerne under ww2 faktisk i starten var mere slemme end tyskerne..

Og historisk er Russerne vist de rigtige nazister i hele verden, intet land/folk har slået så mange mennesker ihjæl som de har.

dankjar skrev:

 

Ungarn er tydeligvis en gøgeunge i EU som vi burde overveje at smide ud af klubben - lorteland :-)

 

Flot sagligt indlæg og fuldstændig enig! 

Nu vi jo væres i Vores By en 5 dage snart.
Det sgu ret stille og roligt, de største kampe jeg tager er med knægten som simpelthen ikke kan forstå at det ikke er ferie han er på og skolen skal vedligeholdes (han var advaret INDEN vi tog afsted og bekræftede at det var forstået) Så som de fleste teenager forældre nok oplever så bølgerne gået højt af og til.

Der har ca. været en alarm i døgnet pt. Pigerne tager det fint og de ved godt at når der er alarm så hopper vi ind i stuen som ingen vinduer har (det der er har en plade foran sig) for så vi ihverfald fri for glas hvis noget skulle komme vores vej, en fuldtræffer så går det selvf. galt.
Men vi går ikke i kælderen mere da vi mener risikoen er minimal i vores område.

Vi har ikke haft nogle strømafbrydelser eller andet så det er super fedt.
Hele byen er fyldt med generatorer, jeg vil skyde på at alle større supermarkeder har mindst en generator og de fleste af dem har større modeller 10KW + typen

Selv vores Advokat jeg var hos i går har en 2 KW generator.
Og sådan er det bare alle steder.

Jeg har tidligere nævnt at man er ved at forme 8 Nye Brigader hernede som bliver en del af Offenseive Guard, det er dem som skal befri de besatte områder, og for at komme med skal man have kamperfaring, være fra militæret eller Politiet.
Dog behøves man ikke at være i aktiv tjeneste.

Man slutter ansøgningen her 1 April, og umidlbart har man fået 20% flere ansøgere end behov for, og man ha allerede formet 2 Brigader (4000 Mand i hver)
Hver Brigade skulle blive udrustet med alt i udstyr, hjelme, veste, våben etc.

Jeg formoder det bliver disse brigader der bliver koblet op sammen med de nye kampvogne.
Jeg forventer stadig i vi I maj ser en ret heftig offensiv mod russerne, og jeg forventer også at russerne bliver tromlet flere steder, og vil flygte i stor stil.

Kharkiv lige ramt af flere S300 missiler, sikkert lejligehder og hospitaler som jo er de russisk ynglingsmål.
Vores By også i skærpet alarm da man mener Droner nok kommer forbi.

Holy SnitZel skrev:

 

 

Det er vigtigt at Ungarn forbliver medlem af EU, da dette er en afgørende faktor i at forhindre Rusland i at få flere støtter i Europa.
Rusland har længe forsøgt at underminere EU's enhed og styrke, og det er vigtigt, at EU forbliver stærk og samlet for at modstå disse forsøg. Ungarn er et strategisk land i denne sammenhæng, da de har et tæt forhold til Rusland og har udtrykt støtte til nogle af deres politikker og handlinger.

Hvis Ungarn blev ekskluderet fra EU, kunne dette give Rusland en åbning for at øge deres indflydelse og styrke i Europa, da de ville have en allieret, der er uden for EU og dermed ikke bundet af de samme politiske og økonomiske forpligtelser og sanktioner som EU.
Desuden ville eksklusionen af Ungarn fra EU ikke være i tråd med EU's værdier og principper om demokrati og retsstaten. Det ville også sende et signal til andre medlemslande om, at de kan bryde EU's regler og principper uden konsekvenser.

I stedet bør EU fortsætte med at arbejde på at påvirke Ungarn i en mere positiv retning gennem dialog, klare krav og forventninger til overholdelse af demokratiske principper og styrkelse af samarbejdet og enheden inden for klubben.
På denne måde kan EU forblive stærk og modstå Ruslands forsøg på at underminere dens enhed og styrke.

 Jeg er faktisk delvis enig med dig, men de stadig nogle røvhuller i ungarn.
Problemet er at lige over 50% stemte på Orban, og de ved hvad han står for.
Det gode er at folk heldigvis husker hvordan de opfører sig, og uden EU er ungarn ikke andet end et 3 rangs land som ville ligge på nippet til at være et uland.

Tsunemi skrev:

 

De glemmer altid at de selv satte angrebene mod vesten igang, da de lavede molotov-ribbentrop pagten en uge før krigen begyndte. Som om de nogensinde var en my bedre end nazityskland. :)

Man kan nok diskutere, hvor meget Polen var en del af Vesten dengang. 

Jeg ved faktisk ikke, hvor stor en del, angrebet på Polen spiller i Rusland. Du har dog ret i, at Stalin og kommunisterne var mindst ligeså slemme som Hitler og nazisterne.

De mennesker, der levede i Sovjet, var dog nogle af de helt store ofre for Anden Verdenskrig med 25 millioner dræbte heraf halvdelen civile. 

Ja, det er en god pointe, at der stadig er udfordringer i Ungarn, og at mange stemte på Orban på trods af hans kontroversielle holdninger og handlinger. Ikke desto mindre tror jeg stadig, at det er vigtigt for Ungarn at forblive medlem af EU, da dette giver landet adgang til mange fordele og muligheder. 

EU-medlemskab giver Ungarn adgang til et stort marked og en fri bevægelighed for varer, tjenester, kapital og personer. Det åbner også op for muligheder for økonomisk vækst og samarbejde med andre EU-lande. Samtidig giver EU-medlemskab også Ungarn adgang til demokratiske principper og retsstatsprincippet, som er en forudsætning for et frit og åbent samfund.

Selvom der stadig er udfordringer i landet, kan EU-medlemskabet være med til at opretholde og styrke disse principper. Det er også vigtigt at huske, at EU ikke kun er en økonomisk klub, men også en politisk union, der bygger på fælles værdier og principper. 

Ved at forblive medlem af EU, kan Ungarn blive en del af denne union og være med til at fremme og styrke disse værdier og principper. Selvom det er sandt, at det kan tage tid for Ungarn at omfavne de vestlige værdier og forblive en demokratisk stat, tror jeg stadig, at det er bedre at arbejde på at påvirke landet i en mere positiv retning end at ekskludere dem. Ved at arbejde sammen og styrke samarbejdet og enheden inden for EU kan vi opnå større fremskridt og forandring i Ungarn og andre medlemslande.

Ironisk nok er det højrenationalistiske Fidesz i Ungarn støttet af det højreekstreme Jobbik, der tidligere mindede om et nynazistisk parti. 

Holy SnitZel skrev:

 

 

Det er vigtigt at Ungarn forbliver medlem af EU, da dette er en afgørende faktor i at forhindre Rusland i at få flere støtter i Europa.
Rusland har længe forsøgt at underminere EU's enhed og styrke, og det er vigtigt, at EU forbliver stærk og samlet for at modstå disse forsøg. Ungarn er et strategisk land i denne sammenhæng, da de har et tæt forhold til Rusland og har udtrykt støtte til nogle af deres politikker og handlinger.

Hvis Ungarn blev ekskluderet fra EU, kunne dette give Rusland en åbning for at øge deres indflydelse og styrke i Europa, da de ville have en allieret, der er uden for EU og dermed ikke bundet af de samme politiske og økonomiske forpligtelser og sanktioner som EU.
Desuden ville eksklusionen af Ungarn fra EU ikke være i tråd med EU's værdier og principper om demokrati og retsstaten. Det ville også sende et signal til andre medlemslande om, at de kan bryde EU's regler og principper uden konsekvenser.

I stedet bør EU fortsætte med at arbejde på at påvirke Ungarn i en mere positiv retning gennem dialog, klare krav og forventninger til overholdelse af demokratiske principper og styrkelse af samarbejdet og enheden inden for klubben.
På denne måde kan EU forblive stærk og modstå Ruslands forsøg på at underminere dens enhed og styrke.

Fuldstændig enig i dine pointer - det er klart bedst at beholde Ungarn i EU, men derfor er det stadig et lorteland :-)

Pigerne skulle se de onde.

Du har 2 dejlige piger - pas godt på familie og god tur🙏

dankjar skrev:

Du har 2 dejlige piger - pas godt på familie og god tur

 Takker. 

Der er ret store rygter om at Tyskland udover de første 18 Leopard 2 faktisk har leveret yderligere 18 her i denne uge.

Bakmut er stadig en kødhakker for russerne, de vinder meget lidt men taber enorme mængde personale og udstyr.

Det er utroligt på hvor mange parametre den russiske hær er holdt sammen med tyggegummi og høstbindergarn :-) 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/efterretningstjeneste-putins-tropper-er-ploerefulde/9704098

Jeg er ved at være træt af at læse om den krig, men ind imellem dukker der en artikel eller et humoristisk indslag op, som er læseværdigt.

.

.

Held og Lykke.

Håber panteren kan vinde over bjørnen...

Der er faktisk ret stille i Ukraine pt.
Kampene ved Bakmut raser stadig.

Der er rygter om at der engang i næste uge kommer til at ske store ting fra den ukrainske side af, så lad os se.
Måske en forsmag på forårs offensiv, måske nogle nye store mål.

Den Russiske Katolske kirke som stadig findes i Ukraine er blev smidt ud af deres lejemål da det blev opsagt.
Man fandt bla. ved tidligere rensagninger russiske flag og russisk propaganda.
Chefen for Kirken i Ukrainesom er en præst, er blevt sat i 60 dages hus arrest med Fodlænke.
Han prøvede til det sidste at sige han led af sygdom som gjorde han ikke kunne tage en fodlænke på.
Sjovt nok blev lænken monteret, og manden døde ikke omgående.

Præsten mødte også op i retten med et Ur til en værdi af +32.000 Euro fra nypris...

Gullberg skrev:

 

Total uforståelig, at straffe så små børn for sådanne "forseelser" og endnu mere ubegribeligt, at det er hhv. en onkel, far og skoleleder der meldte børnene til myndighederne - sygt samfund.

dankjar skrev:

 

Total uforståelig, at straffe så små børn for sådanne "forseelser" og endnu mere ubegribeligt, at det er hhv. en onkel, far og skoleleder der meldte børnene til myndighederne - sygt samfund.

 

 ATS er politikens satire klumme

Claus skrev:

 

 ATS er politikens satire klumme

 Så det er en joke?

dankjar skrev:

 

 Så det er en joke?

 jeps

Normalt synes jeg ATS plejer at være god og skarp satire. Men denne er sgu fladpandet.

Eksplosion på Cafe I sankt Petersborg.

Vladlen Tatarsky er meldt dræbt, russisk militærblogger.. 

pantherdk skrev:

Eksplosion på Cafe I sankt Petersborg.

Vladlen Tatarsky er meldt dræbt, russisk militærblogger.. 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/eksplosion-paa-russisk-cafe-en-doed-og-flere-saarede/9704700

NanoQ skrev:

Normalt synes jeg ATS plejer at være god og skarp satire. Men denne er sgu fladpandet.

Den ligger nu meget tæt op af virkeligheden.

https://www.politico.eu/article/father-jailed-after-daughter-made-anti-war-drawing-goes-on-the-run-moskalyov-masha/

lilleclown skrev:

 

Den ligger nu meget tæt op af virkeligheden.

 

https://www.politico.eu/article/father-jailed-after-daughter-made-anti-war-drawing-goes-on-the-run-moskalyov-masha/

 Men hvor er satiren i det?

NanoQ skrev:

 

 Men hvor er satiren i det?

Satiren er at udstille, hvor vanvittigt et samfund det russiske er blevet, hvor familiemedlemmer angiver hinanden til myndighederne, og hvor man kan få frataget sine børn på grund af en tegning. 

Patrick Lancaster også ekspederet videre her til aften

.

Gode nyheder idag.

dankjar skrev:

 

 Så det er en joke?

 Ups;)

pantherdk skrev:

Patrick Lancaster også ekspederet videre her til aften

..

Han har længe spredt meget ensidige pro-russiske videoer, så fint hvis det får en ende

Endnu en bilbombe i Melitopol, målet var en der samarbejde med Russerne.
De sidste 48 timer er der ihvertfald blevet udført attentater mod mindst 8 personer som samarbejder med russerne.

Polen har overleveret MIG29 fly.

På TG her til morgen er der en video fra Ukraine hvor man ser omkring 100 panserede vogne, Kampvogne, Mandskabsvogne Etc...
Der er aldrig før været en video ude hvor så meget udstyr er samlet på et sted, passer måske godt sammen med at denne uge skulle have noget stort på vej.

Zelinsky har også meldt ud at Broen til Krim skal enten smadres, og ellers bliver den demonteret når man har Krim tilbage.
Den hindre nogle skibe i at sejle igennem

Finland bliver NATO medlem imorgen.
Så mangler vi bare Sverige

Interessant at se hvad de så har at sige til det de næste dage. Dobbelt så meget NATO grænse op til Rusland :)

Interessant video der viser problemerne i den russiske hær og logikken bag de hovedløse WW1-agtige angreb på f.eks Bakmut

Den russiske befolkning samler også ind til deres besættelsetropper.
En større blogger havde samlet 25.000 USD som der skulle droner for via Aliexpress som de tidligere havde gjort.

Denne gang kom ukrainske hackere ham i forkøbet, så istedet for at kunne bruge de 25.000 på Droner så nåede de at købe sex legetøj som ER afsendt så det kan ikke ændres.
Så istedet for at de modtagert drones så modtagere bloggeren nu sex legetøj for 25.000 USD.

@pantherdk

Hvis du har mulighed for at se drtv. Så er det seneste program i horisont om en russisk afhopper. Meget interessant. 

Det jeg fandt mest interessant var omtalen af det generelle russiske folk hvor der bliver nævnt at 97% er for krigen ved en afstemning, men der bliver beskrevet en anden stemning ved afstemningsstedet, som ikke flugter med det “faktum” at 97% er for. Hvilket fint beskriver den pointe jeg har forsøgt at få frem. Så please se det, i håb om det kan ændre dit menneskesyn på dine fjender no. Uno.. 

Per_danmark skrev:

@pantherdk

 

Hvis du har mulighed for at se drtv. Så er det seneste program i horisont om en russisk afhopper. Meget interessant. 

Det jeg fandt mest interessant var omtalen af det generelle russiske folk hvor der bliver nævnt at 97% er for krigen ved en afstemning, men der bliver beskrevet en anden stemning ved afstemningsstedet, som ikke flugter med det “faktum” at 97% er for. Hvilket fint beskriver den pointe jeg har forsøgt at få frem. Så please se det, i håb om det kan ændre dit menneskesyn på dine fjender no. Uno.. 

 Jeg mener stadig størstedelen er for det siger alt data jeg ser på.

JA der er flere nu som er imod end for 1 år siden.

MEN især i starten var der kolosal opbakning.

Rusland er min og hele Natos fjende pt.

De fortjener en røvfuld og så må vi bagefter se hvornår man kan snakke med dem igen, men de skal sateme oppe sig på deres menneskesyn og væremåde før vi bør så meget som overveje at bløde op.

Bombningen i Sankt Peterborg har National Republican Army nu taget ansvaret for.
Det er en oprørsgruppe inden i Rusland som også tidligere har lavet sabotage, men de har før taget æren for ting de ikke havde lavet.

Men gruppen findes og det er så nogle af de russere jeg synes godt om

pantherdk skrev:

 

 Jeg mener stadig størstedelen er for det siger alt data jeg ser på.

 

JA der er flere nu som er imod end for 1 år siden.

MEN især i starten var der kolosal opbakning.

Rusland er min og hele Natos fjende pt.

De fortjener en røvfuld og så må vi bagefter se hvornår man kan snakke med dem igen, men de skal sateme oppe sig på deres menneskesyn og væremåde før vi bør så meget som overveje at bløde op.

 Har du set det? Det lyder nemlig ikke sådan.. det er ikke et billede af hvordan ser ud nu, men hvordan det så ud for et år siden og fortæller meget godt de dynamikker som er i et diktatur lignende organisation som Rusland..

Per_danmark skrev:

 

 Har du set det? Det lyder nemlig ikke sådan.. det er ikke et billede af hvordan ser ud nu, men hvordan det så ud for et år siden og fortæller meget godt de dynamikker som er i et diktatur lignende organisation som Rusland..

 Har set den.
Og ja den alm russer har sin skyld i det her der sker, og ja nogle er begyndt at gøre modstand, men der er lang vej igen

Du kan jo bare se interviews med de russere som kæmper mod rusland i den ukrainske hær, de er helt på linie med mig og er utroligt flove over deres egen nation og deres medborgere i rusland.

Rusland har sendt mindst 3 frigatter ud fra flådebasen på krim.

Det er de typer som normalt har krydsermissiler med sig, når det sker kommer der normalt noget afsted mod os.

Der er prewarnings i alle grupper hernede, så kan blive en travl nat.

pantherdk skrev:

 

 Har set den.
Og ja den alm russer har sin skyld i det her der sker, og ja nogle er begyndt at gøre modstand, men der er lang vej igen

Du kan jo bare se interviews med de russere som kæmper mod rusland i den ukrainske hær, de er helt på linie med mig og er utroligt flove over deres egen nation og deres medborgere i rusland.

 

 Synes det er super fedt du opdater, og kommer med en masse viden.

Jeg synes dog det er helt væk. At du mener at den almindelige russer, bærer en del af skylden.
Jeg har en Ukrainsk kollega, der har samme opfattelse som dig.

Russerne er blevet hjernevasket gennem mange år. At de nu tror på alt hvad Putin fortæller.
Der er ikke den store forskel på det. Og så dem der er vokset op som Jehova. 

Det er for nemt at sige at russerne BARE kan sige fra. De tvivlere, som der sikkert er mange af. De har set hvordan det er gået for dem der protesterede.

Der er en grund til Putin har taget mænd til krigen fra yderområderne. De har ikke den samme viden eller uddannelse som dem der bor i de store byer.

EdDeline skrev:

 

 Synes det er super fedt du opdater, og kommer med en masse viden.

Jeg synes dog det er helt væk. At du mener at den almindelige russer, bærer en del af skylden.
Jeg har en Ukrainsk kollega, der har samme opfattelse som dig.

Russerne er blevet hjernevasket gennem mange år. At de nu tror på alt hvad Putin fortæller.
Der er ikke den store forskel på det. Og så dem der er vokset op som Jehova. 

 

Det er for nemt at sige at russerne BARE kan sige fra. De tvivlere, som der sikkert er mange af. De har set hvordan det er gået for dem der protesterede.

 

Der er en grund til Putin har taget mænd til krigen fra yderområderne. De har ikke den samme viden eller uddannelse som dem der bor i de store byer.

Jeg har russiske naboer, der støtter Putin og mente at invasionen af Ukraine ikke var så slem, og egentlig gav meget god mening. Det på trods af, at de bor langt fra Rusland og ikke er under pres, når de udtaler sig - især i private sammenhænge.

Om deres holdning har ændret sig i løbet af det seneste år, ved jeg ikke.

Jeg har også andre russiske naboer, der hader Putin og alt, hvad han står for.

Jeg tror ikke, at det er 97% der støtter krigen, men en stor del af befolkningen gør. Om det er fordi de er blevet hjernevasket eller ej, så har de stadig et medansvar. Det er ikke den menige ukrainer, der angriber familie og venner i Ukraine. Det er ikke ukrainerne, der har mulighed for at gå på gaden, eller strejke i Rusland. Det er ikke ukrainere, der deltager i parader og så videre for at hylde styret og militæret. Det er ikke ukrainerne, der kan lave sabotage på fabrikkerne i Rusland, så krigsmaskineriet på et tidspunkt stopper (OK, måske lidt). Det er alt sammen russere.

Jeg er meget enig i, at de ikke BARE kan sige fra. Ja, det vil have omkostninger, og potentielt meget store individuelle omkostninger, at sige fra. Men de har stadig et medansvar. Og det kan ikke være ukrainernes ansvar.

EdDeline skrev:

 

 Synes det er super fedt du opdater, og kommer med en masse viden.

Jeg synes dog det er helt væk. At du mener at den almindelige russer, bærer en del af skylden.
Jeg har en Ukrainsk kollega, der har samme opfattelse som dig.

Russerne er blevet hjernevasket gennem mange år. At de nu tror på alt hvad Putin fortæller.
Der er ikke den store forskel på det. Og så dem der er vokset op som Jehova. 

 

Det er for nemt at sige at russerne BARE kan sige fra. De tvivlere, som der sikkert er mange af. De har set hvordan det er gået for dem der protesterede.

 

Der er en grund til Putin har taget mænd til krigen fra yderområderne. De har ikke den samme viden eller uddannelse som dem der bor i de store byer.

Jeg mener faktisk at det er ret nemt for russererne at gøre noget.
De kan vise deres utilfredshed på mange måde, men de kan ihvertfald starte med at stoppe med at støtte krigen aktivt.
Online sider rigtigt mange russere og støtter krigen, det samme sker når de render rundt med deres LORTE Z tegn.

Udover det så har de skyld jvf. at de har støttet korruptionen igennem så mange år, det er den alene der gør at vi nu er havnet hvor vi er.
Havde putin ikke kunne smøre russerne som han gjorde op gennem sin karierer så var vi ikke havnet her.
Problemet med den russiske korruption er at den ligger dybt i dem, bare dyk ned i historien og se utallige eksempler helt tilbage til tsar tiden.
Og ja den ligger også dybt i de Ukrainske rødder, men her har man faktisk taget en anden vej siden 1992 og især siden 2014.

Så ja det russiske folk har et ansvar, og efterspillet af alt det her bliver intressant at se.
Vælger det russiske folk at vaske hænder eller vil de ligesom tyskerne efter 2verdenskrig føle et medansvar.
Vælger de option1 så er der ingen fremtid for en god snak med rusland.

Du har ret i at det lidt lettere for Putin når man bare tager folk fra yderområderne, og det er også derfor jeg mener at Rusland som det land vi idag kender faktisk ikke har en berettigelse.
Det et land der er så forskelligt i befolkningssammensætning, og man gør intet for at finde et fælleskab fra kremlin...
De store områder øst for rusland ville have det meget bedre som selvstændige stater.

USA annoncerede igår faktisk en ny hjælpepakke til 2.6 Milliarder USD.

Der kom også en ny opgørelse over top10 yderes i USD, og danmark ligger nr 10.
Hvad mere intressant er at DK faktisk ligger nr 2 når vi tæller bidrag pr indbygger, USA ligger nr1 med ca. 2 X af DKs indbygger bidrag

Folk hernede ved godt at DK støtter meget, jeg høre det jævnligt når jeg snakker med folk, de fleste ved også at vi faktisk har en kvindelig statsminister

Macron og Ursula har været i Kina.
Macron skulle have fået overtalt Den kinesiske President til at ringe til Zelinski når tiden var inde for at finde en løsning på krigen.

Igen fejler Macron totalt...
Den kinesiske President bør ringe til Putin og bede ham hoppe hjem i hans egen kravlegård, hvad vil Kina overhovedet bringe til bordet ?
Macron viser endnu engang at han er arrogant og tror han kan løse alle verdens problemer med snak, vi husker nok alle sammen at manden spildte 6 måneder på at snakke med Putin, og der kom intet ud af det.

pantherdk skrev:

Macron og Ursula har været i Kina.
Macron skulle have fået overtalt Den kinesiske President til at ringe til Zelinski når tiden var inde for at finde en løsning på krigen.

Igen fejler Macron totalt...
Den kinesiske President bør ringe til Putin og bede ham hoppe hjem i hans egen kravlegård, hvad vil Kina overhovedet bringe til bordet ?
Macron viser endnu engang at han er arrogant og tror han kan løse alle verdens problemer med snak, vi husker nok alle sammen at manden spildte 6 måneder på at snakke med Putin, og der kom intet ud af det.

 Jeg tror trods alt det er nemmere at tale med Kina end Rusland. Det er kun Kina, der kan få Putin til at rette ind...

Man kan synes om Macron hvad man vil. Men ham og Leyen er dog ret vægtige. Jeg har svært ved at se nogle med mere pondus fra Europa, forsøge at snakke med kineserne.

Især Leyen kan trykke der, hvor det, forhåbentligt, gør ondt på Kina. Handel.

NanoQ skrev:

Især Leyen kan trykke der, hvor det, forhåbentligt, gør ondt på Kina. Handel.

 Jeg er enig i at HUN kan... Men Macron....

Manden sad og ventede ved en telefon i 6 måneder før de fik nosset sig sammen og sendte ordentligt hjælp.

Udover det så har selv tyskland sendt mere hjælp en Frankrig.

Macron har et eller andet frelser kompleks hvor han tror han kunne tale til putin og få ham på andre tanker...

Det var simpelthen den største fejltagelse han har lavet i meget lang tid...

Nu tror han så at han kan snakke med KINA...

Frankrig har spillet fallit de sidste 10-15 år rent diplomatisk og deres indflydelse kontra kolonitiderne er ubetydelig.

Ja de et stort land og Deres hær er god på Nato papiret men så bør de også koncentrere sig om det end at begynde at lege diplomater med fredsmissioner mod en tyran som man ikke kan snakke med og i bedste fald lyver han dig direkte op i ansigtet..

EdDeline skrev:

 

 Synes det er super fedt du opdater, og kommer med en masse viden.

Jeg synes dog det er helt væk. At du mener at den almindelige russer, bærer en del af skylden.
Jeg har en Ukrainsk kollega, der har samme opfattelse som dig.

Russerne er blevet hjernevasket gennem mange år. At de nu tror på alt hvad Putin fortæller.
Der er ikke den store forskel på det. Og så dem der er vokset op som Jehova. 

 

Det er for nemt at sige at russerne BARE kan sige fra. De tvivlere, som der sikkert er mange af. De har set hvordan det er gået for dem der protesterede.

 

Der er en grund til Putin har taget mænd til krigen fra yderområderne. De har ikke den samme viden eller uddannelse som dem der bor i de store byer.

 hvis man som russer synes det er forkert nok, så er man emigreret for længst og enten arbejder mod styret eller i hvert fald bare forholder sig neutralt det nye sted. Den med først at smutte, når man er ved at blive sendt afsted, den er sgu lidt tynd i mine øjne. Javel, hjernevaskede, og nyhederne er pænt farvede, men det ER jo tilladt og har været det hele tiden at kommunikere med andre mennesker eller søge viden. Jeg kender ikke mange russere, men der har jo været masser af ting de seneste mange år, som kunne have gjort, at man som civil eller militær russer reagerede og fandt et andet sted at bo.  

@Moktar
Så du mener altså at +50 millioner mennesker skulle emigrere?
Hvorhen til, om man må spørge?

De ikke-eksisterende nuancer er noget, som til stadighed imponerer mig i de her tråde. 

Sealand skrev:

@Moktar
Så du mener altså at +50 millioner mennesker skulle emigrere?
Hvorhen til, om man må spørge?

 Problemet er at der IKKE er 50 millioner som var imod putin, for så var det her aldrig sket.

Ok. Er det noget du har noget dokumentation på? Jeg satte med vilje tallet lavt, men altså ikke lavt nok ifølge dig.
Jeg tror, at uanset hvor højt du er elsket af dit folk, så får du svært ved at ramme +66% i popularitet.

Personligt var jeg imod vores deltagelse i Irak krigen. Jeg deltog i demonstrationer, men det var det. Jeg emigrerede ikke, og jeg meldte mig heller ikke ind i en sabotagegruppe.
Hvor mange irakere mistede livet dengang. Sikkert et sted mellem 500.000 og en million. Jeg synes at vi er nogle hyklere ind imellem.

Sealand skrev:

Ok. Er det noget du har noget dokumentation på? Jeg satte med vilje tallet lavt, men altså ikke lavt nok ifølge dig.
Jeg tror, at uanset hvor højt du er elsket af dit folk, så får du svært ved at ramme +66% i popularitet.

 De fleste undersøgelser siger at Putin har +80% opbakning.

@pantherdk
Jeg gad godt vide hvad der i dine øjne kvalificerer en sådan undersøgelse. Umiddelbart ville jeg ikke selv svare sandt, hvis et russisk analyseinstitut adspurgte mig om mit forhold til præsidenten. Heller ikke hvis de stoppede mig på gaden for at høre min mening.

Men det kan naturligvis også bare være mig, der er unødig paranoid

Sealand skrev:

@Moktar
Så du mener altså at +50 millioner mennesker skulle emigrere?
Hvorhen til, om man må spørge?

jeg frygter lidt du troller, men jeg giver det et forsøg. I mindst 15 år har Rusland været på helt galt spor, så det er jo ikke 50 mio, der skal gå i samlet flok i samme døgn. Det var øjensynligt nogenlunde muligt for pænt mange mennesker at komme væk, da der blev indskrevet nye soldater.
Evt. samme lande, som man tog til i løbet af det seneste år.

At du sammenligner det her på nogen som helst måde med Irak er jo totalt latterligt. Alene af den grund, at du jo netop kan demonstrere mod det og det står dig frit for at overtale dine landsfæller til at stemme på nogle andre, som ikke sender os i krig.

Vores by har nu haft 3.5 dag uden alarmer så der ret stille og roligt.

Men mon ikke der snart sker noget.

Der er meget stor aktivitet på jernbanen hernede, det ikke nogen stor hemmelighed at der transporteres en del via jernbanen pt.

ISær om natten kan vi høre larm fra jernbanen hvilket er meget unormalt.

Så der fuld alarm i hele Ukraine og denne gang er der noget på vej.

lige i grilfesten for første gang i år

pantherdk skrev:

Så der fuld alarm i hele Ukraine og denne gang er der noget på vej.

 

lige i grilfesten for første gang i år

 Denne gang? 

Tsunemi skrev:

 

 Denne gang? 

 De sidste mange alarmer har delvist været falske og kun småting sendt afsted.

@Pantherdk

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-04-07-ukrainske-boern-deporteres-til-rusland-alle-var-venlige-mod-os

hvad er dine tanker ?

Per_danmark skrev:

@Pantherdk

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-04-07-ukrainske-boern-deporteres-til-rusland-alle-var-venlige-mod-os

hvad er dine tanker ?

 Mine tanker er, at det er helt horribelt, at Rusland kidnapper børn. 

Det er så grotesk. Fint nok at faderen i artiklen fik sine børn tilbage, men det burde aldrig være noget vi skulle bruge tid på.

Det er en forfærdelig krig, og det er en forfærdelig modstander.  Helt uden skam. 

Per_danmark skrev:

@Pantherdk

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-04-07-ukrainske-boern-deporteres-til-rusland-alle-var-venlige-mod-os

hvad er dine tanker ?

 Det afspejler jo det jeg hele tiden har sagt.

Russerne kidnapper børn og prøver at beholde dem.

Men heldigvis lykkes det at få nogle hjem

Og selvfølgeligt behandler de børnene pænt de skal jo omvende dem.

Det er en del af den russiske plan, og igen viser det at der er så mange indvolveret at den alm russer ikke bare kan sige de intet aner

.

@SoccerFan

GL - satser på du donerer gevinsten til trådens helte ;) 

ktothep skrev:

@SoccerFan

GL - satser på du donerer gevinsten til trådens helte ;) 

 Ups, det var sku den forkerte tråd, hehe....

pantherdk skrev:

Patrick Lancaster også ekspederet videre her til aften

.

 

Gode nyheder idag.

 Er det fra en af dine stærke forbindelser den røver historie?

Nimacos skrev:

 

 Er det fra en af dine stærke forbindelser den røver historie?

 Næh det var faktisk information fra russiske TG kanaler.

Men du har ret det ser ud som om han ikke var død men var meget tæt på et angreb, og så opstod forviringen

Men da ærgeligt han stadig er her på jorden.

Gas Situationen i Europe er stadig 56% af lagrene fyldt, hvilket er 112 %  mere end sidste år, og 60% over de sidste 5 års snit.
Sidste år var man først på 56% omkring d. 1 August
Så vi er godt foran i år stadig.

Ukraine har også lige genåbnet en gammel Gaskilde hvor man har fået hjælp til at åbne den og med ny teknologi faktisk hiver mere ud end man gjorde dengang den var åben sidst.
Man bore også nye brønde flere steder for at kunne sikre nok gas til at være 100% selvforsynende.

Samtidig er man igang med samme med USA at undersøge hvordan man begynder at få påbegyndt implementeringen af mindre Flytbare Atomkraftværker.
Det er f.eks. dem som Seaborg Teknologi fra danmark laver. (Rolls Royce er også igang)
Så jeg tror Atomkraft generelt i fremtiden i lande der vil sikre deres elforsyning med mindre anlæg vil få stor fremdrift, hvis der er nogen som kender nogle EFTer som indeholder mest Akraft så vil jeg faktisk gerne vide det også

pantherdk skrev:

 

 Næh det var faktisk information fra russiske TG kanaler.

Men du har ret det ser ud som om han ikke var død men var meget tæt på et angreb, og så opstod forviringen

 

Men da ærgeligt han stadig er her på jorden.

 

lilleclown skrev:

 

Dejligt.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/eksplosion-paa-russisk-cafe-en-doed-og-flere-saarede/9704700

Du må have meget had i dig Panther siden du ærger dig over at en reporter som ikke laver andet end at rapportere fra krigen ikke er død.

Og lilleclown syntes det er dejligt at en uskyldig blogger er blevet sprunget i luften og 16 civile er blevet skadet i hvad man godt kan kalde et terror angreb, det er satme sørgeligt i har så meget had i jer.

Nimacos skrev:

 

 

 

Du må have meget had i dig Panther siden du ærger dig over at en reporter som ikke laver andet end at rapportere fra krigen ikke er død.

 

Og lilleclown syntes det er dejligt at en uskyldig blogger er blevet sprunget i luften og 16 civile er blevet skadet i hvad man godt kan kalde et terror angreb, det er satme sørgeligt i har så meget had i jer.

 Jeg har ikke nogen som helst relation til hverken dig eller panther, og jeg kan til tider godt finde hans beskrivelser ensidige og generaliserende. Men som mange andre pointerer, så lever jeg med det, da han både kommer med brugbare informationer og også er delvist undskyldt, da han er involveret i konflikten. 

Du, derimod, kan jeg simpelthen ikke finde ud af. Du virker bare som et virkelig lille menneske med nogle helt vilde komplekser. Du har simpelthen ikke formået at bidrage med noget som helst andet end støj. Tag dog dit beef med panther et andet sted, den måde du gør det på her virker bare enormt ubegavet og pinligt. 

Ham Patrick virker i øvrigt mere som en russisk trold end en reporter. Ret sikker på verden ikke blev et dårligere sted af at han forsvandt, eller du er måske uenig?

Nimacos skrev:

 

 

 

Du må have meget had i dig Panther siden du ærger dig over at en reporter som ikke laver andet end at rapportere fra krigen ikke er død.

 

Og lilleclown syntes det er dejligt at en uskyldig blogger er blevet sprunget i luften og 16 civile er blevet skadet i hvad man godt kan kalde et terror angreb, det er satme sørgeligt i har så meget had i jer.

 Hvor skal jeg dog starte.....

Jeg kan starte med at gentage mig selv.. Hvis du ønsker at angrive mig så læs dog for helvede hvad jeg gentagende gange har skrevet om det jeg udtaler mig om...

Men en gang mere for dig så skal jeg skære det ud i pap....

Patrick Lancaster....

Den mand har lavet så meget lort at det utroligt du ikke engang selv kan google dig til det.

Journalist..... Best case er han måske accrediteret fra RT men ellers er han ikke andet end en blogger.

Selv Philip Graham som han tidligere arbejde sammen med har sagt at en jordløs potteplante kunne lave bedre journalistisk arbejde....

Lancaster har desuden spredt mere propaganda end nogen anden vesterlænding.

MH17 der påstod han og gør det vist stadig at det var ukraine der skød flyet ned.

Ligelede så har han STADIG ligdele i sin besiddelse som han trods gentagende gange IKKE har udleveret.

Så der de gange hvor han er blevet taget i at selv opfinde historier og flytte lig rundt.

Vi kan da også måske snakke om hans tendenser til MEGET unge piger... Eller vold mod disse..

Så ja en Person som går ind for at Ukraine ikke må eksitere eller som modarbejder ukraine som han gør ja ham ønsker jeg som et minimum i fængsel og dør han i et angreb så det ikke noget jeg bliver søvnløs over.

Nu til din såkaldte uskyldige Blogger.

Igen din totalt mangel på inforamtioner om ham er jo toralt ubegribeligt.. 

Tartarsky den uskyldige....

Manden er tidligere forretningsmand, men det gik hans virksomhed dårligt så han besluttede at røve en bank (det var han heller ikke god til)

Så han røg i fængsel.

Da rusland angreb i 2014 og hjallp med at tage doneskt så blev enten sat på fri fod eller flygtede.

Men han tilsluttede sig derefter oprørene og kæmpede mod den ukrainske hær..

Nogle år efter slog han sig ned som Blogger.

Hvor han fremsagde den ene efter den anden sindsyge udmelding

Efter 24 februar 2022 gik han IGEN ind i kampen på den russiske side og var under våben.

Sener gik han tilbage til at være blogger.

Han har bla tidligere i år udtalt at Vi vil angribe og dræbe alle der fortjener det,
Vi vil plyndre hvad der passer os, og alt bliver som vi vil have det...

Flere af de deltagende i Cafen havde kæmpet mod ukraine fra 2014 og helt frem til nu.

Ligeledes var de alle sammen blandt det man vil kalde hans kerne tilhængere....

Nu ved vi stadig ikke hvem der slog ham ihjæl, jeg tror nok mere på rusland end oprørene som tog æren.

Men baseret på ove stående så han IKKE en uskyldig blogger.

Og de 19 civile der blev såret var tilhængere af ham.

Jeg er dog som udgangspunkt ikke fortaler for at man går efter cafer det kan ramme helt uskyldige.

Men næste gang du stikker snuden frem kunne du så ikke lige lave research inden du skriver noget helt åbenlyst vrøvl.

Nimacos skrev:

 

 

 

Du må have meget had i dig Panther siden du ærger dig over at en reporter som ikke laver andet end at rapportere fra krigen ikke er død.

 

Og lilleclown syntes det er dejligt at en uskyldig blogger er blevet sprunget i luften og 16 civile er blevet skadet i hvad man godt kan kalde et terror angreb, det er satme sørgeligt i har så meget had i jer.

 Uskyldig blogger 🤦🏼‍♂️

Du bliver bare dummere og dummere med årene.

moktar skrev:

 Jeg har ikke nogen som helst relation til hverken dig eller panther, og jeg kan til tider godt finde hans beskrivelser ensidige og generaliserende. Men som mange andre pointerer, så lever jeg med det, da han både kommer med brugbare informationer og også er delvist undskyldt, da han er involveret i konflikten. 

Du, derimod, kan jeg simpelthen ikke finde ud af. Du virker bare som et virkelig lille menneske med nogle helt vilde komplekser. Du har simpelthen ikke formået at bidrage med noget som helst andet end støj. Tag dog dit beef med panther et andet sted, den måde du gør det på her virker bare enormt ubegavet og pinligt. 

Ham Patrick virker i øvrigt mere som en russisk trold end en reporter. Ret sikker på verden ikke blev et dårligere sted af at han forsvandt, eller du er måske uenig?

 

Jeg syntes det er vildt man ønsker en reporter død, vildt du ikke kan acceptere nogen med sådan en holdning.

Det har intet som helst med om jeg kan lide panther eller ej, men at ønske uskyldige døde er sygt i min verden, og siger mere om den person end det gør om mig. Om jeg er uenige med folk, politikkere eller hvem ved, så ville jeg aldrig ønske dem døde, men kan læse at i er flere herinde som syntes det er helt almindeligt at tænke sådan.

pantherdk skrev:

 

 Hvor skal jeg dog starte.....

Jeg kan starte med at gentage mig selv.. Hvis du ønsker at angrive mig så læs dog for helvede hvad jeg gentagende gange har skrevet om det jeg udtaler mig om...

 

Men en gang mere for dig så skal jeg skære det ud i pap....

 

Patrick Lancaster....

Den mand har lavet så meget lort at det utroligt du ikke engang selv kan google dig til det.

 

Journalist..... Best case er han måske accrediteret fra RT men ellers er han ikke andet end en blogger.

Selv Philip Graham som han tidligere arbejde sammen med har sagt at en jordløs potteplante kunne lave bedre journalistisk arbejde....

 

Lancaster har desuden spredt mere propaganda end nogen anden vesterlænding.

MH17 der påstod han og gør det vist stadig at det var ukraine der skød flyet ned.

Ligelede så har han STADIG ligdele i sin besiddelse som han trods gentagende gange IKKE har udleveret.

 

Så der de gange hvor han er blevet taget i at selv opfinde historier og flytte lig rundt.

 

Vi kan da også måske snakke om hans tendenser til MEGET unge piger... Eller vold mod disse..

Så ja en Person som går ind for at Ukraine ikke må eksitere eller som modarbejder ukraine som han gør ja ham ønsker jeg som et minimum i fængsel og dør han i et angreb så det ikke noget jeg bliver søvnløs over.

Nu til din såkaldte uskyldige Blogger.

Igen din totalt mangel på inforamtioner om ham er jo toralt ubegribeligt.. 

 

Tartarsky den uskyldige....

Manden er tidligere forretningsmand, men det gik hans virksomhed dårligt så han besluttede at røve en bank (det var han heller ikke god til)

Så han røg i fængsel.

 

Da rusland angreb i 2014 og hjallp med at tage doneskt så blev enten sat på fri fod eller flygtede.

Men han tilsluttede sig derefter oprørene og kæmpede mod den ukrainske hær..

 

Nogle år efter slog han sig ned som Blogger.

Hvor han fremsagde den ene efter den anden sindsyge udmelding

 

Efter 24 februar 2022 gik han IGEN ind i kampen på den russiske side og var under våben.

Sener gik han tilbage til at være blogger.

 

Han har bla tidligere i år udtalt at Vi vil angribe og dræbe alle der fortjener det,
Vi vil plyndre hvad der passer os, og alt bliver som vi vil have det...

 

Flere af de deltagende i Cafen havde kæmpet mod ukraine fra 2014 og helt frem til nu.

Ligeledes var de alle sammen blandt det man vil kalde hans kerne tilhængere....

 

Nu ved vi stadig ikke hvem der slog ham ihjæl, jeg tror nok mere på rusland end oprørene som tog æren.

 

Men baseret på ove stående så han IKKE en uskyldig blogger.

Og de 19 civile der blev såret var tilhængere af ham.

Jeg er dog som udgangspunkt ikke fortaler for at man går efter cafer det kan ramme helt uskyldige.

 

Men næste gang du stikker snuden frem kunne du så ikke lige lave research inden du skriver noget helt åbenlyst vrøvl.

 

 

lilleclown skrev:

 

 Uskyldig blogger

Nimacos skrev:

 

 

Og i din verden skal sådanne folk helst dø, gud et sølle menneske du er.

 et gammelt ordsprog hedder "skik følge eller land fly"  

Nimacos skrev:

 

 

Og i din verden skal sådanne folk helst dø, gud et sølle menneske du er.

 De må da godt blive taget som fanger...

Men det krig og i krig dør folk altså. 

Og ja jeg begræder ikke at folk der har og kæmper mod ukraine bliver slået ihjæl.

De som udgangspunkt legale mål.

Jeg synes også du er sølle og er faldet for den russiske propaganda og bare mener ukraine skulle have overgivet sig til en besættelsesmagt der slår ihjæl, voldtager og kidnapper børn.

Men igen viser det jo mere end dit menneskesyn end mit.

Nimacos skrev:

 

 

Ja du blive mere og mere usmagelig og virker som om du er blevet hjernevasket, hvordan nogen som helst mennesker kan skrive fedt om en uskyldig blogger er blevet sprængt i små stykker og 16 civile er blevet skadet er meget ulækkert i min verden.

 Igen bruger du ordet uskyldig....

NEJ han er ikke uskyldig... læser du intet af det jeg skriver ?

pantherdk skrev:

 

 Igen bruger du ordet uskyldig....

NEJ han er ikke uskyldig... læser du intet af det jeg skriver ?

 

 han læser det han VIL læse. 

pantherdk skrev:

 

 De må da godt blive taget som fanger...

Men det krig og i krig dør folk altså. 

 

Og ja jeg begræder ikke at folk der har og kæmper mod ukraine bliver slået ihjæl.

De som udgangspunkt legale mål.

 

Jeg synes også du er sølle og er faldet for den russiske propaganda og bare mener ukraine skulle have overgivet sig til en besættelsesmagt der slår ihjæl, voldtager og kidnapper børn.

Men igen viser det jo mere end dit menneskesyn end mit.

 

nuller skrev:

 

 han læser det han VIL læse. 

Nimacos skrev:

 

 

Jeg har aldrig støttet krigen, eller nogen krig for den sags skyld, og jeg støtter absolut ikke det Russerne gik i krig mod Ukraine, så er det på det rene selvom flere af jer sikkert tænker noget andet.

Men jeg ønsker ingen uskyldige, om de er journalister med en anden mening/holdning end min, så ville jeg aldrig ønske eller syntes det var fedt de døde.

 Vi enige ingen uskyldige skal dø..

Men vi meget uenige im Bankrøveren, terroristen og støtteindsamling til den russiske hær Tatarsky er uskyldig.

pantherdk skrev:

 

 Igen bruger du ordet uskyldig....

NEJ han er ikke uskyldig... læser du intet af det jeg skriver ?

 

Han er en rapporter/blogger, rimelig uskyldig i mine øjne, om han har en anden mening eller holdning min, ville jeg aldrig ønske ham død. Iøvrigt spreder du selv usandheder herinde såsom at skrive han var død.

pantherdk skrev:

 

 Vi enige ingen uskyldige skal dø..

Men vi meget uenige im Bankrøveren, terroristen og støtteindsamling til den russiske hær Tatarsky er uskyldig.

Nimacos skrev:

 

 

Han er en rapporter/blogger, rimelig uskyldig i mine øjne, om han har en anden mening eller holdning min, ville jeg aldrig ønske ham død. Iøvrigt spreder du selv usandheder herinde såsom at skrive han var død.

 Jeg vidrebragte hvad en Russisk støttet TG kanal skrev.

så jeg gik faktisk ud fra kilden var god nok.

Men fedt at du kan lide en såkaldt blogger som stjæler ligdele og ikke vil udlevere dem

pantherdk skrev:

 

 Jeg vidrebragte hvad en Russisk støttet TG kanal skrev.

så jeg gik faktisk ud fra kilden var god nok.

 

Men fedt at du kan lide en såkaldt blogger som stjæler ligdele og ikke vil udlevere dem

pantherdk skrev:

 

 Jeg vidrebragte hvad en Russisk støttet TG kanal skrev.

så jeg gik faktisk ud fra kilden var god nok.

 

Men fedt at du kan lide en såkaldt blogger som stjæler ligdele og ikke vil udlevere dem

Ikke noget jeg har set beviser fra. Men hvis det er rigtigt så ønsker jeg ham alligevel ikke død, sådan er jeg opdraget.

Nimacos skrev:

 

 

Hvorfor vider bringer du fra et Russisk medie som du ved konstant lyver?

 Fordi de relativt tit også skriver rigtige ting. Så som dødsfald og hvilke trusler de mener skal udføres mod Nato ukriane etc

Nimacos skrev:

 

 

Ikke noget jeg har set beviser fra. Men hvis det er rigtigt så ønsker jeg ham alligevel ikke død, sådan er jeg opdraget.

 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Lancaster

Måske du selv skulle begynde at researche lidt.

pantherdk skrev:

 

 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Lancaster

 

Måske du selv skulle begynde at researche lidt.