Rusland - Ukraine

❤️❤️

Set ud til at man tager land tilbage nede ved bakmut over de sidsre 36 timer.

Hvis nogen vil se hvordan forsvar af skyttegrave anno 2023 foregår så er der en ny video på

https://t.me/spook_boys

Den er over 10 minutter lang og ham der styre styrkerne har virkeligt styr på det.

Hvis Man er sart skal man ikke se den, og man skal nok også kunne klare at russerne kaldes orker for det bliver de kaldt en 50-100 gange

Det er virkeligt hjerteskærende
Ca. 21.00 inde i klippet.

pantherdk skrev:

 

Hvis nogen vil se hvordan forsvar af skyttegrave anno 2023 foregår så er der en ny video på

https://t.me/spook_boys 

 Ret meget gang i ham gutten.

skaarup skrev:

 

 Ret meget gang i ham gutten.

 Han lyder relativ ung men han har fandeme styr på sine folk og kommunikere hele tiden med andre styrker.

Samtidig med at kugler flyver rundt om dem.

Det var ret håbløst det russerne havde gang i.

skaarup skrev:

 

 Ret meget gang i ham gutten.

 Han fortjener sgu en medalje, imponerende mod og engagement

dankjar skrev:

 

 Han fortjener sgu en medalje, imponerende mod og engagement

 Der lander sgu nok mindst 2 medaljer...

Ukraine har stadig noget med medaljer som russerne også har.

Men ja han får helt sikkert 1-2 medaljer og en lejlighed i hans hjemby.

I sidste uge fik 3 soldater i vores by lejligheder på mellem 80-96 m2

Dog ikke nye men stadig noget man går meget op i hernede.

Holy SnitZel skrev:

Det er virkeligt hjerteskærende
Ca. 21.00 inde i klippet.

 

 Husk det her skete også i Georgien.
Det skete også i Ukraine fra 2014 of frem til 2022 24 februar..
Det er simpelthen et af russerne ynglings terror våben.
Og de civile sider lystigt og hylder det på TG kanalerne..

Droner er blevet et imponerende effektivt og low cost våben for ukrainerne

Helt vildt et oprydningsarbejde der kommer, når krigen engang slutter.

lilleclown skrev:

Helt vildt et oprydningsarbejde der kommer, når krigen engang slutter.

 Også politisk! 

Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Også politisk! 

 Forklar gerne nærmer ?

pantherdk skrev:

 

 Forklar gerne nærmer ?

 

 Jamen tænker da, at den internationale politiske situation kommer til at ændre sig markant efter krigen, alt efter hvordan den spiller sig ud. 

Bliver linjerne trukket skarpere op mellem Kina og Vesten? Er Rusland færdig som magtfaktor? Hvordan med nato og forsvar? Osv, osv. 

Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Jamen tænker da, at den internationale politiske situation kommer til at ændre sig markant efter krigen, alt efter hvordan den spiller sig ud. 

Bliver linjerne trukket skarpere op mellem Kina og Vesten? Er Rusland færdig som magtfaktor? Hvordan med nato og forsvar? Osv, osv. 

 Læste det som om du mente i Ukraine.
Men ja så er jeg enig.

Rusland er jo ikke en magtfaktor mere, de bare en bonde i Kinas spil som man bør sætte ind over for
Det simpelthen utroligt at folk i Afrika faktisk lige nu friviligt underlægger sig Rusland/Kina som undersåtter for en defaktor kolonimagt.
Først brokker de sig over hvad EUROPA lavede tidligere, men samtidig går de så med til at at hoppe i seng med Rusland/Kina

Ukraine har bekræftet det som man egentligt godt har vidst de sidste par dage.
Forårs offensiven er faktisk startet.

Man er startet ned i Syd, og det ser ud som om man går efter Melitopol og Mauripol.
På den måde skære man forsyningslinierne til hele syden over og kun broen over Krim kan bruges.
Dvs. den sprænges nok snart i luften.

Komme man ned til Mauripol så vil man kunne nå Militære Instalationer I rostov on don.

Danmark har også idag annonceret det som jeg skrev for nogle uger siden, at de sammen med holland vil købe 14 Leopard 2 Kampvogne og sende til Ukraine.ETA er start 2024

Mon ikke man iløbet af nogle uger ændre så man giver nogle af dem vi allerede har og så beholder nogle af de 14 selv

pantherdk skrev:

 

 Læste det som om du mente i Ukraine.
Men ja så er jeg enig.

Rusland er jo ikke en magtfaktor mere, de bare en bonde i Kinas spil som man bør sætte ind over for
Det simpelthen utroligt at folk i Afrika faktisk lige nu friviligt underlægger sig Rusland/Kina som undersåtter for en defaktor kolonimagt.
Først brokker de sig over hvad EUROPA lavede tidligere, men samtidig går de så med til at at hoppe i seng med Rusland/Kina

Det burde ikke være så svært at forstå. Lidt som diskussionen med at sætte sig op mod styret i Rusland. 
I størstedelen af de Afrikanske lande er den gennemsnitlige IQ under 70, og landene er styret af en meget lille elite. EUs samarbjde i Afrika implementeres under moralen (og godt for det) “just transition”. Dvs. vi støtter primært bæredygtig udvikling og vil aldrig betale eller støtte korruption. Rusland, Kina og Golfstaterne går direkte til eliten, og fylder flere penge i deres lommer, på bekostning af ressourcer der ellers tilhører den befolkning, som ingen redskaber har til at sætte sig i mod. 
Ædelt eller ej, så er Vestens demokratiske værdier ikke i lige høj kurs alle steder, især ikke hos dem der bestemmer.

Kramer skrev:

 

Det burde ikke være så svært at forstå. Lidt som diskussionen med at sætte sig op mod styret i Rusland. 
I størstedelen af de Afrikanske lande er den gennemsnitlige IQ under 70, og landene er styret af en meget lille elite. EUs samarbjde i Afrika implementeres under moralen (og godt for det) “just transition”. Dvs. vi støtter primært bæredygtig udvikling og vil aldrig betale eller støtte korruption. Rusland, Kina og Golfstaterne går direkte til eliten, og fylder flere penge i deres lommer, på bekostning af ressourcer der ellers tilhører den befolkning, som ingen redskaber har til at sætte sig i mod. 
Ædelt eller ej, så er Vestens demokratiske værdier ikke i lige høj kurs alle steder, især ikke hos dem der bestemmer.

  Må indrømme, at det måske er den mest præcise (og deprimerende) beskrivelse af situationen i de fleste lande i Afrika, som jeg har læst. Kort og præcist.

Sembach skrev:

  Må indrømme, at det måske er den mest præcise (og deprimerende) beskrivelse af situationen i de fleste lande i Afrika, som jeg har læst. Kort og præcist.

 Det med IQ'en lød alligevel lidt vildt, så blev lige nød til at tjekke. Det virker til at være helt rigtig:

Mads Møller skrev:

 Det med IQ'en lød alligevel lidt vildt, så blev lige nød til at tjekke. Det virker til at være helt rigtig:

 

 

 Alligevel ret imponerende at Rusland faktisk ligger som resten af den vestlige verden, især når man tænker over dens meget store områder hvor der er begrænset fornødenheder.

Og udover det så det jo sjovt at hver gang man argumentere for at folk i afrika har lavere IQ end resten af verden ja så man racist.

pantherdk skrev:

 

 Alligevel ret imponerende at Rusland faktisk ligger som resten af den vestlige verden, især når man tænker over dens meget store områder hvor der er begrænset fornødenheder.

Og udover det så det jo sjovt at hver gang man argumentere for at folk i afrika har lavere IQ end resten af verden ja så man racist.

 

Enig i, at man meget hurtigt kan komme galt afsted. Men her er det nok vigtigt at fastslå, at IQ er meget andet end at være god til at læse og regne. Der er folk i Rwanda, som nok ved en del mere end dig og mig om farm elevation, og mange andre fag. Men det er et problem, og uddannelse er et af hovedområderne for EUs indsats i Afrika. Arbejder for øvrigt selv med EUs bistandsudvikling.  

pantherdk skrev:

 

 Læste det som om du mente i Ukraine.
Men ja så er jeg enig.

Rusland er jo ikke en magtfaktor mere, de bare en bonde i Kinas spil som man bør sætte ind over for
Det simpelthen utroligt at folk i Afrika faktisk lige nu friviligt underlægger sig Rusland/Kina som undersåtter for en defaktor kolonimagt.
Først brokker de sig over hvad EUROPA lavede tidligere, men samtidig går de så med til at at hoppe i seng med Rusland/Kina

Men der bliver da også et politisk efterspil at "rydde op i" i Ukraine. Nu er det meget afhængigt af, hvordan krigen forløber, og hvordan krigen ender - hvis den gør det i en overskuelig fremtid.  

pantherdk skrev:

 

 Alligevel ret imponerende at Rusland faktisk ligger som resten af den vestlige verden, især når man tænker over dens meget store områder hvor der er begrænset fornødenheder.

Og udover det så det jo sjovt at hver gang man argumentere for at folk i afrika har lavere IQ end resten af verden ja så man racist.

 

 Med fare for at genere nogen, så er jeg næsten lige så imponeret over at USA også gør. Mit dybt subjektive indtryk er, at omfanget og graden af kognitiv underfrankering i guds eget land er væsentligt større end i DK

SineQuaNon skrev:

 

 Med fare for at genere nogen, så er jeg næsten lige så imponeret over at USA også gør. Mit dybt subjektive indtryk er, at omfanget og graden af kognitiv underfrankering i guds eget land er væsentligt større end i DK

Deres tosser er så tossede, at man næsten ikke lægger mærke til den ellers ret store gruppe, af helt almindelige mennesker, som vist nok findes der ovre :)

https://euromaidanpress.com/2023/04/20/frontline-update-ukraines-counteroffensive-has-begun/

Update fra fronten

LOL

edition.cnn.com/2023/04/20/europe/russia-belgorod-accidental-bombing-intl-hnk/index.html

Mere af det, tak (hvis det altså passer)

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-putins-forces-in-shootout-with-wagner-group-fighters-moscow-forcing-ukrainians-to-take-russian-passports-12541713

Gun battle breaks out between Russian troops and Wagner mercenaries, report claims

A fight that broke out between Russian army soldiers and Wagner Group mercenaries escalated into a shootout in Stanytsia Luhanska in Russian-controlled Luhansk Oblast, the Ukrainian General Staff has claimedAccording to the daily evening briefing, casualties resulted on both sides during the clash."They (different Russian forces) are trying to shift responsibility for their own tactical miscalculations and losses onto each other," the report reads.Though the claim has not been independently verified, The Wagner Group have frequently found themselves at loggerheads with the Russian Defence Ministry.Luhansk Oblast was occupied by Russia in early July 2022.

Sker en del ting disse dage i Ukraine.
Hvis man følger lidt med så har man sikkert set at Ukraine har krydset floden nede ved Kherson, men det er ikke kun der.
Det sker en del steder, enten er man igang med at finde steder man endeligt kan krydse floden eller også provokere man russerne så de slet ikke kan forudsige hvor offensiven kommer.

Jeg tror stadig den bliver fordelt over 2-3 steder for at knække russerne logistik og moral.
Moralen er i forvejen lav, og det samme er Logistikken så et sammenbrud er realistisk.
Så en bred front over minimum 20-25KM og minimum 2 steder hvor man sætter ind er hvad jeg tror der sker

Lederen af Wagner har sagt at de stopper med at tage fanger, det godt nok noget af en udmelding Men igen det jo kendetegnet fra russerne at de kommer med den ene sindsyge udmelding efter den anden.
Russerne mener også der foregår en stor hetz mod dem som land og at det derfor retfærdiggøre krigen i Ukraine...Russerne på gaden i rusland æder det desværre også råt.

De russiske wagner fanger er også begyndt at komme hjem igen.
2 Af dem har inden for de sidste 2 uger begået nye mord som de oprindeligt også var fængslet for, så ja det en fed strategi de har valgt.

Ukraine har også underskrevet en samarbejdsaftale med US om etablering af op til 20 nye atomkraftværker i Ukraine.
Størstedelen af dem bliver mindre værker så man kan decentralisere Strømproduktionen og samtidig være klar sener hvis Rusland igen prøver at angribe når de er blevet smidt ud.
Man forventer de er påbegyndt Drift 2029

Selvom landet er i Krig sker der også meget på den sociale front.
Man er ved at opbygge et nyt pensions system hernede, det kommer nok til at minde om det danske, dog med lidt mere tvangsbetaling.
Man forventer at Ukrainerne bør skulle indbetale op til 10% af deres månedsløn og derved vil de have rimeligt med midler til deres Pension fremad.

Der slåes også hårdt ned på forretninger som prisfastsætter vare alt for dyrt i disse dage.
Der er en del basis vare hvor der er sat et loft på 10% profit på, f.eks. Æg, Mel, Olie etc...
Det undersøges og når man tages i det får man en bøde og priserne bliver sat ned.

Der er også et stort opgør igang med beslaglæggelse af midler fra folk der er gået over til fjenden,
Medvedchuk tossen, ja hans kone mistede i denne uge en ejerandel i en stor virksomhed som man mener er ca. 200 Mil DK værd.

Russerne bliver ved med at finde gammelt udstyr og sende det til fronten.
Man har nu også fundet ud af at en af grundene til at man ikke bare kan bygge kampvogne er at Rusland er dybt afhængigt af deres Tog netværk til transport.
Og for at vedligeholde togene bruger man faktisk mange kuglelejer, noget som også bruges i Kampvogne men der er mangel på kvalitets kuglelejer.
Storst set 100% af produktionen af høj kvalitets kuglelejre sker i EU/Japan/USA Kinas producere kun et meget lille antal høj kvalitets kuglelejer og bruges generelt mest i produkter hvor man ikke skal bruge det bedste.

Det sjovt at noget så simpelt som et kugleleje faktisk sætter en stopper for hvad rusland har gang i.
Men igen viser det at Logistik er simpelthen så ultravigtigt i krig, hvis man ikke har nok udstyr til at vinde på meget kort tid.

Russerne er forresten også begyndt at have problemer med at skaffe god kvalitet af toiletpapir.

Russerne er forresten også begyndt at have problemer med at skaffe god kvalitet af toiletpapir.

 Så er det sgu lige ved jeg får ondt af dem.... Måske det vil afstedkomme et oprør internt i Rusland 🙂

"Kreml-talsmand: Vesten er blevet forhekset til at hade Rusland - især ét land lider af russofobi

Ifølge Kremls talsmand Dmitrij Peskov er Vesten lige nu parat til at gøre hvad som helst for at bekæmpe Rusland, som vesterlændingene skulle 'hade'.

- De er alle ofre. De er blevet hjernevasket, simpelthen forhekset. De er klar til at bruge deres liv på at hade russere. Men før eller siden vil det gå over, ligesom en almindelig forkølelse, men desværre er situationen, som den er, nu, siger Peskov til det russiske nyhedsbureau Tass.

Han peger på Polen som det land, hvor hadet til Rusland skulle være værst: 

- Polen er bogstavelig talt grebet af russofobi lige nu. De hader os, hader os lidenskabeligt, siger Dmitrij Peskov."

Ja, gad vide hvorfor polakker er så utilfredse med Rusland. Det kan da ikke have noget med deres fælles historie at gøre...

Dora Duro fra det Ungarske parlament mener at Ukraine kun kan blive medlem af Nato hvis rusland godkender det.
Tøset er helt blæst og der begynder desværre at vise sig et mønster i Ungarn.

Utroligt at så lille et land uden nogen jævneværdig økonomi, og som ville være på røven uden EU igen og igen viser sig så russerglad.
Men det hele hænger sammen med at Ungarns i lang tid har set sig lun på en luns af Ukraine, og husk jeg skrev om det sidste år at Ungarn faktisk var blevet lovet en del af Ukraine af Putin.

Det tror jeg stadig holder vand og den dag det kan bevises så bliver det intressant at se hvad straf ungarn vil få.

pantherdk skrev:

Dora Duro fra det Ungarske parlament mener at Ukraine kun kan blive medlem af Nato hvis rusland godkender det.
Tøset er helt blæst og der begynder desværre at vise sig et mønster i Ungarn.

Utroligt at så lille et land uden nogen jævneværdig økonomi, og som ville være på røven uden EU igen og igen viser sig så russerglad.
Men det hele hænger sammen med at Ungarns i lang tid har set sig lun på en luns af Ukraine, og husk jeg skrev om det sidste år at Ungarn faktisk var blevet lovet en del af Ukraine af Putin.

Det tror jeg stadig holder vand og den dag det kan bevises så bliver det intressant at se hvad straf ungarn vil få.

Hvilket mønster hentyder du til her? 

Jeg er enig i, at det en vanvittig udtalelse. Men Ukraine bliver alligevel ikke en del af NATO, så længe krigen med Rusland er i gang.  

CykelNille skrev:

 

Hvilket mønster hentyder du til her? 

 

Jeg er enig i, at det en vanvittig udtalelse. Men Ukraine bliver alligevel ikke en del af NATO, så længe krigen med Rusland er i gang.  

 

 At en god del af de ungarske politikkere faktisk bør betegnes som russiske agenter inden for EU.
Ja Ukraine kommer ikke i Nato mens krigen raser, det vi enige om.

Men ungarn har nu så mange gange gjort ting der modvirker Ukraines kamp mod rusland at de snart må anses mere som fjende end som ven

Russerne er ny begyndt at placere sandsække og maskingevær stillinger på toppen af det besatte atomkraftværk...
Jeg ved godt jeg ikke må kalde dem øgenavne, men for satan da. Mennesker som gør så dumme ting bør jo miste alle rettigheder for hvad vi må kalde dem.

Erdogan er blevet syg igår aftes, rygtet siger forgiftning og da det blev meldt ud der skyndte Putin sig faktisk tilbage til Moskva kl 23:000 lokal tid.
Det er ikke normalt for Putin at opholde sig i moskva på detter tidspunkt så det er lidt intressant.

Bakmut.
Fronten dernede står stille, dog har Ukraine de sidste 24 timer dernede angrebet med fly direkte.

Lederen af Wagner har de sidste 3-4 uger har flere møder med den tjetjenske leder og også været dernede og besøgte ham..
Der er umildbart kun en person som Putin frygter og det er Kadyrov & hvis han begynder at ses for meget med lederen af wagner så bliver det intressant at se hvad Putin vil gøre

Vejret i Ukraine bliver gradvist bedre og varmere, så jorden vil snart kunne bære tunge køretøjer og derved kan man forhåbentligt få startet offensiven endnu mere

pantherdk skrev:

Vejret i Ukraine bliver gradvist bedre og varmere, så jorden vil snart kunne bære tunge køretøjer og derved kan man forhåbentligt få startet offensiven endnu mere
 

Du siger "startet offensiven endnu mere" - er det ikke lidt en tilsnigelse at sige, at offensiven er gået i gang. Jeg ved godt at der laves mindre offensive operationer som f.eks at krydse Dnipro floden, men samtidig er ukraine netop blevet presset mærkbart tilbage i Bakhmut.

Det bliver dejligt når markerne tørrer op så Ukraine forhåbentlig kan få presset russerne tilbage.

dankjar skrev:

 

Du siger "startet offensiven endnu mere" - er det ikke lidt en tilsnigelse at sige, at offensiven er gået i gang. Jeg ved godt at der laves mindre offensive operationer som f.eks at krydse Dnipro floden, men samtidig er ukraine netop blevet presset mærkbart tilbage i Bakhmut.

 

Det bliver dejligt når markerne tørrer op så Ukraine forhåbentlig kan få presset russerne tilbage.

 

 Jeg vil mene den er igang stille og roligt.

Ja vi taler ikke et fuld frontalt angreb over hele fronten, men vi taler stadig om mere momentum end før.

Og ja Bakmut der mister man lidt bygninger, men seriøst nu det taget rusland 9 måneder at indtage 80% af en by på 80.000 indbyggere

I Ukraine er en by på 80.000 ikke noget man omtaler som noget stort nærmest en stor village..

Vores by kremenchug med 225.000 indbyggere ja den kalder de en mindre by....

Russerne bliver slidt op ved bakmut of jeg tror der er en plan med det, og jeg tror vi meget snart ser noget stort ske.

Der har været et par fangeudvekslinger de sidste par uger.

Det påfaldende hvordan de frigivne Ukrainere stort set altid ligner udsultede kz fanger mens de russisk fanger ligner nogle som faktisk får mad.

Ukrainerne græder når de får stykket frisk mad som æbler i hånden. Russerne ser helt grædefærdige ud også men det nok fordi de indset hvilket lort de skal tilbage til.

Ved ikke om folk kan huske at en russisk soldat skød på en bil tidligt i krigen og dræbte manden men kone og børn overlevede.

Manden er faktisk fanget og idømt livstid i straffekoloni.

Han kan ikke indgå i fangeudveksling heller.

Putin har underskrevet loven som gør at de fra 1 Juli kan deportere folk fra de annekterede områder som endnu ikke har bedt om russisk statsborgerskab..

Russerne er derved igang med endnu en overtrædelse af menneskerettigheder og imens sider den alm russer bare og brokker sig lidt over at de ikke kan få nye ikea møbler eller spise en big mac.

jeg har siddet og set nogle få videoer på YT. ( som jeg faktisk allerede lidt har fortrudt. og jeg er ellers true crime fan. og har set det meste). 

MEN det er sgu noget nasty shit. og droner er godt nok et "vidunderligt" middel til at udrydde russerne i deres skyttegrave. jesus da. de kravler jo rundt som små mus, indtil de bliver blæst i stumper og stykker. og selvom at jeg næste råber YES. hvergang de får ram på en russer. kan jeg ikke lave være med at tænke på hvilken baggrund den soldat har, for at være lige netop der. i den skyttegrav. ? selfølgelig mest Putin. men hvad så . penge. ? ideology ?  support af sin familie.? hjernevask ? eller ?  

ps jeg garentere at hvis den menige russer har set de videoer som jeg har set. så er der sgu kø ved grænsen 

(jeg ved godt at rotterne smutter ud af landet i stor stil) . men det vil jeg satme også gøre. 

Det er som at sidde og spille WSOP med kun et kort på hånden !  

pyha lad os få stoppet den lorte krig ASAP. 

nuller skrev:

jeg har siddet og set nogle få videoer på YT. ( som jeg faktisk allerede lidt har fortrudt. og jeg er ellers true crime fan. og har set det meste). 

MEN det er sgu noget nasty shit. og droner er godt nok et "vidunderligt" middel til at udrydde russerne i deres skyttegrave. jesus da. de kravler jo rundt som små mus, indtil de bliver blæst i stumper og stykker. og selvom at jeg næste råber YES. hvergang de får ram på en russer. kan jeg ikke lave være med at tænke på hvilken baggrund den soldat har, for at være lige netop der. i den skyttegrav. ? selfølgelig mest Putin. men hvad så . penge. ? ideology ?  support af sin familie.? hjernevask ? eller ?  

ps jeg garentere at hvis den menige russer har set de videoer som jeg har set. så er der sgu kø ved grænsen 

(jeg ved godt at rotterne smutter ud af landet i stor stil) . men det vil jeg satme også gøre. 

Det er som at sidde og spille WSOP med kun et kort på hånden !  

pyha lad os få stoppet den lorte krig ASAP. 

 

 Den alm russer kan sagtens se de videoer de på TG kanaler som rusland ikke kan spære og ja der nogle syge ting iblandt.

Krigen stopper når russerne forlader ukraine..

De kan stopper om 5 minutter hvis de ville.

Men nej det ligger dybt i dem og deres mentalitet. Igen de flygter ikke fordi de er imod krigen men fordi de ikke selv vil udkæmpe den.

pantherdk skrev:

 

 Den alm russer kan sagtens se de videoer de på TG kanaler som rusland ikke kan spære og ja der nogle syge ting iblandt.

 

Krigen stopper når russerne forlader ukraine..

De kan stopper om 5 minutter hvis de ville.

Men nej det ligger dybt i dem og deres mentalitet. Igen de flygter ikke fordi de er imod krigen men fordi de ikke selv vil udkæmpe den.

 ja du har nok desværre ret Panther. gid alle sagde STOP til dette vandvid. 

til alles bedste. (også de stupide russere) . 

nuller skrev:

 ja du har nok desværre ret Panther. gid alle sagde STOP til dette vandvid. 

til alles bedste. (også de stupide russere) . 

 

 

Hvem skulle ellers sige stop end russerne?

Nå Terroristerne har igen I nat angrebet Ukraine med missiler som igen rammmer boligblokke

23 Missiler sendt afsted 21 Af dem skudt ned.

Et af de missiler man skød ned der røg dele af tingene ind på en 13 årigs piges værels

Hun er okay.

I Dnipro ramte et missil et hus

2 døde inkl et 2 årigt barn

Uman
Højhus ramt direkte

10 Døde inkl et 3 årigt barn 17 sårede men tallet for døde og sårede stiger sikkert.
Udover de døde og sårede ja så er mere end 100 lejligheder midlertidige ubeboelige og over 30 biler udbrænt i det angreb.

Den russiske stat kan kun betegnes som terrorister ud fra det de gør.
De russiske TG kanaler sider forresten og hylder angrebene ret vildt og påstår det militær baser de rammer etc...
Det altså alm. russere som sider og skriver der så de er lige så skyldigede som deres ledere.

Fy for fanden da, de lorte russere. 

nuller skrev:

Fy for fanden da, de lorte russere. 

 

 Men de har jo ret. De går efter civile mål.

Men de er jo på sådan et neandetal stadie at de slet ikke forstår de bare skaber mere had til dem som befolkning.

pantherdk skrev:

 

 Men de har jo ret. De går efter civile mål.

Men de er jo på sådan et neandetal stadie at de slet ikke forstår de bare skaber mere had til dem som befolkning.

 

 

Vær lige sød ved neandertalerne

Tsunemi skrev:

 

Vær lige sød ved neandertalerne

 Ja undskyld det var lidt en tanketorsk...

Ca. 22 døde idag og deraf 4 børn..

Russerne formår kun at skabe endnu mere had.

Jeg kender ingen I ukraine som taler det mindste positivt om russerne eller ser nogen fremtid med dem inden for de næste mange år.

twitter.com/officejjsmart/status/1651647395317309440?t=xK3_LV99YulyLp3Un-SmaA&s=19

Som om russerne ikke har nok problemer med deres 3 dages krig.
Ukraine har igår også offentligtgjort deres nyeste våben som skulle være klar til test meget snart

Sleeper torpedoer som kan ligger og afventer i op til 3 måneder på mål, eller alt efter type så har de også en range på 100-2000 KM og forskellige sprængladninger.

Eftersom Ukraine har rigtigt meget kyslinie stadig så kan disse nemt søsættes og sendes mod Krim og kan evt bruges mod selve broen, det umuligt at beskytte hele broen så det kan blive intressant det næste stykke tid

De her Torpedoer kan faktisk også vise sig at blive en ret stor eksportvare, de er relative billiger og ville kunne bruges til at beskytte et land som Taiwan også, ja selv danmark ville kunne have gavn af dem hvis vi mener vi stod over for at skulle lukke Øresund ned f.eks.

pantherdk skrev:

Som om russerne ikke har nok problemer med deres 3 dages krig.
Ukraine har igår også offentligtgjort deres nyeste våben som skulle være klar til test meget snart

 

Sleeper torpedoer som kan ligger og afventer i op til 3 måneder på mål, eller alt efter type så har de også en range på 100-2000 KM og forskellige sprængladninger.

Eftersom Ukraine har rigtigt meget kyslinie stadig så kan disse nemt søsættes og sendes mod Krim og kan evt bruges mod selve broen, det umuligt at beskytte hele broen så det kan blive intressant det næste stykke tid

De her Torpedoer kan faktisk også vise sig at blive en ret stor eksportvare, de er relative billiger og ville kunne bruges til at beskytte et land som Taiwan også, ja selv danmark ville kunne have gavn af dem hvis vi mener vi stod over for at skulle lukke Øresund ned f.eks.

Er det den rigtige størrelse, eller er det en model?

Virker vildt hvis den der skulle kunne sejle 2000 km

fjelle123 skrev:

 

Er det den rigtige størrelse, eller er det en model?

 

Virker vildt hvis den der skulle kunne sejle 2000 km

 

 

 Det er den lille model.

Nice ♥ ( har dog ikke set videoen. men teksten er da god)

24 Døde alene I uman i boligblokken, 4 børn.
Må russerne imorgen vågne op med for korte arme og konstant kløen i røven, måske de så kunne vågne lidt op.

Rusland har faktisk flyttet nogle T14 Armata Tanks tæt på fronten.
Men de store taktisk genier i den russiske hær har så besluttet at bruge dem som mobil artillery....

Så de står så langt væk de nu kan og looper Granater ind mod fronten...
Så en 5Gen BattleTank er nu blevet indsat som noget der modsvare hvad en Artillery Kanon fra 1930 ville kunne bruges til.

Kineserne må sateme igen tænke hold da kæft en fed allieret vi bare har der. World Class Military ;)

Zelinsky klare kommunikation ret godt, og denne her synes jeg faktisk er ret sjov.
Russerne må også tænke fuck hvad mener han med det,


https://www.instagram.com/reel/Crlxld8IvMH/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Så vi på 5 døde børn i Uman og 1 I dnipro.

Utroligt at Preseidenten for UN pt er russisk og aå begår de den ene terrorhandling efter den anden.

Krim er angrebe i nat på oliedepot og det et pænt stort bål man fik gang i.

Hvis ma  følger ham Magyr drone tropperne så vil man se de samler en del penge ind pt. de er igang med at købe langtrækkende droner så de har flere.

Helt sikkert der snart sker flere angreb ind i rusland for at ødelægge infrastruktur. Det på tide at de selv smager lidt af deres egen medicin på lovlige mål.

^^ "Pænt stort bål"

skaarup skrev:

^^ "Pænt stort bål"

 Det var faktisk kun på lidt over 1000 m2 men delt over flere brænde så det så ret vildt ud.

Nu skal vi bare have nogle skibe der springer i luften og en bro der vælter.

Det bekræftet idag at offensiven går efter at befri Krim og hele ukraine.

Her igår blev en mindre gummibåd ved kherson ramt af Ukraine..

Russerne brugte det så som propaganda at det var uskyldige fiskere der blev ramt..

Jeg er enig i at der faktisk er nogle ret store fisk i floderne i ukraine...

Men ligefrem at have et behov for at tage raketudstyr med ud for at fiske den tror jeg ikke helt på.

Så mon ikke den ukrainske historie holder om at det faktisk var et par terrorister der prøvede på noget meget meget dumt (igen)

Nogle sætter tvivl ved om offensiven er startet, jeg mener den ER startet og af flere grunde.

Ja der er IKKE store slag på fronten endnu, men olie branden igår var brændstof til krim flåden, og man mener at 80% af deres brændstof der nu er væk.

Dvs. De skal køre brændstof i tankbiler istedet for nu...

Ligeledes er der den sidste uge ramt mere end  20 steder med ammunition til russerne ved fronten.

ligeledes er det væltet ind med store droner til ukraine (selvkøbt) de sidste 2 uger.

Der er også blevet flyttet utroligt meget tungt udstyr østpå og flere af vores venner ved fronten svare slet ikke mere udover at de er i live men intet andet info.

Det tyder på der derved er ved at ske noget.

Ser desværre ud til at russerne fik ram på noget stort I pavlograd 

De sendte 14 fly på vingerne med porentiel over 100 missiler.

Samtidig skulle de have afsendt en del droner for at forvirre forsvaret.

Lige pt. Ser det ud til at de har ramt et lager af S300 missiler.

Alt efter hvad der var osv. Så kan det være et rimeligt stort tab, men det har kostet russerne dyrt i missiler/droner ser det ud til.

I Hviderusland har oprører afsporet et stort forsyningstog med Diesel.

Hviderusserne har heldigvis modstand moddet russerne gør.

Der vurderes at +60% er direkte imod det russerne gør, nu mangler man bare at de faktisk får væltet lukaschenko

Hjernevasket

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/anklages-for-at-stjaele-20.000-boern-fortryder-intet/9746984

lilleclown skrev:

Hjernevasket

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/anklages-for-at-stjaele-20.000-boern-fortryder-intet/9746984

 Af alle russiske unoder, er denne faktisk ikke blandt de største, imo.

Lad den rene kaste den første sten

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-03-henning-becker-er-dod-huskes-for-at-redde-vietnamesiske-born

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-12-08-derfor-gik-eksperimentet-med-de-groenlandske-boern-galt

Løvetæmmeren skrev:

 

 Af alle russiske unoder, er denne faktisk ikke blandt de største, imo.

 

Lad den rene kaste den første sten

 

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-01-03-henning-becker-er-dod-huskes-for-at-redde-vietnamesiske-born

 

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-12-08-derfor-gik-eksperimentet-med-de-groenlandske-boern-galt

Det er ting der ligger 70 år tilbage, som der er undskyldt for.
Ting som man også har lært af.

Man ser ikke meget selvrensagelse hos russerne som ikke engang vil anderkende følgende.

1. Rusland var allieret med Hitler i ww2
2. Rusland sultede 7 millioner Ukrainere ihjæl

Plus alt det andet lort de har lavet de sidste 100 år.

Bla. Har de nu mineret en del af det ukrainske landbrugsjord, ren terrorhandlinger..
Men så må Landmændende jo være opfindsomme

Imens brænder der endnu et brændstofdepot lige på den anden side af Krim Broen på russisk jord denne gang

pantherdk skrev:

 

Det er ting der ligger 70 år tilbage, som der er undskyldt for.
Ting som man også har lært af.

Man ser ikke meget selvrensagelse hos russerne som ikke engang vil anderkende følgende.

 

1. Rusland var allieret med Hitler i ww2
2. Rusland sultede 7 millioner Ukrainere ihjæl

Plus alt det andet lort de har lavet de sidste 100 år.

Bla. Har de nu mineret en del af det ukrainske landbrugsjord, ren terrorhandlinger..
Men så må Landmændende jo være opfindsomme

 

Imens brænder der endnu et brændstofdepot lige på den anden side af Krim Broen på russisk jord denne gang

 

Helt enig i det indlæg. Det understregede er dog en sandhed med modifikationer ;-) 

Jeg forventer desværre tråden lukkes, da krigen i Ukraine er erklæret ulovlig og dermed ikke må diskuteres på PN

;-)

CykelNille skrev:

Helt enig i det indlæg. Det understregede er dog en sandhed med modifikationer ;-) 

Det er da historie omskrivning der vil noget at kalde det en sandhed med modifikationer.
Rusland Angreb og delte Polen, Så angreb de også finland.

D. 23 August 1939 underskrev SSSR en ikke angrebspagt med Tyskland...

Det korrekt at Tyskerne så sener lige bed SSSR i røven og brød alliancen, men det ændre IKKE ved at SSSR var en allieret med Nazi Tyskerne i starten af krigen.
Havde de ikke været det så havde polen kunne gøre mere modstand men havde stadig tabt, men krigen kunne have set anderledes ud

Ligner Kreml fik en overraskelse i nat.

skaarup skrev:

 

Ligner Kreml fik en overraskelse i nat.

 Yep der fløj 2 droner ind, hvoraf den ene eksplodere lige over den kuple.
Ukraine har umildbart sagt de ikke har noget med det at gøre.

Om det er Ukraine eller ej er sgu svært at blive klog på, det kan ligesågodt være rusland selv fordi 9 maj kommer så der skal bruges noget indhold til talen.
Igen læg lige mærke til alle de nyheder om det Russiske skib som var tæt På nordstream nu igen begynder at komme frem, rusland bombede 100% deres egen olieledning, så de kan også godt selv være skyld i det her.

Men Drone angrebet, hvis det er Ukraine så betyder det 100% at rusland vil blive nød til at holde meget mere luftforsvare i deres eget land og derved ikke kan beskytte deres styrker nede ved Ukraine som før.

Nu mangler vi så bare at man lige tager et par store kraftværker ud af spil i rusland for at de kan smage lidt af deres egen medicin

pantherdk skrev:

 

Nu mangler vi så bare at man lige tager et par store kraftværker ud af spil i rusland for at de kan smage lidt af deres egen medicin

 Lige der er jeg nok ikke helt enig. Koncentrer skytset på militære mål. Ingen grund til at synke ned på tossernes niveau.

skaarup skrev:

 

 Lige der er jeg nok ikke helt enig. Koncentrer skytset på militære mål. Ingen grund til at synke ned på tossernes niveau.

 Store kraftværker der lever el til militære installationer er lovlige mål i en krig.
Ligesom Krim broen er det.

pantherdk skrev:

 

 Yep der fløj 2 droner ind, hvoraf den ene eksplodere lige over den kuple.
Ukraine har umildbart sagt de ikke har noget med det at gøre.

Om det er Ukraine eller ej er sgu svært at blive klog på, det kan ligesågodt være rusland selv fordi 9 maj kommer så der skal bruges noget indhold til talen.
Igen læg lige mærke til alle de nyheder om det Russiske skib som var tæt På nordstream nu igen begynder at komme frem, rusland bombede 100% deres egen olieledning, så de kan også godt selv være skyld i det her.

Men Drone angrebet, hvis det er Ukraine så betyder det 100% at rusland vil blive nød til at holde meget mere luftforsvare i deres eget land og derved ikke kan beskytte deres styrker nede ved Ukraine som før.

Nu mangler vi så bare at man lige tager et par store kraftværker ud af spil i rusland for at de kan smage lidt af deres egen medicin

 Russerne kan også have lavet det som en false flag operation for at retfærdiggøre et attentat på Ukraines ledelse, specielt naturlig præsidenten.

dankjar skrev:

 

 Russerne kan også have lavet det som en false flag operation for at retfærdiggøre et attentat på Ukraines ledelse, specielt naturlig præsidenten.

 

 Yep var også lidt det jeg prøvede at skrive mellem linierne.

Men lad dem prøve..

Det vil bare gøre modstanden endnu større og hårdere mod russerne...

Så bliver det først en kamp mod alle russere..

Svært at forestille hvad Ukraine ville vinde ved en operation af denne type. 

*NATO bifalder næppe et angreb på Kreml/Putin.
*Konflikteskalering vil kunne nedbringe donationer -  

 Med donationerne følger nogle uskrevne regler.

*Forårsoffensiven vil kunne blive mødt af nye våben.

Ret tydeligt, at få øje på hvad Rusland kan bruge dette til.

*Mobilisering af befolkningen. 

*Retfærdigegøre et voldsomt modsvar - Her tror jeg at russerne frygter den bebudede offensiv, og ønsker at retfærdiggøre inddragelse af nye våben.

Sandheden er svær at få øje på, men umiddelbart et selvmål hvis Ukraine står bag…….. jeg tror det ikke…

Mejefe skrev:

Svært at forestille hvad Ukraine ville vinde ved en operation af denne type. 

 

*NATO bifalder næppe et angreb på Kreml/Putin.
*Konflikteskalering vil kunne nedbringe donationer.

*Forårsoffensiven vil kunne blive mødt af nye våben.

Ret tydeligt, at få øje på hvad Rusland kan bruge dette til.

 

*Mobilisering af befolkningen. 

*Retfærdigegøre et voldsomt modsvar.

 

Sandheden er svær at få øje på, men umiddelbart et selvmål hvis Ukraine står bag…….. jeg tror det ikke…

 

Du tager fejl.

Godt nok er jeg ikke sikker på at det ukraine der angreb men.

Men ingen tvivl om Ukraine har droner der kan flyve dertil og længere  u.

1. NATO sider da og klapper hvis det er Ukraine.

Det et legalt mål og viser Rusland bare ikke har styr på det.

2. Tror nærmer det ville åbne for mere fordi det viser at Ukraine har styr på det og kan slå rusland.

3. Hvad våben ?

Katapulter og ridende infantri ?

Er det ukraine vil det her helt sikkert medføre at Moskva bliver endnu mere forsvaret af våben der ellers kunne gå til fronten..

Ja okay måske rusland kan mobilisere lidt flere terrorister, som udrustes med hvad ?

Og så kan de lave endnu et modsvar hvor de slår endnu flere civile ihjæl.

Og så kan vesten igen sende flere våben

Selv KINA stemte inod rusland igår i en ressulotion mod krigen.

IDAG har rusland skudt artilleri ind i Kherson og dræbt mindsr 16 civilie forskellige steder.

pantherdk skrev:

 

 

Du tager fejl.

Godt nok er jeg ikke sikker på at det ukraine der angreb men.

Men ingen tvivl om Ukraine har droner der kan flyve dertil og længere  u.

 

1. NATO sider da og klapper hvis det er Ukraine.

Det et legalt mål og viser Rusland bare ikke har styr på det.

 

2. Tror nærmer det ville åbne for mere fordi det viser at Ukraine har styr på det og kan slå rusland.

 

3. Hvad våben ?

Katapulter og ridende infantri ?

Er det ukraine vil det her helt sikkert medføre at Moskva bliver endnu mere forsvaret af våben der ellers kunne gå til fronten..

 

 

Ja okay måske rusland kan mobilisere lidt flere terrorister, som udrustes med hvad ?

 

Og så kan de lave endnu et modsvar hvor de slår endnu flere civile ihjæl.

 

Og så kan vesten igen sende flere våben

 

Selv KINA stemte inod rusland igår i en ressulotion mod krigen.

 

IDAG har rusland skudt artilleri ind i Kherson og dræbt mindsr 16 civilie forskellige steder.

 

 1: NATO sidder næppe og klapper i hænderne.   
     Alliancen ønsker 100% ikke denne udvikling.

 NATO er involveret i en defensiv operation der 

     Handler om Ukrainsk territorium. 

2: Bemærk Zelensky er hurtig ude og tage afstand.

    Hvorfor? Han taler til sine donorer primært. 
   

3: Rusland er i besiddelse af modbydelige våben. 

En balanceret operation hvor Rusland smides ud af Ukraine er målet. 

Jeg respekterer dine anskuelser, og du kan sagtens være spot on. Personligt ville jeg bare undre mig over strategien.

Mejefe skrev:

 

 1: NATO sidder næppe og klapper i hænderne.   
     Alliancen ønsker 100% ikke denne udvikling.

 NATO er involveret i en defensiv operation der 

     Handler om Ukrainsk territorium. 

 

2: Bemærk Zelensky er hurtig ude og tage afstand.

    Hvorfor? Han taler til sine donorer primært. 
   

3: Rusland er i besiddelse af modbydelige våben. 

En balanceret operation hvor Rusland smides ud af Ukraine er målet. 

 

Jeg respekterer dine anskuelser, og du kan sagtens være spot on. Personligt ville jeg bare undre mig over strategien.

 

 Uenig. NATOS TOPfolk sider og smiler.

Ja selvf er han ude at sige noget, men sagde han at det IKKE var ukraine ? IKKE mig bekendt men han sagde noget vagt.

Hvilke modbydelige våben mener du rusland skulle tage i brug som de ikke har brugt i forvejen

Tror godt vi kan konstatere at det er FSB selv der står bag.

Det var en kameramand der stod parat og optog.

Alle Ukrainske Droneenheder har sagt det ikke var dem.

Så først olie ledningerne , så det her.

Der begynder at tegne sig et mønster.

Næste er sikkert noget stort inden I rusland.

Jeg tænker angreb på et atomkraftværk med udslip til følge.

Hvilket måsle gør at Rusland kunne finde på at trække tropper hjem.

Vi ser helt klart en desperat stats træk nu, og eneste måde at bekæmpe sådan rotter på er at slå hårdt og kontant ned....

Ingen pause men flere våben, fly etc. Så rusland IKKE har noget modtrak udover at trække sig tilbage og håbe på ingen går ind i deres eget område...

pantherdk skrev:

 

 Uenig. NATOS TOPfolk sider og smiler.

 

Ja selvf er han ude at sige noget, men sagde han at det IKKE var ukraine ? IKKE mig bekendt men han sagde noget vagt.

 

Hvilke modbydelige våben mener du rusland skulle tage i brug som de ikke har brugt i forvejen

 Ja han var ekstremt tydelig omkring det ikke var Ukraine. 

Men enig i din FSB antagelse.

Mejefe skrev:

 Ja han var ekstremt tydelig omkring det ikke var Ukraine. 

Men enig i din FSB antagelse.

 

 Ja jeg havde kun set pressemeddelsen der synes jeg det var sådan vagt udtrykt, men ja videoen er rimelig klar.

pantherdk skrev:

 

Det er da historie omskrivning der vil noget at kalde det en sandhed med modifikationer.
Rusland Angreb og delte Polen, Så angreb de også finland.

D. 23 August 1939 underskrev SSSR en ikke angrebspagt med Tyskland...

Det korrekt at Tyskerne så sener lige bed SSSR i røven og brød alliancen, men det ændre IKKE ved at SSSR var en allieret med Nazi Tyskerne i starten af krigen.
Havde de ikke været det så havde polen kunne gøre mere modstand men havde stadig tabt, men krigen kunne have set anderledes ud

Aha, så det er historieomskrivning, når jeg kalder dit udsagn om, at Rusland var allieret med Hitler for en sandhed med modifikationer, men når du kort efter selv modererer dit udsagn til "... i starten af krigen", så er det helt okay? 

Anden Verdenskrig var i Europa en krig mellem Sovjetunionen og Nazityskland på den ene front samt en krig mellem Frankrig, UK og senere USA på den anden front. Det er rigtigt, at Nazityskland og Sovjet indgik en ikke-angrebspagt 1938 og derefter delte Polen mellem sig, men det vil netop være historieforfalskning at stoppe beskrivelsen her. For det er uomtvisteligt, at krigen var værre i øst, end den var i vest, og fjendskabet var væsentligt værre i øst end i vest. Det kan man blandt andet se på den måde hhv. nazisterne og Den Røde Hær behandlede den anden sides befolkning og krigsfanger. 

Udsagnet "Rusland var allieret med Hitler i ww2" ER en sandhed med væsentlige modifikationer. Ellers mistede Sovjetunionen 25 millioner mennesker til en allieret. Det er jo et latterligt udsagn. 

CykelNille skrev:

Aha, så det er historieomskrivning, når jeg kalder dit udsagn om, at Rusland var allieret med Hitler for en sandhed med modifikationer, men når du kort efter selv modererer dit udsagn til "... i starten af krigen", så er det helt okay? 

 

Anden Verdenskrig var i Europa en krig mellem Sovjetunionen og Nazityskland på den ene front samt en krig mellem Frankrig, UK og senere USA på den anden front. Det er rigtigt, at Nazityskland og Sovjet indgik en ikke-angrebspagt 1938 og derefter delte Polen mellem sig, men det vil netop være historieforfalskning at stoppe beskrivelsen her. For det er uomtvisteligt, at krigen var værre i øst, end den var i vest, og fjendskabet var væsentligt værre i øst end i vest. Det kan man blandt andet se på den måde hhv. nazisterne og Den Røde Hær behandlede den anden sides befolkning og krigsfanger. 

 

Udsagnet "Rusland var allieret med Hitler i ww2" ER en sandhed med væsentlige modifikationer. Ellers mistede Sovjetunionen 25 millioner mennesker til en allieret. Det er jo et latterligt udsagn. 

 Nu går jeg ud fra at ALLE herinde faktisk godt ved at Rusland I 2 verdenskrig i de 2 første år var allieret med Hitler og derefter blev forrådt af Hitler og derved blev en fjende af hitler og derved de allieredes ven.

Denne historie bliver ikke fortalt i Rusland hvor alle har glemt 1939-1941 Men jeg antog at alle kunne forstå hvad jeg mente.
Men Ja Det var KUN de 2 første år at de var allieret med Hitler, men det var IKKE fordi de valgte at skifte side, nej de blev tvunget til det pga. Hitlers angreb på SSSR så nu skal man altså ikke gøre dem til en bedre allieret end de var.

Ja kampene var vilde på østfronten, men det skyldes helt klart russernes syn på menneskeliv, de betyder reelt intet.

Gas Situation er 60% fyldt og 80% over sidste års niveau samme tid.
Russerne har også skruet ned for eksporten gennem Ukraine, men lagerene stiger stadig

Europa har fået rigtigt godt styr på at spare på gassen og større import for andre kilder, så umildbart kan vi nok allerede nu sige at chancen for en gaskrise over vinteren er meget lille.

Og næste år når Vi får genåbnet vores Store Danske felt ja så begynder gassen at flyde endnu mere til vores depoter.

21 døde i Kherson, bla. flere inden i et supermarkede.
Imens sider Medvedved på Sine medier og taler for udslettelsen af Ukraine og dens politikkere.
Hvor bliver det rart når man en dag vågner op og ser at han enten er klynget op eller faldet ud af et vindue, verden vil intet tab lide.

pantherdk skrev:

 

 Nu går jeg ud fra at ALLE herinde faktisk godt ved at Rusland I 2 verdenskrig i de 2 første år var allieret med Hitler og derefter blev forrådt af Hitler og derved blev en fjende af hitler og derved de allieredes ven.

Denne historie bliver ikke fortalt i Rusland hvor alle har glemt 1939-1941 Men jeg antog at alle kunne forstå hvad jeg mente.
Men Ja Det var KUN de 2 første år at de var allieret med Hitler, men det var IKKE fordi de valgte at skifte side, nej de blev tvunget til det pga. Hitlers angreb på SSSR så nu skal man altså ikke gøre dem til en bedre allieret end de var.

Ja kampene var vilde på østfronten, men det skyldes helt klart russernes syn på menneskeliv, de betyder reelt intet.

Så forstår jeg ikke, at du havde brug for at forklare Molotov-Ribbentrop-pagten. 

Du har ret i, at den historie bliver forvredet i Rusland. Faktisk forsøger Rusland er skubbe skylden for krigens udbrud over på Polen. https://polennu.dk/rusland-roser-sig-selv-for-invasionen-af-polen/?amp

For at gøre det endnu mere aktuelt, er nogle af de daværende polske områder en del af Ukraine i dag - fx Lviv. 

Jeg kan anbefale podcasten Hitlers Æseløre, der i et afsnit behandler en bog skrevet om netop Molotov-Ribbentrop-pagten: https://www.berlingske.dk/hitlers-aeseloerer/hitlers-aeseloerer-hitler-stalin-pagten-1939-41

CykelNille skrev:

Så forstår jeg ikke, at du havde brug for at forklare Molotov-Ribbentrop-pagten. 

Du har ret i, at den historie bliver forvredet i Rusland. Faktisk forsøger Rusland er skubbe skylden for krigens udbrud over på Polen. https://polennu.dk/rusland-roser-sig-selv-for-invasionen-af-polen/?amp

 

For at gøre det endnu mere aktuelt, er nogle af de daværende polske områder en del af Ukraine i dag - fx Lviv. 

Jeg kan anbefale podcasten Hitlers Æseløre, der i et afsnit behandler en bog skrevet om netop Molotov-Ribbentrop-pagten: https://www.berlingske.dk/hitlers-aeseloerer/hitlers-aeseloerer-hitler-stalin-pagten-1939-41

 Jeg giver dig ret i at ja så burde jeg have skrevet det var kun 2 år af den 6 år lang krig ja.

Ukraine besider idag også nogle områder som før var ungarske
Polen har dog ingen intentioner om at gribe noget af ukraine, hvor Ungarn nok har lidt andre tanker

pantherdk skrev:

 

 Jeg giver dig ret i at ja så burde jeg have skrevet det var kun 2 år af den 6 år lang krig ja.

Ukraine besider idag også nogle områder som før var ungarske
Polen har dog ingen intentioner om at gribe noget af ukraine, hvor Ungarn nok har lidt andre tanker

Det er svært at sige, om Ungarn har de tanker. Vi ved i hvert fald, at Orban i højere grad har "illiberale" demokratier som sine politiske forbilleder - og her fremhæver han selv Rusland, Tyrkiet og Kina. 

Hans udtalelser om Ukraine som et ingenmandsland, vil nok hjemsøge ham efter krigen. 

Der er lige udsted nok en af de største advarsler fra forskellige kilder om at Rusland vil prøve at ramme kyiv hårdt i Nat og at Strategiske fly der kan affyre missiler er på vej på vingerne flere steder hvor russerne har dem.

So lad os se hvilke lejligheder og supermarkeder terroristerne kan ramme I nat.

Ukraine har i Nat angrebet 2 olie installationer I rusland, det har man faktisk gjort de sidste mange dage meget tæt på grænsen og inden i selve Ukriane hvor man har angrebet russernes olielagre.

Det har flere formål, men det klart at uden Olie/benzine etc. så kan man ikke holde en krig igang, og der skal bruges meget tid på at transportere endnu mere brændstof.

Ruslands jernbane er også angrebet flere steder inden og tæt på grænsen.
Det tjener det formål at forhindre nye forsyninger, og rusland er traditionelt bygget op over transport via deres jernbanenet.
De har ikke nok lastbiler til at transportere brændstof over lange afstande.

Så lige nu slider man simpelthen deres ressurcer op, mens offensiven så småt er startet og når det så først går amok, ja så har russerne endnu større problemer end før med deres logistik.

Det giver jo rigtig god mening, at dronerne over Kreml er false flag. Nu har de gjort Zelensky til et legitimt mål...

...hvilket vist også er en overtrædelse af konventionerne.

NanoQ skrev:

Det giver jo rigtig god mening, at dronerne over Kreml er false flag. Nu har de gjort Zelensky til et legitimt mål...

 

...hvilket vist også er en overtrædelse af konventionerne.

Enten det eller et angreb internt i Rusland. Ukraine vinder intet ved sådan et angreb, og det indebærer for stor risiko, at det skulle være USA. 

Jeg tænker klart, det ligner Ruslands modus.  

NanoQ skrev:

Det giver jo rigtig god mening, at dronerne over Kreml er false flag. Nu har de gjort Zelensky til et legitimt mål...

 

...hvilket vist også er en overtrædelse af konventionerne.

 Zelinsky er da efter krigens love et legitimt mål mig bekendt hele tiden da han er den øverste ledelse og ikke kan anses som en civil

pantherdk skrev:

 

 Zelinsky er da efter krigens love et legitimt mål mig bekendt hele tiden da han er den øverste ledelse og ikke kan anses som en civil

 Det tænker jeg også. 

Dronerne virker lidt amatør agtige, uanset hvem der står bag

Været et par droner mod kyiv her til aften....

Midt i det hele skyder luftforsvaret så en drone ned som viser sig at være en ukrainsk Bayraktar ubevæbnet.

Hvorfor den er skudt ned vides ikke endnu men jeg det lidt af en fuckup hvis det en fejl

@panther
Hvad er din fornemmelse og hvad hører du omkring en egentlig offensiv? Lang tid strategisk bombning af forsyningslinjer eller starter snart et egentlig angreb mod syd?
er forventningen et russisk sammenbrud eller det ønsketænkning?

baggio skrev:

@panther
Hvad er din fornemmelse og hvad hører du omkring en egentlig offensiv? Lang tid strategisk bombning af forsyningslinjer eller starter snart et egentlig angreb mod syd?
er forventningen et russisk sammenbrud eller det ønsketænkning?

 Jeg mener den er startet.

Jeg tror vi ser et større angreb inden for 1 uge, og hvis de bryder igennem så tror jeg der bliver givet gas på mindst 2 steder og sikkert 3.

Der skulle være pænt mange frikse tropper klar oppe ved bakmut siges det.

pantherdk skrev:

 

 Jeg mener den er startet.

Jeg tror vi ser et større angreb inden for 1 uge, og hvis de bryder igennem så tror jeg der bliver givet gas på mindst 2 steder og sikkert 3.

 

Der skulle være pænt mange frikse tropper klar oppe ved bakmut siges det.

Som jeg har forstået de kloge hoveder vil Ukraine formentlig ikke sætte en offensiv ind i Bakhmut området, da russerne er for stærkt repræsenteret i dette område.

dankjar skrev:

 

Som jeg har forstået de kloge hoveder vil Ukraine formentlig ikke sætte en offensiv ind i Bakhmut området, da russerne er for stærkt repræsenteret i dette område.

 Kan være en afledning.

Men ja russerne står stærkt der men med de rigtige våben kan man omribge russerne der og så de fucked.

Der er flyttet friske tropper til områderne omkring bakmut de sidste par uger så noget sker der ihvertfald

Men selvom de har de rigtige våben er det ikke det smarteste at gå head on mod et russisk stronghold.

Mere effektivt, specielt med den dårlige russiske moral og træning, at bryde dybt igennem de svage steder og udsætte russerne for potentielle knibtangsmanøvre, hvilket tidligere har fået russerne til at smide alt hvad de har i hænderne og løbe. Det vi skal håbe på er at russerne panikkerer ligesom det skete i Krarkiv, hvilket med tilstandene i den russiske hær ikke er et helt urealistisk scenario.

Ukraine vil ganske givet bibeholde tilstrækkelige med styrker ved Bakhmut så russerne ikke får den symbolske sejr endelig at indtage hele området, men der skal stadig bruges væsentlig færre styrker til forsvaret end et massivt modangreb.

dankjar skrev:

Men selvom de har de rigtige våben er det ikke det smarteste at gå head on mod et russisk stronghold.

 

Mere effektivt, specielt med den dårlige russiske moral og træning, at bryde dybt igennem de svage steder og udsætte russerne for potentielle knibtangsmanøvre, hvilket tidligere har fået russerne til at smide alt hvad de har i hænderne og løbe. Det vi skal håbe på er at russerne panikkerer ligesom det skete i Krarkiv, hvilket med tilstandene i den russiske hær ikke er et helt urealistisk scenario.

 

Ukraine vil ganske givet bibeholde tilstrækkelige med styrker ved Bakhmut så russerne ikke får den symbolske sejr endelig at indtage hele området, men der skal stadig bruges væsentlig færre styrker til forsvaret end et massivt modangreb.

Hvis de er løbet tør for forsyninger så dør eller overgiver de sig.

Wagner Chefen er ved at smelte helt ned
 

Læg mærke til at alle hans faldne soldater mangler stort set Sko og sokker.
Så det vist ikke kun ammo de mangler, men sko, sokker, mad, hjerneceller etc..

Og nu truer han sgu med at trække sig ud af bakmut....

https://www.bt.dk/udland/wagner-chef-saetter-dato-paa-exit-fra-bakhmut

Det så typisk russisk det der, man kan simpelthen ikke snakke og opfører sig pænt og selvom det skader en selv ja så råber man op offentligt.. Fantastisk at den russiske mentalitet heldigvis er som den altid har været

Wagner-chef sætter dato på exit fra BakhmutLejesoldaterne i Wagner-gruppen forlader den ukrainske by Bakhmut 10. maj, hævder gruppens leder

Jeg tror Wagner chefen og det russiske militær er ved at skyde skylden på hinanden pga. den manglende succes.

Der skal findes nogle syndebukke.

Fint nok med noget knas internt, håber ikke det er en fælde i Bakhmut, men det ligner det ikke

relojoto skrev:

Wagner-chef sætter dato på exit fra BakhmutLejesoldaterne i Wagner-gruppen forlader den ukrainske by Bakhmut 10. maj, hævder gruppens leder

 

Jeg tror Wagner chefen og det russiske militær er ved at skyde skylden på hinanden pga. den manglende succes.

Der skal findes nogle syndebukke.

Fint nok med noget knas internt, håber ikke det er en fælde i Bakhmut, men det ligner det ikke

 Hvornår har Russerne udført en succesfuld fælde ?

Der er i nat igen rsmt olie instalationer i rusland og endnu et tog er afsporet.

pantherdk skrev:

Og nu truer han sgu med at trække sig ud af bakmut....

 

https://www.bt.dk/udland/wagner-chef-saetter-dato-paa-exit-fra-bakhmut

 

Det så typisk russisk det der, man kan simpelthen ikke snakke og opfører sig pænt og selvom det skader en selv ja så råber man op offentligt.. Fantastisk at den russiske mentalitet heldigvis er som den altid har været

Jevgenij Prigozjin er den seneste tid offentligt blevet mere og mere kritisk overfor det russiske militær og ledelsen og er kommet med alle mulige trusler, herunder at forlade Ukraine/Bakhmut, men da dejligt at der nu er sat dato på :-)

Tror ikke Jevgenij skal opholde sig højere end stueetagen, for de russiske vinduer er sgu farlige.

Ukraine skød igår et Russisk Balistisk Dagger missil ned....

ifølge russerne kan disse ikke skydes ned, det er også første gang ukraine har skudt et ned.

Man mener det Var patriots systemet der skød det ned.

dankjar skrev:

 

Jevgenij Prigozjin er den seneste tid offentligt blevet mere og mere kritisk overfor det russiske militær og ledelsen og er kommet med alle mulige trusler, herunder at forlade Ukraine/Bakhmut, men da dejligt at der nu er sat dato på :-)

 

Tror ikke Jevgenij skal opholde sig højere end stueetagen, for de russiske vinduer er sgu farlige.

 Så har wagner offficielt udtalt at de trækker sig d. 10 maj.

Og har bedt tiktok kayderov om at overtage deres positioner.

Med Putins briller på så det sgu ret genialt det der sker 

Wagner som måske kunne være en trussel mod Putin er blevet decimeret til næsten ingenting.

TiKtok Kayderov Som Putin skulle frygte går nu lige i kødhakkeren og mister helt sikker mange folk der.

Ukraine ender derved direkte med at hjælpe Putin med at gøre sine fjender mindre farlige og samtidig kan putin skyde skylden på wagner og Tiktok Kayderov.

pantherdk skrev:

 

 Så har wagner offficielt udtalt at de trækker sig d. 10 maj.

 

Og har bedt tiktok kayderov om at overtage deres positioner.

 

Med Putins briller på så det sgu ret genialt det der sker 

 

Wagner som måske kunne være en trussel mod Putin er blevet decimeret til næsten ingenting.

TiKtok Kayderov Som Putin skulle frygte går nu lige i kødhakkeren og mister helt sikker mange folk der.

 

Ukraine ender derved direkte med at hjælpe Putin med at gøre sine fjender mindre farlige og samtidig kan putin skyde skylden på wagner og Tiktok Kayderov.

Men ser det ikke også skidt ud for ham, at de mister område?  

GusSdk skrev:

Men ser det ikke også skidt ud for ham, at de mister område?  

 

 Nu er byen jo ikke mistet endnu.

Som jeg før har sagt så mener jeg ikke Byen er Taktisk vigtig for Ukraine.
Mister man den som jeg begynder at tvivle på, så har man nye forsvarsstillinger bagude som er klar, ligeledes er området bagved bakmut højere end selve bakmut, dvs. ukraine kan stille artillery som kan skyde længere fordi det område de beskyder ligger lavere end udgangspunktet, og det er så en ulempe for russerne når de skal skyde tilbage.

Ligeldes har det taget russerne vel 10 måneder nu at tage 80-82% af byen med oprindeligt 80.000 indbyggere.
Det bliver sgu en lang kamp for dem hvis hver by med det antal indbyggere skal tage så lang tid.

Husk også Ukraine er meget bedre udrustet nu end for 10 måneder siden, og meget mere parat.

Hvis jeg var Ukraine og Byen faldt. så ville jeg nok hvis man var sikre på at alle civile var ude begynde at tæppebombe centrum af byen for så kan russerne ikke få fodfæste der og de bliver nød til at holde sig på den østlige side af byen

Rusland har snart 270.000 dræbte hvis man stoler på nogle af de kilder inden fea rusland som afsløre tal af og til.

Jeg tror ikke det er helt galt.

Ser ud til at wagner faktisk får noget ammo nu, lad os se hvad der sker d. 10 maj.

Deadline for at tage Bakmut er 9 maj og det når de ikke.

En sjov historie der er kommet frem idag, sket en af de sidste dage.

En russisk General for logistik styrkerne er blevet taget tilfange inkl. Hele hans konvoy af forsyninger.

De kom kørende og så var der ligepludselig soldater som kunne informere ham om at han nu var taget til fange af de ukrainske styrker.

Det viser sig at russisk styrke havde trukket sig tilbage ca 2 dage før uden at fortælle det og så kom forsyningerne stadig som planlagt.

pantherdk skrev:

Ser ud til at wagner faktisk får noget ammo nu, lad os se hvad der sker d. 10 maj.

 

Deadline for at tage Bakmut er 9 maj og det når de ikke.

 

En sjov historie der er kommet frem idag, sket en af de sidste dage.

En russisk General for logistik styrkerne er blevet taget tilfange inkl. Hele hans konvoy af forsyninger.

 

De kom kørende og så var der ligepludselig soldater som kunne informere ham om at han nu var taget til fange af de ukrainske styrker.

 

Det viser sig at russisk styrke havde trukket sig tilbage ca 2 dage før uden at fortælle det og så kom forsyningerne stadig som planlagt.

 

 

 Det er sgu genialt, hvis den holder vand :)

pantherdk skrev:

Ser ud til at wagner faktisk får noget ammo nu, lad os se hvad der sker d. 10 maj.

 

Deadline for at tage Bakmut er 9 maj og det når de ikke.

 

En sjov historie der er kommet frem idag, sket en af de sidste dage.

En russisk General for logistik styrkerne er blevet taget tilfange inkl. Hele hans konvoy af forsyninger.

 

De kom kørende og så var der ligepludselig soldater som kunne informere ham om at han nu var taget til fange af de ukrainske styrker.

 

Det viser sig at russisk styrke havde trukket sig tilbage ca 2 dage før uden at fortælle det og så kom forsyningerne stadig som planlagt.

 

 

@pantherdk

ren nysgerrighed, måske er der svaret på det før.

Er du selv militærmand, eller tidligere uddannet i den slags?

Det virker til du har ganske godt styr på de forskellige våbensystemer og taktikker osv. Men det kan selvfølgelig også være lynlæring når man er en del af en krig.

som sagt blot nysgerrig, du behøver ikke svare hvis ikke det er et passende spørgsmål 🙂

grovfil skrev:

@pantherdk

ren nysgerrighed, måske er der svaret på det før.

Er du selv militærmand, eller tidligere uddannet i den slags?

 

Det virker til du har ganske godt styr på de forskellige våbensystemer og taktikker osv. Men det kan selvfølgelig også være lynlæring når man er en del af en krig.

som sagt blot nysgerrig, du behøver ikke svare hvis ikke det er et passende spørgsmål

 Hehe de eneste uddannelse jeg har som kan nærmer sig noget militært er kørekurses i hvordan man køre i et fjendtligt miljø plus et udviddet førstehjælpskursus.

Dog har jeg altid være fasineret af militæret og dyrket Hardball 8 år da jeg var yngre

Og så jeg læst ret meget militær literatur da jeg synes det er intressant og også tit kan bruges inden for det private erhvervsliv

Våbensystemer er ret let at blive bekendte med da alt jo er offentligt idag. Plus jeg følger med på en del militærforums.

Tak tak, held og (krigs)lykke 🙂

Lidt Sjove ting fra Putins 9 Maj Tale idag.

Alle andre er de onde
Man er igang med at befri verden fra de vestlige nazister.
Hele verden er igang med at ødelægge Rusland..

Intressant udstyr i Moskva paraden.
Der deltog 1 Kampvogn, en T34....
INGEN fly
INGEN Droner
INGEN helikoptere

Så til dem der tror rusland har masser af udstyr og det bare står i en lagerhal... Ja

De sidste par dag er er der skudt utroligt mange droner/Missiler afsted mod Ukraine
I nat f.eks.
Aften 8 Skudt afsted, alle skudt ned
Nat  25 missiler skudt afsted, 23 skudt ned
Tidlig morgen 17 skudt afsted, 15 skudt ned

Så 96% af alle missiler blev skudt ned.

De resterende rammer stort set altid ikke militære mål, men for rusland der er alt inden for den ukrainske grænse jo et militært mål

Igår ramte man f.eks. Røde Kors lager i Odessa og det brændte helt ned.
Det en ret stor bygning så det ikke bare noget man rammer ved et uheld.

Men igen typisk russisk

Måske interessant for nogen.

https://www.weekendavisen.dk/2023-18/udland/fremad-mod-en-ny-fortid

– Der er en debat om tiden efter Putin, hvor mange ting bliver foreslået om Ruslands fremtid, og hvilke institutioner der er brug for ...

»Det, som det først og fremmest handler om, er at hjælpe Ukraine med at vinde. Vi kan endnu ikke se enden på krigen. Men det fremtidige Rusland, jeg håber på, er et land, der erkender sin skyld og accepterer, at det gjorde det helt uacceptable. Og gjorde det med åbne øjne. Et Rusland, der påtager sig skylden som del af sin historie. Det startede ikke i 2022 – eller i 2014 med angrebet på Krim – det russiske samfund har længe været deformeret. Anna Politkovskaja blev dræbt, Boris Nemtsov blev dræbt, mange blev dræbt, mange kom i fængsel,« siger Stepanova.

Hun er samtidig bange for, at de fleste russere dybest set ønsker at lukke deres øjne og lade sig opsluge af deres privatliv.»Majoriteten af vælgerne er blevet transformeret til politiske krøblinge i psykologisk forstand. De er ikke i stand til at tage ansvar eller tage beslutninger. De foretrækker faktisk bare en ren biologisk eksistens. Det skal ændres, og man kan ikke ændre det uden at tage ansvar for krigen og tage et opgør med historien. Ellers kommer Rusland ikke til at bevæge sig frem.«

lilleclown skrev:

Måske interessant for nogen.

 

https://www.weekendavisen.dk/2023-18/udland/fremad-mod-en-ny-fortid

– Der er en debat om tiden efter Putin, hvor mange ting bliver foreslået om Ruslands fremtid, og hvilke institutioner der er brug for ...

»Det, som det først og fremmest handler om, er at hjælpe Ukraine med at vinde. Vi kan endnu ikke se enden på krigen. Men det fremtidige Rusland, jeg håber på, er et land, der erkender sin skyld og accepterer, at det gjorde det helt uacceptable. Og gjorde det med åbne øjne. Et Rusland, der påtager sig skylden som del af sin historie. Det startede ikke i 2022 – eller i 2014 med angrebet på Krim – det russiske samfund har længe været deformeret. Anna Politkovskaja blev dræbt, Boris Nemtsov blev dræbt, mange blev dræbt, mange kom i fængsel,« siger Stepanova.

Hun er samtidig bange for, at de fleste russere dybest set ønsker at lukke deres øjne og lade sig opsluge af deres privatliv.»Majoriteten af vælgerne er blevet transformeret til politiske krøblinge i psykologisk forstand. De er ikke i stand til at tage ansvar eller tage beslutninger. De foretrækker faktisk bare en ren biologisk eksistens. Det skal ændres, og man kan ikke ændre det uden at tage ansvar for krigen og tage et opgør med historien. Ellers kommer Rusland ikke til at bevæge sig frem.«

 Nok ikke nogen overraskelse men jeg er helt enig, og enig i at de fleste russere faktisk er helt ligeglade med hvad der er gjort forkert og egentligt bare lukker øjnene for det der er sket.

Eneste måde de vågner på er at man sørger for de ikke har adgang til produkter, rejser etc.
Så begynder de sgu nok at vågne når den eneste bil de kan købe er en Moskwitch eller Kinesisk, og at de ikke kan besøge de rejsemål de elsker.

https://twitter.com/Tendar/status/1656180002290036737?t=y_S_OIa3PRki0GzcaGEzDg&s=19

Jeg tror, ud over at ødelægge forsyninger bag russernes linjer, at de tester hvor de russiske forsvarskæder er svage og bryder igennem.

Ved godt at Ukraine skal have grejet på plads bagved, men det er måske let nogen steder.

Lige nu ser det ud som om det kunne gå hurtigt, håber på russerne løber, i stedet for at blive slagtet.

Der er en grund til at der er intern splid og med Wagnergruppen, de er forhåbentlig på røven i Kreml. 

relojoto skrev:

Jeg tror, ud over at ødelægge forsyninger bag russernes linjer, at de tester hvor de russiske forsvarskæder er svage og bryder igennem.

Ved godt at Ukraine skal have grejet på plads bagved, men det er måske let nogen steder.

Lige nu ser det ud som om det kunne gå hurtigt, håber på russerne løber, i stedet for at blive slagtet.

Der er en grund til at der er intern splid og med Wagnergruppen, de er forhåbentlig på røven i Kreml. 

 Der er taget MANGE fanger de sidste 24 timer
Og flere steder har Ukraine løbet russerne over.

Jeg tror faktisk Bakmut hvis alt går vel kan være tilbageerobret meget snart.

Men jeg tror stadig den rigtige offensiv kommer sydpå, og i en så stor skala at russerne simpelthen må give op og løbe uden det meste af deres udstyr

pantherdk skrev:

 

 Der er taget MANGE fanger de sidste 24 timer
Og flere steder har Ukraine løbet russerne over.

Jeg tror faktisk Bakmut hvis alt går vel kan være tilbageerobret meget snart.

Men jeg tror stadig den rigtige offensiv kommer sydpå, og i en så stor skala at russerne simpelthen må give op og løbe uden det meste af deres udstyr

 Jeg håber du har ret! Nu har den tre dages special operation taget næsten 15 måneder, så de må gerne snart smutte hjem igen. 

Interessant udmelding: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/zelenskyj-om-ukrainsk-modoffensiv-vi-er-noedt-til-vente

Er det afledning?

CykelNille skrev:

Interessant udmelding: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/zelenskyj-om-ukrainsk-modoffensiv-vi-er-noedt-til-vente

Er det afledning?

 Lidt mere tid er jo et vidt begreb.

Men faktum er at Der er store Kampe Syd for Bakmut og taget en del land tilbage.
Der kommer også flere videoer ud fra Bakmut hvor Ukrainske soldater er kommet ret langt ind igen.

Jeg vil stadig påstå offensiven er startet, men ikke i fuld skala.
Og at vi nok lige pludselig en morgen snart vågner op til at man er rykket frem mange steder og officielt melder ud at man er startet

Så der nyheder fra UK

Det er nu bekræftet at der er leveret forskellige krydsermissiler fra UK.

De er altså allerede i landet og range er alt efter modellen 260 til 550 KM.

Så nu er Krim broen helt klart nok et sted jeg tror man ikke skal opholde sig.

Ligeledes flådebasen på Krim der ryger nok snart et par storw fiskekuttere 

pantherdk skrev:

 

 Læste det som om du mente i Ukraine.
Men ja så er jeg enig.

Rusland er jo ikke en magtfaktor mere, de bare en bonde i Kinas spil som man bør sætte ind over for
Det simpelthen utroligt at folk i Afrika faktisk lige nu friviligt underlægger sig Rusland/Kina som undersåtter for en defaktor kolonimagt.
Først brokker de sig over hvad EUROPA lavede tidligere, men samtidig går de så med til at at hoppe i seng med Rusland/Kina

pantherdk skrev:

Så der nyheder fra UK

Det er nu bekræftet at der er leveret forskellige krydsermissiler fra UK.

 

De er altså allerede i landet og range er alt efter modellen 260 til 550 KM.

 

Så nu er Krim broen helt klart nok et sted jeg tror man ikke skal opholde sig.

 

Ligeledes flådebasen på Krim der ryger nok snart et par storw fiskekuttere 

FreshyDane skrev:

Læser det lidt forsinket, så ved endnu ikke om andre har kommenteret på det, men tænker at de heller ikke føler de har fået det store ud af det da vesten sad på flæsket i deres lande, så måske derfor de forsøger sig med en en ny allieret.

En allieret vi ikke bryder os om godt nok….

 Det er så dum en tankegang, men igen nu har det afrikanske continent verdens lavest IQ så det jo desværre nok forventeligt at de slet ikke kan se de faktisk gentager historien og denne gang bare selv friviligt.

pantherdk skrev:

 

 Det er så dum en tankegang, men igen nu har det afrikanske continent verdens lavest IQ så det jo desværre nok forventeligt at de slet ikke kan se de faktisk gentager historien og denne gang bare selv friviligt.

lolAI skrev:

Styr lige dig selv.
Mange af os kan forstå, at du kan have en lidt grov og generaliserende tone overfor russerne, men det der oser af racisme i mine øjne.

 EHHH ????

Går ud fra du GODT ved at Det Afrikanske kontinent faktisk HAR en målbar meget lavere IQ end resten af verden.

Man ved da også godt hvorfor den er det, det er fattigdom og manglende uddannelse.

Men det jo klart jo mindre uddannede og analfabeter der er i et land jo større tendens til at der træffes beslutninger som går imod landets interesse fordi ingen stillle spørgsmål eller tror det kan gøres bedre.

Ligeledes større korruption da det er lettere at købe sig til folk hvis deres IQ er lavere fordi de ikke kan gennemtænkte hvad det faktisk betyder det de gør.

Ser man på afrikanske efterkommere i Europa er deres IQ meget højere end dem på samme alder der er bosidende og opvokset i Afrika.

Så nej intet racistisk i dette, bare en oberservation som er bakket op af utallige undersøgelser

Vi er begge vist helt klar over hvordan det forholder sig ifht. IQ og herunder også årsagerne hertil.
Men hvorfor har du behov for at frembringe det som argument og skære et helt kontinents befolkning over en kam?

lolAI skrev:

Vi er begge vist helt klar over hvordan det forholder sig ifht. IQ og herunder også årsagerne hertil.
Men hvorfor har du behov for at frembringe det som argument og skære et helt kontinents befolkning over en kam?

 Fordi det faktisk forholder sig sådan når man ser på målingerne... Du kan jo selv slå det op.

Hvad forklare ellers at de laver så dumme beslut inger om at alliere sig med rusland/kina.....

Men IQ målinger har ingen relevans for udenrigspolitikken, det er netop pointen. Du frembringer et argument som ingen værdi har andet end at skære et kontinents befolkning over en kam.

Prøv lige at overveje hvilke afrikanske lande, der har oplevet vestlige lande som investeringsvillige og klar til at invitere dem ind i det gode selskab de sidste mange årtier?
Nej vel.

Lige som alle andre så forsøger de at optimere deres muligheder.
Din udenrigspolitiske forståelse fremstår yderst forsimplet og præget af dit eget verdenssyn.

“ Ligeledes større korruption da det er lettere at købe sig til folk hvis deres IQ er lavere fordi de ikke kan gennemtænkte hvad det faktisk betyder det de gør”

Lige det der indspark klinger squ lidt hult, når man tænker på, at Ukraine ikke ligefrem har en flatterende placering på ranglisten over korrupte lande… Mene du dermed også, at dit “næsten” eget land har en IQ på højde med det afrikanske kontinent ?

Jeg blander mig normalt ikke herinde, men den påstand du kommer med der og det, ar skære hele lande over en kam, fordi deres regeringer er russervenlige er simpelthen for sort/hvidt (så at sige… :-) )

lolAI skrev:

Men IQ målinger har ingen relevans for udenrigspolitikken, det er netop pointen. Du frembringer et argument som ingen værdi har andet end at skære et kontinents befolkning over en kam.

Prøv lige at overveje hvilke afrikanske lande, der har oplevet vestlige lande som investeringsvillige og klar til at invitere dem ind i det gode selskab de sidste mange årtier?
Nej vel.

Lige som alle andre så forsøger de at optimere deres muligheder.
Din udenrigspolitiske forståelse fremstår yderst forsimplet og præget af dit eget verdenssyn.

 Selvfølgelig har den det.

Jo lavere IQ en befolkning har jo større tendens til at den politisk ledelse er uhæderlige folk som gerne sælger adgang til landet og dets ressurcer mod et bidrag til personens private pengepung.

Den hæderlige politikker vil ikke køre en beskidt valgkamp eller købe sig til stemmer og derfor taber de.

De afrikanske lande der går i send med rusland/kina ender med at afgive meget mere end hvis de havde taget vestlige partnere ind.

Stort set alle større vestlige selskaber er villige til at investere i afrika hvis deres rettigheder er beskyttet og de ikke skal bestikke sig ind hele tiden.

Hvorfor tænker jeg på komiske Ali når jeg ser ham her🤔😅

pantherdk skrev:

 

 Selvfølgelig har den det.

Jo lavere IQ en befolkning har jo større tendens til at den politisk ledelse er uhæderlige folk som gerne sælger adgang til landet og dets ressurcer mod et bidrag til personens private pengepung.

 

Den hæderlige politikker vil ikke køre en beskidt valgkamp eller købe sig til stemmer og derfor taber de.

De afrikanske lande der går i send med rusland/kina ender med at afgive meget mere end hvis de havde taget vestlige partnere ind.

 

Stort set alle større vestlige selskaber er villige til at investere i afrika hvis deres rettigheder er beskyttet og de ikke skal bestikke sig ind hele tiden.

 Jeg har altid været forundret over hvordan Inger Støjberg kunne få stemmer. Nu kender jeg svaret. Så generaliserende og manglende evne til almen analyse er chokerende.. 

Jeg stikker gerne ud på at beslutningstagernes bagland i de Afrikanske lande i gennemsnit overgår dig og resten af PN’s gennemsnitlige IQ. 

Er du virkelig så virkeligheds fjern at du tror det er den laveste 95% som tager beslutningerne eller top 5%. Som wauw wauw wauw er på niveau med de skarpeste i Danmark, hvor intet tyder på at du hører til..

Gabon, Swaziland, Namibia, Congo Kihshasa, Burkina Faso, Madagaskar, Belize, Marshalløerne, Fransk Guyana, Ny Kaldonien, Filippinerne, Bahamas, er bare for at nævne nogle lande som har højere gennemsnit IQ end Ukraine. Ja selv Grønland har et snit 11 højere end de kloge Ukrainere;)

Per_danmark skrev:

 Jeg har altid været forundret over hvordan Inger Støjberg kunne få stemmer. Nu kender jeg svaret. Så generaliserende og manglende evne til almen analyse er chokerende.. 

 

Jeg stikker gerne ud på at beslutningstagernes bagland i de Afrikanske lande i gennemsnit overgår dig og resten af PN’s gennemsnitlige IQ. 

Er du virkelig så virkeligheds fjern at du tror det er den laveste 95% som tager beslutningerne eller top 5%. Som wauw wauw wauw er på niveau med de skarpeste i Danmark, hvor intet tyder på at du hører til..

 

 Læser du overhovedet det jeg skriver ?

Selvfølgeligr har lederne i de lande en relativ høj IQ mem de samtidig så korrupte at de misbruger det og snyder sig til magten.

En person med en Lav IQ vil højest sandsynligt ikke kunne snyde sig til magten da det kræver en plan der også skal udføres og fungere.

Nimacos skrev:

Gabon, Swaziland, Namibia, Congo Kihshasa, Burkina Faso, Madagaskar, Belize, Marshalløerne, Fransk Guyana, Ny Kaldonien, Filippinerne, Bahamas, er bare for at nævne nogle lande som har højere gennemsnit IQ end Ukraine. Ja selv Grønland har et snit 11 højere end de kloge Ukrainere;)

 

 Gad godt have en kilde på de tal for du skal jo kigge på de store analyser ikke de tal IQ test neruerne bare frigiver løbende af deres online analyser fordi de tiltrækker jo netop de kloge.

Men Belize, Philipinerne, Bahamas tror jeg da gerne på.

Grønland måske også, de jo en god skolegang deroppe så hvorfor kommer det bag på dig at deres IQ skulle være høj ?

Det er en mærkelig diskussion, I har gang i lige nu. 

Uanset hvilken IQ afrikanske lande har, så er der uforståeligt, at flere afrikanske lande er interesserede i at samarbejde med så løgnagtig og forbryderisk et regime som Rusland. USA mener endda, at Sydafrika har givet våben til Rusland. 

Hvad er det nu lige, det der land hedder, som har udviklet sig til et velfungerende og velstående land ved at have et tæt samarbejde med Rusland? 

pantherdk skrev:

 

 Læser du overhovedet det jeg skriver ?

Selvfølgeligr har lederne i de lande en relativ høj IQ mem de samtidig så korrupte at de misbruger det og snyder sig til magten.

 

En person med en Lav IQ vil højest sandsynligt ikke kunne snyde sig til magten da det kræver en plan der også skal udføres og fungere.

 

 

 Du er opmærksomme på at Ukraine er et meget korrupt land? De scorer lavere end Thailand hvor jeg selv har boet.. selv jeg oplevede korruption i dagligdagen. Jeg tror desværre ikke du kan drage en direkte konklusion mellem lav iq, korrupte ledere. De inputs af date de har til rådighed til deres analyser, vægtes anderledes end vores andre og derfor kommer et andet resultat.. 

Det er vel ligeså absurd som at mene, at det er meget korruption i Ukraine, fordi befolkningen simpelthen ikke har IQ til mere. 

Desuden er der jo mange former for intelligens, og det er vel ikke far out at mene, at IQ-testen er lavet til folk med eb vestlig skolegang uden nødvendigvis at kunne sige noget om overordnet intelligens-niveau. 

Skulle I ikke lige komme tilbage på sporet, eller oprette en selvstændig tråd til diskussion af IQ niveau :-) 

Per_danmark skrev:

 

 Du er opmærksomme på at Ukraine er et meget korrupt land? De scorer lavere end Thailand hvor jeg selv har boet.. selv jeg oplevede korruption i dagligdagen. Jeg tror desværre ikke du kan drage en direkte konklusion mellem lav iq, korrupte ledere. De inputs af date de har til rådighed til deres analyser, vægtes anderledes end vores andre og derfor kommer et andet resultat.. 

 Ja enig, den er heldigvis faldende og det skyldes helt klart at folk er blevet med uddannet de sidste 20 år.
Det tager lang tid at bekæmpe korruption 100%
Jeg siger ikke lav IQ er det eneste parameter for Korruption, men det klart et stort paramter

Bullets_in_my_gun skrev:

Det er vel ligeså absurd som at mene, at det er meget korruption i Ukraine, fordi befolkningen simpelthen ikke har IQ til mere. 

Desuden er der jo mange former for intelligens, og det er vel ikke far out at mene, at IQ-testen er lavet til folk med eb vestlig skolegang uden nødvendigvis at kunne sige noget om overordnet intelligens-niveau. 

 
Vi enige om at IQ ikke er et universal redskab, men jeg og statistikken viser jo at jo højere IQ jo lavere korruption i et land.
Enhver befolkning i ethvert land har mulighed for at forbedre deres IQ hvis der er uddannelse til rådighed.
Mig bekendt er der ingen forskning der siger at vi som udgangspunkt ikke har de samme IQ muligheder baseret på hvilket kontinent vi er født på, hvis det er den eneste faktor der kigges på og man havde samme uddannelsesmulighede/mad mm.

Russiske tosser når det er bedst

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article9761321.ece

For et par dage siden stod manden frem og mente hele Ukraine skulle udslettes, nu mener han man ikke føre krig og prøver at bevarer infrastruktur og menneskliv.
Det bliver så godt når der engang komme en oprydning i Rusland, heldigvis glemmer ingen og Ukraine har meldt ud de går efter alle forbrydere og får dem før eller siden.

Flere steder ved Bakmut har man taget en del land, nogle steder op til 2 KM ind, og i byen nogle 100 meter.
Deep State MAp har ikke det hele med endnu da det skal verificeres og meldes ud først

En nyhed jeg havde misset er at Iran & Rusland den 30 april havde holdt en Konference hvor de bla. snakkede militærhjælp til Rusland.
Ukraine havde hacket sig ind og der kom en overraskelses til sidst
https://twitter.com/i/web/status/1652783563270500357

pantherdk skrev:

 Ja enig, den er heldigvis faldende og det skyldes helt klart at folk er blevet med uddannet de sidste 20 år.
Det tager lang tid at bekæmpe korruption 100%
Jeg siger ikke lav IQ er det eneste parameter for Korruption, men det klart et stort paramter

 

 
Vi enige om at IQ ikke er et universal redskab, men jeg og statistikken viser jo at jo højere IQ jo lavere korruption i et land.
Enhver befolkning i ethvert land har mulighed for at forbedre deres IQ hvis der er uddannelse til rådighed.
Mig bekendt er der ingen forskning der siger at vi som udgangspunkt ikke har de samme IQ muligheder baseret på hvilket kontinent vi er født på, hvis det er den eneste faktor der kigges på og man havde samme uddannelsesmulighede/mad mm.

 

 Bare fordi der er korrelation betyder ikke der er kausalitet. Der er forskel. 

Ravie skrev:

 Bare fordi der er korrelation betyder ikke der er kausalitet. Der er forskel. 

 

 Det vi egentligt også delvist enige om.

Men lige her mener jeg faktisk der er.

pantherdk skrev:

 

 Det vi egentligt også delvist enige om.

Men lige her mener jeg faktisk der er.

 

 

Delvist enige? Det er da helt uomtvisteligt, at der ikke pr definition er sammenhæng mellem korrelation og kausalitet.

Kausalitet er ikke i øvrigt ikke noget "man mener" - det er noget man påviser.

Stop nu den derail og kom tilbage på sporet så vi kan holde fokus på udviklingen i Ukraine.

Den ukrainske offensiv er jo endnu ikke startet på et massivt plan og selv den ukrainske præsident Zelenskyy udtaler, at de har behov for lidt mere tid inden de går i gang, hvilket naturligvis kan være et trick for at narre russerne)

Det er dog glædeligt at se, at selv de mindre udfald ukrainerne laver med begrænset styrker og materiel, i f.eks. Bakhmut området, åbenbart er tilstrækkeligt til at få russerne til at tage benene på nakken. Det tyder godt for resultatet når offensiven kommer rigtigt i gang. 

dankjar skrev:

Stop nu den derail og kom tilbage på sporet så vi kan holde fokus på udviklingen i Ukraine.

 

Den ukrainske offensiv er jo endnu ikke startet på et massivt plan og selv den ukrainske præsident Zelenskyy udtaler, at de har behov for lidt mere tid inden de går i gang, hvilket naturligvis kan være et trick for at narre russerne)

Det er dog glædeligt at se, at selv de mindre udfald ukrainerne laver med begrænset styrker og materiel, i f.eks. Bakhmut området, åbenbart er tilstrækkeligt til at få russerne til at tage benene på nakken. Det tyder godt for resultatet når offensiven kommer rigtigt i gang. 

 

 

 

 Mener nu den stadig er startet, ligesom lederen af wagner.

Deep state mappen viser også at der er fremskridt oppe ved bakmut, og der er videoer ude som viser endnu mere end deepstate viser.

pantherdk skrev:

 

 Mener nu den stadig er startet, ligesom lederen af wagner.

 

Deep state mappen viser også at der er fremskridt oppe ved bakmut, og der er videoer ude som viser endnu mere end deepstate viser.

Jeg siger vel også at der er sket fremskridt ved f.eks Bakhmut.

Citat:

"Det er dog glædeligt at se, at selv de mindre udfald ukrainerne laver med begrænset styrker og materiel, i f.eks. Bakhmut området, åbenbart er tilstrækkeligt til at få russerne til at tage benene på nakken. "

Jeg har ikke lyst til at modsige dig, men du bliver ved med at påstå at offensiven er i gang, men det er altså hverken det Zelenskyy eller militær-analytikere siger.

Ja, der er stigende aktivitet, men det er altså milevidt fra det man anser for en egentlig offensiv.

Tror bare at vi arbejder med forskellig definition af, hvornår en offensiv går i gang, hvor du også inkluderer de mindre offensive operationer der leder op til selve offensiven. 

President Volodymyr Zelenskyy said Ukraine’s long-awaited counteroffensive against Russia’s invasion force had yet to start, even as his generals claimed some of their biggest battlefield successes in months.

Fra Panther: "En nyhed jeg havde misset er at Iran & Rusland den 30 april havde holdt en Konference hvor de bla. snakkede militærhjælp til Rusland.
Ukraine havde hacket sig ind og der kom en overraskelses til sidst
https://twitter.com/i/web/status/1652783563270500357"

Det er genialt det der

dankjar skrev:

 

Jeg siger vel også at der er sket fremskridt ved f.eks Bakhmut.

 

Citat:

"Det er dog glædeligt at se, at selv de mindre udfald ukrainerne laver med begrænset styrker og materiel, i f.eks. Bakhmut området, åbenbart er tilstrækkeligt til at få russerne til at tage benene på nakken. "

Jeg har ikke lyst til at modsige dig, men du bliver ved med at påstå at offensiven er i gang, men det er altså hverken det Zelenskyy eller militær-analytikere siger.

Ja, der er stigende aktivitet, men det er altså milevidt fra det man anser for en egentlig offensiv.

 

Tror bare at vi arbejder med forskellig definition af, hvornår en offensiv går i gang, hvor du også inkluderer de mindre offensive operationer der leder op til selve offensiven. 

 Zelinsky holder kortene tæt som altid.

Siger han den er startet og noget går galt er det et nederlag, det han gør nu er at være vag og sige man ikke er startet endnu, og når f.eks. bakmut så er indtaget så kan man sige man er startet.

Men der har været slag hvor op til 40 ukrainske kampvogne var igang sammen med 1000 tropper.

Det opfatter jeg ikke som noget normalt.

Jeg opfatter hele forårs offensiven som en a til z operation hvor vi ser små ting i starten og så en stor bølge frem.

Lughansk er her til aften ramt af store eksplosioner.

kampvogns holdepladsen er ramt og en stor fabrik hvor man holdt forsyninger og reperations faciliteter er ramt.

3 missiler skulle have ramt fabrikken.

Himars er uden for området så må være de nye britiske missiler eller noget ukrainsk produceret

dankjar skrev:

 

Jeg siger vel også at der er sket fremskridt ved f.eks Bakhmut.

 

Citat:

"Det er dog glædeligt at se, at selv de mindre udfald ukrainerne laver med begrænset styrker og materiel, i f.eks. Bakhmut området, åbenbart er tilstrækkeligt til at få russerne til at tage benene på nakken. "

Jeg har ikke lyst til at modsige dig, men du bliver ved med at påstå at offensiven er i gang, men det er altså hverken det Zelenskyy eller militær-analytikere siger.

Ja, der er stigende aktivitet, men det er altså milevidt fra det man anser for en egentlig offensiv.

 

Tror bare at vi arbejder med forskellig definition af, hvornår en offensiv går i gang, hvor du også inkluderer de mindre offensive operationer der leder op til selve offensiven. 

 Det er 100p startet, det vi ser nu er den indledende fase inden et angreb. 

pantherdk skrev:

 

 Zelinsky holder kortene tæt som altid.

Siger han den er startet og noget går galt er det et nederlag, det han gør nu er at være vag og sige man ikke er startet endnu, og når f.eks. bakmut så er indtaget så kan man sige man er startet.

 

Men der har været slag hvor op til 40 ukrainske kampvogne var igang sammen med 1000 tropper.

 

Det opfatter jeg ikke som noget normalt.

Jeg opfatter hele forårs offensiven som en a til z operation hvor vi ser små ting i starten og så en stor bølge frem.

Lughansk er her til aften ramt af store eksplosioner.

kampvogns holdepladsen er ramt og en stor fabrik hvor man holdt forsyninger og reperations faciliteter er ramt.

 

3 missiler skulle have ramt fabrikken.

Himars er uden for området så må være de nye britiske missiler eller noget ukrainsk produceret

 Angrebet på luhansk er specielt for det er også første gang man ser Ukraine aktivt bruge amerikansk leveret lokke missiler.

De fungere på den måde at de flyver foran de rigtige missiler eller rundt om dem og udsender signaler som antimissil systemer lokker på og derved skyder man lokkeduen ned.

De er relative billige, jeg formodder det er et lager af de gamle modeller USA har levet og de koster 30k usd stykket. Mod 120K på de nye.

Det her er breaking news for det gør at Russerne stort set ikke kan vide sig sikre på at forsvare deres område da USA råder over et meget stort antal af disse.

Russerne indrømmer nu de har mistet nogle postioner ved Bakmut, men de siger det var fordi de lavede et taktisk tilbagetrækning til bedre forsvarede stillinger.

Det drejer sig især om Nord 

Hvordan det kan være en fordel at forlade et område som ligger højere end de andre og derved ifølge al almindelig militær viden vil være et taktisk godt punkt at holde ja det må guderne eller de russiske militær genier nok forklare os en dag.

Men det da dejligt at de fortsætter deres geniale taktik hele vejen igennem.

Det ender vel med de selv sprænger Krim broen i luften

pantherdk skrev:

Det ender vel med de selv sprænger Krim broen i luften

Ha ha - tak for dagens griner :-)

Lader til at Wagner gruppen måske er ved at blive omringet ved bakmut.

Rygtet siger at det er ved at ske og at planen er at omringe dem uden mulighed for at trække sig tilbage.

Derefter skulle de få et meget kort vindue til at overgive sig og derefter skulle planen være at jævne dem med jorden hvis de ikke gør.

Wagner soldaterne er det værste afskum og de har ikke den store værdi som fanger da russerne helst ikke bytter fange derfra.

Man har flere steder igår løbet stillinger over ende og erobret en del udstyr og ammunition.

Det er Ukraines plan flere steder at indtage hvad de kan af mindre depoter for da man bruger samme type ammunition til mange systemer så det en fordel for Ukraine fremfor at springe lagrene i luften.

Jeg har undret mig meget over hvorfor wagner chefen stiller sig sådan frem og angriber putin og forsvarachefen.

Og faktisk ikke endnu er faldet ud af et vindue eller dræbt på anden måde.

Jeg tror at det vi faktisk ser er store revner i toppen af rusland, der er helt sikkert kræfter som så wagner tossen blev slået ihjæl, men der er samtidig også en del som ser han ikke skal dø.

Det sætter Putin i en svær situation og kan måske være vejen til enden for hans lederskab.

Ligesom strelkov også i nu snart 6 måneder frit har kunne kritisere toppen i rusland.

Det kan dog også i sidste ende tving putin til at trække sig for at få styr på hans egne rækker, det er det scenario vi faktisk ikke ønsker for Putin skal væk for at man fremover ikke skal have samme problem igen.

Kampvogne...

Måske folk kan huske at jeg har skrevet flere gange at kharkiv var SSSR gamle uddannelsessted for kampvogns ingeniøre. Det er stadig der man uddanne de ukrainske og mam har faktisk udviklet en der hedder oplot som de sidste 15 er blevet vidreudviklet.

Der er nu bestilt kampvogne direkte til den ukrainske hær der også da mam har sikret de komponenter der skal bruges.

Kampvognen modsvare en velfungerende T90.

Tak for update pantherdk 

/nuller

Hvilke telegram kanaler er det du primært læser med i, @pantherdk ? 

thebouncer skrev:

Hvilke telegram kanaler er det du primært læser med i, @pantherdk ? 

 

 https://t.me/ourwarstoday

https://t.me/ssternenko

https://t.me/United24media

t.me/robert_magyar

De 4 er meget gode og dem jeg følger fast.

og så en del russiske men dem skal jeg lige ryde op i før jeg sender da en del af dem indeholder rigtigt meget lort hvor det ikke kun er krig men lokalt russisk indhold og virkeligt giver et godt indblik i hvor svinske de er over for deres egne folk.

Men det ret vilde ting dwr vises så det deler jeg ikke som standard

Rusland har skudt 1 måske 2 af deres egne helikoptere med....

Ja det sker jo. Men det morsomme her er at det skete inden i rusland i et friendly fire accident....

pantherdk skrev:

Rusland har skudt 1 måske 2 af deres egne helikoptere med....

Ja det sker jo. Men det morsomme her er at det skete inden i rusland i et friendly fire accident....

 Nu begynder det at blive ret intresant.

2 fly og 2 helikoptere er nu skudt ned på egen grund.

Først memte de at det var frinedly fire og det mener en del stadig det er.

Ny der så russere ude af milibloggerne som siger de skudt ned med stingers....

Det kan kun lade sig gøre hvis ukraine har styrke inden i rusland hvilket selvf kan være korrekt.

Men sateme ligemeget hvad så det noget af en udvikling

Og der er billeder af det her:

https://twitter.com/UAWeapons/status/1657368124788809728

skaarup skrev:

Og der er billeder af det her:

https://twitter.com/UAWeapons/status/1657368124788809728

 Ja det vildt ..

Sygeste rygte pt....

Lukashcenko er blevet forgiftet og ligger i koma..

Skulle være rusland der har gjort det, endgame må være at tage magten over den hviderussiske hær

Rusland har bortført 19397 børn til rusland

Og garanteret flere, det er nemlig antallet man har navn og forældre på hvor man er 100% sikre.

Hvildt nok hvis det er rigtigt at lukaschenko er i koma

FreshyDane skrev:

Hvildt nok hvis det er rigtigt at lukaschenko er i koma

Vanvittigt, hvis det er russerne, der står bag. Altså, sådan helt absurd vanvittigt 

FreshyDane skrev:

Hvildt nok hvis det er rigtigt at lukaschenko er i koma

 Tja, kan man forestille sig Putin sige "hør nu her du gamle. Du sidder alene pga. Mig. Og nu skal du hjælpe mig og sætte den hviderussisk hær ind i Ukraine." Og det har Lukachenko nægtet. 

og så lige for at vise ham, hvem der bestemmer, så giver man ham lidt drugs. Ikke nok til at slå ham ihjel, men nok til måske at få ham til at ombestemme sig?

Sindssygt hvis det er rigtigt!!!!!!!! Håber snart dette vanvid stopper

relojoto skrev:

Hvorfor tænker jeg på komiske Ali når jeg ser ham her

😂 - Det er 100 % komiske Ali anno 2023!   

Så mangler Putin bare at lidt drugs... Fuck jeg fryder mig over de russere bliver kneppet nu, No mercy. Så mangler vi bare vesten går ind og bakker Ukraine op, og sætter en stopper for dette vanvid. 

Sembach skrev:

 

 Tja, kan man forestille sig Putin sige "hør nu her du gamle. Du sidder alene pga. Mig. Og nu skal du hjælpe mig og sætte den hviderussisk hær ind i Ukraine." Og det har Lukachenko nægtet. 

 

og så lige for at vise ham, hvem der bestemmer, så giver man ham lidt drugs. Ikke nok til at slå ham ihjel, men nok til måske at få ham til at ombestemme sig?

Det ville være en interessant idé, hvis NATO erklærede, at Ukraine ville blive medlem af NATO fra den 1. oktober, og at hvis Rusland stadig var til stede i Ukraine på det tidspunkt, ville NATO tvinge dem til at trække sig ud. Selvom det er usandsynligt, ville det give Rusland en stærk grund til at stoppe sin aggression mod Ukraine.

Holy SnitZel skrev:

Det ville være en interessant idé, hvis NATO erklærede, at Ukraine ville blive medlem af NATO fra den 1. oktober, og at hvis Rusland stadig var til stede i Ukraine på det tidspunkt, ville NATO tvinge dem til at trække sig ud. Selvom det er usandsynligt, ville det give Rusland en stærk grund til at stoppe sin aggression mod Ukraine.

Måske ikke helt gennemtænkt - det vil også skabe en situation, der potentielt kan eskalere til WW3.

Måske klarer russerne sig dårligt og har et håbløst militær og dårligt udstyr, men de råder altså stadig over et enormt stort antal atomare våben og nok lidt optimistisk at håbe på, at der ikke er noget af det der virker.

dankjar skrev:

 

Måske ikke helt gennemtænkt - det vil også skabe en situation, der potentielt kan eskalere til WW3.

 

Måske klarer russerne sig dårligt og har et håbløst militær og dårligt udstyr, men de råder altså stadig over et enormt stort antal atomare våben og nok lidt optimistisk at håbe på, at der ikke er noget af det der virker.

 I know

dankjar skrev:

 

Måske ikke helt gennemtænkt - det vil også skabe en situation, der potentielt kan eskalere til WW3.

 

Måske klarer russerne sig dårligt og har et håbløst militær og dårligt udstyr, men de råder altså stadig over et enormt stort antal atomare våben og nok lidt optimistisk at håbe på, at der ikke er noget af det der virker.

 Enig i at det aldrig sker.

Men planen er jo ikke helt dum.
Det kræver dog at PUTIN ved en stor del af hans atomvåben IKKE virker, for så ville han kunne sælge ideen internt og sige hej vi trækker os for at bevare verdensfreden og fordi NATO IKKE sætter ben på originalt russisk grund men gør de det fyre vi alle atomvåben af.

Men det kræver at man faktisk gør det man siger.

Tvivler stærkt på Ukraine i NATO. 

EU medlemskab med henblik på økonomisk fremgang er et realistisk scenarie. 

Forårsoffensiven bliver forhåbentligt den “Game-changer” vi håber på for Ukraine. 
Opnår ukrainerne markant fremgang på slagmarken vil verdens øjne rette blikket mod Kreml. 

Personligt tror jeg de allierede (USA) allerede har strategien klar mht. et Rusland der langsomt begynder at knække. Nøgleordet vil her være balance. Jeg tror KRIM kunne komme til at spille en faktor.

Russerne er de største tyveknægte, der en grund til man kaldte den pose med sølvpapir for en russerpose...

Nu de også begyndt at udgive frimærker...

De kunne ikke engang være så smart at faktisk tegne det selv :)
Men glemmer fucking at ændre spejlet nede i vandet...

Det må jo være kollektiv meltdown i rusland at ingen kan tænke en skide selvstændig tanke og faktisk lave noget ordentligt fra A til Z

pantherdk skrev:

Russerne er de største tyveknægte, der en grund til man kaldte den pose med sølvpapir for en russerpose...

Nu de også begyndt at udgive frimærker...

 

De kunne ikke engang være så smart at faktisk tegne det selv :)
Men glemmer fucking at ændre spejlet nede i vandet...

Det må jo være kollektiv meltdown i rusland at ingen kan tænke en skide selvstændig tanke og faktisk lave noget ordentligt fra A til Z

He he, de har også genbrugt kampvognen, den er bare flyttet foran som det trækkende køretøj - de skulle måske lige have gjort sig den ulejlighed at rette kanonen ud :-)

dankjar skrev:

 

He he, de har også genbrugt kampvognen, den er bare flyttet foran som det trækkende køretøj - de skulle måske lige have gjort sig den ulejlighed at rette kanonen ud :-)

 

 Ja og Himaren de har fanget ser ud til at være udstyret med de langtrækkende missiler som man slet ikke har sendt.

Det jo så sindsygt at selv den vildeste filmmager ikke kunne skrive så sindsyg en komedie om rusland selv.

pantherdk skrev:

 

 Ja og Himaren de har fanget ser ud til at være udstyret med de langtrækkende missiler som man slet ikke har sendt.

 

Angående Himars så undrer jeg mig over hvorfor der ikke begynder at sende langrækkende Himars, nu når UK har sendt Storm Shadow missiler med væsentlig længere rækkevidde.

  

Vildt hvis det passer - og han overlever

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/laek-prigozjin-tilboed-ukraine-russiske-styrkers-placering/9765551

lilleclown skrev:

Vildt hvis det passer - og han overlever

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/laek-prigozjin-tilboed-ukraine-russiske-styrkers-placering/9765551

 Det helt væk. Og selvfølgeligt passer det.
Det viser bare igen at russere er sigs elv nærmest og de skider højt og helligt på moral og ære..

UK sender flere 100 angrebsdroner med rækkevidde på 200 KM over de næste par måneder.
De siger ikke antal men sagt flere 100, så det må være +200 men om det 210 eller 875 det ikke oplyst.

Her er et område lige under bakmut fra d. 11

Og her fra igår via deepstate map

Man omringede faktisk en del russere i cirklen og fik dem nedkæmpet med lidt tilfangetagende.

Hviderusland...

Ja for ca 3 timer siden skrev EB jo også at ingen havde set presidenten i en uge.

Dog Var han 30 mins før artiklen blev udgivet blevet fotograferet

Han er opsvulmet og ser sgu godt nok syg ud.

Hans hånd bære præg af at have forbinding på, sikkert efter drop.

Så han er ihvertfald ikke I koma mere, men rask er han ihvertfald ikke.

Tyskland har her til eftermiddag afsat den største pakke til ukraine.

Den indeholder rigtigt meget antiair og især ting der kan skyde de iranske droner ned og alm missiler som s300 

30 Leopard 1 og 20 Panserede mandskabsvogne

UK sender flere hunderede missiler også udover de STORMS de sendt allerede 

Ungarn blokkere for 500 mio Euro via EU til Ukraine....

Utroligt at man stadig holder med den tabende hest.....

18 missiler og mindst 15 droner i Nat.

Alt er skudt ned...

Når der skydes så meget ned så falder en del selvfølgeligt ned på civile ting også

Det må være ret voldsomt for Rusland at se Patriot systemet skyde alle de hypersoniske missiler ned, når de har satset alt på at true vesten med netop det. 

Russerne påstår så at have ramt patriotsystemerne, så håber det er ukrainerne der taler sandt her. Begge parter har jo åbenlyst en interesse i at styre fortællingen. 

Kramer skrev:

Russerne påstår så at have ramt patriotsystemerne, så håber det er ukrainerne der taler sandt her. Begge parter har jo åbenlyst en interesse i at styre fortællingen. 

 Russerne har Ramt 30 Patriots Systemer, Kapret mindst 3 Leoprard 2 Kampvogne
Smadret 1 Abrams inden de overhovedet kom til landet...

Og hvad beviser har russerne så, ja genbrugte billeder fra tidligere år ;)

Så er CIA ude med at prøve at rekrutere russere til skjult modstand

pantherdk skrev:

 

 Russerne har Ramt 30 Patriots Systemer, Kapret mindst 3 Leoprard 2 Kampvogne
Smadret 1 Abrams inden de overhovedet kom til landet...

 

Og hvad beviser har russerne så, ja genbrugte billeder fra tidligere år ;)

 Altså, jeg håber lige så meget som dig, at de ikke har ramt en skid. Men du får mig ikke med på den vogn, at alt hvad russerne siger er løgn og alt hvad der kommer fra Ukraine er sandt. Ukraine har jo alt mulig grund til ikke at rapportere træffere fra russerne. 

Kramer skrev:

 Altså, jeg håber lige så meget som dig, at de ikke har ramt en skid. Men du får mig ikke med på den vogn, at alt hvad russerne siger er løgn og alt hvad der kommer fra Ukraine er sandt. Ukraine har jo alt mulig grund til ikke at rapportere træffere fra russerne. 

 

 Selvfølgelig er en god del af det russerne siger korrekt.
Men når vi taler deres missil angreb så det jo det pure løgn de sender ud.
Det altid militære mål de rammer etc..

Udover det så lyver billeder altså ikke.
Ukrainerne er sgu ikke blege for på TG kanaler at vise når ukrainske ting rammes, de venter normalt bare et par dage med det for ikke at afsløre lokationen.

Kramer skrev:

 Altså, jeg håber lige så meget som dig, at de ikke har ramt en skid. Men du får mig ikke med på den vogn, at alt hvad russerne siger er løgn og alt hvad der kommer fra Ukraine er sandt. Ukraine har jo alt mulig grund til ikke at rapportere træffere fra russerne. 

 

 Det finder vi vel ud af i nat når næste omgang skidt kommer flyvende 🥴

pantherdk skrev:

 

 Selvfølgelig er en god del af det russerne siger korrekt.
Men når vi taler deres missil angreb så det jo det pure løgn de sender ud.
Det altid militære mål de rammer etc..

Udover det så lyver billeder altså ikke.
Ukrainerne er sgu ikke blege for på TG kanaler at vise når ukrainske ting rammes, de venter normalt bare et par dage med det for ikke at afsløre lokationen.

 Mit indlæg drejede sig kun om hvorvidt de har ramt et patriot i Kiev eller ej. Ikke noget andet

Kramer skrev:

 Mit indlæg drejede sig kun om hvorvidt de har ramt et patriot i Kiev eller ej. Ikke noget andet

 

 Det har de ikke kan jeg så oplyse, det ville have betydet pænt store eksplosioner og sikkert også vildfarne missiler

 Jeg tror nu heller ikke russerne har ramt indtil videre, men uanset om har ramt deres patriot, så er det jo næmest skakmat for Rusland, at deres kinzhal missiler bliver skudt ned. Patriot kan der helt sikkert skaffes mere af, hvis det skal være.

Tsunemi skrev:

 Jeg tror nu heller ikke russerne har ramt indtil videre, men uanset om har ramt deres patriot, så er det jo næmest skakmat for Rusland, at deres kinzhal missiler bliver skudt ned. Patriot kan der helt sikkert skaffes mere af, hvis det skal være.

  Rusland er skakmat ja.
At deres bedste missil faktisk blev skudt ned, som jeg også forventede de ville viser jo at selv Ruslands Atomtrussel er rent bluf.
For tænk hvis man skyder et taktisk Atomvåben ned og ender med at Ukraine selv har et taktisk Atomvåben...

Rusland er gået over i Historien som den stormagt der nu flere gange har kvajet sig så gevaldigt på slagmarken at man godt nok må undres.

Finland 1939-40 Russerne var overlegne på papiret men kunne ikke engang kvæle lille finland
WW2 1941 Russerne Tabet enorme områder til Tyskland, og kun fordi Tysker også havde travlt på andre fronter og fordi USA begyndte deres Land Lease til netop Rusland kunne rusland faktisk vende krigslykken.
Ukraine, Rusland igen på papiret en tiger, men i realiteten en teenager med storhedsvanvid som ender med at løbe hjem når han får tæsk nok,

Hvis Rusland er en teenager med storhedsvanvid hvad er Ukraine så? En af de små unger der render hele skolegården igennem efter hjælp når lokummet brænder, og henter deres far?

Joe3434 skrev:

Hvis Rusland er en teenager med storhedsvanvid hvad er Ukraine så? En af de små unger der render hele skolegården igennem efter hjælp når lokummet brænder, og henter deres far?

 Jeg vil nu mere sige en af de unger som prøver at løse det med snak først, og når de så er kommet hjem med blå øjne 2 gange så går de til læren eller deres far og beder om lidt hjælp.

Det er vel sådan vi alle sammen oplærer vores børn, se om du kan løse det selv først, kan du ikke uden at ty til vold så hent en lærer/Voksen.
Eller hvis du mener du kan stoppe et overfald selv så bryd ind.

Joe3434 skrev:

Hvis Rusland er en teenager med storhedsvanvid hvad er Ukraine så? En af de små unger der render hele skolegården igennem efter hjælp når lokummet brænder, og henter deres far?

Er det ikke fair nok, at man henter en voksen, når man bliver overfaldet af nogen, der er større og stærkere end en selv?  

Vi må håbe Ukraines luftforsvar har nok ammo. Ellers bliver det ikke sjovt til sidst

kaffekanden skrev:

Vi må håbe Ukraines luftforsvar har nok ammo. Ellers bliver det ikke sjovt til sidst

 
Virker da til, at der er en god villighed fra vesten til at sponsorere de våben, der måtte være brug for - specielt våben, der er udviklet til forsvar. 

kaffekanden skrev:

Vi må håbe Ukraines luftforsvar har nok ammo. Ellers bliver det ikke sjovt til sidst

 Med det der alene er lovet de sidste par dage så der sgu meget ammo.

Rusland bruger også flere og flere dage på at samle udstyr før de skyder det afsted.

Og angrebet igår blev der sendt 6 af de dyrer balistiske missiler afsted som alle blev skudt ned.

Ser desværre ud til de faktisk fik ram på et patriot i går, i følge amerikanske kilder. Så det var måske ikke alle missiler der blev skudt ned. 

Kramer skrev:

Ser desværre ud til de faktisk fik ram på et patriot i går, i følge amerikanske kilder. Så det var måske ikke alle missiler der blev skudt ned. 

 Nej de fik ikke ram på et Patriots.

Best case for russerne faldt noget ned og ødelagde ting til et patriots.

Et sådan system består af 1 radar, 1 kommandostation, 1 generator, og de ukrainske består af mindst 4 affyringsramper med 4 missiler i hver.

Alt forbundet via kabler.

Intet russisk missile vil ved et direkt hit kunne udslettw hele systemet, men rammer man radaren, kommandoposten eller generatoren ja så virker systemet ikke.

Gas situationen i Europa. 15 Maj
Lagrene er 64% fyldte og det ser ud til at man omkring 15/10-1/11 vil have fyldt lagrene op til 100%  det er ca. 1 måned før sidste år.

Lagrene er pt. 63.8% mere fyldte end sidste år

Husk alt dette sker uden Nordstream1 pipelinesne som jo virkede sidste år

Helt ærligt, du harcelerer totalt over Russernes ensidige propaganda, men i din egen måde at diskutere på, er der aldrig det mindste vægtning for eller i mod. Der er altid en bedre forklaring for, hvorfor tingene ser anderledes ud. 

Jeg beundrer og støtter din kamp for Ukraine, og som de fleste andre, håber på 100% ukrainsk succes. Men synes det er farligt kun at se tingene fra en side. 

Håber jo også det patriot system er intakt, selvom jeg ikke stoler 100% på de Ukrainske meldinger, i det her tilfælde. 

Det er en mærkelig ting, men det er vel en kombination af penge og Ukraines hjælp til allierede?!

Trods krig flyder russisk gas stadig til Europa gennem Ukraine

Ruslands statslige gasselskab, Gazprom, fortsætter med at sende gas til Europa via en række gasrør, der går gennem Ukraine. På trods af krigen har begge parter valgt at fortsætte eksporten, skriver Reuters.

Onsdag vil der bliver sendt 41,2 millioner kubikmeter gas til Europa gennem Ukraine. 

Kramer skrev:

Helt ærligt, du harcelerer totalt over Russernes ensidige propaganda, men i din egen måde at diskutere på, er der aldrig det mindste vægtning for eller i mod. Der er altid en bedre forklaring for, hvorfor tingene ser anderledes ud. 

Jeg beundrer og støtter din kamp for Ukraine, og som de fleste andre, håber på 100% ukrainsk succes. Men synes det er farligt kun at se tingene fra en side. 

Håber jo også det patriot system er intakt, selvom jeg ikke stoler 100% på de Ukrainske meldinger, i det her tilfælde. 

 
Rusland påstår de har ødelagt et helt system, hvilket de under ingen omstændigheder har kunnet med et enkelt missil.

relojoto skrev:

Det er en mærkelig ting, men det er vel en kombination af penge og Ukraines hjælp til allierede?!

 

Trods krig flyder russisk gas stadig til Europa gennem Ukraine

Ruslands statslige gasselskab, Gazprom, fortsætter med at sende gas til Europa via en række gasrør, der går gennem Ukraine. På trods af krigen har begge parter valgt at fortsætte eksporten, skriver Reuters.

Onsdag vil der bliver sendt 41,2 millioner kubikmeter gas til Europa gennem Ukraine. 

Ukraine overholder egentligt bare aftalen man har på kontrakt med Gazprom.
Man kunne nok prøve at hæve kontrakten, men det ville skulle gå igennnem den internationale handelsret.

Rusland begynder at stå for en meget lille del af den Gas der faktisk løber til Europa
D. 15 blev lageret fyldt med 11,4 BCF det svare til 332.000.000 M2 så lige nu ser det ud til at rusland levere ca 15% af det gas vi fylder i Lageret
Via rørene gennem Ukraine

Når lageret er fyldt vil det indeholde ca 4000 BCF svarende til 113.280.000.000
Eller hvad rusland er 2.697 dage om at sende gennem ukraine

pantherdk skrev:

 

Rusland begynder at stå for en meget lille del af den Gas der faktisk løber til Europa

D. 15 blev lageret fyldt med 11,4 BCF det svare til 332.000.000 M2 så lige nu ser det ud til at rusland levere ca 15% af det gas vi fylder i Lageret
Via rørene gennem Ukraine

Når lageret er fyldt vil det indeholde ca 4000 BCF svarende til 113.280.000.000
Eller hvad rusland er 2.697 dage om at sende gennem ukraine

Der er vist én der har haft gang i lommeregneren :-)

dankjar skrev:

 

Der er vist én der har haft gang i lommeregneren :-)

 

 Ja jeg er jo talmand, og det kom faktisk bag på mig hvor lidt rusland bidrager af gas gennem Ukraine.
Så lad endeligt et vildfaren missil ramme ledningen ;)

Dagens sjove nyhed, når man lige tror det ikke kan blive mere sindsygt
De kan jo ikke engang brødføde deres egen hær ordentligt, og nu vil de optræne superhunde....

Hvad er status efter nattens rapporterede missilangreb? 

Meldingen er 29 ud af 30 skudt ned 👌

1 ramte i odesa, og det selvfølgelig 1 for meget.

Der er noget helt skævvredet over, at Rusland bare kan sprøjtemale Ukraine med missiler og droner i det uendelige og Ukraine kun kan forsvare sig ved at skyde dem ned. Hvis ikke konflikten finder en løsning, så kan det jo stå på i al evighed og blive et livsvilkår i Ukraine. Rusland ville sgu have godt af at få sin egen terrormedicin igen, men det er bare alt for prekært pga deres atomvåben. Uden at vide noget som helst om det, så kunne jeg frygte at det er dyrere at skyde et missil eller en drone ned, end det er for Rusland at producere dem (håber obv det ikke er sådan). Så kan Rusland producere nogle stykker eller købe af Iran, sende dem afsted, smadre noget vilkårligt og tage nogle civile ofre med i svinget og tilsyneladende glæde sig over, hvor magtfulde de er. Og repeat. Og repeat. Øv! 

Edit: undskyld for ikke-konstruktivt indlæg. Jeg måtte lige ventilere lidt

https://twitter.com/RALee85/status/1659063494300377088

SineQuaNon skrev:

Der er noget helt skævvredet over, at Rusland bare kan sprøjtemale Ukraine med missiler og droner i det uendelige og Ukraine kun kan forsvare sig ved at skyde dem ned. Hvis ikke konflikten finder en løsning, så kan det jo stå på i al evighed og blive et livsvilkår i Ukraine. Rusland ville sgu have godt af at få sin egen terrormedicin igen, men det er bare alt for prekært pga deres atomvåben. Uden at vide noget som helst om det, så kunne jeg frygte at det er dyrere at skyde et missil eller en drone ned, end det er for Rusland at producere dem (håber obv det ikke er sådan). Så kan Rusland producere nogle stykker eller købe af Iran, sende dem afsted, smadre noget vilkårligt og tage nogle civile ofre med i svinget og tilsyneladende glæde sig over, hvor magtfulde de er. Og repeat. Og repeat. Øv! 

Edit: undskyld for ikke-konstruktivt indlæg. Jeg måtte lige ventilere lidt

 Forhåbentlig hjælper leveringen af langtrækkende missiler på dette. Selvom de ikke er beregnet til at angribe inde i Rusland. 

lilleclown skrev:

 

 Forhåbentlig hjælper leveringen af langtrækkende missiler på dette. Selvom de ikke er beregnet til at angribe inde i Rusland. 

 Nej det gør de ikke.

De missiler de skyder afsted skyder de afsted pænt langt væk via Bombefly for det meste

Så indtil rusland er besejret og stopper så vil man skulle leve med der falder missiler ned når de skydes ned.

Dog jo flere systemer man får til at skyde dem ned med jo større er chancen for at man kan skyde dem ned når de f.eks. krydser grænsen.

https://twitter.com/wartranslated/status/1659197340111220738?t=qrMYjCeG-OzkLle0yq2MHw&s=19

Her vises simple hjemmelavede "selvmords"-droner https://twitter.com/Tendar/status/1659202677845401606 gad vide hvor meget skade de gør? 

(feeded er fra selve dronen, så det dør til sidst..)

Ukraine har tid til sjov:

Russerne har omdøbt deres Aircraft til Groundcraft.

Endvidere har de ikke "lost" flyene - de ved lige hvor de ligger og ryger...

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1659161925601615874?t=oIpdISh8NizIHdKzEHkPdQ&s=19