God tone - glade debattører - god sommer
Rusland - Ukraine
Det er vidst en meget subjektiv fortolkning, at der skulle være fred nogle steder i Ukraine. Udenrigsministeriet er i hvert fald uenig.
CykelNille skrev:Det er vidst en meget subjektiv fortolkning, at der skulle være fred nogle steder i Ukraine. Udenrigsministeriet er i hvert fald uenig.
Joe3434 Skrev
"Hvorfor er ukrainerne stadig i DK, der er fred i langt størstedelen af Ukraine?"
Jeg synes faktisk det er et meget fair spørgsmål som der stilles, jeg er heller ikke i tvivl om at Joe nok skrev det for at provokere mig, men faktisk endte med at stille et spørgsmål som er helt fair at stille.
Ukraine er som udgangs punkt en Aktiv krigszone i Hele landet, Missiler og Droner sendes afsted og selvom de skydes ned i de fleste tilfælde, ja så falder resterne jo ned over civilie.
Spørgsmålet Hvorfor Ukrainerne stadig er i DK er ret let at svare på.
EU besluttede da Rusland invaderede endnu mere i 2022, at man lavede en fælles indsats og tilbød Ukrainere hjælp i EU.
Man besluttede også IKKE at tage stilling til hvor udsatte den enkelte var men at man ville se tiden an.
I danmark udmyntede det sig i at De ukrainere som kom herop i +98% af tilfældene fik lov til at blive i DK indtil 23 marts 2024 indtil videre.
Og med samme rettigheder og pligter som andre der er har midlertidig opholdstilladelse
Derfor kan man ikke smide dem ud da der er givet opholdstilladelse til dem.
Landet ville nok heller ikke være sikkert for alle at vende hjem til, folk i Vest Ukraine kunne bo relativt sikkert men stadig med en rissiko for at noget ville falde ned over dem.
Så det korte svar er de IKKE kan sendes hjem grundet loven der er lavet.
Hvis vi kigge lidt ned i tallene. (resten af indlægget er bare tal og ikke så meget vedrørende krigen)
Så før 2022 arbejdede der op mod 16.000 Ukrainere i Danmark, som var i forskellige erhverv, vi taler folk som betaler skat, folk du ikke høre om i medierne begå kriminalitet etc.
Altså det vi vil kalde velintegrerede midlertidig arbejdskraft her
Særloven betød at der blev Givet 36.056 opholdstilladelser pr 30 April 2023
Men pr. 30 April 2023 var der kun 28.785 af disse med bopæl registreret i Danmark, så rundt regnet 7300 var enten taget tilbage til Ukraine eller et andet land.
Fordelingen af disse er
Mænd 5779
Kvinder 14126
Børn 8880
Af disse er er 1660 Pensionister
ud af de resteren siger man at alle arbejdsdygtige mellem 18 og 67 som ikke studere eller ikke kan arbejde der er +65 % i arbejde Det var tal fra Marts
Og svarede til 7.800 personer.
Der er kommet flere i arbejde grundet sæson arbejde, men ingen nye tal frigivet.
7962 Modtager Sociale ydelser, Integrationsydelse/Pension (marts tal)
10500 Voksne er til meldt deltager i Dansk Undervisning (for at modtager Integrationsydelse skal man være tilmeldt dansk undervisning og deltage=
Men som man kan se af tallene er der flere som deltager som Ikke modtager sociale ydelser men gerne vil lære dansk.
Børn tæller ikke med i disse tal
85% af alle børn mellem 0-17 er tilmeldt Daginstitution eller skole
Det tal svare nok til danske børn i den alder vil jeg skyde på
Inden Joe 3434 Angriber hvorfor der er så mange mænd på særloven, ja så synes jeg også det er sindsygt.
Der kan selvf. være folk der lovligt kunne forlade Ukraine eller var ude af landet da grænserne blev lukket.
Men min holdning er at mænd bliver og forsvare landet, om man har 2-3-4-5 børn er irrelevant.
Igår blev det meldt ud at Danmark skulle træne F16 piloter fra August af, idag er det bekræftet. Dog ikke datoen.
Ukraine har bedt Australien om at donere deres udtjente F18 fly.
De står bare opmagasineret og er relativt flyveklar.
Der er en 40-50 stykker alt efter hvor man tager sine tal fra.
Der er også kommet lidt flere ting frem om det der sker i Syd pt.
Man har kun indsat 3 af de 12 angrebsbrigader man har trænet op, de resterende 9 afventer ordre hvor de skal sættes ind,
Der rykkes frem flere steder Sydpå og ved Bakmut sker der også nogle ting.
KAOS2300 skrev:Har Ukraine mistet 7500 personer siden 4 juni ?
Ja jeg så godt Rusland meldte det ud.
Jeg tvivler stærkt på de har mistet 7500 døde siden 4 Juni antallet af begravelse og meldinger af døde er sådan konstant de sidste pr måneder, så nej det tror jeg ikke de har.
pantherdk skrev:
Joe3434 Skrev
"Hvorfor er ukrainerne stadig i DK, der er fred i langt størstedelen af Ukraine?"
Jeg synes faktisk det er et meget fair spørgsmål som der stilles, jeg er heller ikke i tvivl om at Joe nok skrev det for at provokere mig, men faktisk endte med at stille et spørgsmål som er helt fair at stille.
Enig. Spørgsmålet er helt fair. Jeg reagerede blot på udsagnet om, at der skulle være fred i dele af Ukraine.
Det interessante er i højere grad, hvor mange af de ukrainske flygtninge vælger at blive i Danmark, og i hvor høj grad integrationen af dem vil blive en succes - særligt med fokus på erhvervsfrekvens, kriminalitet, sprogtilegnelse og ghettodannelse.
CykelNille skrev:Enig. Spørgsmålet er helt fair. Jeg reagerede blot på udsagnet om, at der skulle være fred i dele af Ukraine.
Det interessante er i højere grad, hvor mange af de ukrainske flygtninge vælger at blive i Danmark, og i hvor høj grad integrationen af dem vil blive en succes - særligt med fokus på erhvervsfrekvens, kriminalitet, sprogtilegnelse og ghettodannelse.
Nu de jo ikke flygningen i traditionelt forstand så INGEN af dem kan bare vælge at blive i danmark.
Hvis de har et job på Positiv listen og tjener over det beløb man skal der, så vil de nok kunne ansøge er min vurdering.
Men vi SKAL ikke begynde at lade folk der arbejder i alm. lavtlønnede jobs blive her, de SKAL hjem på et tidspunkt og være med til at genopbygge Ukraine
Hvilket de faktisk også gerne vil er min mening for de flestes tilfælde...
Der er helt nogle af dem som gerne vil blive i Danmark, men det skal de som udgangspunkt ikke have lov til.
@CykelNille
Nu deler i mange holdninger/meninger i denne tråd, så jeg kunne godt tænke mig om du også mener at den almene 'Afrikanerne' bare kan 'sulte' fordi deres regering/land stadig handler og har aftaler med Rusland?
pantherdk skrev:
Nu de jo ikke flygningen i traditionelt forstand så INGEN af dem kan bare vælge at blive i danmark.
Hvis de har et job på Positiv listen og tjener over det beløb man skal der, så vil de nok kunne ansøge er min vurdering.
Men vi SKAL ikke begynde at lade folk der arbejder i alm. lavtlønnede jobs blive her, de SKAL hjem på et tidspunkt og være med til at genopbygge Ukraine
Hvilket de faktisk også gerne vil er min mening for de flestes tilfælde...
Der er helt nogle af dem som gerne vil blive i Danmark, men det skal de som udgangspunkt ikke have lov til.
De kan søge om permanent opholdstilladelse. Desuden er Ukraine godt på vej ind i EU, og så er de en del af det indre marked. Der skal lige implementeres et par tusind siders lovgivning først, så det er nok mere down the road.
Det er klart, at hvis Rusland er sparket ud indenfor et års tid, vil der kun være meget få, der bliver. Men hvis det bliver en langvarig fastlåst konflikt, er det sandsynligt, at en del vil blive.
CykelNille skrev:De kan søge om permanent opholdstilladelse. Desuden er Ukraine godt på vej ind i EU, og så er de en del af det indre marked. Der skal lige implementeres et par tusind siders lovgivning først, så det er nok mere down the road.
Det er klart, at hvis Rusland er sparket ud indenfor et års tid, vil der kun være meget få, der bliver. Men hvis det bliver en langvarig fastlåst konflikt, er det sandsynligt, at en del vil blive.
De kan ikke søge permanent opholdstilladelse efter de regler der er idag.
Kun familiesammenføring, eller Arbejdstilladelse inden for de regler der nu er.
Selvom de kommer ind i EU så bliver det i starten 100% på samme måde som Romanien /Bulgarien hvor der ikke bare var frit slag.
Nimacos skrev:@CykelNille
Nu deler i mange holdninger/meninger i denne tråd, så jeg kunne godt tænke mig om du også mener at den almene 'Afrikanerne' bare kan 'sulte' fordi deres regering/land stadig handler og har aftaler med Rusland?
Tror han har dig på ignore ;)
Men ja ham og jeg har lavet en Kaffeklub hvor vi hver tirsdag kl 25:30 sætter os ned og diskutere hvordan vi kan udsulte afrika og evt. også stjæle alt deres vand.
Nimacos skrev:@CykelNille
Nu deler i mange holdninger/meninger i denne tråd, så jeg kunne godt tænke mig om du også mener at den almene 'Afrikanerne' bare kan 'sulte' fordi deres regering/land stadig handler og har aftaler med Rusland?
Jeg er ikke helt inde i situationen om kornaftalen. Jeg tænker, at det er naturligt, at Ukraine bruger de midler, de har til rådighed - heriblandt at presse Ruslands støtter til at ændre holdning til krigen.
Der er ingen, der mener, at afrikanere bør sulte.
CykelNille skrev:Jeg er ikke helt inde i situationen om kornaftalen. Jeg tænker, at det er naturligt, at Ukraine bruger de midler, de har til rådighed - heriblandt at presse Ruslands støtter til at ændre holdning til krigen.
Der er ingen, der mener, at afrikanere bør sulte.
Jeg forstår skam godt at Ukraine bruger de midler de har til rådighed, bla at presse landes holdninger til krigen og ønsker sanktioner med handel med Rusland.
Nu var det Panther selv der skrev i den forrige tråd at han var ligeglad med om den almene Afrikaner som ikke har en jordisk chance for at være indlandet i Afrikanske landes regerings beslutninger skulle sulte. Så jo der er åbenbart nogen der mener Afrikanerne bare kan sulte pga det, hvilket jeg syntes er en ret vild og skræmmende holdning at have til et helt kontinent hvor den almene borger intet har at gøre med det.
Jeg frygter mere og mere at hvis Panther med hans meget skarpe holdninger/meninger og ønsker til den almene Russer som nu også har spredt sig til et helt kontinent langt fra Ukraine, at den almene Ukrainer render rundt med samme meninger/holdninger og ønsker til andre almene mennesker som han gør, for så er det godt nok op ad bakke.
Nimacos skrev:Jeg frygter mere og mere at hvis Panther med hans meget skarpe holdninger/meninger og ønsker til den almene Russer som nu også har spredt sig til et helt kontinent langt fra Ukraine, at den almene Ukrainer render rundt med samme meninger/holdninger og ønsker til andre almene mennesker som han gør, for så er det godt nok op ad bakke.
Hold nu op - du er bedre end det :)
Paludan taler jo heller ikke på vegne af hele Danmark, når han ønsker folk hjem, og en terrorist taler ikke på vegne af en helt trosretning, ideologi eller andet når han/hun mener at en anden måde og leve på er forkastelig.
Desuden syntes jeg også nogle herinde er gode til at ligge ord i munden på Panther, og dreje det skrevne en smule for at skabe “drama” og negative holdninger om ham.
Samtidig er der naturligvis også punkter, hvor Panther går lige til grænsen / over.
ktothep skrev:
Hold nu op - du er bedre end det :)
Paludan taler jo heller ikke på vegne af hele Danmark, når han ønsker folk hjem, og en terrorist taler ikke på vegne af en helt trosretning, ideologi eller andet når han/hun mener at en anden måde og leve på er forkastelig.
Desuden syntes jeg også nogle herinde er gode til at ligge ord i munden på Panther, og dreje det skrevne en smule for at skabe “drama” og negative holdninger om ham.
Samtidig er der naturligvis også punkter, hvor Panther går lige til grænsen / over.
Han har jo både skrevet at Afrikaneren kan sulte, og forsvaret at han mener det i flere indlæg i forrige tråd. Derfor jeg oprindelig interesseret i om CykelNille også havde den holdning da disse indlæg blir liket må han jo ikke være den eneste der mener Afrikaneren bare kan sulte.
Selvfølgelig ser Panther tingene sort/hvidt. Det gør alle mennesker, der står midt i en krise af en hvilken som helst art.
Det er vel også derfor, at folk ser igennem fingre med udtalelser om at afrikanerne bare må sulte etc.
Nimacos skrev:
Jeg forstår skam godt at Ukraine bruger de midler de har til rådighed, bla at presse landes holdninger til krigen og ønsker sanktioner med handel med Rusland.
Nu var det Panther selv der skrev i den forrige tråd at han var ligeglad med om den almene Afrikaner som ikke har en jordisk chance for at være indlandet i Afrikanske landes regerings beslutninger skulle sulte. Så jo der er åbenbart nogen der mener Afrikanerne bare kan sulte pga det, hvilket jeg syntes er en ret vild og skræmmende holdning at have til et helt kontinent hvor den almene borger intet har at gøre med det.
Jeg frygter mere og mere at hvis Panther med hans meget skarpe holdninger/meninger og ønsker til den almene Russer som nu også har spredt sig til et helt kontinent langt fra Ukraine, at den almene Ukrainer render rundt med samme meninger/holdninger og ønsker til andre almene mennesker som han gør, for så er det godt nok op ad bakke.
Vi læser hans indlæg meget forskelligt.
Jeg læser det således, at det efter pantherdks mening er de afrikanske ledere, der bærer ansvaret, hvis deres befolkning sulter som konsekvens af problemerne med korneksporten fra Ukraine, fordi disse ledere enten aktivt støtter eller undlader at tage afstand fra Rusland og Putins fortælling om krigen i Ukraine.
Jeg synes, det er en tendentiøs læsning, at pantherdk skulle være ligeglad med, at afrikanere sulter som konsekvens af krigen i Ukraine. Han siger blot, at det ikke er Ukraines skyld, hvis de gør. Sådan læser jeg det i hvert fald.
Man kan med rette forholde sig kritisk til landene i den fredsdelegation, han nævner i #390. Særligt Sydafrika har lagt sig meget opad Putins fortælling om krigen - https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-17-sydafrikas-praesident-nato-er-ansvarlig-for-krigen-i-ukraine
Det er egentlig paradoksalt. Man skulle tro, at afrikanske lande særligt ville gå op i nationalstaters suverænitet og gå imod stormagters imperialisme. Men det handler nok bare mere om at være imod de gamle imperialmagter.
Jeg liker i øvrigt meget sjældent indlæg just fyi.
Ikke fordi der ikke er mange indlæg at like. Jeg synes bare, det er mærkeligt, at man sådan anonymt kan rangordne indlæg. Indlæg med mange likes er jo ikke nødvendigvis mere rigtige end indlæg med få eller ingen likes.
Nå, det var et sidespor.
CykelNille skrev:Jeg liker i øvrigt meget sjældent indlæg just fyi.
Ikke fordi der ikke er mange indlæg at like. Jeg synes bare, det er mærkeligt, at man sådan anonymt kan rangordne indlæg. Indlæg med mange likes er jo ikke nødvendigvis mere rigtige end indlæg med få eller ingen likes.
Nå, det var et sidespor.
Det kan godt være at du ikke er den store fan af like funktionen, men jeg finder 99% at dine indlæg yderst velformulerede og typisk spot on på kernen i det aktuelle emne der diskuteres, så opfat dette indlæg som et kæmpe like :-)
dankjar skrev:
Det kan godt være at du ikke er den store fan af like funktionen, men jeg finder 99% at dine indlæg yderst velformulerede og typisk spot on på kernen i det aktuelle emne der diskuteres, så opfat dette indlæg som et kæmpe like :-)
+1
SineQuaNon skrev:+1
Enig
@CykelNille Jeg tilslutter mig koret. Jeg sætter også pris på dine velformulerede indlæg.
Jeg faldt lige over denne nylige debat på russisk TV. De undrer sig over, hvorfor størstedelen af ukrainere hader Rusland... 🤷🏼♂️
Tusind tak for de pæne ord :)
CykelNille skrev:Vi læser hans indlæg meget forskelligt.
Jeg læser det således, at det efter pantherdks mening er de afrikanske ledere, der bærer ansvaret, hvis deres befolkning sulter som konsekvens af problemerne med korneksporten fra Ukraine, fordi disse ledere enten aktivt støtter eller undlader at tage afstand fra Rusland og Putins fortælling om krigen i Ukraine.
Jeg synes, det er en tendentiøs læsning, at pantherdk skulle være ligeglad med, at afrikanere sulter som konsekvens af krigen i Ukraine. Han siger blot, at det ikke er Ukraines skyld, hvis de gør. Sådan læser jeg det i hvert fald.
Man kan med rette forholde sig kritisk til landene i den fredsdelegation, han nævner i #390. Særligt Sydafrika har lagt sig meget opad Putins fortælling om krigen - https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-17-sydafrikas-praesident-nato-er-ansvarlig-for-krigen-i-ukraine
Det er egentlig paradoksalt. Man skulle tro, at afrikanske lande særligt ville gå op i nationalstaters suverænitet og gå imod stormagters imperialisme. Men det handler nok bare mere om at være imod de gamle imperialmagter.
Du opfattede det som jeg mente det.
Vi krydser ind Til Ukraine Idag.
14 leopard 2 Mere på vej, ser ud til de er købt og betalt af Danmark & Holland
Danmark har via forsvarsministeren udtalt at vi er villige til at give F16 fly men det kræver USA acceptere det.
Så ren formsag kan man vel sige.
Sider ved grænsen fra slovakiet...
Vagten ser mit pas, kigger underligt på mig og spørger om jeg virkelig vil til Ukraine :)
pantherdk skrev:Danmark har via forsvarsministeren udtalt at vi er villige til at give F16 fly men det kræver USA acceptere det.
Så ren formsag kan man vel sige.
Sider ved grænsen fra slovakiet...
Vagten ser mit pas, kigger underligt på mig og spørger om jeg virkelig vil til Ukraine :)
Meget spændende. Det vil da være en stor hjælp til at sikre de soldater, der er i gang med offensiven. Det kommer selvfølgelig an på, hvornår de kan indsætte dem.
lilleclown skrev:
Meget spændende. Det vil da være en stor hjælp til at sikre de soldater, der er i gang med offensiven. Det kommer selvfølgelig an på, hvornår de kan indsætte dem.
F16 fly vil mest nok blive brugt som en våbenplatform til at affyre langtrækkende missiler og måske nedkæmpe de russiske bombefly ude i sortehavet.
plus de kunne angribe skibene derude.
Hurtigste indrejse i Ukraine under hele krigen
2 biler igennem på under 1 time.
Der er altid lidt bøvl med min bil.
Den er på bulgarske Plader og står ikke i mit navn(den køre kun I Ukraine/slovakiet/Romanien/Bulgarien)
Så de studser altid lidt over det.
Tolderen fik også lige sagt 5 gange at der er farligt i Kremenchuk :)
“Kreml: Opgaven med at demilitarisere Ukraine er "stort set færdiggjort"”
https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2023-06-17-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine
okok
https://twitter.com/igorsushko/status/1670602902031966209
Hvad er det for en fræk en han kører på?! :)
Junior skrev:https://twitter.com/igorsushko/status/1670602902031966209
Hvad er det for en fræk en han kører på?! :)
Det er et kamufleret monowheel
Peace Plan???
The so called ‘peace plan’ mission by African leaders To Kyiv and then Moscow is a Russian sponsored effort to undermine President Zelensky’s firm position, which states, ‘Russia must withdraw from all Ukrainian territory before negotiations can commence’.
The leverage that Putin has over the Africans is the grain supplies that come from Ukraine. If Putin threatens the supply again by closing shipments from Odesa, food prices in Africa will increase and lead to starvation. Added to this, many of these leaders only maintain their positions at home as a result of Russian military support. So the African leaders are frightened of losing military support and enough food to keep their people from revolution.
Their initial visit to Ukraine is a deception designed to give the impression of taking the middle ground, however, that is not the case. The Africans are acting for Putin. The only peace they are proposing is a cessation of hostilities on his behalf in order to give Putin an advantage, a pause, a moment to regroup and destroy Ukrainian momentum. Fortunately Zelensky is not as easily deceived as the even handed western media. The African leaders are bought and paid for, any pretence of neutrality is a false one.
What is annoying is how everyone in the peace game is playing along so as not to open themselves to accusations of being ‘warmongers’ or being ‘against peace’. They sing and dance around, signally avoiding the obvious, the whole performance is a lie! Putin lies, the African leaders lie out of necessity and the media pretend to believe them. We know they are lying, they know we know they are lying and because everyone is lying together no one has the courage to tell the obvious truth.
Putin is blackmailing these people with the threat of withdrawing military support and food. If they don’t play his game he can ruin them. South Africa’s Cyril Ramaphosa, Senegal's Macky Sall, Zambia's Hakainde Hichilema and Comoros President Azali Assoumani and senior politicians from Uganda, Egypt and the Congo. South Africa has been holding hands with Russia since the invasion of Ukraine began. In this case food is power.
Putin cannot continue to fight at home and in Africa at the same time. He is dragging the streets and museums in Russia for manpower and weapons. What can Africa give to in return for support? Votes at the UN? Humanitarian pressure on Zelensky for his persistence or perhaps sending thousands of innocent Africans to fight on Putin’s behalf? It is only a matter of time before that bloody great elephant in the room stamps on our feet to show us the truth.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
(følger ham på LinkedIn)
@lilleclown
Jeg er meget enig med din skribent, og jeg var faktisk ved at skrive et lignende opslag herinde for et par dage siden.
Det er tydeligt, at den fredsdelegationa går Ruslands ærinde i konflikten. Man kan endda mistænke det for at være orkestreret, eftersom Putin meget hurtigt var ude og rose initiativet. Altså enten et forsøg på at presse Ukraine til at indlede fredsforhandlinger midt i sin offensiv, eller et forsøg på at påvirke fortællingen om krigen, så Ukraine fremstår som dem, der fastholder konflikten.
Fredsdelegationen lader til reelt at være en anmodning fra disse afrikanske leder om, at Ukraine afgiver landområder til Rusland for at undgå, at deres lande bliver yderligere påvirket af krigen - fx ved sult eller stigende priser. Når anmodningen kommer fra lande, som ikke vil være med til at fordømme Ruslands invasion, så forstår jeg godt, at Ukraine har svært ved at tage dem alvorligt.
CykelNille skrev:@lilleclown
Jeg er meget enig med din skribent, og jeg var faktisk ved at skrive et lignende opslag herinde for et par dage siden.
Det er tydeligt, at den fredsdelegationa går Ruslands ærinde i konflikten. Man kan endda mistænke det for at være orkestreret, eftersom Putin meget hurtigt var ude og rose initiativet. Altså enten et forsøg på at presse Ukraine til at indlede fredsforhandlinger midt i sin offensiv, eller et forsøg på at påvirke fortællingen om krigen, så Ukraine fremstår som dem, der fastholder konflikten.
Fredsdelegationen lader til reelt at være en anmodning fra disse afrikanske leder om, at Ukraine afgiver landområder til Rusland for at undgå, at deres lande bliver yderligere påvirket af krigen - fx ved sult eller stigende priser. Når anmodningen kommer fra lande, som ikke vil være med til at fordømme Ruslands invasion, så forstår jeg godt, at Ukraine har svært ved at tage dem alvorligt.
Helt enig.
Har haft travlt men jeg har en del nydt om tosserne fra afrika...
Og ja de er tosser.
skriver iaften
Lad os starte med Den Afrikanske Fredsgruppe.
Gruppen er helt sikket sendt med godt skub af Putler.
Syd Afrika har fået gjort sig pænt bemærket både i de officielle kanaler og også mere uofficielle.
Da de skal flyve herop får de nej til at overflyve Italien..
Så lander man i Polen, og så viser det sig at de har taget andre folk med end de havde meldt ud, vi taler om en liste af pre approved mennesker som nu var blevet større og nogle var ikke med og så var der en hel masse andre der ikke var godkendt.
Sydafrika havde valgt at tage så mange folk med at de faktisk tangerede hvad den Amerikanske President hvade med af folk.
Så vigtig er den president altså ikke.
Det næste er så at der ombord på flyvet nu befandt sig våben der IKKE var godkendt af polen.
Hele 12 containers med våben...
Det endte med at Presidenten måtte tage til Ukraine uden HELE sit sikkerhedsteam....
I vores gruppe har vi en som faktisk yder sikkerhed for forskellige vigtige folk, og han var godt nok oppe at køre over det her.
For det er som udgangspunkt ikke et problem for sikkerhedsfolk at få våben med ind i Ukraine hvis alt er godkendt, og man bringer våben til forsvar.
Som han sagde 12 containers det fandeme nok til en mindre angrebsstyrke...
Ligeldes så kan sikkerhedsfolk altid låne at Ukraine hvis de ikke har deres egne våben med.
Vi altså ude i et amatør setup her hvor man fucker gevaldigt op.
Nå i Ukriane holdt de så møde, Zelinsky holder igen fast på at man gerne vil fred men forhandlingerne starter når russerne er skredet hjem og ud fra Krim.
Færdig Basta...
Meget fornærmet SydAfrikanere...
Imens de var her måtte de også lige overvære en alarm og gå i skjul.
Sener hen udtalte den Sydafrikanske President at han undrede sig over at folk så hurtigt efter en Alarm faktisk var på gaden igen og fortsatte livet, og at han ikke havde set eller hørt missiler/droner
Så han mente der foregik en del misinformation vedr. disse ting..
Mander er jo Totalt Tosset og han har helt tabt sutten.
Som jeg forudsagde, Den afrikanske tosse delegation fik intet andet ud af besøget i Kyiv Eller Snakt Petersborg at de viser de danser når Putin beder det.
Og samtidig fik de bekræftet os andre i at man ikke kan stole på dem..
Har Sydafrika oplyst, hvad alle de våben skal bruges til? Tænker ikke Polen eller Ukraine godkender medbringelse af våben, hvis de bliver givet / solgt til Rusland
UKR specialstyrke-soldat nedlægger 4 i russisk skyttegrav, de tager bagfra vist
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1670665138737651713
kaj666 skrev:Har Sydafrika oplyst, hvad alle de våben skal bruges til? Tænker ikke Polen eller Ukraine godkender medbringelse af våben, hvis de bliver givet / solgt til Rusland
Det var til deres sikkerhedsteam der skulle med til Ukraine :)
Junior skrev:UKR specialstyrke-soldat nedlægger 4 i russisk skyttegrav, de tager bagfra vist
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1670665138737651713
Yep en del af sådan videoer ude
https://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/anden_sport/legende-raser-mod-putin/9830056
Spørgsmålet er så om de folk på PN der har været kritiske når jeg har sagt det samme, også mener at han er en Idiot og helt urimelig i sin kritik.
Vi er som skrevet taget tilbage til ukraine for at blive nogle uger her.
Vi har været her godt og vel 5 dage nu, ankom sidste søndag sent om natten.
Turen hernede skete i delvis 2 biler, først en fra DK til slovakiet for at hente min egen X5 som står dernede, og så indover grænsen til Ukriane.
Vi havde ikke nogen deadlines denne gang så det hele tog lidt ekstra tid, overnattede i Tyskland, og Slovakiet hos en Ekskæreste og hendes mand.
De har autoværksted så min X5 havde fået et gratis service fordi de ved vi bruge en del midler på Ukriane.
Turen ind i Ukraine var nok den hurtigste og mest lette de sidste 2 år via vej.
15 minutters ventetid ved grænsen og så tog det ca 45-60 mins før vi havde passeret både den slovakiske og Ukrainske grænse.
Den første slovakiske grænsevagt skulle lige sikre sig jeg godt vidste jeg var på vej til Ukraine.
Og den kvindelige Grænsebetjent ved Ukraine skulle lige 3 gang forklare mig at Kremenchug altså var farligt sted at være.
Hun blev dog meget mere flink da hun så hvor tit jeg havde været i Ukraine og så skulle hunde vide hvordan livet i DK var for ukrainere.
Og så der altid lidt sjove spørgsmål om Mig og Bilen.
Vi kørte til Lviv og overnattede der og valgte at bare sove så længe vi ville og derefter køre til Kremenchug.
I en Bil er det let nok, men når Eks konen skal køre den ene og jeg den anden så det lige lovligt stramt men det lykkedes og hun er blevet mere og mere god til nattekørsel heldigvis.
På turen igennem ukraine ser man lidt sjovt ting.
F.eks. ser man flere steder de Mobile Anti Luft enheder holde
Ovenover holder en 4x4 hvos der ovenpå var monteret 2 affyringsramper til Jord til Luft Missiler, jeg vil skyde på det er Stingers der var monteret.
Andre steder ser man 4X4 med tunge maskingevær og klar til at bekæmpe droner
Ovenstående er den fladeste og bedste motorbej i Ukraine, det er en del af de nye som er uden autoværn i midten og det er ingen hemmelighed mere at de er bygget en del steder nu.
De bruges som landingsbaner til fly.
Længden på dem er sjovt nok omkring 3 Km. Hvilket passer rigtigt godt med hvad et F16 fly anbefales at have
Her ser man holdepladserne til flyene hvor man bagved at støbt beton volde så motoren ikke ødelægger eller sætter volden i brand.
På vej ind i Kyiv som vi valgte at køre igennem ser man at der er fuld gang i sommerboderne langs motorvejen
Denne bod sælger Ting til sauna og især de blade som man slår sig selv med er dem der hænger indover den store gren.
Andre boder sælger honning, blomster, frugt etc.
Og det hele foregår langs motorvejen hvor folk ligger og køre alt fra 80 kmt til 160 Kmt-
Vil man købe ja så køre man bare ind til siden og går ud og handler...
Meget intressant og charmerende, men pissefarligt vil de fleste nok mene.
Dog har jeg aldrig hørt om uheld der, men jeg skal ikke stoppe sådan et sted.
Vi var kun igennem 2 checkpoints så 2 mindre end sidst, og vi blev kun stoppe et sted, og vagten lignede et stort spørgsmålstegn da jeg sagde hallo på engelsk og begyndte at lede efter ID og så blev jeg bare ledt videre :)
Så vi ankom omkring kl 22:30 til Kremenchug og alt er stille og roligt.
Vi har maks haft 1 alarm om dagen og intet fløjet over os endnu.
Jeg havde lige en pool med ca 1000 liter brakvand i som ikke var tømt i 2 år..
Der svømmede dyr rundt som jeg aldrig har set før og selvfølgelig kunne pumpen ikke tage de sidste 300 liter ud så det måtte ske med håndkraft
Vandet var HELT grøn, det her er efter 1 tømning og nedrensning af sider
Det her er vand efter det var fortyndet
Jeg nåede bla. at blive bidt 2 gange af det vi i danmark kalder rygsvømmere, anede ikke de kunne bide men det kan de...
Poolen er nu ren og afventer en ny pumpe til vandrutsje banen og børnen kan aktivere sig selv i den heldigvis :)
Som sagt er alt stille og roligt her ligenu, eneste reele bekymring er Atomkraftværket hernede, man frygter jo at russerne laver noget dernede.
Dog viser de sidste nye analyser at det er en zone 50 KM rundt om som vil blive ramt umildbart, og Pt. blæser vinden ned mod krim og Rusland..
Så hvis de gør det så ramme de dem selv, ikke at det overhovedet vil forhindre røvhullerne i at prøve på det.
Men der er et stort beredskab sat igang hernede om hvor der skal spæres af og hvor der skal uddele Jod hvis der sker noget.
Vi har som altid bilerne helt fyldte med brændstof hele tiden aldrig under 75% så vi er klar hvis vi skal afsted hurtigt, men vinden taler for at hvis der sker noget så kommer det ikke vores vej, og selv om det skulle komme så vi så langt væk at det vil være minimalt vi skulle blive udsat for
Sateme sjovt som man nogle gange skal høre sandheden fra fjenden.
Lederen af Wagner er godt nok igang idag.
Han indrømmer at Ukraine aldrig har bombet donbas de sidste 8 år. Og kun har skudt igen når de blev beskudt.
Han indrømmer også at Ukraine aldrig har undertrykt de russisktalende eller har haft planer om at angribe Rusland.
Og at rusland spreder misinformation og ingen sandhed kommer ud fra dem.
Alle som har sat tvivl ved det Ukraine har sagt de sidste 8 år må godt nok snart begynde at vågne op og indser forhåbentligt de var helt forkert på den.
pantherdk skrev:https://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/anden_sport/legende-raser-mod-putin/9830056
Spørgsmålet er så om de folk på PN der har været kritiske når jeg har sagt det samme, også mener at han er en Idiot og helt urimelig i sin kritik.
Cremen af den russiske skak-elite (med Karjakin som en sølle undtagelse) har fra dag 1 taget afstand fra Putins krig.
Løvetæmmeren skrev:
Cremen af den russiske skak-elite (med Karjakin som en sølle undtagelse) har fra dag 1 taget afstand fra Putins krig.
Ja taget afstand men nu begynder de at sige at alle der IKKE er imod krigen er forrædere mod rusland.
At man derved ikke bare kan sige man ikke gør noget. Men man skal råbe op
pantherdk skrev:
Ja taget afstand men nu begynder de at sige at alle der IKKE er imod krigen er forrædere mod rusland.
At man derved ikke bare kan sige man ikke gør noget. Men man skal råbe op
Det har Kasparov gjort siden 2007. En af Putins største kritikere.
lilleclown skrev:
Det har Kasparov gjort siden 2007. En af Putins største kritikere.
Synes ikke jeg set ham bruge så hårde ord om russerne før
Retorikken har måske rykket sig, men kritikken har været udtalt længe.
skaarup skrev:Retorikken har måske rykket sig, men kritikken har været udtalt længe.
Enig i at han altid har været imod.
Men retrorikken er skiftet enormt.
Rimelig klart budskab fra NATO angående brug af atomvåben og terror mod atomkraftværker.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/14gnd2v/lindsey_graham_and_sen_blumenthal_introduced_a/
Argyle_DK skrev:Rimelig klart budskab fra NATO angående brug af atomvåben og terror mod atomkraftværker.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/14gnd2v/lindsey_graham_and_sen_blumenthal_introduced_a/
Jeg er normalt ikke den store fan af Lindsey Graham, men i denne sammenhæng er det dejlig ren tale fra ham.
Yderst positivt at de amerikanske politikere kan samarbejde på dette område, så Putin ikke kan udnytte intern kævl mellem politikerne.
Argyle_DK skrev:Rimelig klart budskab fra NATO angående brug af atomvåben og terror mod atomkraftværker.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/14gnd2v/lindsey_graham_and_sen_blumenthal_introduced_a/
Ja den er rar at se. Men dæmning sprængningen har faktisk større impact og flere folk påvirket end hvis man sprang atomkraftværket dernede.
Tror ikke folk forstår hvor meget skade den sprængning af dæmningen har gjort.
vi taler over 5% af landbrugsjorden i ukraine som fik vand derfra.
Og 100 vis af virksomheder som nu går konkurs pga det der er sket.
Plus over 25.000 huse man mener bør rives ned til soklen
De kan åbenbart ikke lide hans udtalelser:
https://www.bt.dk/udland/medie-wagner-chef-anklager-rusland-for-at-bombe-wagner-tropper-rusland-naegter
Epix skrev:
Prigozhin skal nok holde sig fra vinduerne hvis han er højere end stueetagen :-)
dankjar skrev:
Prigozhin skal nok holde sig fra vinduerne hvis han er højere end stueetagen :-)
Det her er endnu mere sindsygt
Han bliver den næste præsident!
Holy SnitZel skrev:Han bliver den næste præsident!
Jeg tror faktisk det scenario er mere og mere sandsynligt.
Han kunne meget vel ende med at tage magten og i den omgang ryde godt op.
Ydermere har han slet ikke samme storhedsvanvid som Putin.
Så han kan måske blive et godt bud på en leder der tager rusland tilbage på sporet mod mere fred og måske demokrati.
Ja han er et røvhul, men selv røvhuller kan ændre sig under de rette omstændigheder
Det går fandeme vildt for sig.
Moskva skulle være i lockdown.
Alt militær og politi indkaldt ma forberede at skulle slå et kup ned.
d. 24 februar 2022 gik jeg i seng kl 02 ca. Og vidste vi ville være i krig dagen efter.
Nu går jeg I seng kl 24.00 ukrainsk tid og når jeg står op kan rusland meget vel være kastet ud i kaos eller måske have en ny ledelse....
De russere forstår sgu at skabe drama.
pantherdk skrev:
Jeg tror faktisk det scenario er mere og mere sandsynligt.
Han kunne meget vel ende med at tage magten og i den omgang ryde godt op.
Ydermere har han slet ikke samme storhedsvanvid som Putin.
Så han kan måske blive et godt bud på en leder der tager rusland tilbage på sporet mod mere fred og måske demokrati.
Ja han er et røvhul, men selv røvhuller kan ændre sig under de rette omstændigheder
Nu er du mere end almindeligt naiv/urealistisk.
Argyle_DK skrev:Rimelig klart budskab fra NATO angående brug af atomvåben og terror mod atomkraftværker.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/14gnd2v/lindsey_graham_and_sen_blumenthal_introduced_a/
Der bliver sagt noget i retning af: military will be destroyed eviscerate total obliteration.
Hvordan kan de opnå det, uden at russerne får mulighed for at affyre et missil med et nukleart sprænghoved?
Ostehans skrev:
Nu er du mere end almindeligt naiv/urealistisk.
Tror Du at han har mere storhedsvanvid end Putin ?
Holy SnitZel skrev:
Der bliver sagt noget i retning af: military will be destroyed eviscerate total obliteration.
Hvordan kan de opnå det, uden at russerne får mulighed for at affyre et missil med et nukleart sprænghoved?
Man rammer deres komando centre så ingen ledelse er tilbage.
Russiske atommissiler kan ikke affyres remote der skal folk til på sitesne for at aktivere og tage den sidste beslutning.
pantherdk skrev:
Man rammer deres komando centre så ingen ledelse er tilbage.
Russiske atommissiler kan ikke affyres remote der skal folk til på sitesne for at aktivere og tage den sidste beslutning.
Så håber jeg sgu de ved, hvor de alle er. Men tænker det virker urealistisk at de kan det. b-21 kommer ihvertfald på overarbejde.
pantherdk skrev:
Tror Du at han har mere storhedsvanvid end Putin ?
Manden er psykopat eller noget i den retning. Det vil være et spørgsmål om tid før han begår folkedrab/overfald/andet uden for kategori. Omstændigheder kan strategisk handicappe ham kortvarigt - ikke over tid.
pantherdk skrev:
Tror Du at han har mere storhedsvanvid end Putin ?
Svaret er at jeg ikke aner det. De er i samme kategori.
pantherdk skrev:
Jeg tror faktisk det scenario er mere og mere sandsynligt.
Han kunne meget vel ende med at tage magten og i den omgang ryde godt op.
Ydermere har han slet ikke samme storhedsvanvid som Putin.
Så han kan måske blive et godt bud på en leder der tager rusland tilbage på sporet mod mere fred og måske demokrati.
Ja han er et røvhul, men selv røvhuller kan ændre sig under de rette omstændigheder
Det kan være han snart har HIMARS til rådighed ;)
FSB åbner i hvert fald en sag mod Prigozjin nu
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/russisk-efterretningstjeneste-aabner-kriminalsag-mod-wagner-leder
Havde aldrig troet jeg skulle heppe på prigozhin, men i nat er jeg på hans hold
Militærbase nær moskva skulle brænde.
Kan være et tilfælde af lempfældig omgang med rygning
Flere fly lettet fra moskva med kurs mod rostov on don med specialstyrker ombord
Oprør kan ikke tolereres og skal slås hårdt ned - tænker det er det vi ser nu - men sgu vildt
Wagner-leder: Vi har krydset grænsen til RuslandPrigozjin siger nu, at hans mænd og han selv har krydset grænsen fra Ukraine til Rusland. Det skriver nyhedsbureauet Reuters.
FreshyDane skrev:Oprør kan ikke tolereres og skal slås hårdt ned - tænker det er det vi ser nu - men sgu vildt
Vil du uddybe dette indlæg? :-)
Billeder fra rostow viser tydeligt wagner tropper er i byen.
Det ser ud som om indbygger støtter dem så det her er meget intrassant. Måske de alle gror lidt nosser og der faktisk sker noget.
Om det er nok til at vælte Putin er nok for tidligt at sige.
Men det hjælper ihvertfald Ukraine at han skaber ballede på denne måde
Mindst 3 steder er der kampe mellem Wagner og Russiske styrker.
Wagner skulle have skudt 2 kamphelikoptere ned fra den russiske hær.
Er man über konspiratorisk hvis man tænker dette som led i en russisk plan?
Der findes nogle doktriner omkring truslen af staten som åbner for brug af A-våben.
Biden har lige været ude at sige at Rusland er seriøse omkring brug af taktiske A-våben. I kølvandet af denne udtalelse sendes der en klar besked til Rusland fra Nato omkring brug af netop A-Våben.
På den anden har der jo ulmet en konflikt. Men at indtage Moskva med hvad? 25.000 + Wagner tropper? hmm..
Mejefe skrev:Er man über konspiratorisk hvis man tænker dette som led i en russisk plan?
Ja :)
Men det er da meget spændende, hvad det kan få af konsekvenser.
lilleclown skrev:
Ja :)
Men det er da meget spændende, hvad det kan få af konsekvenser.
Hehe... just thinking out loud ;-) . Udefra set virker det bare som et vildt besynderligt spil der har kørt mellem den militære/politiske top og
Prigozjin som counterpart.
Prigozjin satse på folkelig medvind hvis hans planer skal kunne føres ud i livet ... alternativt er det vel blot en selvmordsmission..
Mejefe skrev:
Hehe... just thinking out loud ;-) . Udefra set virker det bare som et vildt besynderligt spil der har kørt mellem den militære/politiske top og
Prigozjin som counterpart.
Prigozjin satse på folkelig medvind hvis hans planer skal kunne føres ud i livet ... alternativt er det vel blot en selvmordsmission..
Kontra at falde ud af et hospitalsvindue så giver hans handlinger vel meget god mening.
Især hvis han faktisk er overbevist om at han er blevet forrådt af den russiske regering, hvilket han klart er blevet de sidste 6 måneder
Eneste der kan være i en russisk plan er at man har lagt en fælde for ham og bruger det som en exit mulighed ud af ukraine for at bekæmpe en intern trussel.
Men den tror jeg simpelthen ikke på de har kunne få til at virke så perfekt som det nu gør.
Flere russiske Tv kanaler i rusland er hacket og viser Prigori udtaleser fra igår.
Tror det er Ukrainske hackere som smider brænde på bålet
pantherdk skrev:
Kontra at falde ud af et hospitalsvindue så giver hans handlinger vel meget god mening.
Især hvis han faktisk er overbevist om at han er blevet forrådt af den russiske regering, hvilket han klart er blevet de sidste 6 måneder
Eneste der kan være i en russisk plan er at man har lagt en fælde for ham og bruger det som en exit mulighed ud af ukraine for at bekæmpe en intern trussel.
Men den tror jeg simpelthen ikke på de har kunne få til at virke så perfekt som det nu gør.
Jeg er overbevist om den russiske top må tænke i Exit strategier. Det handler simpelthen om at redde ansigt nu.
Taktiske A-Våben har været en del af den psykologiske krigsførsel gennem et stykke tid. Nato´s udmelding er dog en direkte advarsel til Putin. Don´t do it.
En intern konflikt med Wagner vil kræve militær opmærksomhed ja.... En tilbagetrækning der kan have folkelig accept/forståelse.... ikke utænkeligt at det er der vi ender....
Coinwire skriver på Twitter:
Putin oplever en tilstand af fortvivlelse og er ude af stand til at træffe nogen beslutninger vedrørende Prigozhins igangværende kup. Han fremsatte et tilbud om at overlade kontrollen over landet til sekretæren for Sikkerhedsrådet, Patrushev. Dog afslog Patrushev tilbuddet.
Han vil tale til det russiske folk kl. 9 EST.
Voronezj er halvvejs mellem Rostov og Moskva.
Kilde: CNN
180 russiske soldater lagt deres våben i bugaevka..
De vil ikke slås mod wagner.
Der er 2 muligheder.
1. Enten ved de at de bliver slagt.
2. De beundre Wagner fordi lederen er en stærk person og tør støtte op om sine folk.
Har Rusland nok militær til at stoppe Wagner? Altså så skal de jo have gemt på 50k af deres bedste. Ved ikke hvad politiet (eller militærpolitiet) har til rådighed.
Det er helt vildt det her. Uanset hvad der sker er det godt for Ukraine. I hvert fald på kort sigt.
Argyle_DK skrev:Har Rusland nok militær til at stoppe Wagner? Altså så skal de jo have gemt på 50k af deres bedste. Ved ikke hvad politiet (eller militærpolitiet) har til rådighed.
Det er helt vildt det her. Uanset hvad der sker er det godt for Ukraine. I hvert fald på kort sigt.
Ja Rusland kan sagtens stoppe wagner hvis vi kigger Tal.
Rusland har mange flere fly end wagner råder over, men spørgsmålet er om det russiske militær faktisk vil angribe wagner.
Politiet i Rusland råder over kampvogne ihvertfald nogle stykker, og så der rozguard som er under putins befaling.
Alt står og falder ved om militærets ansatte vil skyde mod wagner.
indtil videre har vi både set russisk militær skyde mod wagner og også nedlægge våben friviligt eller bare stå og kigge på.
Skulle wagner tage magten så sker der også ting og sager i tjetjenien.
Kaderov hader wagners leder, og det er næsten sikkert at han vil gøre alt for at holde russiske styrke ude af tjetjenien, og Wagner kunne have en interesse i at starte den 3 tjetjenske krig for at fjerne kayderov.
Er hans intention at fokusere udelukkende på at ændre det militære lederskab og derefter vende tilbage til Ukraine, mens han lader Putin forblive ved magten?
Holy SnitZel skrev:
Er hans intention at fokusere udelukkende på at ændre det militære lederskab og derefter vende tilbage til Ukraine, mens han lader Putin forblive ved magten?
Med den tale fra Putin i dag, så kan jeg ikke se det scenarie udspille sig.
Holy SnitZel skrev:
Er hans intention at fokusere udelukkende på at ændre det militære lederskab og derefter vende tilbage til Ukraine, mens han lader Putin forblive ved magten?
Han har igennem hele krigen altid nævnt forsvarets og Kremls inkompetence. Aldrig Putins fejl. For så dør man. Hans egentlige planer kan vi kun gætte os til, men han går efter magt selvfølgelig. Hvad han så vil bruge den magt til... Ingen ide.
Holy SnitZel skrev:
Er hans intention at fokusere udelukkende på at ændre det militære lederskab og derefter vende tilbage til Ukraine, mens han lader Putin forblive ved magten?
Han ved godt krigen i Ukraine ikke kan vindes.
Han er benhård forretningsmand så tænk som en sådan.
Hvad gør du hvis nogle af dine butikker giver underskud og ved de aldrig giver overskud. Du skære dem væk og fokusere på det der virker og giver overskud.
Om han kan holde magten over lang tid det tvivler jeg på, kun hvis han indføre demokratiske reformer og skifter ledelsen mod mere demokrati tror jeg.
Ellers bliver han nok væltet før eller siden.
GusSdk skrev:
Det var de 180 soldater jeg skrev om.
Den ukrainske hær har øget beredskabet og beordret flere enheder kampklare.
Det lugter lidt af at man vil udnytte det kaos der er pt.
pantherdk skrev:
Det var de 180 soldater jeg skrev om.
Den ukrainske hær har øget beredskabet og beordret flere enheder kampklare.
Det lugter lidt af at man vil udnytte det kaos der er pt.
Er der nyt omkring hvorvidt det har ført til støtter tilbagetrækning af Rusisk militær i Ukraine og hvorvidt der allerede i nat/i dag er genvundet områder?
GusSdk skrev:
Er der nyt omkring hvorvidt det har ført til støtter tilbagetrækning af Rusisk militær i Ukraine og hvorvidt der allerede i nat/i dag er genvundet områder?
Det er taget lidt område igår. Men om pga det her aner jeg ikke.
Jeg tror ikke russiske tropper aktivt er begyndt at blive trukket tilbage endnu fra fronten.
Mon Ukraine laver et stort angreb nu?
CykelNille skrev:Mon Ukraine laver et stort angreb nu?
Er det ikke bedre at se tiden an og overveje den bedste taktik. Det kan være nogle soldater vil trække sig - hvis man angriber vil de jo per automatik forsvare.
Søren Pind har i øvrigt dette opslag på FB - spændende om han får ret:
Der skrives verdenshistorie i Rusland i disse timer. Reelt tror jeg, krigen mod Ukraine er slut. Et land i borgerkrig kan ikke føre krig mod andre. Hvor har jeg dog ventet på dette siden de mørke februardage i fjor. Husk: støt den danske Ukraine komité. Hjælp dem med at gøre arbejder færdigt. Mobilepay 924084
Lad os se om Wagnar overlever weekenden
lilleclown skrev:Lad os se om Wagnar overlever weekenden
Det er jeg så ret overbevist om de gør. Prøv at overvej hvad de har opnået med væsentligt færre midler end Putin og hans hær.
De er langt bedre organiseret og har tydeligvis også støtte i befolkningen, hvilket i sidste ende kan være game changer.
Jeg tror ikke Prigozjin nødvendigvis går efter at vælte Putin. Men nok nærmere råbe dem op og sige: Når i ikke alvorligt vil overtage Ukraine og har inkompetente ledere til at drive krigen, så vil Wagner ikke være en aktiv del af den.
Men nu må vi se hvad der sker.
Man kan da håbe militæret får nosser til at sige nej til Putin.
Kongs skrev:
Det er jeg så ret overbevist om de gør. Prøv at overvej hvad de har opnået med væsentligt færre midler end Putin og hans hær.
De er langt bedre organiseret og har tydeligvis også støtte i befolkningen, hvilket i sidste ende kan være game changer.
Jeg tror ikke Prigozjin nødvendigvis går efter at vælte Putin. Men nok nærmere råbe dem op og sige: Når i ikke alvorligt vil overtage Ukraine og har inkompetente ledere til at drive krigen, så vil Wagner ikke være en aktiv del af den.
Men nu må vi se hvad der sker.
De vil være sitting ducks på motorvejen, hvis Rusland sætter luftvåbnet ind.
De kunne jo bare have trukket sig fra Ukraine og sagt nej tak til at hjælpe videre.
lilleclown skrev:
De vil være sitting ducks på motorvejen, hvis Rusland sætter luftvåbnet ind.
De kunne jo bare have trukket sig fra Ukraine og sagt nej tak til at hjælpe videre.
Edit: men jeg håber at de kan nå at lave en masse ballade internt.
lilleclown skrev:
De vil være sitting ducks på motorvejen, hvis Rusland sætter luftvåbnet ind.
De kunne jo bare have trukket sig fra Ukraine og sagt nej tak til at hjælpe videre.
Nej det kunne de nemlig ikke.
Rusland udstedte for ca 1 uge siden en lov om at alle wagner tropper skulle signe og underlægges den russiske militære ledelse.
INGEN underskrev, det blev også sagt man ville betragte det som højforræderi hvis de ikke skrev under.
Sitting ducks ja, men wagner har også antiluftskyts så de vil ikke bare dø uden at tage fjenden med sig i døden.
Ligeledes vil det jo være katastrofalt at Rusland angriber wagner på russisk jord.
Wagners hovedkvarter i sankt peterborg er lige blevet stormet af sikkerhedsstyrker
Kongs skrev:
Det er jeg så ret overbevist om de gør. Prøv at overvej hvad de har opnået med væsentligt færre midler end Putin og hans hær.
De er langt bedre organiseret og har tydeligvis også støtte i befolkningen, hvilket i sidste ende kan være game changer.
Jeg tror ikke Prigozjin nødvendigvis går efter at vælte Putin. Men nok nærmere råbe dem op og sige: Når i ikke alvorligt vil overtage Ukraine og har inkompetente ledere til at drive krigen, så vil Wagner ikke være en aktiv del af den.
Men nu må vi se hvad der sker.
Man kan da håbe militæret får nosser til at sige nej til Putin.
Kokken er gået direkte i kødet på Putin, og der er meldinger om at han at han sagt at Rusland skal have en ny præsident.
prangstar skrev:Kokken er gået direkte i kødet på Putin, og der er meldinger om at han at han sagt at Rusland skal have en ny præsident.
Ja det så jeg godt lige. Men er det ikke eller anden random kilde. Er det virkelig hold i det?
Uanset hvad bliver det ren kaos i Rusland de næste par døgn.
Hvad de proukrainske russere hvor mange er der af dem?
Kongs skrev:
Ja det så jeg godt lige. Men er det ikke eller anden random kilde. Er det virkelig hold i det?
Uanset hvad bliver det ren kaos i Rusland de næste par døgn.
Hvad de proukrainske russere hvor mange er der af dem?
Jeg ved ikke hvor meget hold der er i det, men er ret overbevist om at de er i direkte kamp, og vil eliminere hinanden, hvis muligheden opstår. Det er blevet en no-way-back situation.
Hvilken reel betydning det får for krigen i Ukraine virker synes jeg er umuligt at gætte om, da det stadig er på tidligt et stadie at man bør tage eksperters spådomme med et meget stort gran salt. I min optik er det gætterier, som der heller ikke lige nu er den store konsensus i.
Størstedelen af de europæiske eksperter var helt væk i deres vurderinger af om Rusland i sin tid ville angribe Ukraine. Trump var faktisk spot-on og jeg formoder at det også betyder, at USA har de bedste efterretninger og nok mest "fingeren på pulsen" for så vidt angår Ukraine/Rusland.
Jeg har haft den her (skøre) følelse, lige siden jeg hørte om oprøret. at Wagnergruppens leder har lavet en aftale med Vesten - han ved godt at Rusland ikke vinder krigen og at hans soldater bliver kanonføden.
Det er da påfaldende som det sker på dagen som konsultationer på embedsmandsniveau i København.
Det kunne være at det skal “hjælpe” andre store nationer til at sige nu må denne galskab stoppede så, at vesten støtter ham efterfølgende.
når det er sagt, så tror jeg det er usandsynligt, at han får succes. Men tror det er værket af en presset mand, som har indset, at dette er hans bedste mulighed.
Russian military
2021: 2nd best army in the world
2022: 2nd best army in Ukraine
2023: 2nd best army in Russia
Sembach skrev:Jeg har haft den her (skøre) følelse, lige siden jeg hørte om oprøret. at Wagnergruppens leder har lavet en aftale med Vesten - han ved godt at Rusland ikke vinder krigen og at hans soldater bliver kanonføden.
Det er da påfaldende som det sker på dagen som konsultationer på embedsmandsniveau i København.
Det kunne være at det skal “hjælpe” andre store nationer til at sige nu må denne galskab stoppede så, at vesten støtter ham efterfølgende.
når det er sagt, så tror jeg det er usandsynligt, at han får succes. Men tror det er værket af en presset mand, som har indset, at dette er hans bedste mulighed.
Selvfølgelig har han følere ude for om der er opbakning til det.
Og Vesten er helt sikker klar til at han tager magten hvis han kan, selv Ukraine kunne sikkert acceptere det hvis alt land leveres tilbage.
Kongs skrev:
Ja det så jeg godt lige. Men er det ikke eller anden random kilde. Er det virkelig hold i det?
Uanset hvad bliver det ren kaos i Rusland de næste par døgn.
Hvad de proukrainske russere hvor mange er der af dem?
Der er aldrig sat tal på hvor mange proukrainske russere. Fra officiel side
Men jeg tror vi taler omkring 1500-2000 pt. Hvis vi tæller dem fra hviderusland med.
Og de kæmper stadig ved fronten og inde i rusland ind og ud.
Oliedepot i brænd oppe i rusland ved Vozney hvor wagner er nået frem til.
Videoer Viser det er russerne der angriber det med Ka52 helikopter for at forhindre wagner få fat i brændstof.
CykelNille skrev:Vil du uddybe dette indlæg? :-)
Tænker bare det er sådan den russiske ledelse må tænke. Bare rolig - på ingen måde tilhænger af Putin - eller Wagner gruppen for den sags skyld. Kun fint med uro indenfor Rusland
FreshyDane skrev:
Tænker bare det er sådan den russiske ledelse må tænke. Bare rolig - på ingen måde tilhænger af Putin - eller Wagner gruppen for den sags skyld. Kun fint med uro indenfor Rusland
Det tænker jeg bestemt heller ikke, du er :-) . Jeg ville blot forstå indlægget.
prangstar skrev:
Er det ikke bedre at se tiden an og overveje den bedste taktik. Det kan være nogle soldater vil trække sig - hvis man angriber vil de jo per automatik forsvare.
Søren Pind har i øvrigt dette opslag på FB - spændende om han får ret:
Der skrives verdenshistorie i Rusland i disse timer. Reelt tror jeg, krigen mod Ukraine er slut. Et land i borgerkrig kan ikke føre krig mod andre. Hvor har jeg dog ventet på dette siden de mørke februardage i fjor. Husk: støt den danske Ukraine komité. Hjælp dem med at gøre arbejder færdigt. Mobilepay 924084
Jo, det kan sagtens tænkes.
Det er jo muligt, at russerne står så stærkt, at de ikke kan trænge igennem så hurtigt. Så er der jo kuk en vej, og det er nedslidning.
Vi må håbe, at de ukrainske generaler ved noget om det 😉
CykelNille skrev:Jo, det kan sagtens tænkes.
Det er jo muligt, at russerne står så stærkt, at de ikke kan trænge igennem så hurtigt. Så er der jo kuk en vej, og det er nedslidning.
Vi må håbe, at de ukrainske generaler ved noget om det
Tror Ikke man ligger på den lade side.
Et svagt rusland er et godt rusland både for Ukraine og Nato.
Jeg tror meget vel vi snart kan se Krim broen falde.
Der er ihvertfald missiler i Ukraine der kan ramme den så det ville være perfekt tidspunkt nu for at skabe totalt kaos
Kan Kina have en økonomisk interesse i, at få stoppet krigen ved at støtte Putins kok via uofficielle metoder?
Garder Munk skrev:Kan Kina have en økonomisk interesse i, at få stoppet krigen ved at støtte Putins kok via uofficielle metoder?
Kina er vel den største vinder i krigen? Jeg tror ikke de har speciel interesse i at få den stoppet. 🤔
Rusland har ramt den midlertidige wagner base i syd.
Det russiske presidentfly flyver nord på fra moskva...
pantherdk skrev:Rusland har ramt den midlertidige wagner base i syd.
Det russiske presidentfly flyver nord på fra moskva...
Det lyder vildt.
Russerne har valgt at bombe mod wagner konvoyen...
Men som altid når russerne prøver på noget så går det galt.
Ja de ramte wagner en smule men ramte samtidig civile mål......
Hvem der dog kunne have forudset det kunne ske :)
Der er 2 scenarioer jeg hepper på.
1)
Wagner får mobiliseret befolkningen samt dele at det russiske militær og det lykkes at tage magten i Rusland.
Eftersom den specielle operation var et Putin projekt kan den nye ledelse uden at tabe for meget ansigt trække sig ud af Ukraine.
2)
Wagner får lavet så meget uro i Rusland, at Putin må flytte væsentlige tropper fra Ukraine til Rusland. Dette åbner mulighed for en svækket front som Ukraine kan udnytte til et massivt fremstød. I bedste fald får dette de russiske linjer til at kollapse og vi har før set hvor hurtigt det kan gå når først snebolden begynder at rulle.
Uanset hvad er dette klart til Ukraines fordel.
Vi igang med at klippe hæk og slå græs og har besøg af et par ukrainere...
De sider og oversætter live fra TG diskussioner russer imellem..
Fuck de forviret og de godt nok splittede..
Der er stadig flere der mener det ikke er sandt og det vesten der spreder propaganda..
Kayderov har meldt ud at habs tropper begynder at bevæge sig nedad mod wagnwr tropperne..
Han er på Putins side
pantherdk skrev:Kayderov har meldt ud at habs tropper begynder at bevæge sig nedad mod wagnwr tropperne..
Han er på Putins side
Han er mere skør i bolden end alle de andre tilsammen imo.
Det går uset hurtigt medmindre Wagner har flere støtter end modstandere. De må jo næsten køre i normal hastighed. Det gør man ikke i krig, hvis man forventer fjender.
Ohep1 skrev:Det går uset hurtigt medmindre Wagner har flere støtter end modstandere. De må jo næsten køre i normal hastighed. Det gør man ikke i krig, hvis man forventer fjender.
Alt tungere materiel er lastet på blokvogne ser det ud til.
Men ja hvad modstand skulle de også møde ?
Det meste af det russiske militær er jo I ukraine eller moskva.
I moskva bygger man bunkers/vejafspæringer etc..
Man kan ikke undgå at fryde sig over at borgerne som for det meste støttede hvad rusland har lavet siden 2014 nu selv skal opleve det i deres egen baghave
Marchhastighed i krig er måske 30 kan i timen. Det kan ikke direkte oversættes til hastigheden på landevej eller motorvej. Den vil være større, men her må de jo have kørt en del hurtigere. Så de kan jo ikke møde nogen modstand. Nu ved jeg ikke, hvor russerne har deres styrker, men hvad ville de have gjort, hvis det havde været en fremmed magt.
Spændende at se, hvad der sker.
Ohep1 skrev:Marchhastighed i krig er måske 30 kan i timen. Det kan ikke direkte oversættes til hastigheden på landevej eller motorvej. Den vil være større, men her må de jo have kørt en del hurtigere. Så de kan jo ikke møde nogen modstand. Nu ved jeg ikke, hvor russerne har deres styrker, men hvad ville de have gjort, hvis det havde været en fremmed magt.
Spændende at se, hvad der sker.
Lader til de rykker en 50 km i timen pt.
Og ja de møder næsten ingen modstand....
Russernes styrker er spredt helt vildt og det meste er ved fronten.
Provlemet er at russerne mangler fly til at kunne indsætte hurtige indsatsstyrker.
De har basseret deres troppetransport på jernbaner.
Det sidste jeg læste vare at deres faldskærmstropper skulle have 10x flere fly hvis de skulle kunne kaste tropper ned som modsvarede vestlige styrker.
Denner her er ret vildt og kender man rusland så drt jo sandsynligt...
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1672604959194357760
pantherdk skrev:
Lader til de rykker en 50 km i timen pt.
Og ja de møder næsten ingen modstand....
Russernes styrker er spredt helt vildt og det meste er ved fronten.
Provlemet er at russerne mangler fly til at kunne indsætte hurtige indsatsstyrker.
De har basseret deres troppetransport på jernbaner.
Det sidste jeg læste vare at deres faldskærmstropper skulle have 10x flere fly hvis de skulle kunne kaste tropper ned som modsvarede vestlige styrker.
Denner her er ret vildt og kender man rusland så drt jo sandsynligt...
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1672604959194357760
Om det er værre end at Putin har A-våben er ikke til at vide, men hvis begge har, så er det en for mange. Men det lyder da sandsynligt som militært mål.
Jeg bider mærke i, at der er ingen rapporter om træfninger i større skala. Kan Putin hænge i en lygtepæl næste uge? Uanset hvordan det ender er det en kæmpe gave til Ukraine.
GusSdk skrev:
Vores alle sammen Ynglings ungar hernede ;)
Billedet er fra en video han lagde online tidligere...
Russisk præsidentfly har forladt Moskva, viser flydata.
Der er en markant klasseforskel mellem Putin og Zelenskyj. Putin stikker af, mens Zelenskyj bliver og tager kampen op.
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/14hvfzg/wagner_group_now_just_400_km_away_from_moscow/
100 km til hovedstaden. Ikke 400 km.
Holy SnitZel skrev:Russisk præsidentfly har forladt Moskva, viser flydata.
Der er en markant klasseforskel mellem Putin og Zelenskyj. Putin stikker af, mens Zelenskyj bliver og tager kampen op.
Det er fly nr 2 idag, så man aner ikke hvem der er med eller ej er med.
Lukhaschenko skulle have snakket med wagner og påstår han har fået dem til at stoppe deres kørsel mod moskva
Hvorfor skulle han stoppe - Manden har vel et skud til sin “sidste mission” ….. besynderlig udvikling…
Mejefe skrev:Hvorfor skulle han stoppe - Manden har vel et skud til sin “sidste mission” ….. besynderlig udvikling…
Ja det er fandeme noget af en U vending. Men nu kender vi jo Putin så vi ved at han bære nag bigtime så der kommer helt sikker et efterspil
Der ser fornuftigt ud for mit væddemål.
Jeg har Biden over Putin i en last longer med Tågehornet nede fra pokerklubben.
Ukraine rykker frem med flere offensiver sydpå ifølge DR
Det lyder til, at Wagner er vendt om...
er det vare for nu?
Det virker jo helt vanvittigt det der foregår?
Hvad fanden får lige pludselig manden til bare at vende om?
Come on, tror i seriøst på det vil være bedre hvis Prigozhin skulle mod alle odds få væltet Putin? Manden er mindst ligeså blæst, det kan i vel for helvedet ikke være i tvivl om :)
Ifølge Peter Viggo ville det være ‘selvmord’, hvis de var fortsat til Moskva. Måske blev de klar over, at de har været lidt for høje i pelshatten.
Tsunemi skrev:Come on, tror i seriøst på det vil være bedre hvis Prigozhin skulle mod alle odds få væltet Putin? Manden er mindst ligeså blæst, det kan i vel for helvedet ikke være i tvivl om :)
Lad os antage han er lige så sindsyg som putin.
Ja så det da bedre at han fik væltet Putin og samtidig fik smadret noget af den russiske hær.
Men udover det så er prigozhin meget mere rationel end putin, og derfor ville man meget lettere kunne lave en reel aftale med ham.
pantherdk skrev:
Lad os antage han er lige så sindsyg som putin.
Ja så det da bedre at han fik væltet Putin og samtidig fik smadret noget af den russiske hær.
Men udover det så er prigozhin meget mere rationel end putin, og derfor ville man meget lettere kunne lave en reel aftale med ham.
Ja det er perfekt at det skaber røre i andedammen i Rusland, og påvirker hæren, men er det egentligt en rationel beslutning at bevæge sig mod Moskva med wagner gruppen? Synes det virker meget tvivlsomt. Manden er jo bare magtliderlig ligesom Putin. Prøv at høre på ham når han taler, han er skingrende gal.
Tsunemi skrev:
Ja det er perfekt at det skaber røre i andedammen i Rusland, og påvirker hæren, men er det egentligt en rationel beslutning at bevæge sig mod Moskva med wagner gruppen? Synes det virker meget tvivlsomt. Manden er jo bare magtliderlig ligesom Putin. Prøv at høre på ham når han taler, han er skingrende gal.
Hvorfor er det ikke rationelt ?
Wagner skulle efter signende IKKE have mistet en eneste mand mens de bevægede sig, den russiske hær mistede bla. 12 piloter.
Wagner har både Pantsir og streela Anti Luft systemer.
Ligelede have moskav ikke dem store hær stående..
Russerne begyndte frebrilsk at grave veje op rundt omkring for at forhindre ham i at komme hurtigt frem.
Synd han ikke havde nosser til at gå videre end han gjorde
pantherdk skrev:
Hvorfor er det ikke rationelt ?
Wagner skulle efter signende IKKE have mistet en eneste mand mens de bevægede sig, den russiske hær mistede bla. 12 piloter.
Wagner har både Pantsir og streela Anti Luft systemer.
Ligelede have moskav ikke dem store hær stående..
Russerne begyndte frebrilsk at grave veje op rundt omkring for at forhindre ham i at komme hurtigt frem.
Synd han ikke havde nosser til at gå videre end han gjorde
Det er bluff?
Med den seneste udvikling er det sat tyk streg under at Rusland er en bananrepublik, det rene wild east, ledet af inkompetente forbrydere. Befolkningen, som de zombier de er, ånder lettet op og lever videre som intet var hændt.
Er noget forvirret over dagens begivenheder. Wagner-gruppen kører tilsyneladende mod Moskva for at hvad? Marchere ind i Kreml og overtage ministerier / præsidentembedet? Det er modigt, men med støtte fra befolkning og / eller militæret kunne det lade sig gøre og om ikke andet skabe røre i samfundet.
De vender så om tilsyneladende fordi Lukasjenko har ageret mægler og har lavet en aftale med Wagner. Gad vide hvad den aftale indebærer? Wagner har så tilsyneladende igen forladt Rostov, men hvor er de så, og hvad vil de? Kreml udtaler, at Wagner ikke bliver straffet. Det er måske en del af aftalen, men virker meget underligt.
Det er det rene vilde øst som skrevet af Saturnus.
Putin virker ikke så stærk og til at have så meget kontrol over landet som jeg havde forventet
Bliver spændende at se, hvad dagen i dag betyder for fremtiden.
Prigozjin fandt ud af, at risikoen ved at gå efter Moskva var for stor. Hans rolle i russisk politik må være udspillet nu. Han overgav sig dybest set. Spørgsmålet er, hvor længe Putin lader ham sidde i eksil i Belarus.
CykelNille skrev:Prigozjin fandt ud af, at risikoen ved at gå efter Moskva var for stor. Hans rolle i russisk politik må være udspillet nu. Han overgav sig dybest set. Spørgsmålet er, hvor længe Putin lader ham sidde i eksil i Belarus.
Han havde vel regnet med en stor civil opbakning som ikke kom
CykelNille skrev:Prigozjin fandt ud af, at risikoen ved at gå efter Moskva var for stor. Hans rolle i russisk politik må være udspillet nu. Han overgav sig dybest set. Spørgsmålet er, hvor længe Putin lader ham sidde i eksil i Belarus.
Jeg tror der er lavet en vild aftale.
Men ja ha troede på mere opbakning men han kunne ikke gøre andet, havde han gjort intet havde han mistet wagner og var sikkert blevet slået ihjæl.
3000 Kayderov soldarer beskytter moskva, det skal nok blice sjovt for indbyggerne der, de ser normalt tjetjenere som jordens afskum og de 3000 der er der er nok ikke de bedste mennesker så forvent noget ballade.
Putin er 100% rystet og man må håbe at de alm borgere snart vågner op og gror lidt nosser
Tænk på denne mulighed:
Hvideruslands Præsident skulle være syg. Hvem tager over? En mand der er pro russisk. Måske en mand med en privat hær…
Præsident Prigozjin…
Skræmmende tanke….. Nu med A-Våben..
En ny flanke er åbnet…
Mejefe skrev:Tænk på denne mulighed:
Hvideruslands Præsident skulle være syg. Hvem tager over? En mand der er pro russisk. Måske en mand med en privat hær…
Præsident Prigozjin…
Skræmmende tanke….. Nu med A-Våben..
En ny flanke er åbnet…
Fy for pokker en skræmmende tanke
dankjar skrev:
Fy for pokker en skræmmende tanke
Der er simpelthen så mange ting ved gårsdagens hændelse som er for underlige…. Afslutningen måske mest markant….
Dog også at den private hær skulle have bevæget sig så tæt på Moskva uden at møde nogen form for nævneværdig modstand…..
Mejefe skrev:
Der er simpelthen så mange ting ved gårsdagens hændelse som er for underlige…. Afslutningen måske mest markant….
Dog også at den private hær skulle have bevæget sig så tæt på Moskva uden at møde nogen form for nævneværdig modstand…..
Nej det er intet underligt ved det når man ved hvor spredt og lille den russiske hær er
Var det kommet til sammenstød ved det sket tæt på moskva.
Husk wagner ikke har de store forsyningslinier og oliedepotet i vozney blev sprunget i luften.
Hviderusland tvivler jeg på prigoz skulle blive president i.
Putin hader ham og det ville være forfatningsstridigt i hviderusland da prigoz ikke er født i hviderusland.
pantherdk skrev:
Putin hader ham og det ville være forfatningsstridigt i hviderusland da prigoz ikke er født i hviderusland.
Jojo, men Obama er heller ikke født i USA ;)
pantherdk skrev:
Nej det er intet underligt ved det når man ved hvor spredt og lille den russiske hær er
Var det kommet til sammenstød ved det sket tæt på moskva.
Husk wagner ikke har de store forsyningslinier og oliedepotet i vozney blev sprunget i luften.
Hviderusland tvivler jeg på prigoz skulle blive president i.
Putin hader ham og det ville være forfatningsstridigt i hviderusland da prigoz ikke er født i hviderusland.
Medgiver den er konspiratorisk.. ;)
Men mon ikke Ukraine alligevel skal højne fokus mod nord ift. Wagner…
kæmpe kup under opsejling, 2 storbyer indtaget og på vej direkte mod præsidenten… meget voldsomme udmeldinger fra begge parter undervejs ….. og Bum… så er den løst…. Alt tilgivet….
Hvad vinder Wagner Bossen i dette scenarie?
Mejefe skrev:Medgiver den er konspiratorisk.. ;)
Men mon ikke Ukraine alligevel skal højne fokus mod nord ift. Wagner…
kæmpe kup under opsejling, 2 storbyer indtaget og på vej direkte mod præsidenten… meget voldsomme udmeldinger fra begge parter undervejs ….. og Bum… så er den løst…. Alt tilgivet….
Hvad vinder Wagner Bossen i dette scenarie?
Spoiler. Konspirationsteori incoming.
Putin har læst om den trojanske hest. Så hvad nu hvis Putin og Wagner-lederen på forhånd har indgået en aftale. Planen er, at der skal være kaos og at Luchenko (staveplade) så skal tro, at han kommer og redder det hele. Men den egentlige plan er, at Wagner-gruppen uhindret skal komme ind i Belarus. Og når de er der, så laver de et kup.
på den måde indtager Rusland Belarus ret nemt.
(Ved godt, at Rusland sagtens kunne indtage Belarus på almindelig vis. Men den her måde er bare nemmere)
jeg ville i hvert fald være lidt nervøs, hvis keg var Luchenko for at have Wagner gruppen rendende i mit land.
Mejefe skrev:Medgiver den er konspiratorisk.. ;)
Men mon ikke Ukraine alligevel skal højne fokus mod nord ift. Wagner…
kæmpe kup under opsejling, 2 storbyer indtaget og på vej direkte mod præsidenten… meget voldsomme udmeldinger fra begge parter undervejs ….. og Bum… så er den løst…. Alt tilgivet….
Hvad vinder Wagner Bossen i dette scenarie?
Wagner boss som jeg hele tiden har sagt er forretningsmand.
Han vinder at han helt sikkert er blevet økonomisk kompenseret plus hans tror han ikke bliver slået ihjæl.
Sembach skrev:
Spoiler. Konspirationsteori incoming.
Putin har læst om den trojanske hest. Så hvad nu hvis Putin og Wagner-lederen på forhånd har indgået en aftale. Planen er, at der skal være kaos og at Luchenko (staveplade) så skal tro, at han kommer og redder det hele. Men den egentlige plan er, at Wagner-gruppen uhindret skal komme ind i Belarus. Og når de er der, så laver de et kup.
på den måde indtager Rusland Belarus ret nemt.
(Ved godt, at Rusland sagtens kunne indtage Belarus på almindelig vis. Men den her måde er bare nemmere)
jeg ville i hvert fald være lidt nervøs, hvis keg var Luchenko for at have Wagner gruppen rendende i mit land.
Vi har helt sikkert ikke spillet færdig. Der er foretaget et træk, og jeg bliver ikke overrasket hvis Aleksandr Lukasjenko er skatmat lige om lidt…
Millitærkup er vel et sandsynligt outcome…
pantherdk skrev:
Wagner boss som jeg hele tiden har sagt er forretningsmand.
Han vinder at han helt sikkert er blevet økonomisk kompenseret plus hans tror han ikke bliver slået ihjæl.
Køber den ikke…Manden er helt sikkert loaded i forvejen… Dum er han heller ikke…. Det handler om noget andet..
Mejefe skrev:
Vi har helt sikkert ikke spillet færdig. Der er foretaget et træk, og jeg bliver ikke overrasket hvis Aleksandr Lukasjenko er skatmat lige om lidt…
Surt sjov for den menige Hviderusser og forhåbentlig ryger deres demokrati Ikke.
(og så vil nogen måske sige at deres demokrati er tvivlsom, men de stemmer da i det mindste)
relojoto skrev:Surt sjov for den menige Hviderusser og forhåbentlig ryger deres demokrati Ikke.
(og så vil nogen måske sige at deres demokrati er tvivlsom, men de stemmer da i det mindste)
Det er ikke noget "nogen måske" vil sige. De har ikke demokrati ifølge alle valgobservatører, politiske observatører, osv.
Mejefe skrev:
Køber den ikke…Manden er helt sikkert loaded i forvejen… Dum er han heller ikke…. Det handler om noget andet..
Du ser på det med vestlige øjne....
Manden er DYBT afhængigt af at Rusland køber ydelser fra Wagner, og betaler dem
Ligeledes er han som de fleste oligarker/russere grådige på en måde de fleste danskere ikke forstår.
Mejefe skrev:
Vi har helt sikkert ikke spillet færdig. Der er foretaget et træk, og jeg bliver ikke overrasket hvis Aleksandr Lukasjenko er skatmat lige om lidt…
Millitærkup er vel et sandsynligt outcome…
Den hviderussiske militær er mig bekendt ikke ret vild med russerne heller.
pantherdk skrev:
Manden er DYBT afhængigt af at Rusland køber ydelser fra Wagner, og betaler dem
Han har også andre indkomstkilder:
https://edition.cnn.com/2022/07/29/africa/sudan-russia-gold-investigation-cmd-intl
Men du har ret, i at dt nok ikke er nok til at holde en hær kørende.
lilleclown skrev:Han har også andre indkomstkilder:
https://edition.cnn.com/2022/07/29/africa/sudan-russia-gold-investigation-cmd-intl
Men du har ret, i at dt nok ikke er nok til at holde en hær kørende.
Men det er jo OGSÅ wagner der gør det.
Nu det så også kommet frem at FSB skulle have truet hans familie på livet og dette også var en faktor til at han stoppede
pantherdk skrev:
...
Nu det så også kommet frem at FSB skulle have truet hans familie på livet og dette også var en faktor til at han stoppede
Nu skal både Putin og Prigozjin kigge sig over skulderen for hinanden.
Gad vide hvad Prigozjin kunne have i ærmet - det er en interessant udvikling!
relojoto skrev:Nu skal både Putin og Prigozjin kigge sig over skulderen for hinanden.
Gad vide hvad Prigozjin kunne have i ærmet - det er en interessant udvikling!
ja jeg tror ikke vi er færdige med det her endnu.
Der kommer helt sikkert nogle efterspil, spørgsmålet er hvem det ramme.
pantherdk skrev:
ja jeg tror ikke vi er færdige med det her endnu.
Der kommer helt sikkert nogle efterspil, spørgsmålet er hvem det ramme.
Jeg frygter, og tror mere og mere på, at Prigozjin er kørt.i stilling som Lukashenkos afløser. Jeg håber, at jeg tager fejl.
NanoQ skrev:
Jeg frygter, og tror mere og mere på, at Prigozjin er kørt.i stilling som Lukashenkos afløser. Jeg håber, at jeg tager fejl.
Sagen I Rusland mod ham for at opfordre til mytteri er ikke lukket
Så lad os nu se.
Polen går amok hvis Prigoz skulle få magten i Hviderusland
Kan det tænkes at begivenhederne med Wagner kan få andre potentielle kupmagere ud af busken, eller eller er frygten for Putin stadig for stor?
Jeg tænker da, at der er mange magtliderlige mennesker i Rusland, det begynder at lugte blod efter så svagt et modsvar på Wagners fremmarch.
pantherdk skrev:
Sagen I Rusland mod ham for at opfordre til mytteri er ikke lukket
Så lad os nu se.
Polen går amok hvis Prigoz skulle få magten i Hviderusland
Prigozjin har været en god nyttig idiot for Putin. Selvom han har råbt lidt højt over manglende forsyninger mv.
Jeg synes ikke det virker usandsynligt, at det stadig er tilfældet. Og det det, tager jeg hatten af for spillet. Well played... Men absolut skræmmende.
Hvorfor filan, skulle han lige vælge at flytte til Hviderusland? - et land der vel i princippet er styret af Kreml. Skulle han bare væk, ville mange andre lande være mere oplagte.
Det vil nok vise sig inden for de næste uger. Tager jeg fejl, falder han nok uheldigt over et trappetrin - eller vi hører bare ikke mere fra ham.
Lukashenko kan jo ikke tilbyde ham nogen form for beskyttelse.
Jeg tænker, at Rusland vil bruge begivenheden som et påskud for at stramme grebet yderligere om magten og begrænse de få rettigheder, der er tilbage som borger i Rusland. Putin har brug for at vise sig som en stærk leder igen.
En spændende teori, jeg har set i dag, er, at det skulle være iscenesat for at Prigosjin skulle iværksætte et angreb på Ukraine fra Belarus. Det er langt ude, men den måde oprøret sluttede på virker meget utroværdigt. Det stoppede ligeså hurtigt, som det startede, og det får reelt ingen konsekvenser for nogen.
NanoQ skrev:
Prigozjin har været en god nyttig idiot for Putin. Selvom han har råbt lidt højt over manglende forsyninger mv.
Jeg synes ikke det virker usandsynligt, at det stadig er tilfældet. Og det det, tager jeg hatten af for spillet. Well played... Men absolut skræmmende.
Hvorfor filan, skulle han lige vælge at flytte til Hviderusland? - et land der vel i princippet er styret af Kreml. Skulle han bare væk, ville mange andre lande være mere oplagte.
Det vil nok vise sig inden for de næste uger. Tager jeg fejl, falder han nok uheldigt over et trappetrin - eller vi hører bare ikke mere fra ham.
Lukashenko kan jo ikke tilbyde ham nogen form for beskyttelse.
Hans plan var at vælte hærledelsen ikke Putin.
Da hans familie blev truet og hæren ikke bakkede ham op måtte han finde en ny plan.
Denne plan indebære helt sikkert at han slippe afsted med mange penge og måske sælger wagner til en okay pris.
Husk at man skal tænke som en grådig russer hvor man altid prøver at lave flere penge selv når man står i lort til halsen.
CykelNille skrev:Jeg tænker, at Rusland vil bruge begivenheden som et påskud for at stramme grebet yderligere om magten og begrænse de få rettigheder, der er tilbage som borger i Rusland. Putin har brug for at vise sig som en stærk leder igen.
En spændende teori, jeg har set i dag, er, at det skulle være iscenesat for at Prigosjin skulle iværksætte et angreb på Ukraine fra Belarus. Det er langt ude, men den måde oprøret sluttede på virker meget utroværdigt. Det stoppede ligeså hurtigt, som det startede, og det får reelt ingen konsekvenser for nogen.
Konsekvenserne er enorme.
Putin står svagere og har ikke slået ned på oprørene som han sagde han ville.
Hans hærledelse synes han er i kompetent og han issolere sig mere og mere.
Så prigoz skulle overtage den hviderussiske hær som er i endnu dårligere stand end den russiske og så angribe Ukraine hvor man er klar langs en stor forsvarslinie.
Hvis han gør det så kan vi konstatere at enten er Prigoz ret uintelligent eller også må vi konkludere at han er en vestlig agent som arbejder på at få rusland og hviderusland til at bryde sammen. (hvilket han sikkert ville gå mange penge for )
Her er forresten pænt varmt...
Der er så varmt at det er decideret farligt at køre bil hernede...
Kvinderne hernede når det varmt tager meget lette kjoler og små nederdele på.
Min bil som jeg flere gange har skrevet lidt om som helt sikkert har været kvinde i sit tidligere liv ja denne gang virkede alt bare perfekt...
1400 km uden nogen problemer.. alt virkede selc aircon fik jeg gang i igen.
Så skulle bilen vaskes og have en kemisk rensning.....
24 timer efter startede bilen med 7 alarmer på lamper der ikke virkede og de havde renset den så meget at der faktisk begyndt at stinke af våd hund.
Samtidig havde den fået en motorvask også...
Idag stoppede hele instrumentbrættet også med at virke da jeg kørte den til service.
Jeg vidste godt de havde fucket op med noget vand, men idag da de så piller det hele ud hos BMW ser jeg at de faktisk har gennemvandet min bil.
De havde fået skubbet så meget snavs ned i drænsteder at de faktisk havde stoppet dem.
Så nu har jeg et styk kortsluttte control board til lysstyring :)
Og en bil som er pænt våd, til gengæld er den ren :)
Heldigvis er timeprisen stadig lav ca 60 kr hos originalt bmw
pantherdk skrev:Så prigoz skulle overtage den hviderussiske hær som er i endnu dårligere stand end den russiske og så angribe Ukraine hvor man er klar langs en stor forsvarslinie.
Hvis han gør det så kan vi konstatere at enten er Prigoz ret uintelligent eller også må vi konkludere at han er en vestlig agent som arbejder på at få rusland og hviderusland til at bryde sammen. (hvilket han sikkert ville gå mange penge for )
Vi snakker samme mand, som ville overtage Bakmut uanset hvad det så krævede.
Jeg ser slet ikke det scenarie, som der er fremme som en teori i dag, som fuldstændig urealistisk.
Han har trods alt, også noget af sin egen styrke tilbage - og kan med en angreb fra Belarus, tvinge Ukraine til endnu større fokus på den forsvarslinje - som jeg forventer vil tage en del fokus, fra modoffensiven i øst/syd og bruge en del af de ressourcer, der var tiltænkt til modoffensiven i øst/syd.
Det vil alt andet lige, give Rusland bedre muligheder for at holde de områder de allerede har overtaget.
Det virker vildt, hvis præsidenten fra Belarus lige skulle telefonere til lederen fra Wagner, og fortælle ham at han skulle stoppe, og så Wagner lederen blot adlød.
Ja, jeg er klar over at der også går historier på at hans familie skulle være blevet truet, men jeg køber simpelthen ikke at han kan gå fri, ligsåvel som hans hær kan gå fri, hvis der virkelig var tale om forsøget på mytteri.
Det bliver spændende og se, hvad der sker de næste par uger.
pantherdk skrev:
Konsekvenserne er enorme.
Putin står svagere og har ikke slået ned på oprørene som han sagde han ville.
Hans hærledelse synes han er i kompetent og han issolere sig mere og mere.
Så prigoz skulle overtage den hviderussiske hær som er i endnu dårligere stand end den russiske og så angribe Ukraine hvor man er klar langs en stor forsvarslinie.
Hvis han gør det så kan vi konstatere at enten er Prigoz ret uintelligent eller også må vi konkludere at han er en vestlig agent som arbejder på at få rusland og hviderusland til at bryde sammen. (hvilket han sikkert ville gå mange penge for )
Ikke desto mindre er det blot symbolsk. Putin er stadig leder, og der er ikke ændret på magtstrukturen i Rusland. De reelle konsekvenser har vi ikke set endnu.
ktothep skrev:
Vi snakker samme mand, som ville overtage Bakmut uanset hvad det så krævede.
Jeg ser slet ikke det scenarie, som der er fremme som en teori i dag, som fuldstændig urealistisk.
Han har trods alt, også noget af sin egen styrke tilbage - og kan med en angreb fra Belarus, tvinge Ukraine til endnu større fokus på den forsvarslinje - som jeg forventer vil tage en del fokus, fra modoffensiven i øst/syd og bruge en del af de ressourcer, der var tiltænkt til modoffensiven i øst/syd.
Det vil alt andet lige, give Rusland bedre muligheder for at holde de områder de allerede har overtaget.Det virker vildt, hvis præsidenten fra Belarus lige skulle telefonere til lederen fra Wagner, og fortælle ham at han skulle stoppe, og så Wagner lederen blot adlød.
Ja, jeg er klar over at der også går historier på at hans familie skulle være blevet truet, men jeg køber simpelthen ikke at han kan gå fri, ligsåvel som hans hær kan gå fri, hvis der virkelig var tale om forsøget på mytteri.
Det bliver spændende og se, hvad der sker de næste par uger.
Ingen wagnertropper er flyttet til hviderusland endnu.
Den næstkomma derende i Wagner er allerede sur og ved at opbygge sit eget selskab og vil tage en del tropper derover.
Wagners tropper mangler allerede ved fronten i Øst.
Forsvarslinien mod Nord er bygget ret stærk og beståer af mange forsvarsværker, jeg har set en del af dem da vi var deroppe.
At angribe fra nord nogenlunde successfuldt vil kræve langt over 50.000 veludstyret tropper og jeg tvivler på de ville komme langt med alle de minefelter der er deroppe.
Ukraine har allerede masser af forsvarsstyrker deroppe og det ved hviderusland også godt.
Tyskland sender inden for de næste måneder yderligere 15 gepard anti air systemer til ukraine. Udover det lover de yderligere 30 mere i år.
Systemerne kan lidt af hvert og bruges med stor success.
Danmark er begyndt at træne de ukrainske piloter.
Jeg vil skyde på at vi omkring oktober ser de første danske F16 blive overdraget til Ukraine
Ukraine har skabt et brohoved over dnipr floden....
Ser ud til de har fået godt fast og der er flere tropper på vej over og ryde russerne af vejen
pantherdk skrev:
Ingen wagnertropper er flyttet til hviderusland endnu.
Den næstkomma derende i Wagner er allerede sur og ved at opbygge sit eget selskab og vil tage en del tropper derover.
Wagners tropper mangler allerede ved fronten i Øst.
Forsvarslinien mod Nord er bygget ret stærk og beståer af mange forsvarsværker, jeg har set en del af dem da vi var deroppe.
At angribe fra nord nogenlunde successfuldt vil kræve langt over 50.000 veludstyret tropper og jeg tvivler på de ville komme langt med alle de minefelter der er deroppe.
Ukraine har allerede masser af forsvarsstyrker deroppe og det ved hviderusland også godt.
Ifølge diverse medier/rygter opføres der allerede kaserner/lejre til Wagner soldater i Belarus, kun 200 km fra den ukrainske grænse - så noget kunne godt tyde på, at det forventes at flere Wagner soldater rykker med deres leder til Belarus.
Minefelter eller ej, så tror jeg ikke vi har set det sidste angreb fra Belarus grænse endnu.
ktothep skrev:
Ifølge diverse medier/rygter opføres der allerede kaserner/lejre til Wagner soldater i Belarus, kun 200 km fra den ukrainske grænse - så noget kunne godt tyde på, at det forventes at flere Wagner soldater rykker med deres leder til Belarus.
Minefelter eller ej, så tror jeg ikke vi har set det sidste angreb fra Belarus grænse endnu.
Det da fint hvis de vil sprede deres troppe endnu mere.
Gør det noget lettere at slå dem ihjæl.
Update.
Lader til det op mod 8000 wagner tropper der kommer derop.
Det jo intet.
Husk lige hvor mange tropper de sendte sidst den vej og hvad der skete med dem.
Ukraine er mindst 50 gange mere parat denne gang, og meget bedre udstyret i Nord.
Det den rene selvmordsmission hvis de prøver at rykke sydpå ind I ukraine.
Hvad er tankerne på PN om at det hele var aftalt på forhånd? Det er den retning jeg selv læner pt.
Argyle_DK skrev:Hvad er tankerne på PN om at det hele var aftalt på forhånd? Det er den retning jeg selv læner pt.
også min tanke MEN wagner skød vidst 5-6 helikoptere ned på deres vej.
.og det gider putin sgu ikke at miste. med vilje ..så jeg er gået fra den tanke igen.
Argyle_DK skrev:Hvad er tankerne på PN om at det hele var aftalt på forhånd? Det er den retning jeg selv læner pt.
10% til at det var den oprindelige tanke, 40% på at det nok er den vej, de vil dreje den nu indadtil, 50% på at det ikke var aftalt og heller ikke vil blive udlagt sådan. Risikoen er for stor for at sådan noget kan gå galt i den situation, Rusland er i, efter min mening.
Men Wagner skal nok enten angribe fra Belarus eller træne deres soldater.
Måske ser russerne det, som deres måde at handle retfærdigt på ved at sprænge et atomkraftværk i luften og samtidig give Vesten skylden ved at hævde, at de var involveret i et angreb på Moskva.
nuller skrev:
også min tanke MEN wagner skød vidst 5-6 helikoptere ned på deres vej.
.og det gider putin sgu ikke at miste. med vilje ..så jeg er gået fra den tanke igen.
De kan vel godt have skudt dem ned uden at det nødvendigvis har kostet liv. Altså hvis det var planlagt vel og mærke. Og hvis det er en del af en større plan, så tror jeg de er pænt ligeglade med 5 helikoptere, eller liv, for den sags skyld.
Argyle_DK skrev:Hvad er tankerne på PN om at det hele var aftalt på forhånd? Det er den retning jeg selv læner pt.
Aftalt spil ja. Næste stykke venter forude.
Simpelthen vanvittigt at høre Peter Viggo Jakobsens take på det her….. Igår sagde han er Prigozjin var en død mand og han havde mistet sin hær……
Nu er dele af Wagner på vej mod Belarus… kom nu Petttter Viggooooo
GusSdk skrev:
De kan vel godt have skudt dem ned uden at det nødvendigvis har kostet liv. Altså hvis det var planlagt vel og mærke. Og hvis det er en del af en større plan, så tror jeg de er pænt ligeglade med 5 helikoptere, eller liv, for den sags skyld.
Var det også et reelt kup forsøg mod Erdogan? Få mennesker ved det… Men skal man fake det… ja så skal det vel have lidt troværdighed…
Mejefe skrev:Aftalt spil ja. Næste stykke venter forude.
Simpelthen vanvittigt at høre Peter Viggo Jakobsens take på det her….. Igår sagde han er Prigozjin var en død mand og han havde mistet sin hær……
Nu er dele af Wagner på vej mod Belarus… kom nu Petttter Viggooooo
Enig, ikke meget ekspertviden der. I bund og grund er det jo også svært at spå om. Men måske han skulle erkende egne evner.
Ohep1 skrev:
Enig, ikke meget ekspertviden der. I bund og grund er det jo også svært at spå om. Men måske han skulle erkende egne evner.
Absolut umuligt, at fastslå hvad det eksakte formål er her - Enig. Verden gætter, nogle dog mere kvalificeret end andre.
1 ting vi dog ved og kan slå 100 procent fast er, at Prigozjin spiller et spil. Røgslør og politiske ambitioner. Han skal næppe undervurderes.
GusSdk skrev:
De kan vel godt have skudt dem ned uden at det nødvendigvis har kostet liv. Altså hvis det var planlagt vel og mærke. Og hvis det er en del af en større plan, så tror jeg de er pænt ligeglade med 5 helikoptere, eller liv, for den sags skyld.
Det har kostet menneskeliv, ligeledes var det ikke bare simple helikoptere de skød ned men KA52 og et ret vigtigt og dyrt Fly som rusland ikke har mange af.
Ohep1 skrev:
Enig, ikke meget ekspertviden der. I bund og grund er det jo også svært at spå om. Men måske han skulle erkende egne evner.
At manden kaldes ekspert er for sindsygt..
At han mener at russerne bare nemt kunne nedkæmpe wagner konvoyen viser jo at han INTET aner om hvad russerne havde tæt på af udstyr eller anede hvad udstyr Wagner faktisk havde med sig.
Ja Rusland havde vundet over wagner, men der var sateme røget meget udstyr på begge sider.
Mejefe skrev:
Absolut umuligt, at fastslå hvad det eksakte formål er her - Enig. Verden gætter, nogle dog mere kvalificeret end andre.
1 ting vi dog ved og kan slå 100 procent fast er, at Prigozjin spiller et spil. Røgslør og politiske ambitioner. Han skal næppe undervurderes.
Ja han spillede et spil men måtte trække sig og fik lukket en god løsning selvom han ville noget andet fra start af.
Idag er det 1 år siden at Vores By blev ramt af et KH22 missil, som slog ned i Amstor centeret nede i elektronik butikken.
22 døde
Flere af de unge drenge har ekspederet mig i Comfy når vi skulle købe elektronik.
Byen har Renoveret en del af den gamle park og lagt mindeplade for ofrene
Man ved hvem der fløj flyet som missilet blev afsendt fra så man er klar til at få fat i dem når chancen viser sig
Pilot, TU-22 M3 crew commander Oleksandr Vasin, han skal nok ikke vide sig for sikker hvor han end befinder sig.
Russerne viste sig forresten fra deres typiske modbydelige side igen idag.
For 1 time siden skød de faktisk et KH22 missil mod vores by, det blev skudt ned og ramte en mindre kolonihave forening, heldigvis uden ofre.
Det bragede i ca. 30-60 sekunder og så blev der stille da de fik skudt missilet ned.
Umidlbart tror jeg de faktisk gik efter vores bro da det passer meget godt med den bane missilet tog og der hvor det blev skudt ned.
pantherdk skrev:
Man ved hvem der fløj flyet som missilet blev afsendt fra så man er klar til at få fat i dem når chancen viser sig
Pilot, TU-22 M3 crew commander Oleksandr Vasin, han skal nok ikke vide sig for sikker hvor han end befinder sig.
Jeg håbe ikke at Oleksandr Vasin kender til GDPR reglerne, for så skal BK og NanoQ igen have slettelakken frem :-)
dankjar skrev:
Jeg håbe ikke at Oleksandr Vasin kender til GDPR reglerne, for så skal BK og NanoQ igen have slettelakken frem :-)
Faktisk samme fly idag som for 1 år siden skød missilet afsted som skød det afsted idag.
GDPR.. gælder ikke terrorister og orker...
Ukraine har befriet mere end 300km2 de sidste 14 dage.
Inkl. 2 landsbyer som man mistede i 2014.
Ja det går ikke så hurtigt men russerne brydes ned og flere steder mener man at fronten hos russerne er ved at bryde sammen, og så går det hurtigt.
“Lukasjenko har bedt ministeren forhandle med Prigozjin om sagen. Wagner-chefen sagde mandag, at Lukasjenko har fremsat "et forslag, som gør det muligt, at Wagner-gruppen kan fortsætte".
Det udspiller sig helt forventeligt som det teater det nu engang var/er….
Håber Ukraine er klar mod Nord…
Fy for satan www.bt.dk/udland/russisk-angreb-rammer-taetpakket-omraade-i-ukrainsk-by
Helt klar militære mål…
Mejefe skrev:“Lukasjenko har bedt ministeren forhandle med Prigozjin om sagen. Wagner-chefen sagde mandag, at Lukasjenko har fremsat "et forslag, som gør det muligt, at Wagner-gruppen kan fortsætte".
Det udspiller sig helt forventeligt som det teater det nu engang var/er….
Håber Ukraine er klar mod Nord…
Og russerne anholder wagner folk i syrien...
Wagners våben i rusland overdrages til den alm. Hær.
Belarus har ikke nok våben til at udruste wagner som før så lad dem endelig.
Der skal også vintergødes snart jo.
fjelle123 skrev:Fy for satan www.bt.dk/udland/russisk-angreb-rammer-taetpakket-omraade-i-ukrainsk-by
Helt klar militære mål…
Sådan er de klamme russere jo.
USA levere mere end 500 Mil USD i den nye pakke, inkl. flere Patriots Missiler.
Litauen levere 2 fulde NASAMS systemer som allerede bruges i Ukraine.
Og håber de kan levere flere i næste måned har de udtalt.
Russernes angreb igår På resturanten RIA har indtil videre kostet 10 døde, heriblandt 3 børn.
60 sårede og man mener der er flere folk under ruinerne...
Ifølge russerne, et militært mål.
Russere om Danmark.
youtu.be/ZxbjBTa6Qu4
Den tidligere leder af Russerne i Ukraine "General Surovikin" er blevet arresteret, ingen havde set ham siden. d25 og idag er det bekræftet at han er fængslet i forbindelse med Wagner opstanden.
Resturanten Ria som blev Bombet der påstår russerne at 8 Nato Officere og flere Ukrainske Officere mødtes og derfor var det et lovligt mål.
Som altid er det jo Løgn.
MEN der er en lille sandhed i det de melder ud.
Flere i den gruppe hvor vi kordinere ting og hjælper hvad vi nu kan de var faktisk på resturanten, mindst 3 fra gruppen plus en del af deres venner (udlændinge) var der og der var også Ukrainske soldater på orlov sammen med dem.
Ingen af dem er dog aktive Nato officere idag men tidligere været iu forskellige NATO landes militær.
Fælles for dem alle er dog at de ikke Kæmper i Ukraine med yder nødhjælp, evakueringer etc.
Teorien er at Russerne faktisk har hacket eller fået adgang til GSM nettet i det område og derved har kunnet se at der var samlet mange Udlændinge samme sted.
De fleste udlændinge inkl. mig har jo både Lokalt SIM og Vores respektives lande SIM aktive hele tiden.
Det har altid været reglen at når man var meget tæt på fronten så deaktiverede man sit Udenlandske SIM Kort, men Krementorsk har aldrig været opfattet som et sådan område, men nu udvider man anbefalingen til at være op til 50 KM fra fronten så inden udenlandske SIMkort aktive.
Ligeledes frygter man lidt at det måske ikke er hacking men bagdør i Hueweis udstyr som faktisk bliver brugt flere steder i Ukraine.
Brohovedet over floden Dnipr er stadig ikke officielt bekræftet, men der er så mange kilder nu som bliver ved med at sige Ukraine holder det og at udstyr trille over løbende.
Lad os håbe han ikke får ret. Det ville være katastrofal, hvis de gør det. Jeg vil anbefale at se hele videoen, han gør det meget godt.
Jeg kan ikke få den til at startet videoen fra 20.35
Vi må da håbe han ikke får ret, eller vinden i det mindste trækker lortet ind over Rusland den dag.
skaarup skrev:Vi må da håbe han ikke får ret, eller vinden i det mindste trækker lortet ind over Rusland den dag.
De næste 3 dage peger vinden desværre væk fra Rusland, Så hvis de gør det gør de det snart.
Gør de det f.eks. iaften så vil vinden blæse Ned mod Kherson og Odessa.
Men efter 3 dage vender den og går mod Krim og så Rusland.
Impact hvis der sker noget nu er at Sortehavet potentielt bliver forurenet og Moldova, Romanian, Bulgarien, Tyrkiet også får lidt issue grundet det som måske udledes i vandet.
Man mener dog at katastrofen bliver helt ned til 10 gange mindre end Chernobyl.
Som vinden er nu Går vores by helt fri og vi kan blive uden at vi rammes af det ser det ud til .
Eneste vores By nok vil opleve er en øget tilstrømning af interne flygtninge.
Var på vores Lokale McD den anden dag, det er åbenbart blevet stedet hvor alle soldater tager hen når de skal have lidt mad, især når der er udenaldnske soldater med.
Sjovt at se så mange forskellige nationaliteter samlet på et sted.
Det en pæn stor MCD men vil skyde på halvdelen af gæsterne var I uniform.
Alt er stille og roligt her. Men meget militær på vejen omkring Byen.
Jeg synes, man hører lidt forskellige udviklinger disse dage.
Russisk fremrykning i syd. Ukrainsk fremrykning i øst. 180k russiske forstærkninger i øst. Et stærkt russisk forsvar, og en ukrainsk modoffensiv, der ikke helt går, som vi havde håbet.
Hvad er dit take på situationen lige nu, panther?
CykelNille skrev:Jeg synes, man hører lidt forskellige udviklinger disse dage.
Russisk fremrykning i syd. Ukrainsk fremrykning i øst. 180k russiske forstærkninger i øst. Et stærkt russisk forsvar, og en ukrainsk modoffensiv, der ikke helt går, som vi havde håbet.
Hvad er dit take på situationen lige nu, panther?
Ja det skifter nærmest fra dag til dag lige p.t. Svært rigtigt at blive klog på lige p.t.
CykelNille skrev:Jeg synes, man hører lidt forskellige udviklinger disse dage.
Russisk fremrykning i syd. Ukrainsk fremrykning i øst. 180k russiske forstærkninger i øst. Et stærkt russisk forsvar, og en ukrainsk modoffensiv, der ikke helt går, som vi havde håbet.
Hvad er dit take på situationen lige nu, panther?
Russerne har taget nogle små ting i Syd, men Ukraine har taget mere i syd en Russerne.
Øst, Har ukraine taget en del.
De 180K er ikke forstærkninger, men hvad der er deployed i 2 områder
Den Ukrainske offensiv køre langsomt ja.
Men igen så der ikke være stor indsætninger af tung udstyr, man har ligeledes mindst 3 af angrebs styrkerne som IKKE er indsat nogle steder endnu.
Hvis man kigger hvor russerne har deres styrker så kan man se at de ikke har mange styrker bag fronten, S¨forestil jer fronten vælter bare et sted, så der grundlag for Ukrainske styrker bag de russiske, og så bliver det rent blodbad.
Nu melder russerne også om et angreb på atomkraftværket blot fra ukrainsk side. Sådan som jeg har forstået den russiske propagandastrategi, så er det lidt ligesom Casper Christensen: Benægt, benægt, benægt. Og hvis det ikke virker: Lyv, lyv, lyv.
Det er selvfølgelig for sjov, men det kunne desværre tyde på, at et angreb er forestående. Begge parter siger, at det sker i morgen d. 5. juli.
@pantherdk
Tak for svar.
Det går godt i Rusland
Seneste nye statistik er at udover rublen er i Frit Fald så er
35% af alle Boliglån i restance
20% af Billån
15% Af personlige lån (kviklån)
Det egentligt lidt sjovt, for disse lån er I rubler og folk spare normalt op i USD/EUR etc.
Så med en svag Ruble s¨burde en del faktisk have en mulighed for at tilbagebetale lettere.
Men spørgsmålet er om de måske spekulere i et kollaps og derved at spare endnu mere.
Eller også er de fleste i Rusland ved at løbe tør for opsparede midler.
I Jan-Feb Brugte Rusland 40% af hele årets Militær Budget, eller det som modsvare 33.5% af det samlede nationale budget
I 2022 var det samlede Militær budget ca. 17-5%
Det kan Rusland simpelthen ikke holde til i længden
I Ukrian er man også begyndt at fejre 4 July :)
https://fb.watch/lAVzii0QSA/
pantherdk skrev:I Ukrian er man også begyndt at fejre 4 July :)
https://fb.watch/lAVzii0QSA/
Det var en dyr cigaret...
lilleclown skrev:
Det var en dyr cigaret...
2 Styk HIMARS Missiler der ramte :)
Epix skrev:
Han er helt way off med at UN skulle smide folk ind.
Useless Nation kommer ikke til at smide deres folk ind mellem 2 stridende parter, det har de IKKE nosser til....
Og så er Rusland permanent medlem af sikkerhedsrådet, så de vil nedlægge veto. Det er helt sikkert urealistisk, at FN skulle kunne spille en rolle i konflikten foreløbigt.
Gas Situationen.
EU lagrene er fyldt 79% (dk halter lidt bagefter med 75%)
Jeg har så ydermere også fundet data på LNG terminalerne som flere steder i Europa er udbygget væsentligt det sidste år.
Disse har 45% fyldt pt. Jeg kan IKKE finde tal for 2022 på dette men jeg antager at der er mere i de lagrene i Volume nu end i 2022.
Så der er ingen tvivl om EU når målet om 95% inden vinteren sætter ind.
Ukraine har fyldt deres depoter 21%, de kan når de er fyldt indeholde ca. 25% af de samlede EU depoter. Ukraine var i gamle dage et af de steder hvor Rusland opbevarede mest gas frem til vinteren.
Ukraine har tilbudt at holde 10 BCM som svare til ca. 8% af det samlede EU lager yderligere i deres lager
Der er allerede begyndt at flyde gas ind på denne aftale, hvis man skal gætte på hvem der har gjort brug af dette så kunne det f.eks. være Litauen som ikke selv har underjordiske lagre, eller spanien hvis lager er 98% det kunne også være private firmaer som køber og opbevare der for at sælge sener når prisen stiger til vinter .
Så gas situationen ser relativ lys ud.
Thyra feltet skulle også genåbne omkring November/Oktober og så er Danmark igen selvforsynende med Gas.
LVIV blev ramt hårdt I nat.
3 missiler kom igennem forsvaret
4 Døde +40 Sårede og en god del savnet stadig
Rent terror civile mål
Beskadigede bygninger
more than 30 houses
more than 250 apartments;
10 hostels (bor universitets studerende)
child's home; (børnehjem)
two higher University;
sanatorium school
Prigozjin er tilbage i Sankt Peterborg, det sateme sjovt at se at ingen russere kan holde de aftaler de indgår.
Så historien om Wagner Vs Ruslands Regering er nok ikke slut.
Atomkraftværket blev igår inspiceret, der var ingen bomber de steder der blev kigger, men der er flere steder hvor de ikke fik adgang til.
Inkl. de steder som på nyeste satelit billeder viser at der er placeret genstande der ikke bør være der.
Igår havde vi den vildeste storm hernede, det lynede som en blitz der var gået i selvsving. Men næsten ingen torden at høre så alt fine.
Regnede væltede også ned så plænen fik en god vanding.
Idag skulle vi så holde en er vores store grilfester som vi gerne gør 3-4 gange om sommeren hernede.
Godt fyldt op med kød og drikkevare.
Tænder grillene de 2 store i sten jeg har bygget og min kuglegrill.
Lige som gæsterne kommer går Luftalarmen og samtidig ryger al strømmen.
Vores port er jo på strøm og skal havw folks biler ind, har heldigvis et 3000Watt batteri så vi får gang i porten og koblet køleskabet op.
Det viser sig så at Alarm og strømmen ikke hænger sammen.
Men igår slog et lyn ned i et træ som faldt indover en højspændingsmast som de skal have fikset.
Desværre er det så strømmen til næsten hele byen.
Og deres afbrydelse faldt sammen med en luftalarm.
Nu her 5 timer sener melder de så ud at vi nok først får strøm igen kl 15:00 imorgen
Så jeg har hevet generatoren frem for at lade vores batteri og alle device op inden det bliver for sent.
Det tog os 45 mins at starte generatoren fordi jeg havde glemt den havde manuel chooker :)
Panther.. hvis du får lyst til at dele lidt billeder fra dit område, så skal du da ikke holde dig tilbage :)
Micebulldogs skrev:Panther.. hvis du får lyst til at dele lidt billeder fra dit område, så skal du da ikke holde dig tilbage :)
Jeg skal se om jeg husker det.
Havde desværre en aftale i fredags der blev aflyst, men håber jeg skal derhen næste uge og kan tage nogle billeder af noget ret intressant :)
Idag er forresten den 500 dag siden 24 februar 2022 eller vel omkring 2800 dage siden 2015 hvis man regner derfra.
Usa har givet en ret stor pakke med våben og de indeholder endeligt de klyngebomber som kan bruges til at ryde minefelter og russiske forsvarsstillinger.
Det er helt sikkert ammunition der kan bruges og vil blive brugt.
Inden de hellige kommer frem så husk på at russerne har brugt disse bomber siden 2015 i Ukraine og stadig bruger dem selv bland civilie mål.
Zelinsky har også været forbi Snake Island for nyligt.
Denne gang havde han faktisk fuld kampvest og hjelm på.
Han har også været i Tyrkiet og snakke med Erdogan og fik Azov folkene med tilbage af ham.
Aftalen med russerne var jo at tyrkiet skulle passe på dem indtil krigen var slut men Erdogan mente de skulle hjem til Ukraine
Russerne er tossede...
Medvedev mener igang rusland bare skal bombe europa og han og tv fjolset kæmper pt om hvem der er mest sindsyge i deres udtalelser om hvor meget af europa rusland skal invadere.
De mener dog begge at man skal tage østrig nu også...
Rublen i frit fald og det er dejligt at se.
Det er tidligere beskrevet hvor godt Ukraine behandler deres russiske krigsfanger, hvilket også giver god mening da det både giver +points hos omverdenen, samt øger sandsynligheden for at russiske soldater vil overgive sig uden at frygte de ender i en kz lejr.
Det er tydeligt at russerne ikke på samme måde sørger godt for de ukrainske krigsfanger.
I nedenstående video (tid 1:14) ses ukrainske soldater der har været i russisk varetægt og de er alle sygt tynde, mens der i samme video (tid 2:04) vises ukrainske soldater der har været i tyrkisk varetægt og de er i væsentligt bedre "foderstand".
Det er for øvrigt også spændende at følge den stigende modstand mod Putin i Rusland.
pantherdk skrev:LVIV blev ramt hårdt I nat.
3 missiler kom igennem forsvaret
4 Døde +40 Sårede og en god del savnet stadig
Rent terror civile mål
Beskadigede bygninger
more than 30 houses
more than 250 apartments;
10 hostels (bor universitets studerende)
child's home; (børnehjem)
two higher University;
sanatorium school
Prigozjin er tilbage i Sankt Peterborg, det sateme sjovt at se at ingen russere kan holde de aftaler de indgår.
Så historien om Wagner Vs Ruslands Regering er nok ikke slut.
Atomkraftværket blev igår inspiceret, der var ingen bomber de steder der blev kigger, men der er flere steder hvor de ikke fik adgang til.
Inkl. de steder som på nyeste satelit billeder viser at der er placeret genstande der ikke bør være der.
Det er så sygt 😪
dankjar skrev:Det er tidligere beskrevet hvor godt Ukraine behandler deres russiske krigsfanger, hvilket også giver god mening da det både giver +points hos omverdenen, samt øger sandsynligheden for at russiske soldater vil overgive sig uden at frygte de ender i en kz lejr.
Det er tydeligt at russerne ikke på samme måde sørger godt for de ukrainske krigsfanger.
I nedenstående video (tid 1:14) ses ukrainske soldater der har været i russisk varetægt og de er alle sygt tynde, mens der i samme video (tid 2:04) vises ukrainske soldater der har været i tyrkisk varetægt og de er i væsentligt bedre "foderstand".
Det er for øvrigt også spændende at følge den stigende modstand mod Putin i Rusland.
+
Får du lir på over en russisk borgerkrig og destabilisering af lande du ikke bryder dig om?
Joe3434 skrev:Får du lir på over en russisk borgerkrig og destabilisering af lande du ikke bryder dig om?
Hvor fanden læser du i mit indlæg noget om min holdning til evt. kommende russisk borgerkrig - jeg påpeger bare, at krigsfanger der har været i russisk varetægt er sygt tynde, hvilket også underbygges af andre rapporter der dokumenterer at russerne ikke behandler deres fanger godt.
Får du lir af at komme med udokumenterede påstande? :-)
dankjar skrev:
Hvor fanden læser du i mit indlæg noget om min holdning til evt. kommende russisk borgerkrig - jeg påpeger bare, at krigsfanger der har været i russisk varetægt er sygt tynde, hvilket også underbygges af andre rapporter der dokumenterer at russerne ikke behandler deres fanger godt.
Får du lit af at komme med udokumenterede påstande? :-)
Så du har aldrig skrevet at de burde dele lortet op?
Joe3434 skrev:Så du har aldrig skrevet at de burde dele lortet op?
Jeg tror verdenen bliver et mere sikkert sted, hvis Rusland opdeles i mindre homogene lande og tror også det vil være en gevinst for de regioner der ligger fjernt fra Moskva, da de tydeligvis behandles som et B-hold i landet, som bare bruges som kanonføde og på mande andre måder udnyttes af de centrale områder af Rusland (læs Moskav, Sct. Peterburg mfl).
Dette var dog ikke indeholdt i det indlæg jeg havde lavet, hvor jeg bare pointerede at russerne behandlede deres krigsfanger dårligt.
dankjar skrev:
Jeg tror verdenen bliver et mere sikkert sted, hvis Rusland opdeles i mindre homogene lande og tror også det vil være en gevinst for de regioner der ligger fjernt fra Moskva, da de tydeligvis behandles som et B-hold i landet, som bare bruges som kanonføde og på mande andre måder udnyttes af de centrale områder af Rusland (læs Moskav, Sct. Peterburg mfl).
Dette var dog ikke indeholdt i det indlæg jeg havde lavet, hvor jeg bare pointerede at russerne behandlede deres krigsfanger dårligt.
Mere sikkert ligesom Irak blev det? Prøv dog for en gangs skyld at kigge lidt indad før du dømmer andre.
Er Irak delt i flere homogene lande?
To russiske medier mener at kunne opgøre de russiske tabstal på mellem 40k-55k, mens op til 125k er enten døde eller ukampdygtige.
Se metoden i artiklen: https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-07-10-hvor-mange-russere-er-doede-i-krigen-nye-tal-viser-os-hvad-rusland-forsoeger-at-skjule
CykelNille skrev:Er Irak delt i flere homogene lande?
NordIrak er en selvstyrende kurdisk region nu.Pointen er at i vil dele Rusland op i små nationer som i så kan bruge som marionet stater.
Joe3434 skrev:NordIrak er en selvstyrende kurdisk region nu.Pointen er at i vil dele Rusland op i små nationer som i så kan bruge som marionet stater.
Hvordan ved du hvad vi vil ???
Jeg vil bare gerne have fred, stabile tilstande og at mennesker generelt behandles ordentligt.
Jeg har lige brugt 10 minutter til at læse de 22 indlæg du har lavet i din tid på PN og det virker som om du kun er ude på at provokere med dine indlæg, så formentlig spild af tid at prøve at have en konstruktiv dialog med dig.
dankjar skrev:
Hvordan ved du hvad vi vil ???
Jeg har lige brugt 10 minutter til at læse de 22 indlæg du har lavet i din tid på PN og det virker som om du kun er ude på at provokere med dine indlæg, så formentlig spild af tid at prøve at have en konstruktiv dialog med dig.
Så blev du personlig igen når man ikke deler dine holdninger.Har du ikke nogle amerikanske gummichecks du skal have indløst?
Joe3434 skrev:
Så blev du personlig igen når man ikke deler dine holdninger.Har du ikke nogle amerikanske gummichecks du skal have indløst?
Hvordan blev min datters indestående i en amerikansk bank pludselig til en gummicheck - du har netop sat tyk streg under, at du tydeligvis får stådreng af at provokere og det ikke giver mening at svare på dine indlæg.
dankjar skrev:
Hvordan blev min datters indestående i en amerikansk bank pludselig til en gummicheck - du har netop sat tyk streg under, at du tydeligvis får stådreng af at provokere og det ikke giver mening at svare på dine indlæg.
Du blev personlig ligeså snart det ikke gik efter dit hoved og kaldte mig provokerende og spild af tid.Du er tydeligvis ude af stand til at tænke en selvstændig tanke.
CykelNille skrev:To russiske medier mener at kunne opgøre de russiske tabstal på mellem 40k-55k, mens op til 125k er enten døde eller ukampdygtige.
Se metoden i artiklen: https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-07-10-hvor-mange-russere-er-doede-i-krigen-nye-tal-viser-os-hvad-rusland-forsoeger-at-skjule
De dødstal er undervurderet helt vildt.
Husk Rusland efterlader mange døde og brænder ligeledes lig for at kunne benægte.
Joe3434 skrev:Så du har aldrig skrevet at de burde dele lortet op?
Jeg har ihvertfald sagt at man burde gøre alt man kan for at lortet blev delt op....
Men du da en provokatør af rang, ud fra den måde du skriver og det du skriver så minder du mig om en indebrændt person som bare synes rusland er perfekt...
Der er stadig grænseovergange åbne så du kan smutter dertil hvis du ønsker
pantherdk skrev:
De dødstal er undervurderet helt vildt.
Husk Rusland efterlader mange døde og brænder ligeledes lig for at kunne benægte.
Jeg har ihvertfald sagt at man burde gøre alt man kan for at lortet blev delt op....
Men du da en provokatør af rang, ud fra den måde du skriver og det du skriver så minder du mig om en indebrændt person som bare synes rusland er perfekt...
Der er stadig grænseovergange åbne så du kan smutter dertil hvis du ønsker
Jeg skal smutte ud af mit eget land fordi jeg ikke deler jeres holdninger?
Joe3434 skrev:Jeg skal smutte ud af mit eget land fordi jeg ikke deler jeres holdninger?
Som sådan ikke dette indlæg - men tag en slapper tak
Bridgeking skrev:
Som sådan ikke dette indlæg - men tag en slapper tak
Ok Boss, deres skriverier har ligesom også udstillet dem for hvad de står for.
Joe3434 skrev:
Ok Boss, deres skriverier har ligesom også udstillet dem for hvad de står for.
DEM og DERES! jesus paraderne er godt nok oppe! ..ps. jeg kender et godt musik nummer med Frankie goes to Hollywood. det hedder
Har Rusland ændret hvilken type missiler de bruger, eller hvordan de bruger dem? Jeg synes der er færre og færre der rammer, men at der er flere og flere civile der dør?
Argyle_DK skrev:Har Rusland ændret hvilken type missiler de bruger, eller hvordan de bruger dem? Jeg synes der er færre og færre der rammer, men at der er flere og flere civile der dør?
De bruger de samme bare færre.
De har brugt en del af de dyre missiler som kan ændre retning og flyve efter en planlagt route og den måde prøver de at nå områder som de mener har mindre luftværn.
Men ellers så køre de jo bare terrorist måden at ramme civile områder og slå flest mulige civile ihjæl.
NATO er forresten blevet enige om at Ukraine kan optage i NATO uden at skulle igennem en langvarigprocess.
Ligesom Finland og Sverige blev tilbudt.
Så når russerne giver op er det næsten sikkert at Ukraine bliver optaget i Nato meget hurtigt
pantherdk skrev:NATO er forresten blevet enige om at Ukraine kan optage i NATO uden at skulle igennem en langvarigprocess.
Ligesom Finland og Sverige blev tilbudt.
Så når russerne giver op er det næsten sikkert at Ukraine bliver optaget i Nato meget hurtigt
Dagens gode nyhed.
Har for øvrigt lige læst at Erdogan vil forsøge at holde Sverige ude af NATO hvis ikke Tyrkiet bliver lovet optagelse af EU.
Med den måde Tyrkiet opfører sig vil jeg meget nødig have dem ind i EU.
dankjar skrev:
Dagens gode nyhed.
Har for øvrigt lige læst at Erdogan vil forsøge at holde Sverige ude af NATO hvis ikke Tyrkiet bliver lovet optagelse af EU.
Med den måde Tyrkiet opfører sig vil jeg meget nødig have dem ind i EU.
Erdogan spiller bare sin hånd.
Ender med at Tyrkiet får lov til at købe de F16 mm som ønsker fra USA og sverige lover de holder mere øje med radikale grupper. Derefter optages Sverige.
pantherdk skrev:NATO er forresten blevet enige om at Ukraine kan optage i NATO uden at skulle igennem en langvarigprocess.
Ligesom Finland og Sverige blev tilbudt.
Så når russerne giver op er det næsten sikkert at Ukraine bliver optaget i Nato meget hurtigt
Jeg ved ikke om det er en decideret god nyhed. Det giver Rusland yderligere incitement til at fortsætte krigen og aldrig underskrive en fredsaftale, da de så vil få yderligere grænse med NATO. Jeg ser hellere, at der ikke bliver meldt noget konkret ud.
lilleclown skrev:
Jeg ved ikke om det er en decideret god nyhed. Det giver Rusland yderligere incitement til at fortsætte krigen og aldrig underskrive en fredsaftale, da de så vil få yderligere grænse med NATO. Jeg ser hellere, at der ikke bliver meldt noget konkret ud.
Selvfølgelig er det en god nyhed.
Lad bare rusland fortsætte hvis de vil, så bliver de endnu mere demilitariserede og større chance for et samme brud.
Det er strategisk dumt af NATO efter min mening, da det stiller dem svagere i en forhandlingssituation, da Ukraines NATO-medlemskab helt sikkert kommer til at være en del af fredsforhandlingerne.
Jeg er meget uenig i, at vi skal være ligeglade med, hvor længe krigen trækker ud. En ting er de menneskelige konsekvenser for ukrainerne (og de russiske soldater), noget andet er, at der er amerikansk præsidentvalg om et års tid. Og den ene halvdel taler altså om en fredsaftale, hvor Ukraine skal afgive landområder.
CykelNille skrev:Det er strategisk dumt af NATO efter min mening, da det stiller dem svagere i en forhandlingssituation, da Ukraines NATO-medlemskab helt sikkert kommer til at være en del af fredsforhandlingerne.
Jeg er meget uenig i, at vi skal være ligeglade med, hvor længe krigen trækker ud. En ting er de menneskelige konsekvenser for ukrainerne (og de russiske soldater), noget andet er, at der er amerikansk præsidentvalg om et års tid. Og den ene halvdel taler altså om en fredsaftale, hvor Ukraine skal afgive landområder.
Ukraine kommer ikke til at afgive land.
Der er så mange nye fabrikker hernede som laver våben. Ammo. Droner etc...
Skulle USA sige stop så kæmper Ukraine videre og Polen går bare mere på barrikaderne.
Rusland kan ikke fortsætte som de gøe nu det er helt sikkert.
Skulle Trump vinde, så skifter han side og vil da være på den vindende med Ukraine.
Rusland forstår en ting. Hård tone og nedkæmpelse af deres militær.
pantherdk skrev:
Ukraine kommer ikke til at afgive land.
Der er så mange nye fabrikker hernede som laver våben. Ammo. Droner etc...
Skulle USA sige stop så kæmper Ukraine videre og Polen går bare mere på barrikaderne.
Rusland kan ikke fortsætte som de gøe nu det er helt sikkert.
Skulle Trump vinde, så skifter han side og vil da være på den vindende med Ukraine.
Rusland forstår en ting. Hård tone og nedkæmpelse af deres militær.
Tror du helt seriøst på at Ukraine kan holde skansen, og endda tage deres land tilbage, hvis USA og dermed resten af vesten trækker støtten, det har jeg ekstremt svært ved at tro på?
ktothep skrev:
Tror du helt seriøst på at Ukraine kan holde skansen, og endda tage deres land tilbage, hvis USA og dermed resten af vesten trækker støtten, det har jeg ekstremt svært ved at tro på?
Nej ikke hvis hele vesten forlader nu....
Men det der heller ikke nogen snak om
Tyrkiet siger ja til sverige i NATO..
Og Sverige udtaler at de holder mere øje med terror organisationer.
Så mangler vi Bare F16 dealen også bliver bekræftet så var min forudsigelse korrekt
pantherdk skrev:
Nej ikke hvis hele vesten forlader nu....
Men det der heller ikke nogen snak om
Umiddelbart vil jeg tro, det er det der sker hvis USA trækker stikket, så følger andre lande efter - jeg er klar over det muligvis først er et scenarie om 1 års tid, men det kræver jo i så fald også at Rusland er smidt ud af Ukraine inden da.
Som jeg forstod nedenstående, så forventer du at Ukraine kunne kæmpe videre og ikke kommer til af afgive land, til trods for at støtten er væk - men måske jeg misforstod kontekst :)
“Ukraine kommer ikke til at afgive land.
Der er så mange nye fabrikker hernede som laver våben. Ammo. Droner etc...
Skulle USA sige stop så kæmper Ukraine videre…”
ktothep skrev:
Umiddelbart vil jeg tro, det er det der sker hvis USA trækker stikket, så følger andre lande efter - jeg er klar over det muligvis først er et scenarie om 1 års tid, men det kræver jo i så fald også at Rusland er smidt ud af Ukraine inden da.
Som jeg forstod nedenstående, så forventer du at Ukraine kunne kæmpe videre og ikke kommer til af afgive land, til trods for at støtten er væk - men måske jeg misforstod kontekst :)“Ukraine kommer ikke til at afgive land.
Der er så mange nye fabrikker hernede som laver våben. Ammo. Droner etc...
Skulle USA sige stop så kæmper Ukraine videre…”
Nu skal USA jo først have en potentiel ny president I januar 2025.
Så der er mindst 17 måneder endnu.
Se lige hvad der er sket på de sidste 14 måneder.
Tvivler på hele vesten skulle trække sig da de ved at så står øst europa måske i brænd nogle år sener.
Tror ligeledes på at Trump ikke er så dum at gå imod sin hærledes som er 100 for støtten til ukraine.
Men uanset hvad så vil Ukraine kæmpe videre.
pantherdk skrev:
Ukraine kommer ikke til at afgive land.
Der er så mange nye fabrikker hernede som laver våben. Ammo. Droner etc...
Skulle USA sige stop så kæmper Ukraine videre og Polen går bare mere på barrikaderne.
Rusland kan ikke fortsætte som de gøe nu det er helt sikkert.
Skulle Trump vinde, så skifter han side og vil da være på den vindende med Ukraine.
Rusland forstår en ting. Hård tone og nedkæmpelse af deres militær.
Det er i hvert Ukraines udgangspunkt, og jeg tænker, at det er det eneste rigtige forhandlingsudgangspunkt, hvis ikke det lykkes at banke russerne på slagmarken. I det tilfælde har jeg dog svært ved at se, at det også skulle blive resultatet.
Hvis USA stopper støtten vil de europæiske lande skrue deres støtte op, men det er USA, der er den primære støtte både økonomisk og militært. Som det er nu, har jeg svært ved at se, at de europæiske lande alene kan klare Rusland. Så får vi en eller anden tåbelig fredsaftale ligesom Minskaftalerne.
Du har ret i, at det er svært at spå om, hvad Trump reelt vil gøre, hvis han kommer til magten i USA. Indtil videre har han dog talt om, at Ukraine skal afgive land i en fredsforhandling, og at han gerne vil have fred hurtigt.
pantherdk skrev:
Tror ligeledes på at Trump ikke er så dum at gå imod sin hærledes som er 100 for støtten til ukraine.
I så fald finder han bare en hærledelse, der mener det samme som ham selv. Trump er ikke meget anderledes end autokraterne på det område der.
pantherdk skrev:Tyrkiet siger ja til sverige i NATO..
Og Sverige udtaler at de holder mere øje med terror organisationer.
Så mangler vi Bare F16 dealen også bliver bekræftet så var min forudsigelse korrekt
Og så har USA meldt ud at de er ved at løse F16 problemet...
Ligeledes siger rygterne hernede igen fra kilder der ved hvad de snakker om, at Tyrkiet har sagt at hvis gnomen Putin vil ud af korn aftalen så kan Tyrkiet jo bare selv garantere den og bruge deres egne krigsskibe til at sikre aftalen kan fortsætte.
Direkte stikpille til Putin at Kornaftalen fortsætter med eller uden hans godkendelse, og generelt en stikpille til Putin om at han har overspillet sin hånd alt for meget og nu gider Tyrkiet altså ham ikke mere.
pantherdk skrev:NATO er forresten blevet enige om at Ukraine kan optage i NATO uden at skulle igennem en langvarigprocess.
Ligesom Finland og Sverige blev tilbudt.
Så når russerne giver op er det næsten sikkert at Ukraine bliver optaget i Nato meget hurtigt
Det blev det så ikke til.
www.bt.dk/udland/ukraine-faar-ikke-invitation-til-nato-paa-topmoede
Håber at kunne vise en del intressante billeder imorgen.
Har arbejdet meget længe på at få adgang til noget som er lidt tys tys i vores område men som jeg har en stor interesse i, og håber at få nogle gode billeder
lilleclown skrev:
Det blev det så ikke til.
www.bt.dk/udland/ukraine-faar-ikke-invitation-til-nato-paa-topmoede
Hvor har jeg sagt de får en invitation Nu ?
Jeg har sagt dd får invitationen når rusland er slået eller kommet til fornuft og skredet hjem.
Det jo faktisk også det der står i artiklen? Men læser man kun overskriften ja så forstår jeg du skriver som du gør.
Artiklen bekræfter også at Nato er committet til en flerårige støtte til ukraine.
Dvs. Selv efter Trump måske skulle være blevet president.
Forresten sjovt som man lære at leve med de her sirener.
Vi i Parken og sider og nyder nok den bedste pizza jeg har fået her i Ukraine nogensinde.
Alarmen går og det man er mest irriteret over er at så lukker forlystelserbe faktisk ned imens.
pantherdk skrev:Det jo faktisk også det der står i artiklen? Men læser man kun overskriften ja så forstår jeg du skriver som du gør.
Det er en mærkelig kommentar, du kommer med. Du tror ikke, jeg har læst de 139 ord i artiklen?
Du skrev dette:
"NATO er forresten blevet enige om at Ukraine kan optage i NATO uden at skulle igennem en langvarigprocess.
Ligesom Finland og Sverige blev tilbudt."
Det står der ikke noget om i artiklen:
Nato-landene er enige om at give flerårig militærhjælp til Ukraine. Men Ukraine får ikke en invitation til medlemskab af Nato på topmøde i Vilnius i Litauen. Ukraine vil dog på et senere tidspunkt blive medlem af Nato.
Det siger Natos generalsekretær, Jens Stoltenberg, på pressemøde i Vilnius tirsdag.
- Det allierede kommer med et stærkt og positiv budskab til Ukraine. Både i forhold til støtte og i forhold til vejen til medlemskab af Nato, siger Stoltenberg.
Nato-landene fastslår dog, at de først vil være i stand til at invitere Ukraine til at blive medlem af Nato, "når de allierede er enige, og betingelserne er opfyldt".
Dermed får Ukraine hverken en invitation eller en konkret tidsplan for medlemskab, som Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, havde ønsket.
pantherdk skrev:Forresten sjovt som man lære at leve med de her sirener.
Vi i Parken og sider og nyder nok den bedste pizza jeg har fået her i Ukraine nogensinde.
Alarmen går og det man er mest irriteret over er at så lukker forlystelserbe faktisk ned imens.
Din Pizza ser bestemt godkendt ud, men jeg synes ikke den lever helt op til det du skriver i post 275:
Håber at kunne vise en del intressante billeder imorgen.
Har arbejdet meget længe på at få adgang til noget som er lidt tys tys i vores område men som jeg har en stor interesse i, og håber at få nogle gode billeder.
GunsPats skrev:
Din Pizza ser bestemt godkendt ud, men jeg synes ikke den lever helt op til det du skriver i post 275:
Håber at kunne vise en del intressante billeder imorgen.
Har arbejdet meget længe på at få adgang til noget som er lidt tys tys i vores område men som jeg har en stor interesse i, og håber at få nogle gode billeder.
Hehehe nu skal det jo lige blive imorgen først ;)
Men med mindre noget går galt så har jeg en lokation og tid imorgen kl 0930 lokal tid og besked om at tage Pas med inkl. mit Ukrainske ID også.
lilleclown skrev:
Det er en mærkelig kommentar, du kommer med. Du tror ikke, jeg har læst de 139 ord i artiklen?
Du skrev dette:
"NATO er forresten blevet enige om at Ukraine kan optage i NATO uden at skulle igennem en langvarigprocess.
Ligesom Finland og Sverige blev tilbudt."
Det står der ikke noget om i artiklen:
Nato-landene er enige om at give flerårig militærhjælp til Ukraine. Men Ukraine får ikke en invitation til medlemskab af Nato på topmøde i Vilnius i Litauen. Ukraine vil dog på et senere tidspunkt blive medlem af Nato.
Det siger Natos generalsekretær, Jens Stoltenberg, på pressemøde i Vilnius tirsdag.
- Det allierede kommer med et stærkt og positiv budskab til Ukraine. Både i forhold til støtte og i forhold til vejen til medlemskab af Nato, siger Stoltenberg.
Nato-landene fastslår dog, at de først vil være i stand til at invitere Ukraine til at blive medlem af Nato, "når de allierede er enige, og betingelserne er opfyldt".
Dermed får Ukraine hverken en invitation eller en konkret tidsplan for medlemskab, som Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, havde ønsket.
At Nato Har sagt Ukraine kan blive optaget ligesom Finland / Sverige betyder jo ikke de optages mens der er krig.
Det ville jo at være erklære krig mod rusland næsten, og jeg ser ingen grund til at Nato skulle gøre det selvom jeg synes det ville være den bedste løsning så tvivler jeg på man kunne blive enige om det (Ungarn ville helt sikkert blokkere for det)
"
NATO Secretary General Jens Stoltenberg said he had put forward a package that included the removal of the requirement for a Membership Action Plan (MAP) - a list of political, economic and military goals that other eastern European nations had to meet before joining the alliance."
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-foreign-minister-nato-removes-map-hurdle-ukraines-nato-membership-2023-07-10/
Det er det som de kalder MAP som Finland og Sverige ikke skulle igennem men bare blev optaget.
Det blev meddelt før mødet faktisk
Danmark får forresten meget stor ros af Ukraine i disse dage.
i forbindelse med F16 flyene
"According tothe Ministry of Defense, the head of the department thanked the Kingdoms of Denmark and the Netherlands, which showed leadership in this process."
Det danske flag er også et af de flag som der faktisk flages med her i Kremenchug på frihedspladsen.
Der er en 8-9 forskellige flag, inkl. EU flaget, men lille Danmark har faktisk deres eget flag repræsenteret også
Danmark har hjulpet Kremenchug også før krigen men opbygning af den ene side af flodens nye varmesystem (danfoss) har haft folk hernede tit.
pantherdk skrev:
Hehehe nu skal det jo lige blive imorgen først ;)
Men med mindre noget går galt så har jeg en lokation og tid imorgen kl 0930 lokal tid og besked om at tage Pas med inkl. mit Ukrainske ID også.
Hmm - Moskva, Putins gemmested og Pantherdk stående bag gardinet med en revolver :-)
Endnu en russisk krigsforbryder-general rapporteres at være fjernet fra Jordens overflade. Sikken en glædelig nyhed!
Dmitri on Twitter: "While Russian propaganda talks about "killed" Ukrainian generals and officers, another high-ranking Russian general was destroyed as a result of a missile strike. Lt. General Oleg Tsokov, the deputy commander of the Southern Military District of the Russian armed formations: "As… t.co/hQr6nqT8Rg" / Twitter
Mads Møller skrev:Endnu en russisk krigsforbryder-general rapporteres at være fjernet fra Jordens overflade. Sikken en glædelig nyhed!
Dmitri on Twitter: "While Russian propaganda talks about "killed" Ukrainian generals and officers, another high-ranking Russian general was destroyed as a result of a missile strike. Lt. General Oleg Tsokov, the deputy commander of the Southern Military District of the Russian armed formations: "As… t.co/hQr6nqT8Rg" / Twitter
Yep det var godt ramt.
For 2 dage siden blev en anden intressant person dræbt.
Som jeg tidligere har skrevet så holder man i Ukraine øje med alle der er ansvarlige for missiler/droner
Man har en hel liste med folk der skal fanges/elimineres
F.eks. ved man at Stanislav Rzhitsky som er ubådskaptajn stod bag angrebet d. 14 juli sidste år i Vinitsia hvor mere end 20 personer blev dræbt i et højhus.
Stanislav bor eller rettere sagt boede ;) i krashnador i Rusland.
For et par dage siden var han ude på sin normale løbetur som han delte via en Løbeapp Stravna, så folk kunne se hvor han løb.
Stanislav kom aldrig hjem men blev fundet dræbt af skud netop på sin løberute.
Lidt billeder fra vores dejlige park hernede.
Alle forlystelser koster 3-5-8-10-13 kr. alt efter hvad man skal prøve, turpas køre man ikke med hernede, men det nu meget hyggeligt og børnene nyder det.
Nogle af forlystelserne er noget gammel lort, vi har et Pariserhjul som minder om det Chernobyl og jeg vil skyd epå vores Pariserhjul er ældre end Dankjær, så vi skal altså langt tilbage.
Dog må jeg sige at alle forlystelser ser ud til at være i god stand og vedligeholdes og der foretages inspektioner af dem hvert år, jeg tror dog nok at en del af dem ville dumpe diverse sikkerhedskrav i DK.
Ansigtsmaling det får man for omkring 25 kr.
Den anden dag så jeg en artikel i et russisk medie om at den russisk produceret attraktion havde kastet en af deres vogne af mens de kørte, der var en video også
Med det samme kunne jeg se at hov vi har da samme model i vores park.
Dagen efter var jeg i parken og Den var lukket for inspektion og åbnede først 2 dage efter da den var blevet godkendt
Den i rusland viste sig at have manglende vedligeholdelse så rust havde spist en del af det metal som nogle sikkerhedshjul sad fast i.
Vores kan ses i baggrunden her.
Vi har i vores by nok også en af de bedste flodstrande, der køres frisk sand ud en gang om året og det renses hver dag
Vandet er varmt, og generelt rent.
Men idag skulle jeg på en lille tur ud til en af mine venner som arbejder med noget intressant.
Har vist det i vel snart 1 år men ikke kunne fortælle om det pga. reglerne om det,
Men nu det lidt en åben hemmelighed så man kan godt vise og snakke lidt om det.
Der produceres droner et par steder her i Ukraine, og jeg fik lov at besøge et af stederne her idag.
Ret intressant at se hvor simpelt de faktisk har fået en drone produktion op af stå som selvom de ser simple ud er avanceret.
Hvis man kender lidt til RC fly så ved man også hvordan Drone fly fungere, men her har vi så med lidt mere avancerede typer at gøre som faktisk flyver på batteri men har en ret pæn range + 40km og kan tage gaver med på op til 2 KG
De kan konfigureres til overvågning, bombefly, selvmordsdroner etc.
Den lille model kaldes Sky, de producere også en stor som jeg ikke må dele billeder af , men dens range og payload er ret vild, og lad os bare sige at den kunne sagtens hilse på Putin hvis den ville.
Navnet er sjovt nok taget fra Skandinavien af og den hedder Thor Payload og Range hænger sammen med navnet så kan man jo selv gætte lidt.
Sky er deres mest produceret drone og prismæssigt vil jeg mene det er en af de billigste droner i Verden som kan det den kan.
Som ligeledes indeholder Autopilot.
Nu jeg i flere måneder prøvet at komme med og fik lov, og hvis de her folk oppe produktionen lidt så tror jeg vi kan se en eksport succes på sigt til resten af EU.
Mens vi testfløj en af dem med noget nyt software så endte de faktiske med at miste kontrollen med den, og crashede den ned på en mark, var ret intressant at se at selvom den faldt ned så kunne de faktisk bruges igen efter lidt gaffatape var sat på.
Billederne er af kroppen men uden motor og diverse teknisk udstyr, men i kan nok selv forestille jer hvad udstyr der kan side foran sådan en drone og hvor motoren sider.
NanoQ skrev:Hvor meget vægt kan de bære?
Den lille flyver med op til 2 Kg sprængstof, men teroretisk kan den flyve med mindre batterier og derved mere sprængstof.
Den store flyver med noget mere
2Kg er nok til at tage en Kampvogn ud siger de
pantherdk skrev:
Stanislav bor eller rettere sagt boede ;) i krashnador i Rusland.
Hmmm, er dette mon en overtrædelse af Raketech's GDPR regler :-)
pantherdk skrev:
Nogle af forlystelserne er noget gammel lort, vi har et Pariserhjul som minder om det Chernobyl og jeg vil skyd epå vores Pariserhjul er ældre end Dankjær, så vi skal altså langt tilbage.
Tsk, tsk - Kan du vare din mund din hvalp - unge mennesker nu om stunder :-)
dankjar skrev:
Hmmm, er dette mon en overtrædelse af Raketech's GDPR regler :-)
Nej vil jeg mene.
GDPR er beskyttelse af EU borgere og Rusland har vist ikke noget krav om deres borgere i udlandet, mm. man er en virksomhed med aktivitet i Rusland.
Panteren - En af de ting der undrer mig er at Putins Krim-bro stadig står intakt, selv efter at Ukraine nu har fået Storm Shadows.
Hvad tænker du afholder Ukraine fra at sende en sværm af SS’s afsted mod broen (evt sammen med en sværm af decoys).
Er luftforsvaret simpelthen for stærkt omkring broen til at det kan betale sig, og/eller er gevinsten for lille?
Mads Møller skrev:Panteren - En af de ting der undrer mig er at Putins Krim-bro stadig står intakt, selv efter at Ukraine nu har fået Storm Shadows.
Hvad tænker du afholder Ukraine fra at sende en sværm af SS’s afsted mod broen (evt sammen med en sværm af decoys).
Er luftforsvaret simpelthen for stærkt omkring broen til at det kan betale sig, og/eller er gevinsten for lille?
Jeg tror det skyldes at Ukraine venter på man laver en markant gennembrud et sted ved fronten, indtil da vil man godt have at russerne ikke ved hvad der sker.
Så man prøver på at opnå maksimal Panik på det rette tidspunkt, og imens smadre man alt hvad man kan bag linierne med netop Storm, Droner etc.
Jeg er 100% overbevist om at Ukraine kunne smadre den bro ret let hvis de ville.
Netop Decoys i form a Missiler og Både(droner) som man jo har ville kunne sætte ethvert luftforsvare russerne har dernede ud af spil.
Jeg tror dog at man venter på det helt rigtige tidspunkt, og denne gang måske vil have mandskab tæt på broen for at sikre at missilerne rammer lige hvor det gør mest ondt, og det kunne tænkes at man endnu ikke har den plan helt klar endnu.
G7 har nu også sagt at man støtter Ukraine langvarigt så de kan forsvare og slå Rusland tilbage, G7 har også inviteret andre lande med i den koalition.
Danmark har sagt de også gerne vil være med.
Det gør samtidig at selv et president skifte i USA vil stille uSA som en rigtig svag part hvis man skulle trække sig fra en aftale man selv har underskrevet og været med til at sætte igang.
Trump kommer efter min mening ikke til at ændre på støtten til Ukraine hvis han skulle vinde, tværtimod kunne man godt tænkes at han laver en Erdogan, Ringer til Putin og beder ham skride hjem og når han så ikke gør det så går Trump helt amok og skal fandeme nok viser Putin hvem der bestemmer og så kommer der endnu flere våben.
Vi på vej til DK siden lørdag, måtte bruge 10 timer igår ved grænsen ukraine polen så planerne lidt ødelagt.
Krim broen er ramt her til morges dog ikke helt ødelagt men nok til at der flere KM køer og broen er pt. Lukket
pantherdk skrev:
Og så har USA meldt ud at de er ved at løse F16 problemet...
Ligeledes siger rygterne hernede igen fra kilder der ved hvad de snakker om, at Tyrkiet har sagt at hvis gnomen Putin vil ud af korn aftalen så kan Tyrkiet jo bare selv garantere den og bruge deres egne krigsskibe til at sikre aftalen kan fortsætte.
Direkte stikpille til Putin at Kornaftalen fortsætter med eller uden hans godkendelse, og generelt en stikpille til Putin om at han har overspillet sin hånd alt for meget og nu gider Tyrkiet altså ham ikke mere.
Spændende at se hvad der sker med den aftale og de rygter.
pantherdk skrev:
Trump kommer efter min mening ikke til at ændre på støtten til Ukraine hvis han skulle vinde, tværtimod kunne man godt tænkes at han laver en Erdogan, Ringer til Putin og beder ham skride hjem og når han så ikke gør det så går Trump helt amok og skal fandeme nok viser Putin hvem der bestemmer og så kommer der endnu flere våben.
Hvad bygger du det på?
Trump selv har sagt det modsatte længe, og det republikanske parti er larmende stille omkring Ukrainekonflikten - https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-04-amerikanske-konservative-lukker-oejnene-for-ukraine-paa-aarligt-moede-det-er
Flere republikanere vil ikke have en øget amerikansk indsats i Ukraine, men det stik modsatte.
Desuden går det imod Trump America First-strategi.
Jeg har ikke forstået, hvorfor den kornaftale er så vigtig.
Hvorfor bliver Ukraines korn ikke bare leveret gennem Polen?
Hvis det er fordi der er lagre mv tæt på Sortehavet, så er Ukraine vel i stand til at opføre lagre mv i den anden af landet samt sørge for transport, logistik mv.
Som jeg ser det, må den aftale være vigtigere for Rusland, så de fortsat kan eksportere korn.
Kan pn gøre mig klogere tak!
@kaj666 Uden at være en ekspert så shipping området så plejer det at være utroligt meget billigere at fragte ting som skib. Specielt når det er store mængder som netop korn eller lignende som ikke er kritisk at få frem hurtigt. Jf. google er aftagerne for største delen: Egypt ($851M), Indonesia ($640M), Pakistan ($594M), Nigeria ($490M), and Ethiopia ($440M).
Så at få korn sendt med tog/lastvogn til Polen bare en smule i den forkerte retning.
kaj666 skrev:Jeg har ikke forstået, hvorfor den kornaftale er så vigtig.
Hvorfor bliver Ukraines korn ikke bare leveret gennem Polen?
Hvis det er fordi der er lagre mv tæt på Sortehavet, så er Ukraine vel i stand til at opføre lagre mv i den anden af landet samt sørge for transport, logistik mv.
Som jeg ser det, må den aftale være vigtigere for Rusland, så de fortsat kan eksportere korn.
Kan pn gøre mig klogere tak!
Skrevet langt indlæg men færgens internet åd det.
Korn fragtes med jernbaner til hubs I ukraine.
Lokale depoter fyldes med lastbiler
Det meste af korn til eksport er I odessa området.
lastbil last 25-40 tons
1 bulk carrier 20.000-30.000 tons =800 lastbiler.
Ikke nok infrastruktur til lastbil transport af korn, grænseovergange bliver fyldt op og det fucker alt andet op.
Søvej billiger pr tons i en ibdex under 20 i handling/fragt
På tv2 skriver de:
»Fjenden (Rusland) har koncentreret en meget magtfuld gruppering i området ved Kupjansk med over 100.000 mandskab, over 900 kampvogne og over 370 MLRS-raketkastere. De sætter alt ind på at bryde igennem vores forsvar.«
Det lyder ret seriøst. Kan Ukraine modstå det og samtidig fortsætte deres offensiv andre steder? Jeg frygter stadig, at vi undervurderer hvor mange flere folk Rusland kan smide ind i den her krig over tid og uden at være afhængig af andres politiske dispositioner.
Kramer skrev:På tv2 skriver de:
»Fjenden (Rusland) har koncentreret en meget magtfuld gruppering i området ved Kupjansk med over 100.000 mandskab, over 900 kampvogne og over 370 MLRS-raketkastere. De sætter alt ind på at bryde igennem vores forsvar.«
Det lyder ret seriøst. Kan Ukraine modstå det og samtidig fortsætte deres offensiv andre steder? Jeg frygter stadig, at vi undervurderer hvor mange flere folk Rusland kan smide ind i den her krig over tid og uden at være afhængig af andres politiske dispositioner.
Der må være sket en lille fejl i oversættesen, rapporten siger 900 Kampvogne, 100K mand og 555 Artillery Systemer
Om der er 370 MLRS eller ej er ikke offentligtgjort.
Men man mener at Ukraine har flere aktive kampvogne nu end Rusland, og de i gennemsnits er nyere end de russiske, hvor rusland bruger en del T55
Folk betyder ikke ret meget hvis de ikke udrustes ret godt/trænes
De ender simpelthen med at dø før de kommer tæt på Ukrainerne
Jeg er enig i at det måske kan forsinke offensiven et andet sted, men at der så nedkæmpes russiske enheder der ikke kan sættes ind andre steder.
Dit sidste punkt omkring at nedkæmpe enheder finder jeg meget validt. God pointe.
Jeg er bare nervøs for, at hvis krigen varer flere år endnu, så kan Rusland mange gang tilføre 100.000 nye mand, hvor det bliver sværere og sværere for Ukraine, samtidig med, at det slider på koalitionen, hvis det trækker i langdrag. Tror bare min pointe er, at vi ikke skal underkende Ruslands evner og størrelse, på trods af udstyrsproblemer.
Kramer skrev:Dit sidste punkt omkring at nedkæmpe enheder finder jeg meget validt. God pointe.
Jeg er bare nervøs for, at hvis krigen varer flere år endnu, så kan Rusland mange gang tilføre 100.000 nye mand, hvor det bliver sværere og sværere for Ukraine, samtidig med, at det slider på koalitionen, hvis det trækker i langdrag. Tror bare min pointe er, at vi ikke skal underkende Ruslands evner og størrelse, på trods af udstyrsproblemer.
At tilføre 100.000 nye mand uden nye våben hjælper jo ikke noget.
Ukraine får flere og flere langtrækkende våben. og mere og mere luftforsvar.
Russerne får stort set ingen nye våben og producere meget få nye selv af de tunge, Kampvogne, Langtrækkende artillery etc.
At de har MLRS der kan skyde 20-40 KM betyder jo ikke meget når Ukraine har droner og artillery som kan komme mere længere end det.
Vi ender med en krig hvor Ukraine potentielt kan plukke russerne langsomt ud og så tage land tilbage når russerne opgiver en forsvarslinie.
Udover det så er russerne nye folk dårligere uddannede end før, og det vinder altså ikke en krig.
CykelNille skrev:Hvad bygger du det på?
Trump selv har sagt det modsatte længe, og det republikanske parti er larmende stille omkring Ukrainekonflikten - https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-04-amerikanske-konservative-lukker-oejnene-for-ukraine-paa-aarligt-moede-det-er
Flere republikanere vil ikke have en øget amerikansk indsats i Ukraine, men det stik modsatte.Desuden går det imod Trump America First-strategi.
Trump har sagt mange ting gennem tiderene som han ikke har holdt, eller hoppet over i den anden side og ændret holdning.
Trump vil stå som en idiot internationalt hvis han trækker støtten, og eftersom G7 har forpligtiget sig så skal han gå imod en allerede indgået aftale.
Jeg tror Trump kunne finde på følgende.
Ringe til Putin og sige Putin nu hopper du ud af Ukraine, så sørger jeg for sanktionerne lempes og vi finder en måde at samarbejde på.
Og hvis han ikke vil det så får han afvide at så sender USA alle de tunge våben som de ikke har sendt endnu, og så må Putin se om han kan overleve internt i sit land efter det.
pantherdk skrev:
At tilføre 100.000 nye mand uden nye våben hjælper jo ikke noget.
Ukraine får flere og flere langtrækkende våben. og mere og mere luftforsvar.
Russerne får stort set ingen nye våben og producere meget få nye selv af de tunge, Kampvogne, Langtrækkende artillery etc.
At de har MLRS der kan skyde 20-40 KM betyder jo ikke meget når Ukraine har droner og artillery som kan komme mere længere end det.
Vi ender med en krig hvor Ukraine potentielt kan plukke russerne langsomt ud og så tage land tilbage når russerne opgiver en forsvarslinie.
Udover det så er russerne nye folk dårligere uddannede end før, og det vinder altså ikke en krig.
Jeg køber bare ikke den med at Rusland ingen våben har. Og samtidig har de en stor “gammel” våbenproduktion og infrastruktur, som i hvertfald kan geares op til at producere massere af håndvåben, krudt og kugler, og især artillerigramater. Så jeg vedbliver at være nervøs for, at det pludselig er Rusland der trykker tilbage, og håber på det modsatte.
Kramer skrev:
Jeg køber bare ikke den med at Rusland ingen våben har. Og samtidig har de en stor “gammel” våbenproduktion og infrastruktur, som i hvertfald kan geares op til at producere massere af håndvåben, krudt og kugler, og især artillerigramater. Så jeg vedbliver at være nervøs for, at det pludselig er Rusland der trykker tilbage, og håber på det modsatte.
Har aldrig sagt de ikke har våben.
Men at have storages med gamle våben som ikke er vedligeholdt og våben der kan skyde 20-40 KM mod Ukraines måske 100 KM hvem tror du selv har en fordel så ?
Og nej man starter IKKE bare produktion op af avanceret våben.
Det har taget Ukraine mere end 1 år at starte produktionen op af 155 MM granater.
Selv hvis Rusland har gamle industrianlæg som før har produceret Våben så det altså ikke bare noget men åbner og tænder for strømmen og så virker alt.
Det hele er højest sandsynligt rustet væk, man skal genopbygge alt som er ødelagt/rustet.
Man skal uddanne folk til at bruge disse maskiner etc.
Rusland har igennem de sidste 20 år med deres produktion af våben og eksport vist at de IKKE kan geare op, for de har hele tiden haft en fuld ordrebog af Mig Fly, Kampvognen etc.
Hvorfor har de så gang på gang måtte udskyde ordre eller nedjustere leveringsantal.
Russerne elsker penge, så kunne de bare scale op ville de have gjort det.
Så har du hele hjerneflugten fra Rusland 1-2 millioner velluddannede som tøæller ingeniøre, process medarbejder etc.
De er vital for en effektiv industri produktion.
pantherdk skrev:
Har aldrig sagt de ikke har våben.
Men at have storages med gamle våben som ikke er vedligeholdt og våben der kan skyde 20-40 KM mod Ukraines måske 100 KM hvem tror du selv har en fordel så ?
Og nej man starter IKKE bare produktion op af avanceret våben.
Det har taget Ukraine mere end 1 år at starte produktionen op af 155 MM granater.
Selv hvis Rusland har gamle industrianlæg som før har produceret Våben så det altså ikke bare noget men åbner og tænder for strømmen og så virker alt.
Det hele er højest sandsynligt rustet væk, man skal genopbygge alt som er ødelagt/rustet.
Man skal uddanne folk til at bruge disse maskiner etc.
Rusland har igennem de sidste 20 år med deres produktion af våben og eksport vist at de IKKE kan geare op, for de har hele tiden haft en fuld ordrebog af Mig Fly, Kampvognen etc.
Hvorfor har de så gang på gang måtte udskyde ordre eller nedjustere leveringsantal.
Russerne elsker penge, så kunne de bare scale op ville de have gjort det.
Så har du hele hjerneflugten fra Rusland 1-2 millioner velluddannede som tøæller ingeniøre, process medarbejder etc.
De er vital for en effektiv industri produktion.
Jeg refererede ikke rigtig til avancerede våben. Rusland bør have ressourcerne og infrastukturen til at skalere produktionen af håndvåben og artilleri, og selv hvis du skal “tættere” på, så frygter jeg det tryk der kan komme, hvis de kan smide mange flere folk ind i krigen over tid. Er delvist enig med nogle af dine pointer, men er bange for at bagatallisere Ruslands kampkraft. Og hvor meget leverer Kina under bordet/ad omveje, såsom komponenter/chips, for at ligge tryk på USA?
Den forhenværende præsident siger at han kan løse krigen i Ukraine på et døgn.Men han vil ikke fortælle hvordan, for så er der andre der vil bruge "ide'en"...Det viser endnu engang, at han stiller ikke op til præsidentvalget for Amerikas skyld, men for sin egen 😉Tror nu mest på han ikke kan fordrage Ukraine, efter de ikke dansede efter hans anvisninger om at de skulle støve noget smuds op på Biddens søn.
Kramer skrev:
Jeg refererede ikke rigtig til avancerede våben. Rusland bør have ressourcerne og infrastukturen til at skalere produktionen af håndvåben og artilleri, og selv hvis du skal “tættere” på, så frygter jeg det tryk der kan komme, hvis de kan smide mange flere folk ind i krigen over tid. Er delvist enig med nogle af dine pointer, men er bange for at bagatallisere Ruslands kampkraft. Og hvor meget leverer Kina under bordet/ad omveje, såsom komponenter/chips, for at ligge tryk på USA?
Håndvåben betyder stort set intet når fjenden kan elimere dig på så lang afstand.
Artillery som kan skyde langt er altså heller ikke bare lige sådan at producere.
Du kan bare se alle rapportere viser at Russerne skyder færre og færre granater/missiler etc af.
Det ihvertfald ikke fordi de ønsker at være søde mod ukraine at de gør sådan.
Du kan også bare se på Danmark hvor svært det er at få leveret udstyr selvom vi gerne vil betale for det, det altså ikke bare hyldevare alt sammen.
Kina levere ikke et meget hvis de levere noget, man har endnu ikke fundet klare beviser på de skulle levere noget
pantherdk skrev:
Håndvåben betyder stort set intet når fjenden kan elimere dig på så lang afstand.
Artillery som kan skyde langt er altså heller ikke bare lige sådan at producere.
Du kan bare se alle rapportere viser at Russerne skyder færre og færre granater/missiler etc af.
Det ihvertfald ikke fordi de ønsker at være søde mod ukraine at de gør sådan.
Du kan også bare se på Danmark hvor svært det er at få leveret udstyr selvom vi gerne vil betale for det, det altså ikke bare hyldevare alt sammen.
Kina levere ikke et meget hvis de levere noget, man har endnu ikke fundet klare beviser på de skulle levere noget
Kina synes vel heller ikke nødvendigvis, at den krig er en skidefed ide.
Bullets_in_my_gun skrev:Kina synes vel heller ikke nødvendigvis, at den krig er en skidefed ide.
Er ret sikre på at kina de første få dage syntes det var en fed ide....
Så så de hvor stor en militærmagt deres allieret var og nu de nok ret bekymret over at deres bagdør til rusland ikke er ret godt sikret via deres allieret.
Ligeledes har verdens sammenhold vist at man ikke finder sig i store tyranske staters invadering af andre lande, så taiwan drømmene er sgu nok ikke så våde som før.
pantherdk skrev:
Er ret sikre på at kina de første få dage syntes det var en fed ide....
Så så de hvor stor en militærmagt deres allieret var og nu de nok ret bekymret over at deres bagdør til rusland ikke er ret godt sikret via deres allieret.
Ligeledes har verdens sammenhold vist at man ikke finder sig i store tyranske staters invadering af andre lande, så taiwan drømmene er sgu nok ikke så våde som før.
pantherdk skrev:
Er ret sikre på at kina de første få dage syntes det var en fed ide....
Så så de hvor stor en militærmagt deres allieret var og nu de nok ret bekymret over at deres bagdør til rusland ikke er ret godt sikret via deres allieret.
Ligeledes har verdens sammenhold vist at man ikke finder sig i store tyranske staters invadering af andre lande, så taiwan drømmene er sgu nok ikke så våde som før.
Kineserne er vel først og fremmest interesseret i en velfungerende verdensøkonomi, hvor det er muligt at tjene penge.
Bullets_in_my_gun skrev:
Kineserne er vel først og fremmest interesseret i en velfungerende verdensøkonomi, hvor det er muligt at tjene penge.
Jo det foretrækker de nok, men Taiwan er nok noget de var villig til at tage chancen med selv hvis det kostede lidt Økonomi, men med et så svagt rusland så kan de jo ikke forvente hjælp fra dem
pantherdk skrev:
Jo det foretrækker de nok, men Taiwan er nok noget de var villig til at tage chancen med selv hvis det kostede lidt Økonomi, men med et så svagt rusland så kan de jo ikke forvente hjælp fra dem
Det kan de ikke, nej. Og der står den vestlige verden i gæld til Ukrainerne. Det er Ukrainske liv, der har svækket Rusland.
Så bukkede Sydafrika alligevel under for presset. Putin deltager ikke ved BRIKS-topmødet - fysisk i hvert fald :D
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/putin-deltager-ikke-i-topmoede-briks-landene
CykelNille skrev:Så bukkede Sydafrika alligevel under for presset. Putin deltager ikke ved BRIKS-topmødet - fysisk i hvert fald :D
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/putin-deltager-ikke-i-topmoede-briks-landene
Tror nu det mere er Putin der ikke turde.
Så nu sender de klovnen lavorov :)
Også lang tid siden man har set ham ude i den frie verden.
Rusland hat forresten ramt store militære mål I Odessa i nat....
Man har ødelagt hele 60.000 Tons korn.
Russerne er og bliver terrorister og nu stiger kornpriserne..
Lad os håbe det russerne selv der ikke har råd til korn fremover
Rusland lige meldt ud at de fra midnat starter en flåde blokade af ukraine og anser alle skibe som sejler tæt på landet som deltagere i levering af våben.
Alt efter hvilke fortolkning man læser så siger nogle oversættelser at de vil betragte det land som skibet flager under som deltager i Krigen....
Formålet med udmeldelsen er at forsinke en ny løsning på korn aftalen da ingen nu vil forsikre disse skibe.
Jeg tror at den ukrainske regering sammen med andre går ind og forsikre skibene snart.
Tyrkiet kommer til at beskytte skibene i farvandet også er jeg sikker på.
Rusland er igang med at fjerne sig selv som en stormagt I afrika med det her træk
pantherdk skrev:
Trump har sagt mange ting gennem tiderene som han ikke har holdt, eller hoppet over i den anden side og ændret holdning.
Trump vil stå som en idiot internationalt hvis han trækker støtten, og eftersom G7 har forpligtiget sig så skal han gå imod en allerede indgået aftale.
Jeg tror Trump kunne finde på følgende.
Ringe til Putin og sige Putin nu hopper du ud af Ukraine, så sørger jeg for sanktionerne lempes og vi finder en måde at samarbejde på.
Og hvis han ikke vil det så får han afvide at så sender USA alle de tunge våben som de ikke har sendt endnu, og så må Putin se om han kan overleve internt i sit land efter det.
Det har han. Men han går sjældent imod sin vælgerbase. Jeg tror ikke, Trump har noget problem med, at europæiske ledere bliver utilfredse med, at USA neddrosler støtten til Ukraine kraftigt. Det vil tværtimod tvinge de europæiske lande til at øge deres støtte.
Jeg tror i stedet, at Trump vil forsøge at få Ukraine til forhandlingsbordet så hurtigt som muligt, så USA kan koncentrere sig om kampen mod Kina. Det er ikke en måned siden, at han udtalte, at Ukraine kan skulle afgive land til Rusland i en fredsforhandling.
Jeg tror Trump er pænt ligeglad med andre staters selvstændighed samt udbredelse af demokrati.
CykelNille skrev:Det har han. Men han går sjældent imod sin vælgerbase. Jeg tror ikke, Trump har noget problem med, at europæiske ledere bliver utilfredse med, at USA neddrosler støtten til Ukraine kraftigt. Det vil tværtimod tvinge de europæiske lande til at øge deres støtte.
Jeg tror i stedet, at Trump vil forsøge at få Ukraine til forhandlingsbordet så hurtigt som muligt, så USA kan koncentrere sig om kampen mod Kina. Det er ikke en måned siden, at han udtalte, at Ukraine kan skulle afgive land til Rusland i en fredsforhandling.
Jeg tror Trump er pænt ligeglad med andre staters selvstændighed samt udbredelse af demokrati.
On Ukraine, Trump did not rule out that the Kyiv government might have to concede some territory to Russia in order to stop the war, which began with Russian forces invading Ukraine 16 months ago. He said everything would be "subject to negotiation", if he were president, but that Ukrainians who have waged a vigorous fight to defend their land have "earned a lot of credit."
"I think they would be entitled to keep much of what they've earned and I think that Russia likewise would agree to that. You need the right mediator, or negotiator, and we don't have that right now," he said.
Det ser jeg som en opblødning jvf hvad han tidligere har sagt.
Igen husk der er over 18 måneder til USA måske har en ny president.
Og med de sager der er på vej mod trump er det slet ikke sikkert han kan stille op.
Bullets_in_my_gun skrev:
Kineserne er vel først og fremmest interesseret i en velfungerende verdensøkonomi, hvor det er muligt at tjene penge.
Man skal huske på, at Kina også abonnerer på ambitionen om en ny verdensorden, hvor Vesten og særligt USA spiller en væsentligt mindre rolle. En verden, hvor autoritære ledere kan sende sin befolkning i ensretningslejre og indlemme oprørske stater i sit rige uden at skulle høre på vattede argumenter som demokrati og menneskerettigheder.
Det er meget lettere, hvis autoritære ledere selv kan definere, hvad demokrati er. https://www.information.dk/udland/2021/12/kina-gaar-angreb-paa-bidens-saakaldte-demokrati-promoverer-eget-alternativ
Da Putin og Xi mødtes i februar 2022, sagde Xi, at der lige nu sker forandringer, som verden ikke har set i 100 år og at Kina og Rusland befinder sig i centrum af disse forandringer.
Kina vil bestemt gerne tjene penge. Men de vil også gerne ændre verden.
pantherdk skrev:
On Ukraine, Trump did not rule out that the Kyiv government might have to concede some territory to Russia in order to stop the war, which began with Russian forces invading Ukraine 16 months ago. He said everything would be "subject to negotiation", if he were president, but that Ukrainians who have waged a vigorous fight to defend their land have "earned a lot of credit."
"I think they would be entitled to keep much of what they've earned and I think that Russia likewise would agree to that. You need the right mediator, or negotiator, and we don't have that right now," he said.
Det ser jeg som en opblødning jvf hvad han tidligere har sagt.
Igen husk der er over 18 måneder til USA måske har en ny president.
Og med de sager der er på vej mod trump er det slet ikke sikkert han kan stille op.
Det er i hvert fald meget anderledes, end det Biden siger. Teknisk set, mener jeg sådan set, at han har ret. Man bør ikke udelukke noget i en forhandling. Men det er da helt håbløst at gøre sin egen forhandlingsposition svagere ved på forhånd at vise sin hånd.
Igen - jeg tror, Trump er helt ligeglad med Ukraines ret til selvbestemmelse. Han vil hellere bruge de penge i USA eller til at formindske Kinas magt.
Han kan både stille op og blive valgt, selvom han sidder i fængsel. Om han kan vinde befolkningens gunst er så en anden sag
Ved at smadre Rusland svækkes Kina også betragteligt, da set indtil det modsatte blev åbenlyst, har været anset som en stærk alliancepartner militært.
skaarup skrev:
Yep og Flåden har idag bekræftet at de har skibe de mener er legale mål for angreb..
Så nu begynder russiske skibe at få problemer med forsikringerne også.
Russerne har igen i nat ramt korn/majs lagre i Odessa..
FSB har idag anholdt terroriesten Igor Strelkov.
Ikke for ar skyde det civile fly ned i 2014, men for at være en trussel mod rusland og være ekstremist.
Putin har ligeledes husket polen på at de jo fik westpolen af stalin....
Og hvis de ikke kan huske det må han jo gøre noget ved det.
Manden bliver mere og mere bizar og hans militær må sateme snart have fået nok burde man tro
Russerne har her i nat ramt den største Catedrahl i Odessa
Den er så stor at det kun kan være en bevist handling.
Der kommer en del nye videoer ud fra fronten hvor man kan se Ukraine bruge de nye Cluster Bomber, og det lige før man næsten får lidt ondt af de russiske soldater når de sider i deres skytte grave og rammes, de kan stort set ikke skjule sig så mange bliver ramt. Det ser ydermere ud til at de Bomber Ukraine har fået har en meget høj detoneringsgrad af bomberne så det ikke som når russerne smider deres gamle lort hvor en stor del ikke springer når de lander.
Det gør det lettere at rykke frem for ukraine og også oprydningen bagefter bliver lettere
pantherdk skrev:...ser ydermere ud til at de Bomber Ukraine har fået har en meget høj detoneringsgrad af bomberne så det ikke som når russerne smider deres gamle lort hvor en stor del ikke springer når de lander....
Der blev lovet en dud rate på 2.35 fra amerikansk side. Det er langt fra det vi ser fra russiske klyngebomber.
Ifølge Blinken har Ukraine tilbageerobret halvdelen af det, som russerne besatte i de første dage af krigen. Det er sgu en god nyhed!
CykelNille skrev:Ifølge Blinken har Ukraine tilbageerobret halvdelen af det, som russerne besatte i de første dage af krigen. Det er sgu en god nyhed!
Det meste er tilbageerobret sidste år, det går ikke helt så hurtigt nu som man kunne ønske, men det går fremad
pantherdk skrev:
Det meste er tilbageerobret sidste år, det går ikke helt så hurtigt nu som man kunne ønske, men det går fremad
Yes, den vinter gav desværre russerne mulighed for at gøre Ukraine til Vestfronten i 1. verdenskrig. Det vigtigste er dog netop, at det går fremad. Og så er 50 % da en milepæl! :-)
CykelNille skrev:Ifølge Blinken har Ukraine tilbageerobret halvdelen af det, som russerne besatte i de første dage af krigen. Det er sgu en god nyhed!
Er der ikke "kun" tale om 50 pct. Af det, som Rusland har erobret siden 2022? Og altså ikke af hele det besatte område?
Og hvis det er korrekt, så er det vel lidt bekymrende for Ukraine, at USA taler om 50 pct. For siger de så mellem linjerne, at det område, som rusland har besat siden 2014 ikke i praksis kommer tilbage til Ukraine?
Sembach skrev:
Er der ikke "kun" tale om 50 pct. Af det, som Rusland har erobret siden 2022? Og altså ikke af hele det besatte område?
Og hvis det er korrekt, så er det vel lidt bekymrende for Ukraine, at USA taler om 50 pct. For siger de så mellem linjerne, at det område, som rusland har besat siden 2014 ikke i praksis kommer tilbage til Ukraine?
Tallet er 54% siden d. 24 februar.
Af området før 24 Feb er der blevet befriet et par små landsbyer i Luhansk regionen.
Krim og Donestk området er der intet fra pre 24 feb der er befriet endnu
Ukraine har angrebet Moskva I nat med Droner.
Nok mere et symbolsk angreb men man viser igen at vi kan ramme dybt inden hos terroristerne
Sembach skrev:
Er der ikke "kun" tale om 50 pct. Af det, som Rusland har erobret siden 2022? Og altså ikke af hele det besatte område?
Og hvis det er korrekt, så er det vel lidt bekymrende for Ukraine, at USA taler om 50 pct. For siger de så mellem linjerne, at det område, som rusland har besat siden 2014 ikke i praksis kommer tilbage til Ukraine?
Ja, der kunne jeg godt have sat et årstal på :-) .
Nej, den konklusion troet jeg ikke, man kan drage på nuværende tidspunkt. Jeg tror i stedet, at Blinken forsøger at tale situationen op. Den amerikanske regering skal hele tiden kunne forsvare overfor sin befolkning, hvorfor den bruger så mange penge på en krig, som foregår langt væk fra det amerikanske kontinent, og som splitter befolkningen. Og så lyder 50 % siden 2022 bedre end 25 % siden 2014 😉
Tænker jeg lige vil vende tilbage til Nord Stream sprængningen.
Tidligere amerikansk general siger nu:
"United States made more money off that deal than anybody else."
Filosoffen skrev:Tænker jeg lige vil vende tilbage til Nord Stream sprængningen.
Tidligere amerikansk general siger nu:
"United States made more money off that deal than anybody else."
Kan godt lide deres overskrift at han ligefrem bekræfter....
Og ser man interviet så ser man at han egentligt bare fortæller sin mening og hans view på det.
Han siger ej heller at USA har gjort det men at de er har tjent godt på det.
Det gad jeg godt se at han bakkede op med fakta.
For Fakta er at Nordstream 2 aldrig var startet op eller ville blive det under krigen.
Usa har eksporteret mere LNG gas til Europa i 2022 end 2021/20 men samtidig har de sænket eksporten til asien.
Så igen gad jeg godt se et samlet regnestykke her.
Filosoffen skrev:Tænker jeg lige vil vende tilbage til Nord Stream sprængningen.
Tidligere amerikansk general siger nu:
"United States made more money off that deal than anybody else."
Med sådan en rubrik skal der være tungtvejende beviser i artiklen. Er der ikke det, bør man nok være noget mere kildekritisk end ovenstående indlæg giver udtryk for.
Det mest tungtvejende, jeg endnu har set, har været det, der bliver fremlagt i den nordiske dokumentarserie, hvor blandt andet DR er med, Skyggekrigen. Jeg mener, det er i afsnit 2, at man kan se, hvordan et russisk skib kredser mange gange over netop de to eksplosionssteder over flere timer.
Rusland forbyder kønsskifte operationer.
Og er man blevet gift efter en sådan ja så er dit ægteskab annuleret nu også....
Wikipedia blokkeres i Rusland.
Og befolkningen rejser sig stadig ikke mod magthaverne...
Selv Kina ligner sgu en demokratisk stat snart..
Rusland forbyder kønsskifte operationer.Og er man blevet gift efter en sådan ja så er dit ægteskab annuleret nu også....
Hvad er problemet?
Er det ikke på tide nogen siger fra over for det vanvid? Har du det fint med at mænd der identificere sig som kvinder fks bruger dame toilettet og klæder om sammen med pigerne i svømmehallen.
Joe3434 skrev:Rusland forbyder kønsskifte operationer.Og er man blevet gift efter en sådan ja så er dit ægteskab annuleret nu også....
Hvad er problemet?
Er det ikke på tide nogen siger fra over for det vanvid? Har du det fint med at mænd der identificere sig som kvinder fks bruger dame toilettet og klæder om sammen med pigerne i svømmehallen.
Vi enige om man er ude i et vanvid med 67 køn og man kan være hvad man føler sig som...
Men har man tilladt kønsskifte operationer som vel egentligt i min verden er en fair ting det jo ikke bare noget man lige gør.
Min pointe ligger i at de så vælger at annulere de folk som faktisk har holdt sig inden for loven og nu ikke er gifte.
Det jo bagudvendt lovgivning, og viser at selv Talibans regering nok er mere pålidelig end Putin.
pantherdk skrev:
Vi enige om man er ude i et vanvid med 67 køn og man kan være hvad man føler sig som...
Men har man tilladt kønsskifte operationer som vel egentligt i min verden er en fair ting det jo ikke bare noget man lige gør.
Min pointe ligger i at de så vælger at annulere de folk som faktisk har holdt sig inden for loven og nu ikke er gifte.
Det jo bagudvendt lovgivning, og viser at selv Talibans regering nok er mere pålidelig end Putin.
Jeg synes det er helt fair, nogen må sætte grænsen.
Joe3434 skrev:Jeg synes det er helt fair, nogen må sætte grænsen.
Nej. Man skal have lov til at gøre med sin krop, hvad man vil.
Vi kan så diskutere hvilke rettigheder man ska'have, men det er vel irrelevant i denne forbindelse
Daemonen skrev:
Nej. Man skal have lov til at gøre med sin krop, hvad man vil.
Vi kan så diskutere hvilke rettigheder man ska'have, men det er vel irrelevant i denne forbindelse
Hvis man gerne vil have sine kugler og penis skåret af og erstattet af en vagina er man så psykisk syg?
Joe3434 skrev:
Hvis man gerne vil have sine kugler og penis skåret af og erstattet af en vagina er man så psykisk syg?
Stop dig selv
Joe3434 skrev:
Hvis man gerne vil have sine kugler og penis skåret af og erstattet af en vagina er man så psykisk syg?
Måske. Jeg er en halvgammel mand, som umiddelbart synes, de bare skal tage sig sammen og leve som de er.
Med alle de hormonlignende stoffer, vi er blevet udsat for, er der mange flere, som har en uklar kønsdefinition, end da jeg var ung.
Dengang var der ikke de muligheder, som vi har i dag. Selvom jeg ikke kan sætte mig ind i deres behov for at være "rigtig", vil jeg ikke gøre mig til dommer over deres situation/behov.
Så, hvis de kan finansiere det selv, må de gøre hvad de vil
Nej. Der er ikke brug for, at nogen “sætter grænsen” overfor transpersoner. Det er i forvejen en af de mest udsatte grupper i befolkningen men en høj overrepræsentation af psykiske lidelser og selvmord. Og for hvad? For at undgå at transpersoner bruger dametoiletter log omklædningsrum? Få dog noget perspektiv på tilværelsen.
CykelNille skrev:Nej. Der er ikke brug for, at nogen “sætter grænsen” overfor transpersoner. Det er i forvejen en af de mest udsatte grupper i befolkningen men en høj overrepræsentation af psykiske lidelser og selvmord. Og for hvad? For at undgå at transpersoner bruger dametoiletter log omklædningsrum? Få dog noget perspektiv på tilværelsen.
Enig de bør kunne leve som de vil.
Men når man begynde at kunne påstå man er en enhjørning født i en forkert krop så står jeg altså af.
Men anden tråd.
Joe3434 skrev:
Hvis man gerne vil have sine kugler og penis skåret af og erstattet af en vagina er man så psykisk syg?
Det man jo besluttet at man ikke er så det har lægestanden svaret på allerede.
Joe3434 skrev:Jeg synes det er helt fair, nogen må sætte grænsen.
Ja det helt fair at et land vælger at sige sådan gør vi hos os.
Vi andre kan så mene det land er helt tosset.
Men der hvor kæden hopper af er at de jo gør det med tilbagevirkende kraft.
svare til at de lovgiver at det ulovligt at drikkw Coca Cola og gør man det skal man i fængsel.
Og så tjecker de hvem der har købt cola det sidste år og fængsler disse
Hvis man opfører sig som en kvinde og ligner en kvinde, så går det nok også, at man går i damernes omklædning.
Joe, Du er bare sur over, at du ikke får hende hende at se i mændenes badekabine … host host
Spøg til side, så er det fandme sørgeligt og Putin burde tvangs kønsskifte opereres, hvis han dømmes i Haag.
Enig i, at det nok hører til i en anden tråd. Medmindre man vil diskutere frihedsrettigheder for den russiske befolkning, så passer det lidt mere ind.
CykelNille skrev:Med sådan en rubrik skal der være tungtvejende beviser i artiklen. Er der ikke det, bør man nok være noget mere kildekritisk end ovenstående indlæg giver udtryk for.
Det mest tungtvejende, jeg endnu har set, har været det, der bliver fremlagt i den nordiske dokumentarserie, hvor blandt andet DR er med, Skyggekrigen. Jeg mener, det er i afsnit 2, at man kan se, hvordan et russisk skib kredser mange gange over netop de to eksplosionssteder over flere timer.
Kildekritisk overfor en video?
CBS har haft den med i en nyhedsreportage og før de gjorde det, spurgte de McChrystal, om han havde lyst til at kommentere/uddybe og det havde han ikke lyst til. Så derfor er han bekendt med videoen.
Hvis nogen ikke ved hvem McChrystal er, så var han øverste millitære leder under Obama. Han er også Trump-kritikker og derfor kan hans personlige mening ikke henføres til amerikansk indenrigspolitik. I videoen omtaler han sin søn som har en ledende stilling indenfor efterretningstjenesten, men jeg vil da give ret i at det er tvivlsomt om ham eller hans søn er i besiddelse af nogen fortrolige oplysninger.
Ud over det så har jeg sådan set ikke andet at sige end at jeg syntes at alle som interesserer sig for emnet kan se den, og så bagefter gøre op med sig selv om det flytter nogen holdning. Det er sådan jeg selv har det. Så derfor syntes jeg da også det er fint nok at du omtaler "Skyggekrigen".
Det er i hvert fald en sag som ikke er "død". Nord Stream sprængningen bliver ved med at dukke og igen og igen.
Filosoffen skrev:
Kildekritisk overfor en video?
CBS har haft den med i en nyhedsreportage og før de gjorde det, spurgte de McChrystal, om han havde lyst til at kommentere/uddybe og det havde han ikke lyst til. Så derfor er han bekendt med videoen.
Hvis nogen ikke ved hvem McChrystal er, så var han øverste millitære leder under Obama. Han er også Trump-kritikker og derfor kan hans personlige mening ikke henføres til amerikansk indenrigspolitik. I videoen omtaler han sin søn som har en ledende stilling indenfor efterretningstjenesten, men jeg vil da give ret i at det er tvivlsomt om ham eller hans søn er i besiddelse af nogen fortrolige oplysninger.
Ud over det så har jeg sådan set ikke andet at sige end at jeg syntes at alle som interesserer sig for emnet kan se den, og så bagefter gøre op med sig selv om det flytter nogen holdning. Det er sådan jeg selv har det. Så derfor syntes jeg da også det er fint nok at du omtaler "Skyggekrigen".
Det er i hvert fald en sag som ikke er "død". Nord Stream sprængningen bliver ved med at dukke og igen og igen.
Det er bare en video, der ikke rigtig siger noget af betydning om sagen. Det har ingen betydning, hvad en tidligere generals søn, som arbejder i forsvarsministeriet, tror.
Det er dog en video, som konspirationsteoretikere eller kritikere af USA bruger til at fremme deres dagsorden. Og det synes jeg, man bør forholde sig til, inden man deler sådan en video.
Edit: Det var det, jeg mente med kildekritik. Man må jo gøre, som man vil :-)
Enig - sagen er ikke død, og forhåbentlig vil det blive offentliggjort, hvem er stod bag en dag. Uanset om det var USA, Rusland eller en tredje, der stod bag.
CykelNille skrev:Nej. Der er ikke brug for, at nogen “sætter grænsen” overfor transpersoner. Det er i forvejen en af de mest udsatte grupper i befolkningen men en høj overrepræsentation af psykiske lidelser og selvmord. Og for hvad? For at undgå at transpersoner bruger dametoiletter log omklædningsrum? Få dog noget perspektiv på tilværelsen.
Så der skal ikke sættes nogen grænser for perversiteter i ude i det åbne samfund? Er det ok at en transperson skal kunne bruge omklædningen hos pigerne når personen er biologisk mand? Vi er vel enige om at der kun er 2 køn? Perspektiv på tilværelsen siger du, du er åbenbart blind over for den glidebane der følger med denne accept af uacceptable opførsel.Hvorfor pusher du en agenda hvor det unormale skal være det normale, hader du vores børn og vores land så meget?
pantherdk skrev:
Enig de bør kunne leve som de vil.
Men når man begynde at kunne påstå man er en enhjørning født i en forkert krop så står jeg altså af.
Men anden tråd.
Det man jo besluttet at man ikke er så det har lægestanden svaret på allerede.
Ja det helt fair at et land vælger at sige sådan gør vi hos os.
Vi andre kan så mene det land er helt tosset.
Men der hvor kæden hopper af er at de jo gør det med tilbagevirkende kraft.
svare til at de lovgiver at det ulovligt at drikkw Coca Cola og gør man det skal man i fængsel.
Og så tjecker de hvem der har købt cola det sidste år og fængsler disse
Fair nok at du ikke bryder dig om den tilbagevirkende lovgivning, men at sammenligne det med at drikke Cola er nok en fejlslutning da Cola i moderate mængder ikke er samfundsskadeligt.
@joe3434
Fint nok at have forskellige meninger om dette, men kan i ikke oprette en ny tråd omkring det.
Joe3434 skrev:Så der skal ikke sættes nogen grænser for perversiteter i ude i det åbne samfund? Er det ok at en transperson skal kunne bruge omklædningen hos pigerne når personen er biologisk mand? Vi er vel enige om at der kun er 2 køn? Perspektiv på tilværelsen siger du, du er åbenbart blind over for den glidebane der følger med denne accept af uacceptable opførsel.Hvorfor pusher du en agenda hvor det unormale skal være det normale, hader du vores børn og vores land så meget?
Diskussionen hører hjemme i en anden tråd, som du er velkommen til at oprette.
Imens kan du lige reflektere over, om du har tænkt dig at kalde dem med andre synspunkter end dig selv for børnehadere. Hvis ja, behøver du ikke oprette en tråd. Så er der ingen, der gider tale med dig.
CykelNille skrev:Diskussionen hører hjemme i en anden tråd, som du er velkommen til at oprette.
Imens kan du lige reflektere over, om du har tænkt dig at kalde dem med andre synspunkter end dig selv for børnehadere. Hvis ja, behøver du ikke oprette en tråd. Så er der ingen, der gider tale med dig.
Det var Panther selv der nævnte det i tråden.
Kan du bekræfte at der kun er to køn. så lukker vi den bare her.
Joe3434 skrev:Det var Panther selv der nævnte det i tråden.
Kan du bekræfte at der kun er to køn. så lukker vi den bare her.
Ja, som et udtryk for, hvordan det går med borgernes rettigheder i et land, der udvikler sig mere og mere totalitært.
Beklager - jeg må hade børn for meget 🤷♂️
Joe3434 skrev:Det var Panther selv der nævnte det i tråden.
Kan du bekræfte at der kun er to køn. så lukker vi den bare her.
Der er ingen herinde mig bekendt som er uenige i at der kun findes 2 Køn når vi taler ren fyisisk
CykelNille skrev:Ja, som et udtryk for, hvordan det går med borgernes rettigheder i et land, der udvikler sig mere og mere totalitært.
Beklager - jeg må hade børn for meget
Jeg har ikke kaldt dig børnehader, jeg spurgte om du hadede børn.
Du nægter simpelthen at svare på et simpelt spørgsmål, hvad er grunden til det?
pantherdk skrev:
Der er ingen herinde mig bekendt som er uenige i at der kun findes 2 Køn når vi taler ren fyisisk
Tror du vil blive overrasket lol
Joe3434 skrev:
Tror du vil blive overrasket lol
Der er kun to køn og du er en idiot.
Random skrev:
Der er kun to køn og du er en idiot.
Hvem har ringet dig op, dit indlæg er blevet anmeldt.
Joe3434 skrev:Så der skal ikke sættes nogen grænser for perversiteter i ude i det åbne samfund? Er det ok at en transperson skal kunne bruge omklædningen hos pigerne når personen er biologisk mand? Vi er vel enige om at der kun er 2 køn? Perspektiv på tilværelsen siger du, du er åbenbart blind over for den glidebane der følger med denne accept af uacceptable opførsel.Hvorfor pusher du en agenda hvor det unormale skal være det normale, hader du vores børn og vores land så meget?
Joe3434 skrev:Fair nok at du ikke bryder dig om den tilbagevirkende lovgivning, men at sammenligne det med at drikke Cola er nok en fejlslutning da Cola i moderate mængder ikke er samfundsskadeligt.
Jeg vil gerne bede dig stoppe derail og tænke over dine formuleringer
Ignorer nu for f…. trollen og lad os komme tilbage på sporet.