Ny tråd
Rusland - Ukraine
Belgien køber åbenbart fortsat diamanter for milliarder af Rusland - tosser.
Endelig bliver russerne erklæret som terror støttende land, det er jo helt vildt hvad de fortager sig i øjeblikket, både med tortur af soldater samt civile og tæppebombning af ikke militær anlæg/bygninger og civil befolkning
Det skaber en anelse bekymring
Mon ikke der bare er stille fra fronten pga vejret, og kræfterne PT bruges på genopbygning og genoprustning, Man kunne inderligt håbe at Ukrainerne har kræfter til endnu ens narlig "overraskelsesaktion" der på en eller anden måde kunne udnytte at Russerne PT har gravet sig ned og umiddelbart har få resourcer tilrådighed ved fronten...
- Derudover er der frygt omkring endnu en planlagt missil-terroraktion fra Russerne:
"I rigtig rigtig mange medier skrives der om at Rusland gør klar til endnu et missilangreb på Ukraines infrastruktur. Der skulle være et skib afsejlet fra Sevastopol eller andet sted som skal affyre Kalibr krydsermissiler. Det skib kommer næppe tæt på ukraines kyster, for missilerne har en rækkevidde mellem 300 og 3500 km. Hvad der derimod kunne ske var at ukraines flyvåben angreb det skib med alt hvad de har. De kender positionen fra amerikanerne der har overvågningsfly i luften og de ville ikke være generet af andre fly og antiluftskyts. Jeg håber det er tilfældet."
Deres retorik bliver bare mere og mere vammel
Et rigtig godt indlæg fra Karsten Skjalm på facebook, der dykker lidt ned i effekten af sanktionerne mod Rusland.
---
Nu klare tegn på, at de vestlige sanktioner gør virkelig ondt på den russiske økonomi. Og de russiske myndigheder indrømmer det. Store konsekvenser for den russiske krigsindsats.Analyse eksklusivt for Facebook-gruppen: den russisk-ukrainsk krig. I februar advarede den amerikanske præsident Joe Biden, at hvis Rusland invaderede Ukraine, ville det blive mødt med alle økonomiske sanktioners moder.Således:Da Rusland ikke var lydhør, men faktisk invaderede Ukraine, blev Rusland ramt af de mest drakoniske finansielle og økonomiske sanktioner, som i moderne tid er blevet rettet mod en stor økonomi. Den russiske børs krakkede, almindeligere russere kunne ikke længere hæve kontanter i hård vestlig valuta. Så blev Rusland afkoblet fra SWIFT, hvilket betød at russerne og de russiske virksomheder ej længere kunne købe varer i Vesten. Russerne måtte nøjes med russiske varer af generel dårligere kvalitet.Gennem stram kapitalkontrol lykkedes det det ikke blot for de russiske myndigheder at stabilisere rublen, men også at gøre valutaen kraftigt overvurderet. Dermed har Rusland kunnet booste landet valutaindtjening. Så den overvurderede russiske rubel (misalignment, som det kaldes i makroøkonomi, har på mellemlang sigt dybdegående realøkonomiske problemer. Da den amerikanske dollar i 1980’erne kraftigt blev overvurderet, ødelagde den i bogstaveligste forstand industrier. Med al respekt for Ronald Reagan, blev det sandheden om Reaganomics.Derfor afspejler de officielle russiske økonomiske væksttale ikke den russiske økonomis reelle tilstand. Som der stod i en rapport fra tænketanken Wilfried Martens i oktober: Hvis en russisk fabrik producerer en kampvogn, og den straks bliver sprængt i luften, betragtes det som værditilvækst. Endvidere: Tidligere i november skrev den russiske centralbank (Sic!), at Ruslands økonomiske vækst i 4. kvartal må forventes at blive minus 7,1%. Det svarer til en dyb økonomisk recession (en recession er defineret som minus 2%. Fortsætter recessionen i 2023, hvilket den vil, vil det ikke blot føre til et kraftigt fald i investering, men også til en udhuling af almindelige russeres realindkomst, måske også varemangel. IMF har fornylig nedjusteret dens vækstskøn for 2022 til minus 3,5% (tidligere var det minus 2,2%):Men de europæiske lande, som er stærkt afhængig af russisk gas og olie, var kontraktsligt forpligtet til at fortsætte med at betale med mindre, at de opsagde aftalen. Det var Tyskland (især) ikke villig til. Afhængigheden af russisk gas og olie skulle gradvist afvikles, mente Berlin. Efter pres lykkedes det i EU dog at stoppe import af russisk olie ved årsskiftet 2023. For Tyskland er målet at afvikle landets afhængighed af russisk naturgas i midten af 2024.Timeuret er ved at rende ud: D. 5 december træder EU’s embargo mod russisk oliesalg i kraft. Det vil koste det russiske statsbudet mindst €120 mio…om dagen. Allerede nu forventes et underskud på det russiske statsbudget.• I sidste måned, oktober, oprettede Putin et nyt organ for koordination af forsyninger til den russiske hær. Som nævnt i opslag i sommer har Kreml forsøgt sig med noget lignende, men det system virkede ikke efter hensigten.Glemt er alle Putins påstande om, at Vestens økonomiske blitzkrieg, ikke har virket. I forbindelse med oprettelsen af det nye råd, sagde Putin: “Vi skal hurtigt reagere på problemerne med forsyningerne til den særlige militæreoperation og imødegå restriktionerne på vores økonomi, som ikke kan overdrives og ikke er uden historisk fortilfælde’.Såvel uafhængige russiske økonomer og russiske erhvervsledere, specificerer de konkrete problemer: Mangel på militært udstyr til den russiske hær (herunder mangel på reservedele) - kampvogne og evnen til at også at producere missiler. Dertil kommer, som bl.a, pointeret af Nikola Petrov, seniorforsker ved Chatham House i London (yes, min gamle arbejdslads ) savner de russiske soldater på slagmarkerne helt basale goder som mad og uniformer (hvad angår det sidste har jeg selv gravet lidt dybere og pointeret, at russerne nu også tyr til crowdfunding til finansiering af nye uniformer).Som Petrov også fremhæver, har Kreml også forsøgt at stramme grebet om de russiske erhvervsledere, der nægter at udføre ordrer til at forsyne den russiske hær og til discountpriser. Sanktionerne kan medføre fængselsdomme. Som nævnt af Washington Post, siger en forretningsmand i Moskva og med tætte forbindelser til den russiske militærindustri, på betingelse af anonymitet, at den stille mobilisering af den russiske økonomi (der som nævnt ovenfor startede i sommer, har tvunget virksomheder til at producere forsyninger med den implicitte trussel om, at det ville blive til discountpriser. Det er altså nu blevet et eksplicit krav.Men det fungerer altså ikke. Endnu i hvert fald. Det bekræftes også af det ellers afhængige russiske erhvervsdagblad Kommersant, der i en dybdegående økonomisk analyse i oktober, påpegede, at den russiske hær lider af enorm mangel på ammunition og uniformer til værnepligtige, og at det er vanskeligt at producere de nødvendige materialer på grund af sanktionerne.Russiske erhvervsledere fremhæver også, stadig på betingelse af anonymitet, at Ruslands militærindustrielle kompleks, at den russiske krigsindsats i Ukraine, lider af ineffektivitet og korruption — det behøver de egentligt ikke at fortælle os. Vi i Vesten ved det.) I de seneste 10-15 år har Rusland brugt mia. af rubler på sin forsvarsindustri, men store midler er gået til udvikling i atomvåben og ikke til udviklingen af nye konventionelle våben — et forhold, som jeg adskillige gange har pointeret i opslag.Alt det her får store konsekvenser for den russiske krigsindsats. Allerede nu, vinteren over og i 2023:Den russiske hær vil ikke være i stand til at gennemføre nye meningsfulde offensiver. Kigger man det i sømmene, har den russiske hær på intet tidspunkt været i stand til dette bortset for den første uge i krigen. Da 2. fase startede i april, og hvor russiske MoD nedjusterede målet til at vinde slaget om Donbas, sneglede den sig af sted, men formåede dog i slutningen af juni at erobre Luhansk-regionen. Derefter startede offensiven i Donetsk-regionen. Der er det gået endnu langsommere. 100-200 meter om dagen. Ved en enkelt lejlighed gennemførte AFU en modoffensiv vest for Bakhmut, hvilket på mindre end 2 døgn rullede den russiske offensiv tilbage - fremskridt det havde taget RF mere end 3 mdr.Nu er RF gået i defensiven både i det sydlige Ukraine — Krim, Kherson-, Zaporizhia- og Metopolit-regionerne, og i øst i Luhansk-regionen langs Svatove-Kreminna-aksen og vest for.Alt dette her peger kun i to retninger:1) Et russisk militært nederlag i krigen.2) En stadig mere forarmet russisk økonomi med de konsekvenser, det vil få for almindelige russere.#denrussiskeøkonomi
Beklager formateringen i det tidligere indlæg der... Jeg kan af en eller anden grund ikke få lov at Edit'e det?!
Der er breaking med mange luftangreb over hele Ukraine i dag. Luftalarmerne skulle advare i alle byer.
Kineserne kan også sige til når nok er nok.
Usædvanligt store demonstrationer mod styret i Kina: 'Jeg tror kun, det her er begyndelsen' | Udland | DR
Det kunne russerne lære noget af.
relojoto skrev:@pantherdk
er du der, alt vel?
Blev da også lidt bekymret, men kan se han har været aktiv for en time siden, så går ud fra alt er vel.
Nu kan det vel også tænkes at panther har andre ting i livet, end at skrive opdateringer på PN :)
Russerne fryser på slagmarken
https://www.bt.dk/udland/den-ukrainske-kulde-slaar-russiske-soldater-ihjel
LoneRangR skrev:Kineserne kan også sige til når nok er nok.
Usædvanligt store demonstrationer mod styret i Kina: 'Jeg tror kun, det her er begyndelsen' | Udland | DR
Det kunne russerne lære noget af.
Der er blevet indsat massive politistyrker, så det går nok i sig selv igen. Selv i Hong Kong, hvor der før Covid var 100.000vis på gaderne, blev det stoppet igen. Der blev bare indført endnu skrappere lovgivning, og så begyndt folk at ende op i arresten i stedet. Men man har da lov at håbe.
lilleclown skrev:
Der er blevet indsat massive politistyrker, så det går nok i sig selv igen. Selv i Hong Kong, hvor der før Covid var 100.000vis på gaderne, blev det stoppet igen. Der blev bare indført endnu skrappere lovgivning, og så begyndt folk at ende op i arresten i stedet. Men man har da lov at håbe.
Jeg tænker lidt, at Kina og Rusland er for store lande, med for stor central magt til, at man kan vælte folk som Xi og Putin med folkeoprør. Specielt idag, hvor kommunikationen er så massiv og instant.
lilleclown skrev:Deres retorik bliver bare mere og mere vammel
Den har ALTID været sådan, hvis man ikke vidste bedre så ville man tro det program var satire eller fra en meget dårlig Film
Læg især mærke til værtens afslutning, at hvis de taber så der ingen Hague, som i at der er INTET (han truer med total atomudslettelse)
Han står også altid iklædt noget som ligner en Militæruniform selvom han ingen Rang har i Hæren, sjovt nok så tænker jeg altid på Star Trek når jeg ser ham stå sådan.
De personer som står i det studio og snakker, min holdning til dem kan i sikkert gætte jer til..
Den Russiske befolkning æder det her råt.
Det er derfor den russiske befolkning ifølge min og mange andres holdninger faktisk er et problem.
Se bare Iran, Der protestere de selvom der skydes med skarpt mod dem.
Fodboldslandsholdet protesterede selvom de vidste det ville få konsekvenser
Nu også Kina, her protestere de mod Covid Reglerne fordi det har taget overhånd.
Men i Rusland der siger man uha det farligt så det tør vi ikke.
Der er nogle få som har groet sig nogle nosser, men de er sateme ikke mange.
Gruppen De Russiske mødre ser dog ud til at vokse større og den har Putin svært ved at slå ned på
Imens så fortsætter de Russiske soldater deres overtrædelser af krigens love.
Russerne ligger bla. og sælger Stjålne biler fra Mauripol på TG, Russerne prøver at sælge deres ulovligt erhvervet huse på Krim.
Og sådan er det hele tiden, de kommer og hærger, stjæler og brænder ned når de skal trække sig tilbage, vi ska jo helt tilbage til middelalderen før vi har set sådan barbariske tendenser på så højt et plan.
Den russiske Regering myrder også stadig folk rundt omkring i verden, bla. slog de jo lige en minister fra Belarus Ihjæl (mad forgiftning siges det)
Dem som tror man kan forhandle, og at den Alm russer bare er uviden om hvad der sker, ja de vil når alt det her er slut forhåbentligt indse at de var for naive og at russerne pt. ikke kan stoles på.
Traktor skrev:Der er blevet lidt stille her på tråden
Jeg har ikke haft så meget tid den sidste uge, da der sker ret meget omkring mig, så ikke haft overskud til at skrive noget.
Dette indlæg startede jeg med at begynde at skrive på omkring kl 09:00 Ca. men er blevet forstyrret med andre ting hele tiden.
Nu også folk herinde fra som har mig på FB der spørger om jeg er okay :)
Der sker faktisk RIGTIGT meget
Men det på alle fronter lige pt.
At flytte en Familie på den måde og få styr på sproget, det offentlige etc. Det trækker altså bare tænder.
Især med knægtens dask undervisning har det taget noget tid, men ser ud til jeg har fundet en god løsning på dette.
Det private har fyldt meget de sidste 14 dage, og mere end behøvet men sådan er det engang imellem
Ligeledes har arbejdet haft fuld fart på, vores største kunde henter +50% af omsætningen i Q4
Så vi plejer at blokke ihvertfald hele December hvor vi kun kan yde support og al udvikling kan først lægges live engang I januar.
Ligeledes driver vi også den tekniske platform hvor Dansk Folkehjælp giver Julehjælp ud på, så vi forventer mere end 15.000 Indløsninger på den i år.
De har så også fået en ekstra Donation i år fra Egmont Fonden som målrettes mod Ukrainere, så det kom også lige ind og skulle være færdigt.
Ukraine
Der sker faktisk rigtigt meget, man høre bare ikke om de fleste ting pt. Der har jo været Black Friday, Julen Nærmer sig etc.
Orban har igen blokkerete for at Ukraine kunne deltage på et Nato møde om netop hjælpen til Ukraine.
Det løste man så ved at invitere til et møde der ikke kunne nedlægges veto mod at Ukraine skulle deltage.
Orban har blokkeret for disse ting siden 2017, Orban er 100% tilhænger af Putin og der er et eller andet han er blevet lovet og derfor fortsætter han med at lægge hindringer for Ukraine
Kremenchugs bystyre har meldt ud at de nu støtter alle generator køb som købes af ejerforeninger (lejligheder) de skal bare være over 3KW og maksimal støtten er 30.000 UAH ( 750 USD)
En 3KW generator kan stadig købes for ca. 700-800 USD
4.5 KW koster ca. 1200 USD
Formålet er at få flere lejlighedsblokke til at kunne gå offline, en 3KW generator vil kunne drive en større lejlighedsblok cirkulationspumper og også opvarme varme hvis de har selvstændig varmeanlæg (større anlæg kræver selvf- mere end 3KW)
Og ligeledes vil man kunne oplade enheder via strømmen
Så man forberede faktisk at flere og flere skal motiveres til offgrid muligheder.
De fleste hospitaler i kremenchug er klar til generatordrift, og fjernvarmen køre på dem alle.
Man har siden start 2022 fået decentraliseret flere af fjernvamesystemerne så man kan holde lommer af områder med fjernvarme. (Hospitaler, Skoler etc)
Man forventer det næste angreb fra russerne snart, og der var alarmer i hele ukraine tidligere, men endnu ingen meldinger om nedslag.
Det er ved at blive rigtigt kold i Ukraine nede ved fronten.
Russerne har INTET lært af tyskerne under 2 verdenskrig som jo kæmpede mod Russerne i Sommeruniformer..
Så man finder allerede frosne russere som simpelthen bare er frosset ihjæl.
Det finder man snart mange flere af, så lad os håbe på en god -15 garders vinter dernede, det kan Ukraine nemlig godt klare, men Russerne er slet ikke parat.
EU holder over 7 Mia tilbage fra Ungarn..
Grundet at de ikke har fulgt op på de 27 punkter EU har bedt dem om.
Jeg begynder at tro Ungarn faktisk er mere korrupt og mindre demokratisk end Ukraine...
Stadig ingen større angreb i Ukraine, men det sker nok snart. Men man er mere klar.
Kyiv har 30% mangel på El til de private aftagere.
Kremenchuk ser ud til at have 10-20% mangel.
Forestil jeg alle sammen hvor lang tid det ville tage I dk. Hvis der blev sprunget 4-5 højspændingsledninger i luften og samtidig et par kraftværker..
Jeg hår ud fra vi skulle bruge en 3-4 dage på at skændes om hvordan man skulle fikse det
Det er helt vanvittigt, hvad der sker i det land: https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-12-01-nye-love-goer-det-svaert-for-russere-at-tale-om-krigen-i-ukraine
CykelNille skrev:Det er helt vanvittigt, hvad der sker i det land: https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-12-01-nye-love-goer-det-svaert-for-russere-at-tale-om-krigen-i-ukraine
Hvis jeg boede i et land der følte behov for at lægge låg på alt omtale af en igangværende militær konflikt, så ville min første tanke være:
Hvad fa... er det min regering er bange for kommer ud i det åbne rum?
Traktor skrev:Orkerne er sulten
Det jo ikke første gang at de plyndre og spise alt de kan.
Der er massevis af historie hvor man ser efterladet dyr blive spist, inkl. hjemløse hunde...
Orban er IGEN imod at Ukraine får penge fra EU. Han mener det gør EU til en salgs sammenslutning hvor man bare har stater som modtager massevis af Penge fra EU uden at kunne betale dem tilbage.
Sjovt nok er Ungarn en af de største modtagere af EU penge når man ser på fordelingen...
Ukraine forhandler nu aktivt med tyskland om flytning af patriots batterier til vest Ukraine, som nogen måske husker nævnte jeg det for et stykke tid siden at det er endgame for Ukraine og også Nato.
pantherdk skrev:
som nogen måske husker nævnte jeg det for et stykke tid siden at det er endgame for Ukraine og også Nato.
Forstår ikke hvad du mener med den sidste del af sætningen ?
dankjar skrev:
Forstår ikke hvad du mener med den sidste del af sætningen ?
At man faktisk ønsker at lukke luftrummet over ihvertfald vestukraine
Rusland har nu ifølge deres interne tal som ikke er offentligt mistet over 125.000 soldater.
udover der er der et stort antal sårede som sikkert skal tælles i +500.000 personer.
pantherdk skrev:Rusland har nu ifølge deres interne tal som ikke er offentligt mistet over 125.000 soldater.
udover der er der et stort antal sårede som sikkert skal tælles i +500.000 personer.
Interessant hvis russernes interne tal er så høje, for så er det faktisk omkring 1/3 højere end flere af de kanaler, som dagligt forsøger at tracke russerne tab af tropper og udstyr 👍
Hvor mange tropper havde de inden mobiliseringen af de 300000?
dankjar skrev:
Interessant hvis russernes interne tal er så høje, for så er det faktisk omkring 1/3 højere end flere af de kanaler, som dagligt forsøger at tracke russerne tab af tropper og udstyr
Dem der tracker udstyr går meget op i at være nøjagtige.
Det samme gør man med de døde, helre undervurdere og blive positivt overrasket end blive taget i at overvurdere antallet af døde
SineQuaNon skrev:Hvor mange tropper havde de inden mobiliseringen af de 300000?
Det er der faktisk ingen der ved nøjagtigt.
Man mener at Russerne før 24 feb havde ca 1 mil mand måske mere.
Men de jo delt op i større organisationer så det svært at tælle korrekt
Der er Hæren.
Så der Roznaguard
Så der Wagner
Så der det alm politi, fanger et .
Men der er ingen tvivl om at ruslands hær ligger i ruiner så man tænker på hvordan den var pre 24 feb, og man tager dens landeområde i mente.
Rusland kan reelt ikke forsvare deres land hvis nogen ville angribe, men rusland ved jo godt INGEN vil angribe dem, så derfor gør de som de kan
Panter - hvad gør du dig af tanker om Bakhmut? Hvad sker dig Vinder russerne ind, er det med vilje Ukraine trækker sig lidt tilbage, kunne være sjovt høre hvad dine tanker er omkring dette.
Holy SnitZel skrev:Panter - hvad gør du dig af tanker om Bakhmut? Hvad sker dig Vinder russerne ind, er det med vilje Ukraine trækker sig lidt tilbage, kunne være sjovt høre hvad dine tanker er omkring dette.
Bakhmut er svær at blive klog på.
Ukraine har gentagende gange lade russerne tager land for derefter at smide dem ud igen meget hurtigere end de fik lov at tage det.
Der egentligt et sjovt område at slås om for taktisk giver det ikke russerne den store fordel når man ser på hvor mange mand de mister hver dag lige netop der.
Vi kender mindst 3 som er deroppe, inkl. En dansker.
Umildbart er det gode meldinger vi får, selvom det også er der hvor ukraine nok mister flest soldater.
Man siger at i bakmut områdetver tabstal 1 til 10 mindst, derfor giver det god mening for ukraine at holde det, og måske giver det bedre mening at holde end faktisk at gå fremad hvis man kan opretholde så store tab hos fjenden.
Det vælter ind med rapporter om døde russere af kulde, vi taler både usårede men også folk med mindre skudsår etc. Som simpelth fryser ihjæl fordi deres uniformer er utilstrækkelige og de ingen vintersoveposer etc har fået endnu.
Det resultere så også i at de tænder bål for at holde varmen som så igen afsløre hvor de er :)
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.!
Russiske soldater brød ud af deres Base i Kazan
Men det er IKKE fordi de er imod krigen i Ukraine, men fordi de ikke fik liv at se deres familier inden de skal sendes afsted.
Interview i En russisk øde landsby
Den eneste der egentligt er Imod krigen er ham der filmer som jeg opfatter det, så hatten af for det,
Lidt om vinterudrustning i Ukraine
Som man kan se kommer der materiale frem, læg også mærke til at soldaterne faktisk er disiplinerede, en sider og sværter sine støvler ( det sikre de faktisk forbliver vandtætte og ikke går i stykker)
Jeg har endnu ikke set en eneste Russisk Video hvor man faktisk ser disciplinerede soldater ved fronten, de ligner vagabonder og deres våben er beskidte ligesom dem selv.
Russerne har nu stjålet for mere end 1.000.000.000 USD i hvede, går ud fra deres snart er enighed om at det er okay at kalde de russere der er i Ukraine for Orker/Pirater etc...
UK har haft den russiske oligark Friedman anholdt kortvarigt, ma har fundet en del belastende materiale og han må ikke forlade landet.
Ifølge hans presse medarbejdere har han ikke været anholdt.
Den russiske Kirke har stadig afdeling i Ukraine, for nogle år side splittede den katolske kirke op i Ukraine, førhen var den ledet af Den Russiske Overpræst.
Men de fik deres egen og hver kirke kunne bestemmer hvordan de ville tilhøre den Russiske eller Ukrainske
Flertallet gik til den Ukrainske Kirke
Nu har man så lavet flere razziaer hos de Russisek Kirker og man finder materiale som en kirke ikke bør ligge inden med, og ret store pengesummer.
Udover det så der selvfølgeligt fundet en del børneporno, men tog bla. en præst midt i en hyggetime med en dreng der var 17
Der går nok ikke længe før man beder den russiske katolske kirke om at pakke sammen og forlade landet, de har intet at gøre der. Deres leder I rusland mener jo at Putin er udsendt af Gud også.
pantherdk skrev:
Den eneste der egentligt er Imod krigen er ham der filmer som jeg opfatter det, så hatten af for det,
Enig i, at der generelt udtrykkes støtte til den Russiske regering militære operationer i Ukraine, men det fremgår også tydeligt af videoen, at dem der blev interviewet fortrinsvis fik deres viden om situationen fra Russiske medier og køber det budskab der formidles af Putin og Co.
Som jeg har sagt hele tiden...
Rusland ville tage hele ukraine....
Er et par stykker herinde der nok bør skamme sig lidt.
dræbslister, filtrerings lejre, bruger atomværker til afpresse europa...
sådan noget kan man kun hvis man ved ens befolkning ikke er imod det..
pantherdk skrev:Som jeg har sagt hele tiden...
Rusland ville tage hele ukraine....
Er et par stykker herinde der nok bør skamme sig lidt.
dræbslister, filtrerings lejre, bruger atomværker til afpresse europa...
sådan noget kan man kun hvis man ved ens befolkning ikke er imod det..
Det er vildt nok, at man har fundet dokumenter på det.
Og så er det her citat ret vanvittigt:
"The invasion plan reportedly detailed plots to capture Ukraine's nuclear power plants in order to shelter Russian troops, gain control over the country's energy system, and potentially blackmail European countries with the risk of radiation pollution."
CykelNille skrev:Det er vildt nok, at man har fundet dokumenter på det.
Og så er det her citat ret vanvittigt:
"The invasion plan reportedly detailed plots to capture Ukraine's nuclear power plants in order to shelter Russian troops, gain control over the country's energy system, and potentially blackmail European countries with the risk of radiation pollution."
Rusland er stadig et uland så selvfølgeligt vil der være et papirspor på en del af planerne.
74% af russerne støtter stadig krigen.
Resten er spredt på forskellige holdningerne...
Russerne forstår kun en ting..
Fuld støtte og tunge våben
Unildbart er rusland blevet angrebet 600 km inden i rusland.
Russisk base hvor TU95 bla blev afsendt for at skyde på ukraine.
2 af dem er beskadigiget :)
Skulle være droner, hvilke ikke oplyst endnu.
Men dejlig nyhed at man nu kan ramme så dybt i Orkland
Så der sendt en ny omgang missiler afsted 50-100 siges det.
Ingen bekræftede mål ramt endnu, men masser af missiler skudt ned..
Eneste bekræftet pt. er flere civile huse ødelagt i Zaporizhzhia
Edit
Et par energy infrastruktur ting er ramt indtil videre.
Missil faldet ned i Moldova.
Moldova ender nok med at være uden EL snart da de fik største delen af Ukraine
70 Missiler blev afsendt af Orkerne mod Ukraine.
Mere end 60 af disse blev skudt ned, hvad de andre ramte er ikke helt afsløret endnu.
Men Faktum er at der blev ramt Huse og ihvertfald et Energi object
Men 60 nedskudte ud af 70 så begynder man at undre sig over hvorfor RUsland overhovedet fyre disse afsted
pantherdk skrev:
70 Missiler blev afsendt af Orkerne mod Ukraine.
Mere end 60 af disse blev skudt ned, hvad de andre ramte er ikke helt afsløret endnu.
Men Faktum er at der blev ramt Huse og ihvertfald et Energi object
Men 60 nedskudte ud af 70 så begynder man at undre sig over hvorfor RUsland overhovedet fyre disse afsted
Dejligt at Ukraine efterhånden har fået så effektivt et luftforsvar at de kan nedskyde størsteparten af russiske missiler. Kan forstå at der er endnu mere luftforsvar på vej fra vesten, så Ukraines luftrum bliver endnu bedre beskyttet.
Synes ikke i hører så meget til drone-angreb - hvordan er situationen på denne front, som tidligere gav Ukraine store problemer?
dankjar skrev:
Dejligt at Ukraine efterhånden har fået så effektivt et luftforsvar at de kan nedskyde størsteparten af russiske missiler. Kan forstå at der er endnu mere luftforsvar på vej fra vesten, så Ukraines luftrum bliver endnu bedre beskyttet.
Synes ikke i hører så meget til drone-angreb - hvordan er situationen på denne front, som tidligere gav Ukraine store problemer?
Droner er de sidste par dage kun skudt ned og set nede ved Bakmut umildbart.
Måske de samler sammen, hvem ved ?
pantherdk skrev:
Måske de samler sammen, hvem ved ?
Håber sgu russerne har problemer med droner, for det virker ellers til at være et stort problem for Ukraine, da dronerne er væsentligt billigere at producere for russerne end det koster ukrainerne at skyde dem ned.
dankjar skrev:
Håber sgu russerne har problemer med droner, for det virker ellers til at være et stort problem for Ukraine, da dronerne er væsentligt billigere at producere for russerne end det koster ukrainerne at skyde dem ned.
Dronerne har mest ramt små mål, men også lastbiler/kampvogne.
Jeg kender ikke til droner som faktisk har ramt vital infrastruktur.
pantherdk skrev:
Dronerne har mest ramt små mål, men også lastbiler/kampvogne.
Jeg kender ikke til droner som faktisk har ramt vital infrastruktur.
De er naturligvis langt fra så ødelæggende som de store russiske missilsystemer, men en sværm af nedenstående med 40 kg sprænghoved er alligevel skadeligt og hvis det endvidere er væsentligt dyrere for Ukraine at forsvare sig mod dem i forhold til Ruslands omkostninger ved at angribe med dem, så kan det på flere niveauer være til stor gene for Ukraine.
morfarnissen skrev:
Lækkert, hvis de har købt stort ind af noget, der ikke kan bruges i koldt vejr! Må håbe Ukraine har fundet på et modsvar til foråret.
Det er da rart at de rammer ind på russisk grund , det fedt at de endelig gør det , lad os håbe det forsætter for så bliver han da endnu mere presset på alle måder.
Medvedchuks Beslaglagte Yacht kommer snart under hammeren.
200 Mil USD er værdien, og pengene går direkte til Ukraine
Det som ramte Rusland igår, det lader faktisk til det er Gamle Russiske Droner man har modificeret med Sprænghoveder.
TU-141 Det sjove med denne Russiske Drone er at de faktisk er bygget på en Fabrik I kharkiv.
Kharkiv har historisk bygget meget russisk militær issenkram, og en af de bedste uddannelser inden for kampvognsdesign var tidligere i denne By.
Ukraine har en del Tu-141 på lager, hvor mange ved man ikke.
Men eftersom det er et gammelt design 1980 agtigt, så kunne det tænkes at man måske vil bygge flere, eller ihvertfald få skudt dem afsted man har.
Rækkevidden er 1000 Km
Dvs. man kan ramme moskva
Ungarn blokerer endnu engang for støtte til Ukraine. Det var vist en stor fejl at lukket dette lorte-land ind i EU.
dankjar skrev:Ungarn blokerer endnu engang for støtte til Ukraine. Det var vist en stor fejl at lukket dette lorte-land ind i EU.
Problemet med Orban er at han jo ikke fatte det ikke nytter det han har gang i, EU laver bare en plan uden Ungarn og så står han og ligner de store Idiot han er.
At den ungarske befolkning faktisk valgte sådan en klaphat viser at vi desværre inden for EU har en del personer som måske burde overveje om de faktisk vil være med i EU eller ej.
Jeg er ret sikker på at Ungarn går rabundus ret hurtigt hvis de stod uden for EU.
Helt udmærket dokumentar om livet i Kherson.
https://www.dr.dk/drtv/se/horisont_-hemmelig-dagbog-fra-kherson_354231
Tsunemi skrev:Helt udmærket dokumentar om livet i Kherson.
https://www.dr.dk/drtv/se/horisont_-hemmelig-dagbog-fra-kherson_354231
Takker, den havde jeg ikke set men lige set den.
Viser et meget godt billede af hvordan russerne er.
Konklussionen må snart være at Rusland faktisk ikke har nogen berettigelse som stat på den måde de er.
De må enten rette op på hvad de har gang i, eller opsplitte og finde hver deres vej
Sikke en retning tingene går i rundt omkring, og så er der jo bare brænde til Putins bål. Mon ikke det vil blive brugt til at kalde hele Europa for nazister igen.
Tsunemi skrev:Sikke en retning tingene går i rundt omkring, og så er der jo bare brænde til Putins bål. Mon ikke det vil blive brugt til at kalde hele Europa for nazister igen.
Hvordan tænker du, at den anholdelse er udtryk for en retning?
Tsunemi skrev:Sikke en retning tingene går i rundt omkring, og så er der jo bare brænde til Putins bål. Mon ikke det vil blive brugt til at kalde hele Europa for nazister igen.
Tvivler...
Nu viser det sig jo at der faktisk er mindst en Russer inde i den kreds som er blevet anholdt
CykelNille skrev:Hvordan tænker du, at den anholdelse er udtryk for en retning?
Statskup forsøg i de store lande? Tænker det er en pænt radikal forandring, at vi ser den slags.
Tsunemi skrev:
Statskup forsøg i de store lande? Tænker det er en pænt radikal forandring, at vi ser den slags.
Fordi 25 mand har levet i en boble og ekkokammer, hvor de har radikaliseret hinanden og forestillet sig at et statskup faktisk kunne gennemføres, det synes jeg er lidt vidtstrakt at kalde en general radikal forandring. Verdenshistorien er fyldt med sådanne lommer af fanatikere, også i Tyskland.
Rote Arme Fraktion med omvendt politisk fortegn.
Kramer skrev:
Fordi 25 mand har levet i en boble og ekkokammer, hvor de har radikaliseret hinanden og forestillet sig at et statskup faktisk kunne gennemføres, det synes jeg er lidt vidtstrakt at kalde en general radikal forandring. Verdenshistorien er fyldt med sådanne lommer af fanatikere, også i Tyskland.
Rote Arme Fraktion med omvendt politisk fortegn.
Ja jeg synes også det er vildt at de faktisk tror det kunne lade sig gøre.
At skulle lave et statskup i Tyskland, ville kræve at man havde opbakning både i Militæret og Politiet
pantherdk skrev:
Ja jeg synes også det er vildt at de faktisk tror det kunne lade sig gøre.
At skulle lave et statskup i Tyskland, ville kræve at man havde opbakning både i Militæret og Politiet
Det er jo så det der er mistanke om, at folk i militæret er indblandet.
lilleclown skrev:Deres retorik bliver bare mere og mere vammel
Ligesom din!
Traktor skrev:Endelig bliver russerne erklæret som terror støttende land, det er jo helt vildt hvad de fortager sig i øjeblikket, både med tortur af soldater samt civile og tæppebombning af ikke militær anlæg/bygninger og civil befolkning
Hvornår bliver USA og vesten accepteret som terrorister?
Fisk666 skrev:
Hvornår bliver USA og vesten accepteret som terrorister?
Hvordan er USA og Vesten terrorister?
pantherdk skrev:
Takker, den havde jeg ikke set men lige set den.
Viser et meget godt billede af hvordan russerne er.
Konklussionen må snart være at Rusland faktisk ikke har nogen berettigelse som stat på den måde de er.
De må enten rette op på hvad de har gang i, eller opsplitte og finde hver deres vej
pantherdk skrev:
Takker, den havde jeg ikke set men lige set den.
Viser et meget godt billede af hvordan russerne er.
Konklussionen må snart være at Rusland faktisk ikke har nogen berettigelse som stat på den måde de er.
De må enten rette op på hvad de har gang i, eller opsplitte og finde hver deres vej
Jeg tror dine indlæg generelt viser hvor ulækkert et tankesæt du har Pantherdk. Din total manglende villighed til at bringe amerikanernes opførsel overfor Rusland og verden i øvrigt på bordet viser egentlig bare hvor afskyeligt et værdisæt du har. Jeg husker du mente at krigen snart var ovre - Ubegavet !!!!!
Tsunemi skrev:
Statskup forsøg i de store lande? Tænker det er en pænt radikal forandring, at vi ser den slags.
Det er bestemt nyt, at vi ser så koordineret et forsøg på at tage magten i Tyskland. Jeg ser dog ikke et enkelt angreb som udtryk for en tendens eller retning. Jeg tror, der er i mange store lande er grupper, der vil et andet samfund. Men du har ret i, at det er nyt, at man ser planer for så stort et angreb.
Fisk666 skrev:
Jeg tror dine indlæg generelt viser hvor ulækkert et tankesæt du har Pantherdk. Din total manglende villighed til at bringe amerikanernes opførsel overfor Rusland og verden i øvrigt på bordet viser egentlig bare hvor afskyeligt et værdisæt du har. Jeg husker du mente at krigen snart var ovre - Ubegavet !!!!!
I stedet for at kalde andre øgenavne, ville det klæde dig at formulere en argumentation selv.
Den stil du lægger for dagen indtil videre bringer kun mudderkast med sig.
Tsunemi skrev:
Det er jo så det der er mistanke om, at folk i militæret er indblandet.
Ja men det kræver sgu toppen skal være med.
25 mand er jo intet
Fisk666 skrev:
Jeg tror dine indlæg generelt viser hvor ulækkert et tankesæt du har Pantherdk. Din total manglende villighed til at bringe amerikanernes opførsel overfor Rusland og verden i øvrigt på bordet viser egentlig bare hvor afskyeligt et værdisæt du har. Jeg husker du mente at krigen snart var ovre - Ubegavet !!!!!
Ja jeg mente at krigen kunne stoppes hurtigt hvis Ukraine fik nok tunge våben, hvilket de IKKE fik...
Til gengæld fik jeg ret i stort set alt andet jeg har skrevet om krigen
Hvorfor skal jeg bringe amerikanernes opførsel over for rusland på bordet ?
Hvor mener du USA har ageret dårligt over for rusland ?
Men det fair nok at du synes et land hvor +74% synes en 100% ulovlig krig mod et andet land er okay, inkl. mord af civile etc.
Hvorfor er det egentligt du vågner op i denne tråd lige nu ?
Fisk666 er sat på ignorer eftersom det er troll uden argumenter, forklaringer
Zelinsky er blevet valgt af Time's til årets Person.
Det vist et meget godt valg når man ser hvordan han har aggeret under hele denne krig siden 24 februar
Lavorov kandidere nok til at være årets fjols
Der er dukket et Interview op med ham hvor de snakker om et OSCE Møde han deltog I oppe i stockholm
Han var meget forundret over at Toiltterne var kønsneutrale, altså ikke opdelt.
Det mente han jo var inhumant.
pantherdk skrev:Zelinsky er blevet valgt af Time's til årets Person.
Det vist et meget godt valg når man ser hvordan han har aggeret under hele denne krig siden 24 februar
De burde dog have pakket sig selv sammen ved op til flere lejligheder hvor blandt andre, Hitler, Stalin og Trump var årets mand/person. Men heldigt at de ramte rigtigt :)
Tsunemi skrev:
De burde dog have pakket sig selv sammen ved op til flere lejligheder hvor blandt andre, Hitler, Stalin og Trump var årets mand/person. Men heldigt at de ramte rigtigt :)
Times person/man of the year er ikke nødvendigvis en god person/land etc.
Det er en award der er basseret på indflydelse mm..
pantherdk skrev:
Times person/man of the year er ikke nødvendigvis en god person/land etc.
Det er en award der er basseret på indflydelse mm..
Cool. Troede bare de havde været naive :)
Fisk666 skrev:
Ligesom din!
Av, for den da. Der fik du mig godt nok! 🥺
Ser ud til at Tyskland vågnere mere og mere op.
De lidt ligesom bjørnen der ikke helt har forstået at sommeren er kommet
Idag har de annonceret at de sender yderligere
18 RCH wheeled self-propelled howitzers
80 pickup trucks
90 anti-drone sensors and jamming devices
7 8x6 trucks.
Plus en del mere småting
De 90 Antidrone og 18 Howitzers er utroligt vigtige ting at få
Alt artillery som man kan rykke hurtigt er en fordel, Russernes Artillery er langsomt og ikke særligt mobilt, men ukraine har nu snart en del artillery som er selvkørende og yderst mobilt i dårligt terræn.
Det gør at man Hurtigt kan køre frem, selv hvor fjenden teoretisk kan ramme dig, affyre 5-10 Granater og Køre ud af fjendens rækkevidde eller til et nyt område.
"EDIT" Disse systemer kan skyde mens de køre, dette anede jeg ikke da jeg skrev denne update men ser det nu.
Så man kan køre og skyde, uden det ødelægger trafbarheden, det sgu ret imponerende
Det bliver en meget hård vinter for russerne det her.
Man er forresten flere steder i Rusland som grænse op til Ukraine begyndt at bygge forsvars stillinger INDEN i rusland...
Jeg kan ikke forestille mig at Ukraine faktisk ville gå ind i rusland (selvom det ville være legalt for dem) med en større styrke.
Der er ingen tvivl om at man har haft/stadig små enheder inden på russisk grund.
Men hvorfor bygger rusland så disse forsvars stillinger ?
Den eneste logiske grund er at man ønsker at skræmme sin egen befolkning og derved opnå en større støtte til krigen for nu man bange for en invasion.
Bange for at et land hvis befolkning er 25% af ens eget ligefrem skulle invadere..
Det begynder sgu måske at være enighed om at Tyske RheinMetal kan sende 80 Leopard2 Kampvogne til Ukriaine.
Ikke at det bliver den helt store GameChanger, men det hjælper selvfølgeligt.
Men det bliver intressant at se hvor overlegn denne kampvogn er mod russernes kampvogne
https://www.facebook.com/groups/521288542757832
Folkene bag denne gruppe er nu anmeldt for at svindle danskere for penge, fremfor at støtte reelt!
KageKongen skrev:https://www.facebook.com/groups/521288542757832
Folkene bag denne gruppe er nu anmeldt for at svindle danskere for penge, fremfor at støtte reelt!
Den er der ikke
Tsunemi skrev:
Den er der ikke
Hov, facebook magi.
Den hedder "Danish Foregin Legion".
Måske man skulle inviteres, det er jeg i tvivl om.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ukraine-forening-politianmeldt-livsnoedvendigt-udstyr-blev-aldrig-modtaget?fbclid=IwAR18bJHjalZaX_u7MkIgl4UA2BJ3qMVrlGsYx-sCBZKtK9qSfgv18bZ7WII
"
Christopher Clausen blev i december 2021 idømt en delvist betinget fængselsdom på to år og seks måneders for bedrageri.
Han blev samtidig dømt til at betale 3,4 millioner kroner i erstatning i
sagen og er blevet frakendt retten til at stifte, være direktør eller
sidde i bestyrelsen i selskaber i to år."
KageKongen skrev:https://www.facebook.com/groups/521288542757832
Folkene bag denne gruppe er nu anmeldt for at svindle danskere for penge, fremfor at støtte reelt!
Jeg mener jeg nævnet gruppen tidligere.
Jeg har også støttet den, men det jeg har støttet ved jeg er kommet frem til de modtagere der skulle have det.
Ingen tvivl om at Formanden ikke har haft styr på det hele og lovet mere end han kunne holde.
Men om det er svindel eller seriøst bare for mange bolde i luften det aner jeg ikke.
Jeg måtte også selv rykke et par gange for noget han havde lovet mig, men det kom efter nogle uger.
Jeg har givet penge og budt på en velgørendhedsauktion uden at modtage det jeg har betalt for.
Jeg håber mine donerede penge rent faktisk er gået til de som har brug for dem.
pantherdk skrev:
Jeg mener jeg nævnet gruppen tidligere.
Jeg har også støttet den, men det jeg har støttet ved jeg er kommet frem til de modtagere der skulle have det.
Ingen tvivl om at Formanden ikke har haft styr på det hele og lovet mere end han kunne holde.
Men om det er svindel eller seriøst bare for mange bolde i luften det aner jeg ikke.
Jeg måtte også selv rykke et par gange for noget han havde lovet mig, men det kom efter nogle uger.
Puha, håber du har ret, og det bare er gigantisk inkompetence og ikke ond vilje. At slå plat på en så alvorlig situation, hvor så mange gerne vil hjælpe, og svindle sig til penge på denne måde, hvis bevidst, er noget af det usleste, fejeste, værste svineri. Føj
Utroligt at Rusland opfatter det som en stor sejr, at de har fået løsladt våbenhandleren Viktor Bout - siger vist meget om Rusland ...
SineQuaNon skrev:
Puha, håber du har ret, og det bare er gigantisk inkompetence og ikke ond vilje. At slå plat på en så alvorlig situation, hvor så mange gerne vil hjælpe, og svindle sig til penge på denne måde, hvis bevidst, er noget af det usleste, fejeste, værste svineri. Føj
Ham der har gruppen er tidligere dømt for svindel.
KageKongen skrev:
Ham der har gruppen er tidligere dømt for svindel.
Enig og det er ikke kønt.
Men hele bestyrelsen kendte åbenbart til dette.
Jeg fandt først ud af det for ca. 2 måneder siden.
Men flere har meldt tilbage at de faktisk har fået penge og udstyr fra foreningen, så ja nogle har fået.
pantherdk skrev:
Enig og det er ikke kønt.
Men hele bestyrelsen kendte åbenbart til dette.
Jeg fandt først ud af det for ca. 2 måneder siden.
Men flere har meldt tilbage at de faktisk har fået penge og udstyr fra foreningen, så ja nogle har fået.
Hans svindel med Fine Wine hvor han skulle investere i vin for investorere og de 'skulle' opbevares i London, fremviste fine regnskaber der var ren svindel for at få flere til at investere i hans fake fortagende. Han brugte investorernes penge til dyre møbler og leasing af en porche.
Nu har han taget navne forandring til Christopher Clausen, måske er han vendt 180 grader og blevet from som et lam og nu kun vil udføre gode gerninger.
At bestyrelsen har kendt til ovenstående er måske skræmmende, da det måske siger noget om dem også.
Desværre har der været utrolig meget svans med private og nyoprettede firmaer som har indsamlet penge til hjælp efter natur katastrofer gennem tiden.
Nimacos skrev:
Hans svindel med Fine Wine hvor han skulle investere i vin for investorere og de 'skulle' opbevares i London, fremviste fine regnskaber der var ren svindel for at få flere til at investere i hans fake fortagende. Han brugte investorernes penge til dyre møbler og leasing af en porche.
Nu har han taget navne forandring til Christopher Clausen, måske er han vendt 180 grader og blevet from som et lam og nu kun vil udføre gode gerninger.
At bestyrelsen har kendt til ovenstående er måske skræmmende, da det måske siger noget om dem også.
Desværre har der været utrolig meget svans med private og nyoprettede firmaer som har indsamlet penge til hjælp efter natur katastrofer gennem tiden.
Har venner som mistede lidt mønt i Fine Wine, så ja det idiotisk af ham.
Om han er blevet from som et Lam, hvem ved.
Men at snyde folk der er nede at Kæmpe er nok det største selvmål man kan lave...
Udover en sag fra politiet så rissikere man at løbe ind i gevaldige øretæver når disse kommer hjem
Denne artikel, synes jeg, peger på to ting som panther ofte nævner:
1 At Rusland vil videre end Ukraine ift. erobring af land, "bekæmpelse af nazister", genrejsning af Sovjet / Storrusland osv.
2 At det russiske folk i nogen eller høj grad støtter krigen
https://www.dr.dk/nyheder/udland/kasakhstanere-frygter-kasakhstan-bliver-det-naeste-ukraine
SayNoToBots skrev:Denne artikel, synes jeg, peger på to ting som panther ofte nævner:
1 At Rusland vil videre end Ukraine ift. erobring af land, "bekæmpelse af nazister", genrejsning af Sovjet / Storrusland osv.
2 At det russiske folk i nogen eller høj grad støtter krigen
https://www.dr.dk/nyheder/udland/kasakhstanere-frygter-kasakhstan-bliver-det-naeste-ukraine
Og det er NETOP det jeg har sagt hele tiden.
De russere der flygter ender med at koste andrevlande rigtigt dyrt fordi Putin kan sige han forsvare sine egne borgere...
Bliv hjemme og ryd op i deres egen baghave istedet for bare at "flygte"
SayNoToBots skrev:Denne artikel, synes jeg, peger på to ting som panther ofte nævner:
1 At Rusland vil videre end Ukraine ift. erobring af land, "bekæmpelse af nazister", genrejsning af Sovjet / Storrusland osv.
2 At det russiske folk i nogen eller høj grad støtter krigen
https://www.dr.dk/nyheder/udland/kasakhstanere-frygter-kasakhstan-bliver-det-naeste-ukraine
Enig. Det lader der til at være solid belæg for at sige.
For nogle uger siden begyndte dette billede at figuere i forskellige TG kanaler
Det er af Vadim som er Major i det ukrainske luftvåben, Flyver Mig29
Han er fra kremenchug.
Jeg synes selv det var lidt vildt at han tog et billede så overvejede om det faktisk var propaganda.
Igår så jeg så et interview med ham.
Det viser sig den er god nok, i starten af November skød han 5 Droner ned 100 Km fra Kremenchug ca.
Den sidste drone sprang i luften og endte med at ramme hans fly.
Han fløj flyet væk fra beboet område og fandt et sted hvor han kunne hoppe ud.
Grunden til at han ender med at tage selfien er fordi han på vej ned er klar over han bløder, så han tager sin telefon for at bruge den som spejl for at forberede hvike skader han skal fikse først.
Derefter tager han selfien og så ringer han faktisk til basen og siger at han er i Live, da han ved basen nu er nervøs for hvad der er sket
Han forklar også hvordan han springer ud og hvor, og han fremlægger det meget stille og roligt, og når også at sige han faktisk bare gjorde som der står I manualen fra det Ukrainske Luftvåben.
Alt ovenstående bakker bare op om at De ukrainske piloter er verdensklasse, og faktisk gennem årene har fået rigtigt meget træning.
Og selv i en meget presset situation kan holde hovedet koldt og tænke mange skridt fremad
Vores Russiske Våben Dealer som jo blev filmatiseret i Lord of War med Nicolas Cage ja han blev jo byttet med en BasketBall spiller.
Vi behøves ikke diskutere om det er en god handel eller ej.
Men nu er han jo så kommet på Tv i Rusland
Det egentligt vildt hvor godt Nicolas Cage faktisk spiller og minder om Viktor i det virkelige liv.
Men hold da op en omgang vrøvl Viktor lukker ud, Typisk russisk mentalitet.
Manden tages med bukserne nede i flere våbenhandler, fængsles udleveres til USA.
Det mener han så var uden rettergang etc...
Han mener også maden var dårlig, usa eksperiemnterede på ham, fængsler drevet efter Nazi principper.
Han interviews så samtidige af en anden russisk spion som tidligere er udleveret af USA i den anden byttehandel.
Det rabler helt for Rusland og Russerne nu.
Har en anden video der kommer op lidt sener når jeg har fundet et upload sted
Det rabler helt for Rusland og Russerne nu.
Det har det sgu da hele tiden gjort!
Epix skrev:;ab_channel=TimesRadio
Yep de får en god omgang bøllebank dernede pt.
Tsunemi skrev:
Det har det sgu da hele tiden gjort!
Ja men det bliver jo vildere og vildere...
Der jo som om de fra en anden planet, selv kineserne må sgu side og tænke hold da kæft en flok tåber..
Rygterne siger at USA endligt denne uge vil godkende patriots missil batterier til Ukrain.
En god tidlig julegave hvis det sker.
pantherdk skrev:
Ja men det bliver jo vildere og vildere...
Der jo som om de fra en anden planet, selv kineserne må sgu side og tænke hold da kæft en flok tåber..
Kineserne som har garanteret at de invaderer Taiwan hvis de ikke overgiver sig, på trods af truslen om 3. verdenskrig. Naah de er sgu ligeså sindssyge. IMO
Hørte at Rusland nu bruger over en tredjedel, af deres nationale budget på miltæret. Det er næsten 20 gange så meget som før. Alting bliver værre i 2023, tror jeg.
Tsunemi skrev:Hørte at Rusland nu bruger over en tredjedel, af deres nationale budget på miltæret. Det er næsten 20 gange så meget som før. Alting bliver værre i 2023, tror jeg.
Ruslands statsbudget 2023 480 Mia USD
80 MIA USD af disse gå til defence budget går til dette Det er 17%
Stigningen er 40% større end år 2022
Så en 20X er forkert.
USD bruger 1600 MIA USD på deres forsvar og det er 14% af deres samlede budget (hele DOD budgettet)
80 MIA USD er INGENTING.
Husk da de sendte 90 missiler afsted mod Ukraine i Oktober, der regnede man ud at det kostede mellem 400-700 Mil USD
Prisen for at erstatte Skibet Moskav er 750 Mio USD. så alene på de 2 enkeltstående poster har man brugt nok 1.25 MIA USD
24. August havde Rusland ifølge Forbes
https://kyivindependent.com/news-feed/forbes-ukraine-has-destroyed-russian-military-equipment-worth-16-6-billion-since-feb-24
Mistet udstyr for 16 MIA USD, Uden missiler medregnet
Iskander missiler brugt 830
Pris 2,5 Mia USD
Onyx brugt 150 mio USD
S300 Missiler bruget 1,2 Mia USD
Kalibre Missiler brugte 2,6 Mia USD
X101 Missiler brugt 1,7 Mia USD
X555 Missiler brugte 1,9 Mia USD
KH22-32 Missiler brugt 300 Mio USD
X35 Missiler brugt 250 Mio USD
Dagger missiler brugt 160 Mio USD (prisen kendes ikke så fastsat til 13 Mio stykket, hvilket nok er for lavt)
Ialt 10,8 Mia USD
Dvs. de alene i Ukraine har brugt for mindst 27 Mia USD i udstyr.
Man skal huske Rusland også er i Syrien, Afrika etc.
Selv med 80 USD kan man IKKE erstatte det udstyr der er tabt.
Rusland bruger 2022 8% af militærbudgettet på Pensioner.
Det vil helt sikkert stig i 2023.
Ligeledes vil deres udgifter til Forplejninger, Drift etc. stige enormt
Jo mere rusland bruger på deres militært, jo større chance er der for at de kollapser fordi de skal skære andre steder.
Det var DW jeg fik det fra igår, men de havde vist regnet politi og sikkerhed med. Kan godt se jeg har misforstået et par ting. Men er det så ikke fordi de kan flytte midlerne rundt mellem de forskellige instanser?
Vil måske også påpege, at militærbudgettet startede på 46 millarder $ i år, og blev så overskredet.
Tsunemi skrev:Det var DW jeg fik det fra igår, men de havde vist regnet politi og sikkerhed med. Kan godt se jeg har misforstået et par ting. Men er det så ikke fordi de kan flytte midlerne rundt mellem de forskellige instanser?
Vil måske også påpege, at militærbudgettet startede på 46 millarder $ i år, og blev så overskredet.
Sel følgelig kan man flytte rundt.
Men budget hjælper jo intet hvis pengene faktisk ikke er der, eller at udstyret man skal købe ikke er tilgængeligt
eller at folk begynder at ryge på lagrene med store brande deraf ;)
pantherdk skrev:
Sel følgelig kan man flytte rundt.
Men budget hjælper jo intet hvis pengene faktisk ikke er der, eller at udstyret man skal købe ikke er tilgængeligt
eller at folk begynder at ryge på lagrene med store brande deraf ;)
Tsunemi skrev:
Hmmmmm... Kan man få Arne pension i Rusland?
Er det korrekt at man kan lave en kasse med forskellige ting og skrive til Ukraine på den, og så sender postnord den til Polen, tæt på grænsen - og nogle organisationer vil så sørge for uddeling ?
jeg tænker skitøj, tandpasta, konserves osv osv
Bridgeking skrev:Er det korrekt at man kan lave en kasse med forskellige ting og skrive til Ukraine på den, og så sender postnord den til Polen, tæt på grænsen - og nogle organisationer vil så sørge for uddeling ?
jeg tænker skitøj, tandpasta, konserves osv osv
https://www.postnord.dk/kampagne/stot-ukraine
20 kg.
og du kan sende så mange du vil :)
LoneRangR skrev:
Hmmmmm... Kan man få Arne pension i Rusland?
Spørg hostrup, han ved alt om arne pension, siger han
pantherdk skrev:
https://www.postnord.dk/kampagne/stot-ukraine
20 kg.
og du kan sende så mange du vil :)
Skide godt
Tsunemi skrev:
Spørg hostrup, han ved alt om arne pension, siger han
😂
Tsunemi skrev:Det var DW jeg fik det fra igår, men de havde vist regnet politi og sikkerhed med. Kan godt se jeg har misforstået et par ting. Men er det så ikke fordi de kan flytte midlerne rundt mellem de forskellige instanser?
Vil måske også påpege, at militærbudgettet startede på 46 millarder $ i år, og blev så overskredet.
Bare rolig, det er der intet nyt i;)
Tja. Vi skal nok ikke forvente ro i Rusland, men det er vel deres eget problem hvis de begynder at slå hinanden ihjel internt.
Ekspert spår totalt kaos: 'Om 10 eller 20 år vil Ruslands grænser ikke se ud som i dag' | BT Udland - www.bt.dk
Orkerne skød 76 Missiler afsted idag.
60 Af dem blev skudt ned af Ukraine, resten faldt ned eller nåede måske deres mål
Hele Dnipro er uden strøm pt. Store områder i Kyiv har ingen vand eller varme
Kremenchug Var uden strøm i 3 timer, men det var så også første gang i nok 6 dage at der var strømafbrydelse i større del af byen.
Dog virker Fjernevarmesystemet i byen ikke, heldigvis er det relativt varmt på årstiden. 2 grader idag, og imorgen lover de op til 11 grader.
Selv vejrguderne holder vist med Ukraine
Ukraine har de sidste par måneder importeret over 500.000 små generatorer og et ikke nævnt antal af de store.
Man mener dog man mangler 17.000 for at kunne holde landet 100% kørende
Kyiv der forbereder man sig på at holde byen åben selv uden strøm, og man har planer for supermarkeder, benzinstationer, ja selv frisøren forventer man kan holde åbent.
Kremenchug har samme planer, og jeg har hørt lidt om hvordan man vil holde ting åbent, og der er lagt mange planer for hvad man gør i forskellige situationer.
Det lader til man faktisk får lavet gode planer og nedskrevne procedure for hvad man gør og hvordan.
På TG fik jeg endeligt lov at komme ind i nogle af de Wagner kanaler der er, og hold da kæft en flok tågehoveder derinde.
Vi taler om kanaler med flere millioner følgere og hvor man på kommentare kan se der er rigtigt meget opbakning til hvad de gør i Ukraine...
Måtte simpelthen melde mig ud af dem da jeg simpelthen blev tosset af at side og se hvad de skrev om ukrainere og for den sags skyld Europa..
Men billedet er klart, stor opbakning i rusland stadig til det lort de laver i Ukraine.
Eneste løsning er en kæmpe afklapsning til russerne, og Rusland som stat som vi kender det idag må simpelthen blive ændret, heldigvis er der mange der mener det faktisk også vil ske før eller siden.
pantherdk skrev:På TG fik jeg endeligt lov at komme ind i nogle af de Wagner kanaler der er, og hold da kæft en flok tågehoveder derinde.
Vi taler om kanaler med flere millioner følgere og hvor man på kommentare kan se der er rigtigt meget opbakning til hvad de gør i Ukraine...
Måtte simpelthen melde mig ud af dem da jeg simpelthen blev tosset af at side og se hvad de skrev om ukrainere og for den sags skyld Europa..
Men billedet er klart, stor opbakning i rusland stadig til det lort de laver i Ukraine.
Eneste løsning er en kæmpe afklapsning til russerne, og Rusland som stat som vi kender det idag må simpelthen blive ændret, heldigvis er der mange der mener det faktisk også vil ske før eller siden.
Jeg siger ikke, at det er sådan. Men kunne man forestille sig, at der sad falske profiler på TG og talte Ruslands sag op, for at få det til at syne, at der var stor opbakning? Med 140 mio indbyggere skal der ikke mange tågehoveder til, før end opbakningen syner større end den i virkeligheden er.
Liger skrev:
Jeg siger ikke, at det er sådan. Men kunne man forestille sig, at der sad falske profiler på TG og talte Ruslands sag op, for at få det til at syne, at der var stor opbakning? Med 140 mio indbyggere skal der ikke mange tågehoveder til, før end opbakningen syner større end den i virkeligheden er.
Tvivler jeg på i lukkede TG kanaler.
Men kan selvf. ikke afvise det
Brand på stort raffinaderi
Uden det skal være konspiration, håber der er en fornuftig forklaring på branden i Fredericia og den ikke bliver slem.
Raffinaderiet producerer ca. 35 % af det danske forbrug af brændstoffer
relojoto skrev:Brand på stort raffinaderi
Uden det skal være konspiration, håber der er en fornuftig forklaring på branden i Fredericia og den ikke bliver slem.
Raffinaderiet producerer ca. 35 % af det danske forbrug af brændstoffer
Kort efter der var brand på kraftværket i Aarhus?
relojoto skrev:Brand på stort raffinaderi
Uden det skal være konspiration, håber der er en fornuftig forklaring på branden i Fredericia og den ikke bliver slem.
Raffinaderiet producerer ca. 35 % af det danske forbrug af brændstoffer
Tænkte faktisk det samme.
Jeg mener vi faktisk burde sætte hæren/hjemmeværnet til at sikre vores vigtigste installationer som er vigtige for samfundet.
EL, Varme, Brændstof etc...
Hjemmeværnet burde nok kunne sikre en sådan opgave
Det er næsten som standup - deres hjernevask. der er selvfølgelig ingen der syntes det er sjovt!
https://youtu.be/kkHcrpapWGY?t=2498
Skidt af Ukraine ikke at beskytte den frie presse især fra Vesten. Hvis taktikken er at fjerne ytringsfriheden så fremstår de ikke en dyt bedre end Rusland hvad angår propaganda m.m.
Kongs skrev:www.bt.dk/navne/matilde-kimer-ma-ikke-laengere-arbejde-i-ukraine
Skidt af Ukraine ikke at beskytte den frie presse især fra Vesten. Hvis taktikken er at fjerne ytringsfriheden så fremstår de ikke en dyt bedre end Rusland hvad angår propaganda m.m.
Ja, det er noget af en forbier. Det virker underligt at bede om militær hjælp fra Danmark den ene dag og så kalde vores journalister for russiske agenter den næste.
Matilde Kimer er trods alt nomineret til Cavling-prisen for sin dækning af krigen.
Holy SnitZel skrev:Det er næsten som standup - deres hjernevask. der er selvfølgelig ingen der syntes det er sjovt!
Manden er på svampe og tænk sig, han får taletid i den bedste sendetid i Rusland🤨🙄
Shit en tosse.
CykelNille skrev:Ja, det er noget af en forbier. Det virker underligt at bede om militær hjælp fra Danmark den ene dag og så kalde vores journalister for russiske agenter den næste.
Matilde Kimer er trods alt nomineret til Cavling-prisen for sin dækning af krigen.
Ja hun har ofret meget for at lave fornuftig journalistik. Det er sgu en pinligt af Ukraine. Ved vi om hun er den eneste eller det er en tendens?
Kongs skrev:
Ja hun har ofret meget for at lave fornuftig journalistik. Det er sgu en pinligt af Ukraine. Ved vi om hun er den eneste eller det er en tendens?
Ingen anelse. Det kan pantherdk nok svare bedre på.
Det lyder ekstremt nedladende, men Ukraine har trods ikke særlig lang (hvis nogen) erfaring med en fri presse.
Hvis de vil være en del af den vestlige verden, må de acceptere journalister, der også præsenterer verden, som ens modstandere ser den.
Kreml's propaganda video for at få flere til at melde sig frivilligt. I ved, så vi kan få råd til iPhones...:
https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1604845505443512320?s=20&t=VUYMHUHsncMJfoOvKybahA
lilleclown skrev:Kreml's propaganda video for at få flere til at melde sig frivilligt. I ved, så vi kan få råd til iPhones...:
https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1604845505443512320?s=20&t=VUYMHUHsncMJfoOvKybahA
Argh - det der kommer jo ikke fra Rusland. Videoen er jo lavet for at få Russerne til at se sørgelige ud. Bare lidt kildekritik må vidst være på sin plads…
Mads Møller skrev:
Argh - det der kommer jo ikke fra Rusland. Videoen er jo lavet for at få Russerne til at se sørgelige ud. Bare lidt kildekritik må vidst være på sin plads…
Beklager. Det ville også næsten være for meget af det gode. Hvor kommer de fra?
CykelNille skrev:Ingen anelse. Det kan pantherdk nok svare bedre på.
Det lyder ekstremt nedladende, men Ukraine har trods ikke særlig lang (hvis nogen) erfaring med en fri presse.
Hvis de vil være en del af den vestlige verden, må de acceptere journalister, der også præsenterer verden, som ens modstandere ser den.
Det er først nu jeg ser at hun faktisk har mistet sin kreditering, jeg kan se hun mistede den tilbage i starten August.
Så jeg vil da undersøge hvad jeg kan.
Nu kan jeg se hun har boet i rusland siden 2020, så måske hun har besøgt krim via den russiske side, og det er nogo her i Ukraine.
Besøger man Krim uden at få tilladelse fra Ukraine, eller uden at bruge en Ukrainsk grænseovergang ja så bliver man udelukket fra ukraine i 5 år (gælder ikke ukrainske statsborgere dog)
Hvis det en fejl at hun er nægtet adgang så vil jeg tror det bliver rettet op på
Ukraine er som udgangspunkt rigtigt glade for at have journalister rendende, men de skal overholde de regler som er.
At være journalist i en krigszone gør ikke at man bare kan gøre alt man vil, eller bevæge sig hvor man vil.
Da Kherson begyndte at blive befriet var der også et hold journalister som faktisk bevægede sig meget hurtigt frem, og deres akredetering tillod ikke dette.
De blev også bedt om at rejse hjem.
Det ukrainske Militær har også et ansvar over for journalisterne så derfor skal akredetering overholdes
Ukraine er faktisk ret åbent generelt for journalister, regeringsansatte over et vist niveau skal indrapportere formuer/værdier hvert år, og journalister og alle har faktisk adgang til dette.
De fleste medier er privatejede hernede, så er nogle af dem ejet af oligarklignende typer (oligarker må ikke selv eje medier mere) men det er ikke anderledes end at mange medier i verden i den sidste ende er ejet af meget velhavende folk.
Dette gør dog ikke automatisk medierne til propaganda
Sådan her ser Himars Missiler ud bagfra
Der også en lille hilsen til russerne på dem
Min hilsen er dog noget sjovt oversat ;)
Zelinsky har været på endnu en felttur.
Han har inden for de sidste 24 timer besøgt Bakmut.
Putin sider og gemmer sig i en Bunker, rejser til Hviderusland engang imellem.
Alt Imens Zelinsky faktisk besøger steder hvor han kan blive slået ihjæl
pantherdk skrev:
Det er først nu jeg ser at hun faktisk har mistet sin kreditering, jeg kan se hun mistede den tilbage i starten August.
Så jeg vil da undersøge hvad jeg kan.
Nu kan jeg se hun har boet i rusland siden 2020, så måske hun har besøgt krim via den russiske side, og det er nogo her i Ukraine.
Besøger man Krim uden at få tilladelse fra Ukraine, eller uden at bruge en Ukrainsk grænseovergang ja så bliver man udelukket fra ukraine i 5 år (gælder ikke ukrainske statsborgere dog)
Hvis det en fejl at hun er nægtet adgang så vil jeg tror det bliver rettet op på
Ukraine er som udgangspunkt rigtigt glade for at have journalister rendende, men de skal overholde de regler som er.
At være journalist i en krigszone gør ikke at man bare kan gøre alt man vil, eller bevæge sig hvor man vil.
Da Kherson begyndte at blive befriet var der også et hold journalister som faktisk bevægede sig meget hurtigt frem, og deres akredetering tillod ikke dette.
De blev også bedt om at rejse hjem.
Det ukrainske Militær har også et ansvar over for journalisterne så derfor skal akredetering overholdes
Ukraine er faktisk ret åbent generelt for journalister, regeringsansatte over et vist niveau skal indrapportere formuer/værdier hvert år, og journalister og alle har faktisk adgang til dette.
De fleste medier er privatejede hernede, så er nogle af dem ejet af oligarklignende typer (oligarker må ikke selv eje medier mere) men det er ikke anderledes end at mange medier i verden i den sidste ende er ejet af meget velhavende folk.
Dette gør dog ikke automatisk medierne til propaganda
Sådan her ser Himars Missiler ud bagfra
Der også en lille hilsen til russerne på dem
Min hilsen er dog noget sjovt oversat ;)
Nu er der ikke noget, der tyder på, at det er rejser til Krim, der har været årsagen. Ifølge DR er det opslag på hendes sociale medier.
Jeg gentager bare lige: Kimer er nomineret til en Cavling for sin dækning. Det siger noget om kvaliteten.
Jeg kan nu egentlig godt forstå, at Ukraine har rigeligt at gøre med at holde energiforsyningen i gang og forsvare sit land, så de kommer til at skyde nogle forbiere overfor kritiske journalister. Forhåbentlig bliver det rettet.
Ahh, jeg havde ikke læst den seneste udvikling. Ukraines ambassadør siger faktisk, at hun har brudt rejsereglerne - https://www.dr.dk/nyheder/indland/ukraines-ambassadoer-beskylder-dr-korrespondent-manipulere-og-siger-hun-har
Interessant er det dog, at Ukraine forsøger at presse en vestlig journalist til at skrive ukrainsk propaganda. Det synes jeg godt nok er skidt.
Hun har til gengæld altid været pænt fejlagtigt positivt stemt overfor Rusland og folket, og det har de jo nok set efter de har tjekket hendes baggrund, da hun brød rejsereglerne.
CykelNille skrev:Ahh, jeg havde ikke læst den seneste udvikling. Ukraines ambassadør siger faktisk, at hun har brudt rejsereglerne - https://www.dr.dk/nyheder/indland/ukraines-ambassadoer-beskylder-dr-korrespondent-manipulere-og-siger-hun-har
Interessant er det dog, at Ukraine forsøger at presse en vestlig journalist til at skrive ukrainsk propaganda. Det synes jeg godt nok er skidt.
Jah der går jo normalt ikke røg af uden en brand vel..
Lad os nu se hvad der er op og ned inden vi slagter SBU, som selvf også kan lave fejl
Men hun er jo heller ikke smidt ud af Ukraine, hun er bare nægtet adgang til fronten.
Hun kan sagtens agere som journalist stadig i Ukraine.
Det klart hvis hun har været meget positivt stemt for Rusland, ja så det logisk at SBU vil have hende ud og finder det bevis der nu kræves for det.
Det er jo en af deres opgaver at sørge for folk der modarbejder Ukraine ryger ud, uden samtidig at overtræder reglerne for hvad journalister nu har lov til og ikke har lov til
Tsunemi skrev:Hun har til gengæld altid været pænt fejlagtigt positivt stemt overfor Rusland og folket, og det har de jo nok set efter de har tjekket hendes baggrund, da hun brød rejsereglerne.
Har du nogle artikler ?
For læser faktisk ikke meget på DR generelt
pantherdk skrev:
Har du nogle artikler ?
For læser faktisk ikke meget på DR generelt
Næh, jeg kan bare huske nogen dokumentarer og artikler engang. Muligvis omkring VM i 2018.
pantherdk skrev:
Ja jeg mente at krigen kunne stoppes hurtigt hvis Ukraine fik nok tunge våben, hvilket de IKKE fik...
Til gengæld fik jeg ret i stort set alt andet jeg har skrevet om krigen
Hvorfor skal jeg bringe amerikanernes opførsel over for rusland på bordet ?
Hvor mener du USA har ageret dårligt over for rusland ?
Men det fair nok at du synes et land hvor +74% synes en 100% ulovlig krig mod et andet land er okay, inkl. mord af civile etc.
Hvorfor er det egentligt du vågner op i denne tråd lige nu ?
USA har siden den kolde krig systematisk forsøgt at ødelægge Ruslands økonomi. Ukraine har siden Minsk aftalen i 2014 ikke gjort andet end at fortsætte terroren mod de russiske mindretal - nu indrømmer Angela Merkel ligefrem at vesten aldrig havde til hensigt at overholde fredsaftalen . Vesten løber igen fra aftaler, hvilket er baggrunden for Putins invasion. At du mener vi skal ignorere alt fra vestens og Ukraines side gør dig til et afskyeligt menneske!
Fisk666 skrev:
USA har siden den kolde krig systematisk forsøgt at ødelægge Ruslands økonomi. Ukraine har siden Minsk aftalen i 2014 ikke gjort andet end at fortsætte terroren mod de russiske mindretal - nu indrømmer Angela Merkel ligefrem at vesten aldrig havde til hensigt at overholde fredsaftalen . Vesten løber igen fra aftaler, hvilket er baggrunden for Putins invasion. At du mener vi skal ignorere alt fra vestens og Ukraines side gør dig til et afskyeligt menneske!
Troll... Tog det dig virkelig 14 dage at komme på dette indlæg?
Fedt med en masse udokumenterede påstande, mudderkastning og idioti - inden du vel forsvinder 14 dage igen?
Dejligt med "ignore" funktionen!
Fisk666 skrev:
USA har siden den kolde krig systematisk forsøgt at ødelægge Ruslands økonomi. Ukraine har siden Minsk aftalen i 2014 ikke gjort andet end at fortsætte terroren mod de russiske mindretal - nu indrømmer Angela Merkel ligefrem at vesten aldrig havde til hensigt at overholde fredsaftalen . Vesten løber igen fra aftaler, hvilket er baggrunden for Putins invasion. At du mener vi skal ignorere alt fra vestens og Ukraines side gør dig til et afskyeligt menneske!
Du en tosse.
Minsk Aftalen er fra 2015.
Det var Russerne der ikke overholdt den aftale.
Ukraine har sgu ikke terroriseret mindretallet i øst.
For så det da sjovt at langt de fleste vil være med i Ukriane og Ikke rusland
Tsunemi skrev:Hun har til gengæld altid været pænt fejlagtigt positivt stemt overfor Rusland og folket, og det har de jo nok set efter de har tjekket hendes baggrund, da hun brød rejsereglerne.
Man må blot konstatere, at dem, der uddeler den mest prestigefyldte pris indenfor dansk journalistik er uenige med dig.
Man kan også stille spørgsmålstegn ved, om det er russisk propaganda at lave et podcastafsnit med titlen “Har de lortekrati i Rusland”. Måske er det derfor, hun er smidt ud af Rusland de næste 10 år.
pantherdk skrev:
Jah der går jo normalt ikke røg af uden en brand vel..
Lad os nu se hvad der er op og ned inden vi slagter SBU, som selvf også kan lave fejl
Men hun er jo heller ikke smidt ud af Ukraine, hun er bare nægtet adgang til fronten.
Hun kan sagtens agere som journalist stadig i Ukraine.
Det klart hvis hun har været meget positivt stemt for Rusland, ja så det logisk at SBU vil have hende ud og finder det bevis der nu kræves for det.
Det er jo en af deres opgaver at sørge for folk der modarbejder Ukraine ryger ud, uden samtidig at overtræder reglerne for hvad journalister nu har lov til og ikke har lov til
Har du nogle artikler ?
For læser faktisk ikke meget på DR generelt
Der går masser af røg, uden der er brand. Putin er gået i krig i Ukraine uden skyggen af brand.
Ja, hun kan godt være journalist i Ukraine, men hun kan ikke være ved fronten, hun kan ikke kontakte myndigheder, og man kunne godt forestille sig ukrainere, der ikke vil tale med journalister uden akkreditering.
pantherdk skrev:Patriots systemer confirmed på vej til ukraine.
Altså til levering indenfor kort tid? Troede tidligst de kunne leveres om nogle måneder.
Har svært ved at forstå dem, der synes, at en dansk journalistpris har synderlig betydning for akkreditering i et krigsområde i udlandet. Desuden: Hvis hun har overtrådt nogle regler (det er der nok ingen af os der ved, om hun har) , så er det hendes egen fejl, og det behøver hun så ikke græde snot over i danske medier. Selv hvis Ukraine valgte at tage hensyn til en dansk journalistpris, skal der jo ikke være særlige regler for hende.
CykelNille: "Ja, hun kan godt være journalist i Ukraine, men hun kan ikke være ved fronten, hun kan ikke kontakte myndigheder, og man kunne godt forestille sig ukrainere, der ikke vil tale med journalister uden akkreditering."
Forestiller mig ikke, at de lokale beder journalisterne dokumentere, om de er akkrediteret til det ene eller det andet. Mon ikke hun bare viser sit pressekort, som hun vel får ved grænsen.
Fedt at USA nu sender mere udstyr til at skyde missilerne ned
Tsunemi skrev:Satan 2 er snart klar
Skræmmekampagne fra Putin. De lavede også prøvesprængninger af den i april måned i år. Ekspert sagde viste svaghedstegn. Hvis de bruger dem er Rusland færdig som land, det tør jeg godt sige. De skal kun bruge det til at beskytte dem selv som afskrækkelse.
NIBALI skrev:
Altså til levering indenfor kort tid? Troede tidligst de kunne leveres om nogle måneder.
Mødet med Biden som pågår netop nu kan jo nok speede tempoet lidt op :-)
dankjar skrev:
Mødet med Biden som pågår netop nu kan jo nok speede tempoet lidt op :-)
Ja uden tvivl, men havde bare læst, at man på trods af man regnede med snarligt tilsagn fra US, at der alligevel ville gå nogle måneder før levering og de ville kunne bruges på slagmarken. Måske det hænger sammen med Ukrainer først skal trænes i brugen af dem?
NIBALI skrev:
Ja uden tvivl, men havde bare læst, at man på trods af man regnede med snarligt tilsagn fra US, at der alligevel ville gå nogle måneder før levering og de ville kunne bruges på slagmarken. Måske det hænger sammen med Ukrainer først skal trænes i brugen af dem?
Du har ret. De bliver sendt til Tyskland 'nu', og så skal Ukrainske soldater trænes i systemerne, før de kan tages i brug. Det forventes at tage nogle måneder.
Kongs skrev:
Skræmmekampagne fra Putin. De lavede også prøvesprængninger af den i april måned i år. Ekspert sagde viste svaghedstegn. Hvis de bruger dem er Rusland færdig som land, det tør jeg godt sige. De skal kun bruge det til at beskytte dem selv som afskrækkelse.
Det tror jeg de fleste er klar over, men jeg vil nu foretrække at man ligesom lige tager det alvorligt, uanset hvad.
kaj666 skrev:Har svært ved at forstå dem, der synes, at en dansk journalistpris har synderlig betydning for akkreditering i et krigsområde i udlandet. Desuden: Hvis hun har overtrådt nogle regler (det er der nok ingen af os der ved, om hun har) , så er det hendes egen fejl, og det behøver hun så ikke græde snot over i danske medier. Selv hvis Ukraine valgte at tage hensyn til en dansk journalistpris, skal der jo ikke være særlige regler for hende.
CykelNille: "Ja, hun kan godt være journalist i Ukraine, men hun kan ikke være ved fronten, hun kan ikke kontakte myndigheder, og man kunne godt forestille sig ukrainere, der ikke vil tale med journalister uden akkreditering."
Forestiller mig ikke, at de lokale beder journalisterne dokumentere, om de er akkrediteret til det ene eller det andet. Mon ikke hun bare viser sit pressekort, som hun vel får ved grænsen.
Fedt at USA nu sender mere udstyr til at skyde missilerne ned
Selvfølgelig har prisen (som hun blot er nomineret til) ikke direkte betydning for hendes akkreditering. Men hun anklages for at bedrive russisk propaganda i sin journalistik. Det ville være underligt, hvis hendes danske kolleger vurderer hendes dækning som en af landets bedste, hvis hun samtidig er ensidet i sin dækning.
Det er klart, at hun kan have brudt nogle regler, og det har vi ingen chance for at vide. Men hvis de regler var så vigtige, så virker det underligt, at hun er blevet tilbudt at få sin akkreditering tilbage, hvis blot hun skrev positive historier om Ukraine. Der er ingen, der taler om, at hun skal have særlige regler.
CykelNille skrev:
Man må blot konstatere, at dem, der uddeler den mest prestigefyldte pris indenfor dansk journalistik er uenige med dig.
Man kan også stille spørgsmålstegn ved, om det er russisk propaganda at lave et podcastafsnit med titlen “Har de lortekrati i Rusland”. Måske er det derfor, hun er smidt ud af Rusland de næste 10 år.
Jeg har ikke hørt den podcast, og jeg ved ikke hvornår den er fra. Men hvad tror du så forklaringen er? Tror du bare de gør det for at drille?
Jeg har aldrig været særligt stor fan af den måde hun omtaler det russiske folk med tiltro. Men ok, min mening om det russiske folk er måske, om muligt, endnu lavere end panthers.
CykelNille skrev:
Der går masser af røg, uden der er brand. Putin er gået i krig i Ukraine uden skyggen af brand.
Ja, hun kan godt være journalist i Ukraine, men hun kan ikke være ved fronten, hun kan ikke kontakte myndigheder, og man kunne godt forestille sig ukrainere, der ikke vil tale med journalister uden akkreditering.
Hun kan godt kontakte myndigheder, men de behøves ikke svare.
Ukrainerne vil sgu gerne tale med alle der render rundt med Internationalt Presseskilt.
NIBALI skrev:
Altså til levering indenfor kort tid? Troede tidligst de kunne leveres om nogle måneder.
De kan leveres imorgen i princip, spørgsmålet er træningen
lilleclown skrev:
Du har ret. De bliver sendt til Tyskland 'nu', og så skal Ukrainske soldater trænes i systemerne, før de kan tages i brug. Det forventes at tage nogle måneder.
En ting er hvad man melder ud, en anden ting er hvad der er realistisk.
Jeg er overbevist om at man allerede nu har folk der kan betjene disse anlæg.
Man skal huske på At Israel har brugt disse anlæg i mange år, der kan meget vel findes Ukrainere som faktisk har tjent i den israelske hær via dobbelt statsborgerskab, som så har kendskab til disse systemer.
Ligeledes så er Patriot systemet faktisk bygget op til at kunne fungere 100% automatisk.
Systemet i en normal opsætning har 90 soldater tilknyttet, men de fleste er sikkerhed, og transport.
Der er KUN en bemandet vogn i enheden som bemandes af få soldater og er selve målstyringsenheden, som så kan fungere 100% automatisk
CykelNille skrev:Selvfølgelig har prisen (som hun blot er nomineret til) ikke direkte betydning for hendes akkreditering. Men hun anklages for at bedrive russisk propaganda i sin journalistik. Det ville være underligt, hvis hendes danske kolleger vurderer hendes dækning som en af landets bedste, hvis hun samtidig er ensidet i sin dækning.
Det er klart, at hun kan have brudt nogle regler, og det har vi ingen chance for at vide. Men hvis de regler var så vigtige, så virker det underligt, at hun er blevet tilbudt at få sin akkreditering tilbage, hvis blot hun skrev positive historier om Ukraine. Der er ingen, der taler om, at hun skal have særlige regler.
Jeg har ikke set bevis på hun har fået tilbudt at få den tilbage
Hvordan vil Patriot-systemet klare sig, hvis Russerne finder ud af deres position?
Er det nemt at flytte, og kan det forsvare sig selv mod eksempelvis 30 droner, der alle er sendt afsted efter Patriot?
Tsunemi skrev:
Jeg har ikke hørt den podcast, og jeg ved ikke hvornår den er fra. Men hvad tror du så forklaringen er? Tror du bare de gør det for at drille?Jeg har aldrig været særligt stor fan af den måde hun omtaler det russiske folk med tiltro. Men ok, min mening om det russiske folk er måske, om muligt, endnu lavere end panthers.
Nej, jeg tror da, de gør det, fordi de har erfaringer med, at der kan være russiske sympatisører blandt journalister, og når de ser nogen, der taler pænt om russere, så vil de ikke tage nogen chancer.
Grunden til, at jeg synes sagen er vigtig, er fordi den viser noget om Ukraines forhold til et af de vigtigste forudsætninger for demokratiet: en fri presse. Vi kommer forhåbentlig til at samarbejde mere med Ukraine, når Rusland er sparket ud, og eftersom Ukraine stadig har et stykke vej, før de kan kalde sig et demokrati, er det vigtigt at stå op for vores demokratiske værdier.
Jeg synes, det er vigtigt, at der skelnes mellem det russiske folk, og det russiske styre. Det russiske styre vil forhåbentlig falde, mens vi skal finde en måde at fungere med det russiske folk.
pantherdk skrev:Jeg har ikke set bevis på hun har fået tilbudt at få den tilbage
“Indtil videre er hun blevet stillet én løsningsmodel i udsigt. Hun fortæller, at sikkerhedstjenesten vil revurdere hendes sag, hvis hun siger ja til at skrive det, de kalder "gode historier" om Ukraine. Samtidig skal hun bruge det materiale, som sikkerhedstjenesten stiller til rådighed for hende.”
Liger skrev:Hvordan vil Patriot-systemet klare sig, hvis Russerne finder ud af deres position?
Er det nemt at flytte, og kan det forsvare sig selv mod eksempelvis 30 droner, der alle er sendt afsted efter Patriot?
Systemet er et Mobilt system der kan flyttes ja.
Men det er jo netop det som er hele kernen ved dette system
Et normal system består af 6-8 Affyringsramper med plads til 4 missiler i hver rampe, og de kan genlades relativt hurtigt.
De fleste Droner skydes faktisk ned PT.
Nu er Ukrainerne jo ikke dumme (de har de vist bevist ret meget nu)
Så selvfølgelig vil de forsvare et sådan anlæg, anlægget i sig selv kan forsvare sig mod drone, missiler, og balistiske missiler
Men selvfølgelig vil man gå efter at skyde droner ned med andre midler
Så disse anlæg vil selvfølgelig, have et aktivt Droneforsvar, ukraine har flere anti drone våden som simpelthen gør at de falder ned/stopper med at virke etc.
Så et anlæg alla dette vil kunne forsvares relativt simpelt er min opfattelse
Ukraine skyder idag +80/85% ned af alle missiler/droner der sendes mod dem.
Så Patriots systemet skal sørge for man kan komme op på +95%.
Prøv selv at regne ud hvor mange missiler der skal skydes mod et Patriot system hvis man allerede NU skyder 80% ned af dem, Og patriots måske står med 24 missiler som 100% ramme de mål de går efter
Vi taler en salve der sikkert skal udgøre +50 missiler for at der overhovedet er en teoretisk chance for 1 missile slipper igennem
Ligeledes skal de fyre missiler og Drone afsted mod andre mål for at forvirre ukrainerne
Nu ved vi ikke hvor mange af disse anlæg de får.
Men hvis de får lad os sige 3, så vurdere jeg at Alt Vest fra Kyiv og ned Mod odessa bliver stort set umuligt at ramme for russerne, ihvertfald på den måde har gjort før.
CykelNille skrev:Nej, jeg tror da, de gør det, fordi de har erfaringer med, at der kan være russiske sympatisører blandt journalister, og når de ser nogen, der taler pænt om russere, så vil de ikke tage nogen chancer.
Grunden til, at jeg synes sagen er vigtig, er fordi den viser noget om Ukraines forhold til et af de vigtigste forudsætninger for demokratiet: en fri presse. Vi kommer forhåbentlig til at samarbejde mere med Ukraine, når Rusland er sparket ud, og eftersom Ukraine stadig har et stykke vej, før de kan kalde sig et demokrati, er det vigtigt at stå op for vores demokratiske værdier.
Jeg synes, det er vigtigt, at der skelnes mellem det russiske folk, og det russiske styre. Det russiske styre vil forhåbentlig falde, mens vi skal finde en måde at fungere med det russiske folk.
Når det russiske folk får Kreml ud af hovedet så kan vi, ikke før
Nyeste tale Fra zelinsky, på engelsk.
Han bliver bedre og bedre.
Gad godt se dem der kaldte ham en klovn førhen
Fisk666 skrev:
USA har siden den kolde krig systematisk forsøgt at ødelægge Ruslands økonomi. Ukraine har siden Minsk aftalen i 2014 ikke gjort andet end at fortsætte terroren mod de russiske mindretal - nu indrømmer Angela Merkel ligefrem at vesten aldrig havde til hensigt at overholde fredsaftalen . Vesten løber igen fra aftaler, hvilket er baggrunden for Putins invasion. At du mener vi skal ignorere alt fra vestens og Ukraines side gør dig til et afskyeligt menneske!
Hold din kæft
SoccerFan skrev:
Hold din kæft
Håber karma rammer de mennesker en skønne dag. Føj!
SVFA_DK skrev:
God jul til dig og din familie
Takker
Vi holder jo stort set altid jul i danmark. Men iår ville vi sku helre være i ukraine.
RT har også sendt en julehilsen ud til europa
Sket mange ting de sidste par dage, men haft en del ting at se til både arbejde, Privat og støtten dertil.
Vi har stadig ikke mistet nogen vi kender rigtigt godt, men en person som jeg kender og har snakket med flere gange gennem de sidste 15 år er Vovo som er en af folkene bag Spillet S.T.A.L.K.E.R han blev meldt dræbt tidligere på måneden.
Ligeledes I Kherson angrebet den anden dag der blev en af vore bekendte såret mens han kørte nødhjælp, han mistede 1.5 finger, men rent held at han havde en varevogn mellem sig og nedslaget, ellers var han sgu nok død.
Det ser ud til man har starte en større offensiv Nord for Bakmut, hvor målet er at befri Kreminna/Sveatova og gå den vej.
Der er store kampe oppe ved Bakmut, men Ukraine holder stedet og der meldes nu om færre artilleri angreb, russerne skulle nu mangle ammunition og derfor kan de ikke bombe som før.
Jeg tror snart man vil se en større offensiv bevæge sig ned mod Syd.
Hvor man først ødelægger Krim Broen (man har midlerne til det)
Derefter rykker man ned mod Melitopol, ud ned Fra kherson, og vil isolere Styrker på Krim uden anden mulighed end at flygte til havs.
Den Ukrainske Oligark Zhavago som har store interesse I kremenchug, og som jeg før krigen faktisk troede var Pro Ukrainsk men som faktisk nok viser sig at spille på begge heste ja han er idag blevet anholdt I Frankrig.
Det intressant at se at en Oligark der er eftersøgt internationalt vælger at tage til et Topsted i Frankrig for de rige, når han ved han er eftersøgt.
Jeg kender en af hans tidligere topchefer og vi har tit vendt det til vore BBQ at det sjovt at se disse Oligarker at engang imellem så gør de simpelthen noget så dumt som dette, eller også prøver de på at side på alt alene selvom det i den sidste ende ikke benefitter dem selv.
Men bliver intressant at se når han bliver udleveret hvad der så sker.
Der snakkes jo meget om Gas situationen.
Og som jeg sagde fra start af så har Rusland fuldstændigt fejlvurderet Europa
Folk siger stadig det bliver et problem, hvis ikke nu så til næste år..
Men NEJ rusland kan rende og hoppe med deres gas.
Tallene taler for sig selv.
EU besluttede at vi skulle gå efter at have 80% af lagrene fyldt inden 1 November
Danmark var land nr. 3 som nåede det ca. Juni
15 November ramte EU ca. 95%
Så vil folk sige jaja hvor meget gas holder de lagre, hvis russern lukker er vi fucked og bla bla bla...
lagrene holder i gennemsnit hvis de fyldt 98 Dage, Danmarks lager holder 136 Dage.
Lige nu er EU lagrene 83% fyldt
https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/EUROPE-GAS/zdvxozxzopx/
Danmarks lagre er 90% fyldt
Læg mærke til Orban.... Ungarn er på 71% idag, dog er deres samelde lager kapacitet på 136 dage, men det fandeme ikke smart at ligge så lavt når man fra EU's side har aftalt 80% IGEN typisk Orban, skider på EU
Så hvis vi nu nu går ud fra at vi faktisk er 100% solidariske i Europe
Så vil lagrene holde ca. 80 dage.
De 80 dage er dog 100% uden nogen import eller produktion i EU.
Idag importere EU ca. 18% russisk gas. af vores daglige forbrug, og det er nedafgående.
Så lad os antage at russer kapper hele eksporten til os imorgen.
De sidste 15 dage har lagrene faktisk været 83% fyldt hele tiden.
Så min udregning ville sige at vi i best case først har tømt vores lagre om 450 dage. forudsat vi ikke kan øge import andre steder fra eller spare gas.
Worst Case hvis vi bruger yderligere 10% af lageret hver vintermåned dec-Feb så er lagrene tømt engang i 2024 forvinter, igen forudsat vi IKKE kan spare på gas, eller importere mere.
Så nej ruslands Gaskort har spillet fallit, grundet Europas rettidige omhu
Havde rusland lukket for gassen f.eks. 15 Marts hvor de så hvor meget Europa hjalp, ja så havde det været anderledes svært.
Men igen viser det at rusland IKKE kan undvære eksporten til Europa, og at Putins Strategiske og Taktiske viden kan ligge i en pixie bog
pantherdk skrev:Der snakkes jo meget om Gas situationen.
Og som jeg sagde fra start af så har Rusland fuldstændigt fejlvurderet Europa
Folk siger stadig det bliver et problem, hvis ikke nu så til næste år..
Men NEJ rusland kan rende og hoppe med deres gas.
Tallene taler for sig selv.
EU besluttede at vi skulle gå efter at have 80% af lagrene fyldt inden 1 November
Danmark var land nr. 3 som nåede det ca. Juni
15 November ramte EU ca. 95%
Så vil folk sige jaja hvor meget gas holder de lagre, hvis russern lukker er vi fucked og bla bla bla...
lagrene holder i gennemsnit hvis de fyldt 98 Dage, Danmarks lager holder 136 Dage.
Lige nu er EU lagrene 83% fyldt
https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/EUROPE-GAS/zdvxozxzopx/
Danmarks lagre er 90% fyldt
Læg mærke til Orban.... Ungarn er på 71% idag, dog er deres samelde lager kapacitet på 136 dage, men det fandeme ikke smart at ligge så lavt når man fra EU's side har aftalt 80% IGEN typisk Orban, skider på EU
Så hvis vi nu nu går ud fra at vi faktisk er 100% solidariske i Europe
Så vil lagrene holde ca. 80 dage.
De 80 dage er dog 100% uden nogen import eller produktion i EU.
Idag importere EU ca. 18% russisk gas. af vores daglige forbrug, og det er nedafgående.
Så lad os antage at russer kapper hele eksporten til os imorgen.
De sidste 15 dage har lagrene faktisk været 83% fyldt hele tiden.
Så min udregning ville sige at vi i best case først har tømt vores lagre om 450 dage. forudsat vi ikke kan øge import andre steder fra eller spare gas.
Worst Case hvis vi bruger yderligere 10% af lageret hver vintermåned dec-Feb så er lagrene tømt engang i 2024 forvinter, igen forudsat vi IKKE kan spare på gas, eller importere mere.
Så nej ruslands Gaskort har spillet fallit, grundet Europas rettidige omhu
Havde rusland lukket for gassen f.eks. 15 Marts hvor de så hvor meget Europa hjalp, ja så havde det været anderledes svært.
Men igen viser det at rusland IKKE kan undvære eksporten til Europa, og at Putins Strategiske og Taktiske viden kan ligge i en pixie bog
God læsning, håber at du har ret ♥ Fakk'em!! :)
@pantherdk
Din favorit-tjetjener prøver at imponere igen:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1608505304257265664?s=20&t=3UWiB1NLsvH94jzdfQeQuw
lilleclown skrev:@pantherdk
Din favorit-tjetjener prøver at imponere igen:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1608505304257265664?s=20&t=3UWiB1NLsvH94jzdfQeQuw
Han er altså noget for sig selv.
Hvor bliver det dejligt den dag han bliver fanget og sider i hague.
Eller han får samme omgang som chauchesco.
Jeg tvivler på han vil opføre sig særligt macho der
Hejsa panther
Har du noget nyt om vores Russiske "Ven" ?
Og godt nytår til dig og dine kære, og tusind tak for alle dine opdateringer, det har været super spændende at læse
venligst nuller
pantherdk skrev:Han er altså noget for sig selv.
Hvor bliver det dejligt den dag han bliver fanget og sider i hague.
Eller han får samme omgang som chauchesco.
Jeg tvivler på han vil opføre sig særligt macho der
Jeg tror, han ender på samme måde som Ceaușescu. Det vil også være meget billigere for dem, der betaler for domstolen i Haag. Måske det samme sker for Lukashenko og Putin. Man kunne håbe, at der ikke går så lang tid endnu, før de skal begynde at bekymre sig om at falde ud af vinduer eller ned ad trapper.
God stil - her et par minutter før midnat kan jeg i TV se at der er ukrainske farver på Københavns rådhus
dankjar skrev:God stil - her et par minutter før midnat kan jeg i TV se at der er ukrainske farver på Københavns rådhus
Til gengæld valgte Rusland åbenbart at fyre 20+ missiler afsted mod Kiev lige efter midnat, hvor en del åbenbart ramte deres mål :(
Ukraine har ramt en russisk barak i det besatte område
Selv russiske blogger bekræfter at mange er døde, der snakkes om mellem 400-700 døde, op mod 4 Himars missiler skuller have ramt stort set samtidig
Der er 1 år mellem begge billeder
pantherdk skrev:Ukraine har ramt en russisk barak i det besatte område
Selv russiske blogger bekræfter at mange er døde, der snakkes om mellem 400-700 døde, op mod 4 Himars missiler skuller have ramt stort set samtidig
Der er 1 år mellem begge billeder
Hvad er umiddelbart ræsonnementet bag at de to billeder er identiske.
Selv med mindre skeptiske øjne, ser jeg flere ting der ikke stemmer overens, end der faktisk stemmer overens på de to fotos.
Er det nogle koordinater der gør at man er sikker på at de to fotos er taget samme sted, eller fordi pro russiske bloggere bekræfter / fortæller om det?
ktothep skrev:
Hvad er umiddelbart ræsonnementet bag at de to billeder er identiske.
Selv med mindre skeptiske øjne, ser jeg flere ting der ikke stemmer overens, end der faktisk stemmer overens på de to fotos.
Er det nogle koordinater der gør at man er sikker på at de to fotos er taget samme sted, eller fordi pro russiske bloggere bekræfter / fortæller om det?
Man skulle nærmere tro at det var billed 2 som var 1 år gamelt med de små buske/træer der er foran den pæne bygning og græs plænen, vejen til venstre ligner også en meget gamle vej som ikke har set nyt asfalt i 20 år, ja og så er der en masse store el master som også mangler på billed 1. Er det et gamelt fodbold mål der har overlevet de missiler?
Ligner det ikke mere end pæn universitets bygning end en 'barak';)
ktothep skrev:
Hvad er umiddelbart ræsonnementet bag at de to billeder er identiske.
Selv med mindre skeptiske øjne, ser jeg flere ting der ikke stemmer overens, end der faktisk stemmer overens på de to fotos.
Er det nogle koordinater der gør at man er sikker på at de to fotos er taget samme sted, eller fordi pro russiske bloggere bekræfter / fortæller om det?
Billedet er taget fra forskellige vinkler.
Men grunden til man tror på det er fordi Russiske militærbloggere har sagt der er store tab og at netop den bygning blev angrebet
Det var En skole der blev brugt som militærbase
Nimacos skrev:
Man skulle nærmere tro at det var billed 2 som var 1 år gamelt med de små buske/træer der er foran den pæne bygning og græs plænen, vejen til venstre ligner også en meget gamle vej som ikke har set nyt asfalt i 20 år, ja og så er der en masse store el master som også mangler på billed 1. Er det et gamelt fodbold mål der har overlevet de missiler?
Russiske militærbloggere har bekræftet stedet er ramt.
Dvs. fjenden SELV bekræfter det.
Billedet er taget fra 2 forskellige vinkler.
Umildbart er det denne bygning her vil jeg vurdere
Jeg har utalige gange i ukraine set skoler/offentlige bygninger hvor fronten er meget pæn men bagved ligner det lort.
Et fodboldmål der står 50 meter fra et missile nedslag behøves der ikke nødvendigtvis at ske noget med.
Det jo meget smalt, selv en trykbølge vil ikke rykke ved det da trykket går undt om opbygningen af det.
Ligeledes så er mange ældre fodboldmål i ukraine lavet i Stål så der er altså noget at stå imod med
pantherdk skrev:
Billedet er taget fra forskellige vinkler.
Men grunden til man tror på det er fordi Russiske militærbloggere har sagt der er store tab og at netop den bygning blev angrebet
Det var En skole der blev brugt som militærbase
Ja, kan godt se at der florerer historier på flere forskellige hjemmesider og tilsyneladende også bekræftelse fra pro russere (styret?) i Donetsk.
Men fik jeg de to billeder stukket i hånden, ville min første tanke være, at der er for mange forskelligheder :D
pantherdk skrev:
Billedet er taget fra forskellige vinkler.
Men grunden til man tror på det er fordi Russiske militærbloggere har sagt der er store tab og at netop den bygning blev angrebet
Det var En skole der blev brugt som militærbase
Russiske militærbloggere har bekræftet stedet er ramt.
Dvs. fjenden SELV bekræfter det.
Billedet er taget fra 2 forskellige vinkler.
Umildbart er det denne bygning her vil jeg vurdere
Jeg har utalige gange i ukraine set skoler/offentlige bygninger hvor fronten er meget pæn men bagved ligner det lort.
Et fodboldmål der står 50 meter fra et missile nedslag behøves der ikke nødvendigtvis at ske noget med.
Det jo meget smalt, selv en trykbølge vil ikke rykke ved det da trykket går undt om opbygningen af det.
Ligeledes så er mange ældre fodboldmål i ukraine lavet i Stål så der er altså noget at stå imod med
Tror heller ikke luftfoto du har postet er den bygning, da den ikke er firkantet på samme måde på det originale billed, der starter en del meter inde en ny bygning så de har slet ikke samme form. Jeg har det lidt som Klothep at fik jeg de to billeder stukket i hånden er der simpelthen for mange forskelligheder til jeg tror det er samme sted;)
Men nok om det, godt nytår.
Der er videoer ude nu.
og på en af dem kan man se en lille bygning der passer med den lille der ligger oppe ved løbebanen
SayNoToBots skrev:
God læsning, håber at du har ret ♥ Fakk'em!! :)
Gaslagrene i Europa Overall er 83.3 det samme som som 30 December.
Danmark har øget til 91% fra 90%
Det sgu ret komisk at selv vejrguderne er imod Russerne
Hvis dette har nogen hold i virkligheden så bekræfter de vel 63 døde.
https://t.me/bbbreaking/144922
Det altså en del flere end de kom ud med ved eksempelvis "Moskva" :-)
edit: så kom den på eb.dk - https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/sjaelden-russisk-melding-mange-draebt-i-angreb/9572656
pantherdk skrev:Ukraine har ramt en russisk barak i det besatte område
Selv russiske blogger bekræfter at mange er døde, der snakkes om mellem 400-700 døde, op mod 4 Himars missiler skuller have ramt stort set samtidig
Det har gjort avs på Rusland, hvis de mister så meget militært personale.
Ingen tvivl om at det har været et vigtigt mål, når de bruger op til 4 Himars missiler på det!
skaarup skrev:Hvis dette har nogen hold i virkligheden så bekræfter de vel 63 døde.
https://t.me/bbbreaking/144922
Det altså en del flere end de kom ud med ved eksempelvis "Moskva" :-)
edit: så kom den på eb.dk - https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/sjaelden-russisk-melding-mange-draebt-i-angreb/9572656
Går ud fra at Selv Nimacos kan se at når rusland melder 63 døde ud, så er dødstallet MEGET højere
Den er også på DR og TV2 nu. TV2 bruger samme billeder som pantherdk, og DR har følgende citat fra Anders Puck Nielsen fra Forsvarsakademiet: “- Det rigtige tal er nok nærmere det ukrainske. Alene det faktum, at russerne går ud og erkender, at der har været et angreb, vidner om, at det har været stort, siger han.”
skaarup skrev:Hvis dette har nogen hold i virkligheden så bekræfter de vel 63 døde.
https://t.me/bbbreaking/144922
Det altså en del flere end de kom ud med ved eksempelvis "Moskva" :-)
edit: så kom den på eb.dk - https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/sjaelden-russisk-melding-mange-draebt-i-angreb/9572656
Mon ikke tallet nærmere er 630? Men alt andet lige er det satme imponerende at russerne til stadighed kan holde deres tabstal som nødvendigvis må været meget høje, så hemmelige
paymyboops skrev:
Mon ikke tallet nærmere er 630? Men alt andet lige er det satme imponerende at russerne til stadighed kan holde deres tabstal som nødvendigvis må været meget høje, så hemmelige
Det er vel ikke mere imponerende end at Ukrainerne også holder deres tabstal yderst hemmelige. Kender du tallet for Ukraine?
Mads Møller skrev:
Det er vel ikke mere imponerende end at Ukrainerne også holder deres tabstal yderst hemmelige. Kender du tallet for Ukraine?
nej, men jeg er nu ikke i tvivl om hvem der spiller mest med lukkede kort, altså vi har hørt historier om angreb der ligefrem ikke har fundet sted, alt imens en base står i flammer, et flagskib som ligger på havets bund pga en tændte en cigaret et forkert sted osv, det er fandme humor. Det her er vel rigtig første gang russerne melder op de har mistet folk, og ret mange, derfor er tallet selvfølgelig højere
paymyboops skrev:
nej, men jeg er nu ikke i tvivl om hvem der spiller mest med lukkede kort, altså vi har hørt historier om angreb der ligefrem ikke har fundet sted, alt imens en base står i flammer, et flagskib som ligger på havets bund pga en tændte en cigaret et forkert sted osv, det er fandme humor. Det her er vel rigtig første gang russerne melder op de har mistet folk, og ret mange, derfor er tallet selvfølgelig højere
Enig. Det ændrer dog for mig ikke på det faktum at vi faktisk på ingen måder kender forholdet mellem tab for Ukraine og Rusland? Er det nogenlunde 1:1 eller dør der flere Ukrainere end Russere, eller omvendt? Både Ukraine og Ruslands top ved det naturligvis ret præcist, men da det holdes så tæt indtil kroppen fra begge sider, så aner vi det faktisk ikke.
Spændet vi har set fra nogenlunde pålidelige kommentatorer ligger på ~40.000-100.000 Russere og nogenlunde det samme for Ukraine. Dertil kommer så sårede/ukampdygtige, der nok skal måles i samme antal, og endda måske flere. Men for at være ærlig så er det jo nok mest gætterier.
Tænker at tallene for tabt Russisk udstyr er noget bedre dokumenteret, og her står det nok ret klart at Rusland har tabt meget udstyr - som i rigtig, rigtig meget. Man kan dog også se at det primært er rigtig gammelt materiel der er brugt, og det mest moderne udstyr (inkl kampfly) er Russerne tilbageholden med at bruge, nok fordi de ved at de simpelthen ikke kan erstatte det i den takt de mister det. Tænker også at det er derfor at krigen er endt ud i den her "1. Verdenskrigs"-lignende artilleri-standoff, da det simpelthen er det eneste begge parter har "råd til" ift matriel PT.
Man skal dog umiddelbart også være OBS på at tabsopgørelserne fra Ukraine omkring Russiske tab af materiel sikkert stadig er kraftigt overvurderet. Eksempelvis mener de at have tilintetgjort 3036 tanks ud af Ruslands estimerede samlede kapacitet på 3300 tanks:
Total combat losses of Russia since the beginning of the war with Ukraine (minusrus.com)
Det siger nok sig selv at det er kraftigt overvurderet, da der jo således knap skulle være flere tanks tilbage i hele Rusland?!
Mit indtryk er også når jeg ser Krigens døgn på DR med diverse militærfolk at russerne lider langt flere militære mennesketab end ukrainerne gør. Om det så er pålidelige kilder ved jeg ikke.
Men der er det jo i mange regioner ifølge dem 1:3 eller 1:4 hvoraf russerne taber flest
Mads Møller skrev:
Enig. Det ændrer dog for mig ikke på det faktum at vi faktisk på ingen måder kender forholdet mellem tab for Ukraine og Rusland? Er det nogenlunde 1:1 eller dør der flere Ukrainere end Russere, eller omvendt? Både Ukraine og Ruslands top ved det naturligvis ret præcist, men da det holdes så tæt indtil kroppen fra begge sider, så aner vi det faktisk ikke.
Spændet vi har set fra nogenlunde pålidelige kommentatorer ligger på ~40.000-100.000 Russere og nogenlunde det samme for Ukraine. Dertil kommer så sårede/ukampdygtige, der nok skal måles i samme antal, og endda måske flere. Men for at være ærlig så er det jo nok mest gætterier.
Tænker at tallene for tabt Russisk udstyr er noget bedre dokumenteret, og her står det nok ret klart at Rusland har tabt meget udstyr - som i rigtig, rigtig meget. Man kan dog også se at det primært er rigtig gammelt materiel der er brugt, og det mest moderne udstyr (inkl kampfly) er Russerne tilbageholden med at bruge, nok fordi de ved at de simpelthen ikke kan erstatte det i den takt de mister det. Tænker også at det er derfor at krigen er endt ud i den her "1. Verdenskrigs"-lignende artilleri-standoff, da det simpelthen er det eneste begge parter har "råd til" ift matriel PT.
Hold nu OP-
Russerne er IKKE tilbageholdende med at bruge nyt udstyr, de har bare ikke så meget og det bliver tabt i Ukraine også.
Ukraine har IDAG flere Aktive Tanks i hæren end de havde 24 februar.
Vi har ikke set officielle kilder sige at spædnet ligger 40-100K tab fra Ukraine.
Ukraine har Udtalt at Deres tab er mindre end russernes også når man tager forholdet i befolkningen in mente.
De har også flere gange talt om tab på faktor 5-10 Hvor alt over 4 i er I ukraines favør.
Ja Ukraine har også tab, men det altså ikke sådan at gravpladserne flyder med døde, Vi har stadig tilgode at kende nogen som er døde, kender sårede (lette) men ikke døde.
Vores By kremenchuk, som har ca 225.000 indbyggere, og husere artillery afdelinger og national guards ja de begraver ca. 5 soldater om ugen pt.
Det er jo topmålet af ironi, at Rusland mener, de skal opfordre Ukraine til en våbenhvile, når de har invaderet deres land og i øvrigt bombarderet dem henover jul og nytår.
CykelNille skrev:Det er jo topmålet af ironi, at Rusland mener, de skal opfordre Ukraine til en våbenhvile, når de har invaderet deres land og i øvrigt bombarderet dem henover jul og nytår.
Så er det bare med at få ringet hjem til familien - og så kan den ukrainske hær jo passende fortsætte med at få trianguleret, hvor de opholder sig.
Våbenhvile - er det ikke noget der kan forekomme i en krig? Rusland er jo ikke i krig. De har bare gang i en særlig militær operation, eller noget...
så må de bare igang med at trække sig helt ud af ukraine hvis de har tænkt sig at være "fredelige".......
Ja det bliver nok ikke mindre voldsomt når Putin erklære fuld krig imod Ukraine
SoccerFan skrev:Ja det bliver nok ikke mindre voldsomt når Putin erklære fuld krig imod Ukraine
Spørgsmålet er, hvor mange flere gear Rusland har, uden de skal bruge atomvåben.
CykelNille skrev:Spørgsmålet er, hvor mange flere gear Rusland har, uden de skal bruge atomvåben.
Grundet restriktioner så er det måske begrænset hvor meget de kan fremstille af de mere intelligente våben, men hvis der erklæres reel krig og general mobilisering så kan produktionen af mere simple våben øges voldsomt ved simpelthen af beordre virksomheder til at omstille produktionen til militære formål.
Samtidig kan man mobilisere store styrker som udstyres med disse mere simple våben.
Dermed kan krige komme til at vare i årevis. Det bliver naturligvis et blodbad, specielt for russerne, men historien har jo vist os, at russerne ikke har megen respekt for menneskeliv, hverken fjendens eller deres egne tropper.
Jeg har virkelig svært ved at se at denne krig kan ende uden at Putin bliver væltet. Ukraine kan med vesten i ryggen holde Rusland stangen og er efterhånden med den succes de oplever ikke villige til at afgive land til Rusland. På den anden side har Putin investeret så meget politisk kapital i denne krig, at en generel tilbage trækning vil være et så stort nederlag, at han ikke overlever det. Putin vil derfor uanset antallet af tabte russiske soldater fortsætte krigen og i stigende omfang kanalisere civile ressourcer til krigen.
Lige nu er det svært at spå om hvad 2023 kan bringe, men jeg kan forestille mig flere mulige scenarier:
1) Putin eskalerer den konventionelle krig som beskrevet ovenfor, således at Ukrainske tropper med intelligente våben kæmper mod store mængder russiske soldater med dårlig træning og mere simple våbensystemer.
2) Putin bliver væltet internt og hans efterfølger er lige så stor en idiot, så krigen fortsætter uændret.
3) Putin bliver væltet internt og hans efterfølger har ikke investeret væsentlig politisk kapital i krigen og dermed kan trække de russiske tropper tilbage med henvisning til, at krigen var Putins vandvittige idé.
4) Ukraine får etableret en stor modoffensiv der slår nogle store huller i den aktuelt stilstående frontlinje og der påstår panik i de dårligere trænede russiske tropper så store dele af fronten kollapser for russerne.
5) Putin beordre anvendelse af A-våben i et eller andet omfang, hvilket åbner for en helt masse andre potentielle udfald af konflikten.
X) Find selv på flere :-)
Ukraine har i December tilbageerobret mere end 70 Km2 Land fra Russerne, ikke helt så meget som ønsket men trods alt går det fremad.
Det med våbenhvile det fandeme god humor.
Endnu mere er at teksten i våbenhvilen oversat til engelsk er sådan her
"Taking into account the appeal of His Holiness Patriarch Kirill, I instruct the Minister of Defense of the Russian Federation to introduce from 12:00 on January 6, 2023 until 24:00 on January 7, 2023, a ceasefire along the entire line of combat of the parties in Ukraine," the document signed by Putin says.
Putin har altså lige underskrevet et dokuement hvor han indrømmer at kampen foregår I ukraine, og ikke deres egne besatte områder.
Ergo underkender han at de har taget 4 regioner ind som en del af rusland (om det en fejl eller bevist det sgu svært at vide)
Tsunemi skrev:De har allerede brudt deres "våbenhvile"
Det er sådan noget jeg vil tage med et gran salt. Det er i høj grad, i Ukraines interesse, at få Rusland til at bryde "våbenhvilen". Naturligvis er det lige så meget i Ruslands interesse, at få Ukraine til at gøre det samme, eller påvise false flag.
"Våbenhvilen" er ikke en våbenhvile. Det er et mediestunt. Den ene part kan ikke erklære våbenhvile, uden gensidig aftale.
Ukraine modtager nu endnu et Patriot Batteri og 50 M2 Bradly Infatri Vogne fra USA plus en hel masse mere
Så mon ikke Ukraine allerede har bevist de kan bruge det første ?
NanoQ skrev:
Det er sådan noget jeg vil tage med et gran salt. Det er i høj grad, i Ukraines interesse, at få Rusland til at bryde "våbenhvilen". Naturligvis er det lige så meget i Ruslands interesse, at få Ukraine til at gøre det samme, eller påvise false flag.
"Våbenhvilen" er ikke en våbenhvile. Det er et mediestunt. Den ene part kan ikke erklære våbenhvile, uden gensidig aftale.
Nej det er jeg klar over, også derfor jeg skriver "våbenhvile" :)
Nu har russerne indtaget Bakhmutske og en stor del land rundt omkring.
CykelNille skrev:Spørgsmålet er, hvor mange flere gear Rusland har, uden de skal bruge atomvåben.
Tror godt du kan regne med de har mange flere gear, hvis Rusland først bliver stillet om til et land i fuld krig. De har trods alt alle mineraler til at producere alt materiel. Det eneste de mangler er chips til deres våbensystemer, hvilket de vel fikser igennem kineserne. Er desværre ræd for at krigen bliver laaaaang, medmindre nogle får likvideret ham Putin
dankjar skrev:
Grundet restriktioner så er det måske begrænset hvor meget de kan fremstille af de mere intelligente våben, men hvis der erklæres reel krig og general mobilisering så kan produktionen af mere simple våben øges voldsomt ved simpelthen af beordre virksomheder til at omstille produktionen til militære formål.
Samtidig kan man mobilisere store styrker som udstyres med disse mere simple våben.
Dermed kan krige komme til at vare i årevis. Det bliver naturligvis et blodbad, specielt for russerne, men historien har jo vist os, at russerne ikke har megen respekt for menneskeliv, hverken fjendens eller deres egne tropper.
Jeg har virkelig svært ved at se at denne krig kan ende uden at Putin bliver væltet. Ukraine kan med vesten i ryggen holde Rusland stangen og er efterhånden med den succes de oplever ikke villige til at afgive land til Rusland. På den anden side har Putin investeret så meget politisk kapital i denne krig, at en generel tilbage trækning vil være et så stort nederlag, at han ikke overlever det. Putin vil derfor uanset antallet af tabte russiske soldater fortsætte krigen og i stigende omfang kanalisere civile ressourcer til krigen.
SoccerFan skrev:Tror godt du kan regne med de har mange flere gear, hvis Rusland først bliver stillet om til et land i fuld krig. De har trods alt alle mineraler til at producere alt materiel. Det eneste de mangler er chips til deres våbensystemer, hvilket de vel fikser igennem kineserne. Er desværre ræd for at krigen bliver laaaaang, medmindre nogle får likvideret ham Putin
Det er klart, at hvis Rusland foretager en fuld mobilisering af reserverne og omstiller til krigsproduktion, så er situationen en anden. Det vil dog ikke være uden konsekvenser for Putin, da den russiske befolkning i øjeblikket mærker meget lidt til krigen i deres dagligdag. Det vil ændre sig markant, og det vil også kunne skubbe markant til utilfredsheden.
Jeg synes ikke, at den aktuelle situationen lægger op til en omstilling til krigsproduktion. Det kunne dog hurtigt ændre sig, hvis Ukraine er ved smide russerne ud af Krim.
Jeg tror desværre også, det bliver en meget lang konflikt med helt uoverskuelige konsekvenser både menneskeligt og politisk.
dankjar skrev:
Lige nu er det svært at spå om hvad 2023 kan bringe, men jeg kan forestille mig flere mulige scenarier:
1) Putin eskalerer den konventionelle krig som beskrevet ovenfor, således at Ukrainske tropper med intelligente våben kæmper mod store mængder russiske soldater med dårlig træning og mere simple våbensystemer.
2) Putin bliver væltet internt og hans efterfølger er lige så stor en idiot, så krigen fortsætter uændret.
3) Putin bliver væltet internt og hans efterfølger har ikke investeret væsentlig politisk kapital i krigen og dermed kan trække de russiske tropper tilbage med henvisning til, at krigen var Putins vandvittige idé.
4) Ukraine får etableret en stor modoffensiv der slår nogle store huller i den aktuelt stilstående frontlinje og der påstår panik i de dårligere trænede russiske tropper så store dele af fronten kollapser for russerne.
5) Putin beordre anvendelse af A-våben i et eller andet omfang, hvilket åbner for en helt masse andre potentielle udfald af konflikten.
X) Find selv på flere :-)
Det værste scenarie er, at Vesten ikke længere vil støtte i samme grad. Det kan være store europæiske lande, der pga. interne uroligheder vil have fred, eller nok det værste, at USA‘s støtte taber pusten - enten pga. nationalistiske republikanere eller at de tvinges til at fokusere mere på Asien.
SoccerFan skrev:Nu har russerne indtaget Bakhmutske og en stor del land rundt omkring.
Husk bakhmustke og bakmut er IKKE det samme, det en lille landsby udenfor bakmut.
Som de flere gange har skiftes til at holde
Den russiske fremmarch ved Bakmut skulle være slået tilbage.
Desuden så lader det til Europa er klar til snart at give både leopard 1 og 2 til Ukraine...
Jeg tror beslutningen bliver taget inden for 2 uger....
pantherdk skrev:Den russiske fremmarch ved Bakmut skulle være slået tilbage.
Desuden så lader det til Europa er klar til snart at give både leopard 1 og 2 til Ukraine...
Jeg tror beslutningen bliver taget inden for 2 uger....
Jeg har svært ved at blive klog på, hvorvidt Ukraine forbereder en større vinter-offensiv når markerne er frosne nok til at kunne holde til tunge køretøjer, eller de har gravet sig ned og blot holder russerne stangen med små landvindinger forskellige steder på fronten - hvad er din forventning?
dankjar skrev:
Jeg har svært ved at blive klog på, hvorvidt Ukraine forbereder en større vinter-offensiv når markerne er frosne nok til at kunne holde til tunge køretøjer, eller de har gravet sig ned og blot holder russerne stangen med små landvindinger forskellige steder på fronten - hvad er din forventning?
Fuld fart frem ;)
Hvis i ikke høre fra mig igen så det fordi konen har inviteret en veninde hjem med hendes russiske kæreste ;)...
jeg fik forbud mod at hænge azov flaget op...
men min telefon har det som baggrund
pantherdk skrev:
Fuld fart frem ;)
Hvis i ikke høre fra mig igen så det fordi konen har inviteret en veninde hjem med hendes russiske kæreste ;)...
jeg fik forbud mod at hænge azov flaget op...
men min telefon har det som baggrund
dankjar skrev:
Jeg har svært ved at blive klog på, hvorvidt Ukraine forbereder en større vinter-offensiv når markerne er frosne nok til at kunne holde til tunge køretøjer, eller de har gravet sig ned og blot holder russerne stangen med små landvindinger forskellige steder på fronten - hvad er din forventning?
Det er altid en dårlig taktik at lade fjenden få fred til at restituere og genopbygge kampkraften, når man gerne skal ende med at angribe det terræn, han er på. Så det er helt sikkert fuld fart frem, så snart det er muligt i forhold til vejr, våben og egen kampkraft.
Skal måske lige tilføje, at udvigende kamp forud ofte er at foretrække. Det er den taktik, der benyttes pt af Ukraine. Lade russerne angribe, forsvare sig, forlade stillingerne til en stilling længere bagud og fortsætte mønsteret et par gange, så længe russerne presser på. Når de så ikke længere presser på, så er det modangreb og tilbageerobre terrænet, før han får fodfæste. Det giver det største tab for modparten.
Ohep1 skrev:
Det er altid en dårlig taktik at lade fjenden få fred til at restituere og genopbygge kampkraften, når man gerne skal ende med at angribe det terræn, han er på. Så det er helt sikkert fuld fart frem, så snart det er muligt i forhold til vejr, våben og egen kampkraft.
Skal måske lige tilføje, at udvigende kamp forud ofte er at foretrække. Det er den taktik, der benyttes pt af Ukraine. Lade russerne angribe, forsvare sig, forlade stillingerne til en stilling længere bagud og fortsætte mønsteret et par gange, så længe russerne presser på. Når de så ikke længere presser på, så er det modangreb og tilbageerobre terrænet, før han får fodfæste. Det giver det største tab for modparten.
Er det ikke derfor russerne er begyndt at bruge deres nye soldater som kanonfodder så, for at spotte fjenden og derefter bombe dem med de mere erfarne styrker?
pantherdk skrev:
Husk bakhmustke og bakmut er IKKE det samme, det en lille landsby udenfor bakmut.
Som de flere gange har skiftes til at holde
pantherdk skrev:Den russiske fremmarch ved Bakmut skulle være slået tilbage.
Desuden så lader det til Europa er klar til snart at give både leopard 1 og 2 til Ukraine...
Jeg tror beslutningen bliver taget inden for 2 uger....
Ok, jeg tror jeg fik de der byer blandet lidt sammen. Lidt ala Hobro og Holstebro :)
Slavia Ukraine!
SoccerFan skrev:Er det ikke derfor russerne er begyndt at bruge deres nye soldater som kanonfodder så, for at spotte fjenden og derefter bombe dem med de mere erfarne styrker?
Det tror jeg ikke. Hvis jeg har forstået det korrekt, så bølger kampen frem og tilbage i området, og i så fald burde russerne vide, hvor de forskellige ukrainske stillinger er. Det er formentlig umuligt at forberede ret meget stilling i forreste linje, mens fjenden ligger overfor. Men du har ret i, at det var én måde at anvende styrkerne på. Forudsætningen for, at det går godt er bare, at de kan komme ind bag fjendens linjer. Mit indtryk er, at de angriber direkte ind i stillingerne og ikke forsøger at "snige sig igennem" som en form for opklaringsstyrke. Det er de jo nok heller ikke uddannede til.
pantherdk skrev:
men han fuckede up 30 mins før de skulle gå :)
Vel ikke overraskende
Jeg kan anbefale seneste afsnit af Avistid fra Weekendavisen, hvor Martin Krasnik taler med Friis Arne Petersen, tidligere diplomat og ambassadør i USA og Tyskland. Temaet er, om freden i Ukraine opnåes med våben eller diplomati; og i så fald hvordan. Det er en ret opløftende udsendelse, da de begge ser krigen ende skidt for Rusland.
https://www.weekendavisen.dk/podcast/avistid
CykelNille skrev:Jeg kan varmt anbefale seneste afsnit af Avistid fra Weekendavisen, hvor Martin Krasnik taler med Friis Arne Petersen, tidligere diplomat og ambassadør i USA og Tyskland. Temaet er, om freden i Ukraine opnåes med våben eller diplomati; og i så fald hvordan. Det er en ret opløftende udsendelse, da de begge ser krigen ende skidt for Rusland.
Sikke et fjols
Tsunemi skrev:
Sikke et fjols
Friis Arne Petersen?
CykelNille skrev:Friis Arne Petersen?
Han har jo ikke en god pointe imo
dankjar skrev:
Vel ikke overraskende
Til hans forsvare så var han faktisk ret flink, måske lidt for flink.
Men når man har boet her i landet siden siden tidlige teenager år ja så har man jo også chancen for at blive opdraget ordentligt.
Vi fik også snakket om at vi skulle ud at bowle sammen, inden han fik fucket up over for sin veninde.
Til hans forsvar så gjorde han intet som de fleste andre danske mænd ikke kunne have fundet på, så jeg endte jo med at forsvare ham lidt.
Men om vi ender med at skulle ud og bowle den tror jeg måske døde der...
Han fik dog et sjovt udtryk i ansigtet da jeg mens vi stod i køkkenet fik opkald fra en vi kender som skulle have nogle penge osv. Og han forklarede hvor han var for nogle dage siden.
Da jeg så gentog byen Bakmut imens russeren kom i køkkenet lignede han godt nok en der følte sig helt malplaceret
Tsunemi skrev:
Han har jo ikke en god pointe imo
Det er vi ikke enige om. Men det er rigtigt, at Krasnik er meget kritisk overfor ham. I begyndelsen virker han også til at bevare den naive tilgang til Rusland, som har karakteriseret de europæiske lande op til invasionen sidste år, men det synes jeg, at han modererer i løbet af samtalen.
Jeg synes godt, man kan argumentere for, at han er mere realistisk omkring en eventuel fredsaftale. Det er stadig svært at se, hvordan der skal komme en acceptabel fred set fra både ukrainsk og vestlig side, uden at Rusland lider et totalt nederlag. Spørgsmålet er, hvad vi (= den ukrainske befolkning) skal igennem, inden det er en realitet. Er det fx overhovedet realistisk, at Rusland trækker sig fra Krim? Det har jeg svært ved at tro på.
CykelNille skrev:Det er vi ikke enige om. Men det er rigtigt, at Krasnik er meget kritisk overfor ham. I begyndelsen virker han også til at bevare den naive tilgang til Rusland, som har karakteriseret de europæiske lande op til invasionen sidste år, men det synes jeg, at han modererer i løbet af samtalen.
Jeg synes godt, man kan argumentere for, at han er mere realistisk omkring en eventuel fredsaftale. Det er stadig svært at se, hvordan der skal komme en acceptabel fred set fra både ukrainsk og vestlig side, uden at Rusland lider et totalt nederlag. Spørgsmålet er, hvad vi (= den ukrainske befolkning) skal igennem, inden det er en realitet. Er det fx overhovedet realistisk, at Rusland trækker sig fra Krim? Det har jeg svært ved at tro på.
5 flere patriot batterier
100 Leopard 2 Kampagne
5 Himars Systemer mere
Så bliver russerne smadret på Krim og svømmer hjem (broen vil være smadret)
CykelNille skrev:Det er vi ikke enige om. Men det er rigtigt, at Krasnik er meget kritisk overfor ham. I begyndelsen virker han også til at bevare den naive tilgang til Rusland, som har karakteriseret de europæiske lande op til invasionen sidste år, men det synes jeg, at han modererer i løbet af samtalen.
Jeg synes godt, man kan argumentere for, at han er mere realistisk omkring en eventuel fredsaftale. Det er stadig svært at se, hvordan der skal komme en acceptabel fred set fra både ukrainsk og vestlig side, uden at Rusland lider et totalt nederlag. Spørgsmålet er, hvad vi (= den ukrainske befolkning) skal igennem, inden det er en realitet. Er det fx overhovedet realistisk, at Rusland trækker sig fra Krim? Det har jeg svært ved at tro på.
Han har ret i at der kan komme problemer i forhold til opbakningen, hvis de politiske forhold ændrer sig i USA f.eks. Men i sidste ende kommer Rusland ikke til, at få lov til at overtage Ukraine. Atomvåben eller ej. Alle europæiske lande opruster i en skala der aldrig er set før, så jeg tror simpelthen ikke på, at der er nogen som kommer til at underkaste sig et eneste af Ruslands territoriale krav. Det er enten skrid hjem og betal, og få styr på jeres styre, eller vi vil fortsat være fjender. Linjerne er tegnet, og processen er sat igang, og den kan ikke bare lige stoppes, tror jeg. Heller ikke selvom USA skulle trække sig, hvilket jeg så heller ikke tror et øjeblik på. Al den snak om fred, er slet ikke et tema, jeg synes det er absurd at snakke om det på det her punkt, når Rusland har gjort det klart hvad deres ultimative krav er, og dem er der vist ikke ret mange i vesten som kan leve med. Det er 100% Rusland som er urealistisk.
pantherdk skrev:
5 flere patriot batterier
100 Leopard 2 Kampagne
5 Himars Systemer mere
Så bliver russerne smadret på Krim og svømmer hjem (broen vil være smadret)
Hvis en Ukrainsk offensiv for momentum og er ved at overvælde Krim forsvaret, så er jeg ikke sikker på at det er et smart move at smadre broen.
Dermed fjerner man muligheden for, at de Russiske tropper kan flygte og umiddelbart kan det virke tiltalende at tage så mange Russiske soldater til fange. Omvendt kan den manglende sikkerhedsventil i form af broen måske medføre, at Putin føler sig fristet til anvendelse af taktisk A-våben.
Fordelen ved at smadre broen er naturligvis, at Krim dermed ikke kan få nye forsyninger og dermed nemmere presses i knæ.
Jeg er glad for det ikke er mig der skal tage beslutningen om, hvorvidt broen skal smadres.
dankjar skrev:
Hvis en Ukrainsk offensiv for momentum og er ved at overvælde Krim forsvaret, så er jeg ikke sikker på at det er et smart move at smadre broen.
Dermed fjerner man muligheden for, at de Russiske tropper kan flygte og umiddelbart kan det virke tiltalende at tage så mange Russiske soldater til fange. Omvendt kan den manglende sikkerhedsventil i form af broen måske medføre, at Putin føler sig fristet til anvendelse af taktisk A-våben.
Fordelen ved at smadre broen er naturligvis, at Krim dermed ikke kan få nye forsyninger og dermed nemmere presses i knæ.
Jeg er glad for det ikke er mig der skal tage beslutningen om, hvorvidt broen skal smadres.
Broen skal smadres så de efterlader så meget udstyr som muligt.
Derved Denazificere og afruster vi rusland...
Putin kommer ikke til at bruge atomvåben, er overbevist om dette kun sker hvis man går ind i kernerusland med større styrker
pantherdk skrev:
Broen skal smadres så de efterlader så meget udstyr som muligt.
Derved Denazificere og afruster vi rusland...
Putin kommer ikke til at bruge atomvåben, er overbevist om dette kun sker hvis man går ind i kernerusland med større styrker
Er lige dykket lidt dybere ned i problemstillingen om Ukraine er bedst tjent med at smadre broen og det er en kompleks problemstilling, hvilket eksempelvis fremgår af nedenstående video:
Har I læst denne?
Vildt nok at 40% af tyskerne tror mest på den russiske udlægning af krigen. Kom bag på mig.
Xenith skrev:
Vildt nok at 40% af tyskerne tror mest på den russiske udlægning af krigen. Kom bag på mig.
Indtil der bekræftes af andre kilder vil jeg også tvivle på det er korrekt
Tsunemi skrev:
Han har ret i at der kan komme problemer i forhold til opbakningen, hvis de politiske forhold ændrer sig i USA f.eks. Men i sidste ende kommer Rusland ikke til, at få lov til at overtage Ukraine. Atomvåben eller ej. Alle europæiske lande opruster i en skala der aldrig er set før, så jeg tror simpelthen ikke på, at der er nogen som kommer til at underkaste sig et eneste af Ruslands territoriale krav. Det er enten skrid hjem og betal, og få styr på jeres styre, eller vi vil fortsat være fjender. Linjerne er tegnet, og processen er sat igang, og den kan ikke bare lige stoppes, tror jeg. Heller ikke selvom USA skulle trække sig, hvilket jeg så heller ikke tror et øjeblik på. Al den snak om fred, er slet ikke et tema, jeg synes det er absurd at snakke om det på det her punkt, når Rusland har gjort det klart hvad deres ultimative krav er, og dem er der vist ikke ret mange i vesten som kan leve med. Det er 100% Rusland som er urealistisk.
Det er en fair holdning, at det ikke er relevant at tale om fred, men det er det udsendelsen handler om. Så synes jeg, det er lidt unfair at klandre ham for det.
Han skitserer de svage punkter i den vestlige verden, magtskifte i USA, mere fokus på Asien, Putinvenlige politikere i Tyskland, Italien og Frankrig, som KAN få betydning for Vestens støtte til krigen.
Det er jo nemt at sige, at Rusland skal sparkes ud. Men er det realistisk? Og er det realistisk om 3-4 år? Hvordan ser den politiske situation ud i Vesten til den tid?
Jeg er bestemt heller ikke enig med Friis Petersen i, at vi skal stræbe efter freden, hvis det indebærer, at Ukraine skal give indrømmelser, som han insinuerer i begyndelsen - det modererer han senere hen. Men det er virkelig let for mig og os i Danmark at sige. Det er ikke os, der dør i den her krig.
Uanset hvad, synes jeg at debatten om, hvordan krigen afsluttes er ekstremt spændende. Så er det klart, at meget af det bliver afgjort på slagmarken. Det gør det efter min mening ikke mindre spændende.
CykelNille skrev:Det er en fair holdning, at det ikke er relevant at tale om fred, men det er det udsendelsen handler om. Så synes jeg, det er lidt unfair at klandre ham for det.
Han skitserer de svage punkter i den vestlige verden, magtskifte i USA, mere fokus på Asien, Putinvenlige politikere i Tyskland, Italien og Frankrig, som KAN få betydning for Vestens støtte til krigen.
Det er jo nemt at sige, at Rusland skal sparkes ud. Men er det realistisk? Og er det realistisk om 3-4 år? Hvordan ser den politiske situation ud i Vesten til den tid?
Jeg er bestemt heller ikke enig med Friis Petersen i, at vi skal stræbe efter freden, hvis det indebærer, at Ukraine skal give indrømmelser, som han insinuerer i begyndelsen - det modererer han senere hen. Men det er virkelig let for mig og os i Danmark at sige. Det er ikke os, der dør i den her krig.
Uanset hvad, synes jeg at debatten om, hvordan krigen afsluttes er ekstremt spændende. Så er det klart, at meget af det bliver afgjort på slagmarken. Det gør det efter min mening ikke mindre spændende.
Men det ukrainske folk ønsker mindst af alle, at overgive sig til Rusland, og det er ikke noget vesten har valgt, at en masse ukrainere eller russere skal dø. Synes godt nok det er en spøjs tankegang, så længe det er et faktum.
dankjar skrev:
Indtil der bekræftes af andre kilder vil jeg også tvivle på det er korrekt
uanset hvad så har hun over 200.000 følgere og der er 200K for meget.
Tsunemi skrev:
Men det ukrainske folk ønsker mindst af alle, at overgive sig til Rusland, og det er ikke noget vesten har valgt, at en masse ukrainere eller russere skal dø. Synes godt nok det er en spøjs tankegang, så længe det er et faktum.
Der er ingen, der taler om, at Ukraine skal overgive sig.
nuller skrev:
uanset hvad så har hun over 200.000 følgere og der er 200K for meget.
Hun er halvt russer, bor i Rusland og taler flydende russisk. Måske er hun bare endnu en dum russer.
dankjar skrev:
Indtil der bekræftes af andre kilder vil jeg også tvivle på det er korrekt
Andre kilder end CeMAS?
Xenith skrev:Har I læst denne?
Vildt nok at 40% af tyskerne tror mest på den russiske udlægning af krigen. Kom bag på mig.
Det er ret vilde tal. Også at hele 25 % helt eller delvist tror på, at Ukraine er fascistisk. Men artiklen giver trods også et godt bud på, hvorfor tyskere er mere russisksindede end danskere er.
Siden sidst jeg skrev om gas situationen så er Europa gået fra 83.3 til 83,5% af lagrene fyldte.
Det må virkelige irritere Putin at hans plan i en grad er mislykkedes.
Vores Elpriser er også ved at stabilisere sig.
pantherdk skrev:Siden sidst jeg skrev om gas situationen så er Europa gået fra 83.3 til 83,5% af lagrene fyldte.
Det må virkelige irritere Putin at hans plan i en grad er mislykkedes.
Vores Elpriser er også ved at stabilisere sig.
Ja det er positivt, men inflationen er jo stadig stukket helt af, så hvis hans delmål har været at smadre Vestens økonomi så vil jeg da sige han er lykkedes.
Fandt man ud af, om den historie var tilnærmelsesvis sand?
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/rusland-haevder-have-draebt-600-ukrainske-soldater-i-raketangreb
Løvetæmmeren skrev:Fandt man ud af, om den historie var tilnærmelsesvis sand?
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/rusland-haevder-have-draebt-600-ukrainske-soldater-i-raketangreb
Ikke ifølge BBC:
https://www.bbc.com/news/world-europe-64204048However, there's no visual evidence that shows these two buildings were badly hit or that there has been mass deaths on the scale claimed by Russia.
Kongs skrev:
Ja det er positivt, men inflationen er jo stadig stukket helt af, så hvis hans delmål har været at smadre Vestens økonomi så vil jeg da sige han er lykkedes.
Vestens økonomi er sgu da ikke smadret ?
Ja der var en høj inflation som nu ser ud til at falde..
Vores arbejdsløshed er rekord lav stadig.
Ja måske kigger vi ind i en form for en recession men det ikke Putins skyld.
Løvetæmmeren skrev:Fandt man ud af, om den historie var tilnærmelsesvis sand?
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/rusland-haevder-have-draebt-600-ukrainske-soldater-i-raketangreb
Det var en and. Som med det meste andet fantastisk russerne melder ud.
pantherdk skrev:
Vestens økonomi er sgu da ikke smadret ?
Ja der var en høj inflation som nu ser ud til at falde..
Vores arbejdsløshed er rekord lav stadig.
Ja måske kigger vi ind i en form for en recession men det ikke Putins skyld.
Alt er relativt men ift. hvor vi kom fra pre Ukraine vil jeg betragte det som Vestens Økonomi er smadret. Vi har i 20 år ikke haft så høj inflation. Det sidste du siger med inflation passer faktuelt ikke. Kerneinflationen stiger, og det kan også skyldes f.eks. de store lønstigninger i Tyskland, men det samme problem kan vi jo også få i DK.
Det er måske ikke Putins skyld, men det var da katalysatoren til at sætte det hele igang, om det så var sket før eller siden er jo svært at sige.
Men jeg vil da være enig med dig i, at det positivt at energipriserne falder og jeg håber vi se mod lysere tider, jeg tror dog 2023 stadig bliver et hårdere år økonomisk for Vesten end 2022 har været.
Kongs skrev:
Alt er relativt men ift. hvor vi kom fra pre Ukraine vil jeg betragte det som Vestens Økonomi er smadret. Vi har i 20 år ikke haft så høj inflation. Det sidste du siger med inflation passer faktuelt ikke. Kerneinflationen stiger, og det kan også skyldes f.eks. de store lønstigninger i Tyskland, men det samme problem kan vi jo også få i DK.
Det er måske ikke Putins skyld, men det var da katalysatoren til at sætte det hele igang, om det så var sket før eller siden er jo svært at sige.
Men jeg vil da være enig med dig i, at det positivt at energipriserne falder og jeg håber vi se mod lysere tider, jeg tror dog 2023 stadig bliver et hårdere år økonomisk for Vesten end 2022 har været.
Og selv hvis Ukraine løser sig i år, så er der stadig andre endnu større problemer forude imo. Kina og USA bliver heller ikke bedre venner som tiden går lige nu. Tænker det har pænt stor indflydelse på alt nærmest.
Kongs skrev:
Alt er relativt men ift. hvor vi kom fra pre Ukraine vil jeg betragte det som Vestens Økonomi er smadret. Vi har i 20 år ikke haft så høj inflation. Det sidste du siger med inflation passer faktuelt ikke. Kerneinflationen stiger, og det kan også skyldes f.eks. de store lønstigninger i Tyskland, men det samme problem kan vi jo også få i DK.
Det er måske ikke Putins skyld, men det var da katalysatoren til at sætte det hele igang, om det så var sket før eller siden er jo svært at sige.
Men jeg vil da være enig med dig i, at det positivt at energipriserne falder og jeg håber vi se mod lysere tider, jeg tror dog 2023 stadig bliver et hårdere år økonomisk for Vesten end 2022 har været.
Inflationen skyldes ikke Putin eller krigen i Ukraine - der er blot tale om et tilfælde. Inflationen skyldes en lempelig pengepolitik, og at alle centralbanker under corona pandemien printede enorme mængder penge kombineret med lave renter.
Sanderhey skrev:Inflationen skyldes ikke Putin eller krigen i Ukraine - der er blot tale om et tilfælde. Inflationen skyldes en lempelig pengepolitik, og at alle centralbanker under corona pandemien printede enorme mængder penge kombineret med lave renter.
Men energipriserne stak af i det øjeblik at krigen begyndte, på en måde som vi aldrig har oplevet i vores levetid. Selvfølgeligt har inflationen noget med krigen at gøre, selvom det ikke er den eneste årsag.
Tsunemi skrev:
Men energipriserne stak af i det øjeblik at krigen begyndte, på en måde som vi aldrig har oplevet i vores levetid. Selvfølgeligt har inflationen noget med krigen at gøre, selvom det ikke er den eneste årsag.
Tjah, det er jo ikke helt så så simpelt, men ja, det var den udløsende faktor. Dog mest for gas og så el, som i perioder har været vild, men også været rimelig billig. Eksempelpis er det kun et par mdr. at benzinprisen var højere end hvad den har været i flere perioder og også var for 40 år siden. Der er tærsket langhalm på, hvordan vi havde malet os op i et hjørne med stor naivitet/amatørisme energipolitisk.
Tsunemi skrev:
Men energipriserne stak af i det øjeblik at krigen begyndte, på en måde som vi aldrig har oplevet i vores levetid. Selvfølgeligt har inflationen noget med krigen at gøre, selvom det ikke er den eneste årsag.
https://naturgas.dccenergi.dk/prisudvikling/
Dette fortæller en lidt mere nuanceret historie, end det indtryk du sidder med. Alle politikere er interesseret i at placere skylden for inflationen andre steder end hos dem.
Sanderhey skrev:
https://naturgas.dccenergi.dk/prisudvikling/
Dette fortæller en lidt mere nuanceret historie, end det indtryk du sidder med. Alle politikere er interesseret i at placere skylden for inflationen andre steder end hos dem.
Ja hvis man kigger på den graf, ser der ud til at være en tydelig forandring efter krigen begyndte. Men det kan da godt ske det bare er mig.
Sanderhey skrev:
https://naturgas.dccenergi.dk/prisudvikling/
Dette fortæller en lidt mere nuanceret historie, end det indtryk du sidder med. Alle politikere er interesseret i at placere skylden for inflationen andre steder end hos dem.
Du har jo ret i det med pengepolitiken, men det er også et lidt unuanceret billede at give. Ja energipriserne var drevet op af den pludselige krig. Men derudover er der jo stadig masser af værdikæden inden for produktion som er blevet kompliceret og derved dyrere f.eks.
Fødevarer, byggematerialer m.m.
Så det er jo en kombination af en dårlig cocktail og vi betaler uden tvivl også en pris for en pandemi der satte en bremseklods på vores samfund.
Hvad tænker du selv om kerneinflationen, hvornår vender kurven?
Kongs skrev:Det er mere kompliceret end bare krigen. Der har været en amatøragtig holdning i hele Europa til forsyningssikkerhed og beredskab. Man vælger at basere sig på gas leveret fra Rusland. Samtidig er der ingen vand i Sydnorge, man lukker tyske kernekraftværker, man renoverer danske gasfelter og så vidt jeg husker, har både Frankrig og Sverige også haft fjernet en forholdsvis stor del af deres kraftværker. Det kunne godt have været styret mere professionelt.
Du har jo ret i det med pengepolitiken, men det er også et lidt unuanceret billede at give. Ja energipriserne var drevet op af den pludselige krig. Men derudover er der jo stadig masser af værdikæden inden for produktion som er blevet kompliceret og derved dyrere f.eks.
Men det er typisk dansk. At kalde sig et velfærdssamfund, og så gang på gang fejle, når det gælder. Sundhedssektorens beredskab ift. udbruddet af Corona, Forsvarets mulighed for at stille en rimelig styrke, evnerne til at afværge hackerangreb, evnerne til at holde på skattekronerne. Det offentlige Danmark som helhed skuffer gang på gang, og det er ikke nok, at DJØF'ernes regneark ser flotte ud. Det er ikke en kritik af den enkelte, hverken offentligt ansatte eller DJØF'er (jeg er selv DJØF'er) men jeg synes desværre, vi som samfund gang på gang spiller fallit. Det virker ikke altid, som om det er lige så slemt i andre lande, men det er det jo nok. De slås bare med andre problemer.
Ohep1 skrev:Det virker ikke altid, som om det er lige så slemt i andre lande, men det er det jo nok. De slås bare med andre problemer.
Jeg tror de fleste herinde, der bor i andre lande end Danmark, vil bekræfte at det offentlige er mindst lige så ineffektivt som det danske - og der generelt er lige så store problemer med alt muligt, man skulle mene let kunne løses.
Kongs skrev:
Du har jo ret i det med pengepolitiken, men det er også et lidt unuanceret billede at give. Ja energipriserne var drevet op af den pludselige krig. Men derudover er der jo stadig masser af værdikæden inden for produktion som er blevet kompliceret og derved dyrere f.eks.
Fødevarer, byggematerialer m.m.
Så det er jo en kombination af en dårlig cocktail og vi betaler uden tvivl også en pris for en pandemi der satte en bremseklods på vores samfund.
Hvad tænker du selv om kerneinflationen, hvornår vender kurven?
Fair nok. Du har ret. Lidt for unuanceret. Jeg er bare træt af at læse om, at inflationen skyldes krigen, fordi det har politikerne forsøgt at sælge det som. Mit indtryk er at kerneonflation bøjer af lidt senere end inflationen, så mon ikke det vender lige om lidt.
Kongs skrev:
Du har jo ret i det med pengepolitiken, men det er også et lidt unuanceret billede at give. Ja energipriserne var drevet op af den pludselige krig. Men derudover er der jo stadig masser af værdikæden inden for produktion som er blevet kompliceret og derved dyrere f.eks.
Fødevarer, byggematerialer m.m.
Så det er jo en kombination af en dårlig cocktail og vi betaler uden tvivl også en pris for en pandemi der satte en bremseklods på vores samfund.
Hvad tænker du selv om kerneinflationen, hvornår vender kurven?
Byggematerialer var i forvejen drevet ret højt op så krigen var ikke den udløsende faktor.
Jeg vil vove at påstå at krigen faktisk stort set kun påvirkede energi priser direkte
alt andet var sket før
pantherdk skrev:
Byggematerialer var i forvejen drevet ret højt op så krigen var ikke den udløsende faktor.
Jeg vil vove at påstå at krigen faktisk stort set kun påvirkede energi priser direkte
alt andet var sket før
Byggematerialer var drevet op ja, men der er ingen tvivl om at de fik et ekstra nøk op ved krigens start, hvilket jeg tænker hænger mest sammen med øget priser på diesel, energi med mere - det viser indekstallene for byggeri også ret tydeligt.
Ligeså blev asfaltpriser drevet voldsomt op pga de komponenter der primært bruges til produktion steg voldsomt.
Asfalt er faktisk på vej ned en smule igen ser det ud til, hvilket formentligt hænger sammen med at efterspørgslen naturligvis er dalende i de kolde måneder og at det igen er blevet en smule billigere at producere.
ktothep skrev:
Byggematerialer var drevet op ja, men der er ingen tvivl om at de fik et ekstra nøk op ved krigens start, hvilket jeg tænker hænger mest sammen med øget priser på diesel, energi med mere - det viser indekstallene for byggeri også ret tydeligt.
Ligeså blev asfaltpriser drevet voldsomt op pga de komponenter der primært bruges til produktion steg voldsomt.
Asfalt er faktisk på vej ned en smule igen ser det ud til, hvilket formentligt hænger sammen med at efterspørgslen naturligvis er dalende i de kolde måneder og at det igen er blevet en smule billigere at producere.
Enig i at 24 februar ikke gjorde noget godt for inflationen, men min pointe er bare at det var sket uden 24 februar alligevel.
Måske ikke i samme omfang men sket var det.
Jeg mener faktisk at man glemmer lidt at kigge historisk på ting.
Prøv f.eks. at kigge på Hvede priserne
https://www.macrotrends.net/2534/wheat-prices-historical-chart-data
Ja priserne er høje nu, men meget lavere end 24 Februar
Til gengæld var priserne også rigtig høje i 2008, faktisk samme pris som toppen i 2022 var.
Hvilket jo er intressant da 12 USD dengang og 12 USD nu ikke er de samme penge.
Det samme gør sig også gældende med Asfalt kan jeg se.
Jeg tror man skal passe meget på med at stire sig blind på en meget kort periode lige pt.
Nå Rusland påstår jo igen at de har indtaget Både Bakmut Og Soledar....
Endda med billeder fra saltminerne, som så viser sig at være et helt andet sted fra.
Typisk russisk, men igen så det til medierne i rusland og ikke uden for rusland.
Nyeste undersøgelser viser at over 70% af den russiske befolkning støtter krigen, især sålænge det ikke går ud over dem selv og deres økonomi.
+56% af de unge støtter krigen fuldt ud....
Så Igen viser russerne deres grimme tilbøjeligheder med deres imperialistiske tankegang etc...
Rusland har forresten erklæret danmark krig i min optik.
Nu vil en del af jer sikkert sig det rabler for mig.
Men igår blev bankerne i DK hacket af en større russisk hacker gruppe.
De store russiske hackergrupper er 100% under russisk overvågning og bruges af den russiske regering, ligesom de også aflevere en del af de midler de stjæler til folk i den russiske regering.
Der er INGEN tvivl om at angrebet var godkendt i kreml, og derfor er det en krigserklæring i min optik.
pantherdk skrev:Nå Rusland påstår jo igen at de har indtaget Både Bakmut Og Soledar....
Endda med billeder fra saltminerne, som så viser sig at være et helt andet sted fra.
Typisk russisk, men igen så det til medierne i rusland og ikke uden for rusland.
Det er værd at tilføje, at det også er vurderingen fra det britiske forsvarsministerium: https://www.dr.dk/nyheder/udland/taktisk-vigtig-landsby-meldes-erobret-af-russiske-styrker-man-kan-stille-og-roligt
Der er ingen tvivl om at soldar kan falde, men det midlertidigt og ville ikke undre mig hvis det er en del af en plan.
Vi set det før
@pantherdk
Kan du mon sætte nogle ord på, hvordan det er for Ukrainske flygtninge at opholde sig i Danmark? Du skrev lidt om din dreng tidligere, som havde fået en hård medfart.
Jeg er med på et projekt i 2450 København SV (på Tippen), der skal huse 550 fordrevne (det er ordet, der bruges i projektet - ikke flygtninge), og har tænkt en del over det.
Ifølge Ukraine er Soledar ikke falder endnu. Polen sender nu Leopard kampvogne. Skal der ikke have tilladelse af Tyskland til det?
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-1-11-23/index.html
Jeg så Lippert på tv2 News tidligere i dag, og der snakkede han med en Russisk afhoppet Diplomat, og det var vildt interessant
den bliver genudsendt på tv2 News kl 21 og 22,25 ( varer en ½ time)
ellers ligger den på tv2 play.
/nuller
lilleclown skrev:Ifølge Ukraine er Soledar ikke falder endnu. Polen sender nu Leopard kampvogne. Skal der ikke have tilladelse af Tyskland til det?
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-1-11-23/index.html
Kun tilladelse hvis det står i kontrakten at der skalk spørges om lov.
Tyskland har allokeret 20 Mil EURO til at sikre betaling for starlink Internet.
Ukraine har påbegyndt produktionen af 82 MM Morter Granater på en fabrik I EU
Disse er 2.5 Gang mere kraftige end dem der bruges nu, og vil løbende blive leveret tilhæren.
Intressant at et EU land har tillad den Ukrainske stats producent at producere på deres jord, dette kan ikke falde i god jord hos russerne
Gaslagrene i Europa stadig 83,5%
Lituaen begynder at sende Antiluftskyts afsted direkte til at skyde Droner ned med
https://en.wikipedia.org/wiki/Bofors_40_mm_Automatic_Gun_L/70
Gamle sager der stammer tilbage fra 1950erne og frem, men de er fremragende til at skyde de langsomme droner ned
Liger skrev:@pantherdk
Kan du mon sætte nogle ord på, hvordan det er for Ukrainske flygtninge at opholde sig i Danmark? Du skrev lidt om din dreng tidligere, som havde fået en hård medfart.
Jeg er med på et projekt i 2450 København SV (på Tippen), der skal huse 550 fordrevne (det er ordet, der bruges i projektet - ikke flygtninge), og har tænkt en del over det.
Lige med hensyn til min dreng, ja så er det faktisk stoppet, Klasse læren fik styr på det men Politiet var også forbi og forklare den anden klasse om at det faktisk kunne kategoriseres som overfald og man rissikerede at få det på straffeattesten.
Jeg fik også selv fat i Overboens søn og fik sagt at de misforståelser der havde været de stoppede nu, og at jeg helst ikke gad blande mig, men hvis det fortsatte så ville jeg.
Jeg ved fra andre at der rundt omkring i København er en del af disse problemer, det især 3ger/2ger som provokere fordi de mener ukrainerne får i hoved og røv.
Jeg tror at de fleste Ukrainske flygtninge har det ret godt her og faktisk er glade for den hjælp de får og samtidig prøver at blive selvforsynende.
Det sidste tal jeg hørte var at 60% af de arbejdsdygtige faktisk er selvforsynende idag.
Der hvor der er store problemer det er med indkvarteringen, især i de større byer herunder københavn.
F.eks. har man ude på amager lavet den nye barakby, og man har valgt at lave flere typer værelser, alle med fælles bad og toilet, stort dejligt industrikøkken og opholdstuer.
Mine bekymringer her er at de værelser man har valgt at bygge er alt for små.
F.eks. En mor med 1 barn får et lille værelse på maks 10 M2, og de skal sove i køjeseng.
For et barn på f.eks. 8-17 år så er det altså ikke optimalt, jeg forstår ikke hvorfor man ikke tænkte sig lidt om da man byggede dem og så byggede måske 12-13 M2 og så lavede en opdeling med en skillevæg så barnet i det mindste kunne have sit eget rume selv 2M 2 ville jo have plads til en seng og sit eget space.
Det samme går igen ved 2 børn eller 2 voksne og 2 børn.
Intet privatliv for hverken børn eller voksne
Det høre jeg igen og igen fra dem vi kender som er indkvarteret i disse barakbyer/Ombyggede plejehjem
Selv når de finder arbejde er det svært for dem at finde noget at bo i forbi priserne er så høje, og er der kun en indtægt så det stort set umuligt.
Men ellers så tror jeg de fleste faktisk føler sig velkomne, og de er meget orienteret på at løse problemer selv hvis de kan.
Hvis du har nogen som helst indflydelse på det projekt og bolig udformingen så skal der råbes op om dette problem.
For det kan sagtens løses og det ikke ret dyrt at lave denne ekstra komfort, men på den korte bane tror jeg det tjenes hjem hurtigt på mindre splid mellem børn/forældre og derved en hurtigere selvforsørgelse
Kongs skrev:
Du har jo ret i det med pengepolitiken, men det er også et lidt unuanceret billede at give. Ja energipriserne var drevet op af den pludselige krig. Men derudover er der jo stadig masser af værdikæden inden for produktion som er blevet kompliceret og derved dyrere f.eks.
Fødevarer, byggematerialer m.m.
Så det er jo en kombination af en dårlig cocktail og vi betaler uden tvivl også en pris for en pandemi der satte en bremseklods på vores samfund.
Hvad tænker du selv om kerneinflationen, hvornår vender kurven?
Det var politikerne der satte en bremseklods på samfundet.
pantherdk skrev:
Hvis du har nogen som helst indflydelse på det projekt og bolig udformingen så skal der råbes op om dette problem.
For det kan sagtens løses og det ikke ret dyrt at lave denne ekstra komfort, men på den korte bane tror jeg det tjenes hjem hurtigt på mindre splid mellem børn/forældre og derved en hurtigere selvforsørgelse
Typer på pavilloner er bestemt i en allerede indgået rammeaftale, og den bliver der ikke ændret på. Derudover er udbuddene allerede i gang, og der kan ikke ændres på den del. Det løb er desværre nok kørt. Jeg skal dog nok nævne det over for min projektleder.
Liger skrev:Typer på pavilloner er bestemt i en allerede indgået rammeaftale, og den bliver der ikke ændret på. Derudover er udbuddene allerede i gang, og der kan ikke ændres på den del. Det løb er desværre nok kørt. Jeg skal dog nok nævne det over for min projektleder.
En anden ting jeg glemte.
Dørene i de paviloner.
Når man lukker dem og er inden på værelset i helt mørke, ja så hvis nogen på gangen tænder lyset så har de et flot omrids af lys.
Jeg har monteret en del tætningslister selv på døre derude fordi de klagede over det og ingen løste det, så købte 30 meter og fiksede en 10 døre eller sådan.
Det burde altså være løst inden.
Superspændende artikel om, hvordan Ukraine vinder krigen: https://www.zetland.dk/historie/seWlARzP-aopXLwdn-3cf8d?utm_source=facebook&utm_medium=zetlanddk&utm_campaign=artikel&fbclid=IwAR09WyNv4pMFu-1maKnOnBULlW01vLvgnRDCznD_FRLdzrw1li_SjbzJtVA
Jeg er vild med teorien om at lukke tusindvis af russiske soldater inde, ved at skære den russiske hær over i to ved Zaporitjia-regionen.
Der er kommet en del nyheder om forskellige våbentyper frem, der er dog stadig tosser som mener at Ukraineer vil være alt for længe om at meste Leopard 2 og F15 fly.
Det er nonsens.
Grunden til det er at vi har med et land (ukraine) hvor man faktisk har indført mange NATO standarder de sidste par år, udover det så plukker man i den ukrainske hær direkte de specialister man mener lettest kan betjene våben.
Man skal altså ikke ud og oplære en helt dum rekrut som potentielt måske førhen var KOK
Ved HIMARS ved jeg at de direkte rekruterede IT folk som er vant til at arbejde med tuneg systemer og derfor let kunne sættes ind i brugen af disse systemer.
Ligelede ved Panzer 2000 artilleri Systemet fra Tyskland, der siger man det normalt tager 6 måneder at uddanne folk, efter 36 dage var kanonerne i drift
NASAMS tog et par uge mod Igen normalt 3-6 måneders træning.
Det lader til at folk tror man i en krig kun har en 37 timers arbejdsuge og derfor ikke kan træne hurtigere.
Jeg ved at man allerede er begyndt at træne Ukrainere i brug af Leopard 2, ud fra de Manualer og viden man har om de våbensystemer der bruges i dem.
Så når man får fingre i dem ja så har man allerede baggrundsviden og teorien klar men skal igang med det praktiske..
Det lader dog til at der snart kommer Loepard2 Polen har sagt de vil levere og UK også sagt de vil levere deres kampvogne.
Når de første er leveret ja så kommer andre med på vognen.
Soledar
Der er store kampe dernede, Byen har ikke den store strategiske vigtighed som russerne gerne vil gøre det til, men Ukraine bliver ved med at kæmpe der.
Man mener at tabstallene er 1 til 10 i Ukraines favør, og så giver det mening.
Wagner soldaterne er dem der kæmper der, og de er IGEN blevet taget i at iklæde sig uniformer fra Ukraine og derved prøve at snige sig igennem linierne
Jeg tror at man nok overgiver Soledar inden for nogle dage, men kun for at kunne slå hårdt tilbage som de andre gange ved Bakmut.
pantherdk skrev:
Wagner soldaterne er dem der kæmper der, og de er IGEN blevet taget i at iklæde sig uniformer fra Ukraine og derved prøve at snige sig igennem linierne
Hvad gør ukrainerne med russiske soldater der benytter fjendens uniform/farver?
Under WW2 var det mig bekendt typisk henrettelse.
dankjar skrev:
Hvad gør ukrainerne med russiske soldater der benytter fjendens uniform/farver?
Under WW2 var det mig bekendt typisk henrettelse.
De tager dem til fange selvom de egentligt bare skulle skyde dem på stedet
Rusland har startet mobiliseringen af mindst 500.000 mand.
Det er også nødvendigt, for deres egne interne tabstal er over 160.000 døde, 400.000 sårede og et ukendt antal fangetagende soldater.
De nye soldater vil være endnu dårligere uddannede end de sidste og med dårligere udstyr.
Ja soledar er tabt pt. Men man mener at wagner har tabt over 50% af sine styrker i Ukraine så på den lange bane er det her ikke et problem.
rusland igen idag angrebet kyiv og andre steder.
men det ser ud som om de store angreb er aftaget en god del.
Ukraine har jan-nov importeret 354.000 generatorer
Det er ca 5 gange så mange som året før.
Alene i november importerede man 150.000 generatorer
Og der er mange flere på vej.
De 354K har en el produktion på over 1 GW som svare til output på en atomreaktor.
Gaslagrene stadig 85,5%
rusland kommer ud af 2022 med et underskud på 2.8% af BNP, og de budgettere med 2% underskud af BNP
De budgettere samtidig med at olieindtægten vil ligge på 70 USD pr Tønde, Pt. Ligger den på 47 USD ;)
Gas priserne også godt derned af, så gad godt vide hvordan de lægger budgetter i rusland, det sikkert de samme som planlægger en 3 dages invasion af Ukraine ;)
Angrebet idag især i dnipro er et af de værste angreb på civile med misiler..
Det tydeligt at man rammer en beboelseblok, og hvis der kun er 5 døde så det billigt sluppet..
rusland / russerne er terrorister, de fortsætter deres terror med stor opbakning, heldigvis så har man i ukraine rimeligt godt styr på hvem der betjener diverse missile affyringsramper i rusland så man har faktisk en liste med disse navn.
målet er at alle enten fanges og bringes for retten eller elimineres da de er lovlige mål.
Bygningen i Dnipro.
20 døde, 1 barn
74 sårede flere meget hårdt 14 børn
masser af døde kæledyr.
rusland skød igår en del missiler afsted fra nord og ramte derved meget hurtig kharkiv på under få minutter.
lidt en ny strategi, men heldigvis kan ukraine ramme dem i rusland og det begynder vi nok at se mere af.
Folk i ukraine mener mere og mere at der skal rammes mange flere mål i rusland og det begynder også at give mening, hvis man kan skabe en 50-100km buffer i rusland hvor civil befolkningen ikke gider leve pga mangle de el etc. Ja så bliver det også lettere at ramme militære mål der.
pantherdk skrev:Angrebet idag især i dnipro er et af de værste angreb på civile med misiler..
Det tydeligt at man rammer en beboelseblok, og hvis der kun er 5 døde så det billigt sluppet..
rusland / russerne er terrorister, de fortsætter deres terror med stor opbakning, heldigvis så har man i ukraine rimeligt godt styr på hvem der betjener diverse missile affyringsramper i rusland så man har faktisk en liste med disse navn.
målet er at alle enten fanges og bringes for retten eller elimineres da de er lovlige mål.
Der er forlydender om, at det ukrainske forsvar skød missilet ned og det eksploderede ved landingen - som desværre var midt i en boligblok.
lilleclown skrev:Der er forlydender om, at det ukrainske forsvar skød missilet ned og det eksploderede ved landingen - som desværre var midt i en boligblok.
Kilde. .
men selv hvis det skete så det russerne der skyder missiler afsted.
lilleclown skrev:Der er forlydender om, at det ukrainske forsvar skød missilet ned og det eksploderede ved landingen - som desværre var midt i en boligblok.
det bliver jo nok det næste spin fra russerne, i skal lade være med at skyde vores missiler ned.. kæft hvor ville jeg ønske nato gik ind i ukraine og stoppede det vanvid. russerne er jo så presset op i et hjørne at det ikke stopper foreløbig før de ved brug af 1 million slagtekvæg har fået knækket ukrainerne
paymyboops skrev:
det bliver jo nok det næste spin fra russerne, i skal lade være med at skyde vores missiler ned.. kæft hvor ville jeg ønske nato gik ind i ukraine og stoppede det vanvid. russerne er jo så presset op i et hjørne at det ikke stopper foreløbig før de ved brug af 1 million slagtekvæg har fået knækket ukrainerne
De får IKKE knækket ukraine.
Russerne har meldt ud at de ramte alle deres mål.
ergo har terroristerne ramt en boligblok med fuldt overlæg
pantherdk skrev:
De får IKKE knækket ukraine.
Russerne har meldt ud at de ramte alle deres mål.
ergo har terroristerne ramt en boligblok med fuldt overlæg
på et eller andet tidspunkt, medmindre nato gør noget mere radikalt, så handler det om hvem der er villig til at miste flest folk, jeg er ikke et sekund om hvem der er mest kynisk af de 2 præsidenter
paymyboops skrev:
på et eller andet tidspunkt, medmindre nato gør noget mere radikalt, så handler det om hvem der er villig til at miste flest folk, jeg er ikke et sekund om hvem der er mest kynisk af de 2 præsidenter
Nej for russerne har mindre og mindre udstyr...
Så ukraines artilleri vil nedslagte russerne.
pantherdk skrev:
Nej for russerne har mindre og mindre udstyr...
Så ukraines artilleri vil nedslagte russerne.
lad os sige jeg er villig til at sende 500 til hjælpende organisation hvis vi ser noget der ligner et russisk tilbagetog de næste 3-4 mdr. Jeg er svært bange for de får fodfæste nu, og våben leveret fra en af slyngelstaterne
Det er jo "bare" en udholdelseskrig. Der går måske 2-3 år mere med det her eller længere og så trækker russerne sig når de indser deres tab er for store.
paymyboops skrev:
lad os sige jeg er villig til at sende 500 til hjælpende organisation hvis vi ser noget der ligner et russisk tilbagetog de næste 3-4 mdr. Jeg er svært bange for de får fodfæste nu, og våben leveret fra en af slyngelstaterne
???
pantherdk skrev:
???
hvad er du i tvivl om?
Det første med de 500.
det andet afsnit forstod jeg men tror ikke det sker
pantherdk skrev:Det første med de 500.
det andet afsnit forstod jeg men tror ikke det sker
jeg donere 500,- efter dit valg hvis vi ser noget der ligner russisk tilbagetog de næste 3-4 mdr, der vil som minimium være status quo, måske endda russisk fremdrift fordi de simpelthen er ligeglade med deres soldaters liv
paymyboops skrev:
jeg donere 500,- efter dit valg hvis vi ser noget der ligner russisk tilbagetog de næste 3-4 mdr, der vil som minimium være status quo, måske endda russisk fremdrift fordi de simpelthen er ligeglade med deres soldaters liv
Det var dog et underligt “væddemål”?!
Doner eller lad vær’. Hvorfor binde udfaldet op på andres ulykke.
Mads Møller skrev:Det var dog et underligt “væddemål”?!
Doner eller lad vær’. Hvorfor binde udfaldet op på andres ulykke.
tydeligvis fordi jeg håber jeg kommer til at donere endnu mere end jeg har gjort.
paymyboops skrev:tydeligvis fordi jeg håber jeg kommer til at donere endnu mere end jeg har gjort.
Synes det lidt underligt vædemål.
for hvad er et tilbagetog, skal vi så diskutere det inden eller ?
rusland har været på konstant tilbagetog siden 1.4 vil jeg mene, nu der et mindre setback ved soledar.
pantherdk skrev:
Synes det lidt underligt vædemål.
for hvad er et tilbagetog, skal vi så diskutere det inden eller ?
rusland har været på konstant tilbagetog siden 1.4 vil jeg mene, nu der et mindre setback ved soledar.
ja kan godt se det er kluntet formuleret, ikke desto mindre holder jeg fast i præmissen, jeg tror desværre "krigslykken" vender, hvis ukrainerne ikke får flere våben, måske endda offensive
paymyboops skrev:
ja kan godt se det er kluntet formuleret, ikke desto mindre holder jeg fast i præmissen, jeg tror desværre "krigslykken" vender, hvis ukrainerne ikke får flere våben, måske endda offensive
Hvorfor tror du den vender ?
Du godt klar over at ukraine hver uge modtager nye våben ?
Har startet egen produktion af droner
Har startet egen produktion af diverse granater.
stadig har flere operationelle tanks end 24 februar 2022.
Hver måned uddanned der 10.000 vis soldater i polen, uk og andre steder og så sendes de til ukraine.
Rusland har ca 460.000 i fængsel.
38.000 af disse er hyret til wagner, de fleste af dem hårde kriminelle.
27.000 af disse er døde.
ialt har russerne ifølge egne lister mistet 160.000 mand.
tallet må være større for wagner soldater og især de indsatte tælles ikke altid med.
men russerne har formået at sende 27000 hårde kriminelle lige i døden..
læg mærke til ingen intern opstand i rusland mod dette.
tallet for døde i dnipro er nu 30. Og forventes at stige...
pantherdk skrev:
Hvorfor tror du den vender ?
Du godt klar over at ukraine hver uge modtager nye våben ?
Har startet egen produktion af droner
Har startet egen produktion af diverse granater.
stadig har flere operationelle tanks end 24 februar 2022.
Hver måned uddanned der 10.000 vis soldater i polen, uk og andre steder og så sendes de til ukraine.
Det seneste eksempel med soledar, uanset hvor ligegyldig den by er så er man bare fortsat med st pumpe folk ind i den, fortsætter man med det så vil det være umulig at holde stand
paymyboops skrev:Det seneste eksempel med soledar, uanset hvor ligegyldig den by er så er man bare fortsat med st pumpe folk ind i den, fortsætter man med det så vil det være umulig at holde stand
Nok artilleri ville hjælpe og gøre det let at holde stand
pantherdk skrev:
Nok artilleri ville hjælpe og gøre det let at holde stand
Man kan da håbe..
nogen ide om hvad der skulle være ramt i sevastapol?
paymyboops skrev:
Man kan da håbe..
nogen ide om hvad der skulle være ramt i sevastapol?
Intet hørt endnu. Så vel en russer der skulle have rygepause :)
35 døde i dnipro nu, 25 savnede...
lilleclown skrev:https://www.bt.dk/udland/rusland-ukraine-i-gang-med-at-angribe-sevastopol-med-droner
Fedt.
Går ud fra det er Hævn Fra dnipro, med nu 36 døde...
170 mio kr. sendes til fronten af Shaktar Donetsk, efter salg af Mydruk til Chelsea.
Dnipro nu 40 døde.
Det missile der ramte bygningen var et Kh-22 men af den type der normalt fremføre Atomladninger, disse missiler har en fejlmargen på 3 Miles.
Det er måske derfor de ramte blokken og ikke hvor de ville ramme.
Men at bruge et Missil med en fejlmargen på 3 miles i et tæt befolket området kan kun kategorisere som en terrorhandling.
Rusland må simpelthen snart anderkendes som en terrorist stat, og derfor ulovligt at drive forretning og sende penge dertil.
Russerne forstår kun hårdt mod hårdt.
Tyskerne fucker igen up med Loepard 2 Kampvogne, heldigvis er deres forsvars minister gået af idag, hun var altså også dummere end vådt pap...
De påstår stadig Polen ikke har bedt om lov til at sende kampvognene, mens den polske regering faktisk siger de har bedt om det.
Tyskerne tangere igen at begår samme fejl de har gjort hele tiden igen og igen, man kunne snart begynde at tro på at de faktisk ikke støtter ukraine, hvad der ellers skulle ligge bag er svært at forstå snart
Er det ikke lidt karma at et land som deltog i den ulovlige krig i Irak, nu selv bliver invaderet? Mange ville dog hellere kalde det vestlige hykleri omkring i verden.
Klovn skrev:Er det ikke lidt karma at et land som deltog i den ulovlige krig i Irak, nu selv bliver invaderet? Mange ville dog hellere kalde det vestlige hykleri omkring i verden.
Skal vi lige få på det rene at ukraine først deltog efter krigen var vundet og saddam væltet.
Så dum som du er så må karma da også ramme dig hårdt før eller siden.
Fjols i deadline lige nu som siger, at det hele er Ukraines ansvar og de skal lægge våbnene omgående.
Klovn skrev:Er det ikke lidt karma at et land som deltog i den ulovlige krig i Irak, nu selv bliver invaderet? Mange ville dog hellere kalde det vestlige hykleri omkring i verden.
Så din logik er, at fordi nogle mennesker traf en beslutning for 20 år siden, så har nogle andre mennesker fortjent at dø?
Du skraber sgu bunden som menneske med de kommentarer du kommer med.
Lidt "sjovt", at det tilsyneladende kun er afhopperen, der har begået krigsforbrydelser. Og så skulle han være norsk statsborger?
lilleclown skrev:Lidt "sjovt", at det tilsyneladende kun er afhopperen, der har begået krigsforbrydelser. Og så skulle han være norsk statsborger?
Alt hvad der kommer fra russernes mund er løgn.
44 døde i dnipro.
Stadig flere savnet.
pantherdk skrev:
Skal vi lige få på det rene at ukraine først deltog efter krigen var vundet og saddam væltet.
Så dum som du er så må karma da også ramme dig hårdt før eller siden.
Jamen, det gør det jo meget bedre. I havde ingen ret til at have tropper i et andet land. Men I så fald, så håber jeg at russerne forbliver i Ukraine efter de har vundet krigen og Zelensky er væltet.
CykelNille skrev:Så din logik er, at fordi nogle mennesker traf en beslutning for 20 år siden, så har nogle andre mennesker fortjent at dø?
Du skraber sgu bunden som menneske med de kommentarer du kommer med.
Det har jeg ikke sagt? Du putter ord i min mund, jeg siger bare det er karma.
Klovn skrev:
Jamen, det gør det jo meget bedre. I havde ingen ret til at have tropper i et andet land. Men I så fald, så håber jeg at russerne forbliver i Ukraine efter de har vundet krigen og Zelensky er væltet.
Klovn skrev:
Det har jeg ikke sagt? Du putter ord i min mund, jeg siger bare det er karma.
Jeg tænker at @Klovn er en et særigt eksemplar af trollish-racen fra internettets og menneskets mørkere kroge. Måske man blot skal ignorere et menneske med 30 indlæg på 5 år, når vedkommende kommer med så åbenlyse provokationer.
Inched Limns skrev:
Jeg tænker at @Klovn er en et særigt eksemplar af trollish-racen fra internettets og menneskets mørkere kroge. Måske man blot skal ignorere et menneske med 30 indlæg på 5 år, når vedkommende kommer med så åbenlyse provokationer.
This
og hvis det fortsætter sletter jeg hans indlæg