Russisk Roulette - fake eller real?

#1| 0

Skyder han virkelig sig selv her, eller er det bare fake?

07-02-2012 13:16 #2| 0

Sick, jeg tror min ukrainske ven skal indover hvad de siger her.

07-02-2012 13:25 #3| 0

ser ivertfald ret skræmmende ud, men mon ikke det er fake?

Man kan da håbe.

07-02-2012 13:31 #4| 6

1-outer :(

07-02-2012 13:38 #5| 0

fake...

07-02-2012 13:47 #6| 0

Fake, prøv at se den måde han falder på. :D

07-02-2012 13:54 #7| 0

Jeg har endnu i min levetid ikke eksperimenteret med russisk roulette eller for den sags skyld set andre gøre det, men vil umibbelbart mene at 'måden' han falder på er reelt. Man kan dog undre sig over at der intet blod kommer ud af hovedet...

Real! ;)

07-02-2012 14:00 #8| 0

Ser sgu meget ægte ud,

07-02-2012 14:10 #9| 1

Jeg har ikke lige styr på hvilke internationale medier, der er troværdige, men historien har været oppe en del steder:

www.dailymail.co.uk/news/article-1259841/Russian-roulette-shock-wedding-guest-shoots-party-trick-gone-wrong.html

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7504911/Russian-roulette-wedding-speech-goes-fatally-wrong-as-guest-shoots-himself.html

www.foxnews.com/world/2010/03/24/wedding-guest-severely-injured-russian-roulette/

www.news.com.au/world/man-shot-in-head-as-game-of-russian-roulette-ends-badly-at-wedding/story-e6frfkyi-1225844371282

Døm selv, men jeg stemmer på ægte.

Edit: i Telegraph artiklen står der, at det er en gummikugle, hvilket forklarer manglen på splat.

Redigeret af Don_T d. 07-02-2012 14:14
07-02-2012 14:12 #10| 1

Jeg synes også måden han falder på ser ægte ud.

Så godt som umuligt at sige om den er real, men der intet der taler for det er fake..

07-02-2012 14:32 #11| 3

Hvem fanden kører russisk roulette med en semiautomatisk pistol? Hvis du gør det, så er det nok alligevel på tide du fjerner dig selv fra genmassen. Der er ikke meget roulette i at satse på pistolfejl...

07-02-2012 14:59 #12| 0

ser fake ud imo... ingen blod, hovedet reagerer ikke på tryk fra pistolen!

07-02-2012 15:11 #13| 0
SpongeJoes skrev:
Hvem fanden kører russisk roulette med en semiautomatisk pistol? Hvis du gør det, så er det nok alligevel på tide du fjerner dig selv fra genmassen. Der er ikke meget roulette i at satse på pistolfejl...


Good point.

Aner intet om pistoler, men er der nogen bud på, om det overhovedet kan lade sig gøre, at det bliver helt random med sådan en gun? Tænker på om man kan "sprede" kuglerne i magasinet eller noget i den stil.
07-02-2012 15:22 #14| 1
strange_man skrev:
SpongeJoes skrev:
Hvem fanden kører russisk roulette med en semiautomatisk pistol? Hvis du gør det, så er det nok alligevel på tide du fjerner dig selv fra genmassen. Der er ikke meget roulette i at satse på pistolfejl...


Good point.

Aner intet om pistoler, men er der nogen bud på, om det overhovedet kan lade sig gøre, at det bliver helt random med sådan en gun? Tænker på om man kan "sprede" kuglerne i magasinet eller noget i den stil.


Det kan ikke lade sig gøre. Der ligger kugler i et magasin der via en fjeder trykker opad: der er ingen anden vej end at når kammeret er tomt, og du enten tager ladegreb eller et skud via rekyl giver plads til næste kugle, så bliver den kugle placeret i kammeret. Designet tillader ikke "spredning".
07-02-2012 15:23 #15| 0

No expert - Men burde patronen ikke komme ud i den anden side?

07-02-2012 15:23 #16| 0

udfra hvad jeg kan se på videoen lader han pistolen ved at trække magasinen tilbage. Hvem spiller russisk roulettete med en automatisk?
Hvad hedder Russisk roullette mon i rusland?

07-02-2012 17:25 #17| 0

#16: Русская рулетка

...og nej, man kan selvfølgelig ikke lege russisk roulette med en pistol. Der kræves en revolver, så man kan gøre det tilfældigt, om en kugle ender i kammeret.

Man kan i øvrigt lægge mærke til, at den første mand aldrig trykker på aftrækkeren. Han trykker blot på "hanenedlæggeren" på pistolen, så hanen lægger sig ned uden at slagstiften rammer fænghætten på patronen.

I en af artiklerne står der, at han troede, pistolen var tom. Det passer vist ikke. Der ryger helt tydeligt en patron ud af kammeret, når han tager ladegreb, inden han videregiver pistolen. Man skulle mene, at han burde have opdaget dette...

Redigeret af Esbenps d. 07-02-2012 17:38
07-02-2012 17:48 #18| 0
dr0nuc skrev:
No expert - Men burde patronen ikke komme ud i den anden side?


Nej, det er nemlig kun projektilet som bliver skudt ud gennem mundingen på pistolen ;)
Patronen bliver sendt ud til siden ved affyring og er blot varm og kun farlig at få i øjet.
07-02-2012 21:01 #19| 0

Fake, lyden af skuddet failer big time

07-02-2012 21:07 #20| 1

fake, dømt ud fra at den har ligget på youtube i snart 2 år og "kun" har 59.000 views. hvis den var ægte mon så ikke også at youtube havde fjernet videoen? aner ikke hvad der er tilladt at ligge op

07-02-2012 22:52 #21| 0
Epix skrev:
Fake, lyden af skuddet failer big time


nu må i holde op..

lyden er da det absolut mindste problem...!!!!!!!!!

jeg har ikke, og vil helst ikke se filmen. MEN jeg bryder mig NORMALT ikke om folk der udtaler sig om ting de ikke har set. MEN 1 man laver IKKE russisk roulette med en autogun ( som før omtalt) .. jeg har haft mange softguns til mine amatør film. og de skulle både lades ved at trække slæden tilbage, og trække hanen tilbage. og når man skød så røg slæden lidt fremad og ..ja det så meget rigtigt ud. og til sidst tilføjede men lidt lyd. evt. fra en magnum. .(og lidt flamme ved udmundingen) så hvis de næste 20 indlæg stadig siger at den er ægte. så ,går jeg ind og ser den . men come on .et youtube mord. eller lign. ville være nemmere at lave end at vinde med AA..på et full ring tabel. anytime. .. mvh nuller
07-02-2012 23:02 #22| 0
Esbenps skrev:
#16: Русская рулетка

...og nej, man kan selvfølgelig ikke lege russisk roulette med en pistol. Der kræves en revolver, så man kan gøre det tilfældigt, om en kugle ender i kammeret.

Man kan i øvrigt lægge mærke til, at den første mand aldrig trykker på aftrækkeren. Han trykker blot på "hanenedlæggeren" på pistolen, så hanen lægger sig ned uden at slagstiften rammer fænghætten på patronen.

I en af artiklerne står der, at han troede, pistolen var tom. Det passer vist ikke. Der ryger helt tydeligt en patron ud af kammeret, når han tager ladegreb, inden han videregiver pistolen. Man skulle mene, at han burde have opdaget dette...

Tror desværre den er ægte. Som Esbenps skriver laver manden i den hvide skjorte et eller andet, der åbenbart skal snyde de andre. Og han forsøger også at forhindre at nr. 2 skyder. Men hvorfor han tager ladegreb og i øvrigt giver pistolen videre er selvfølgelig underligt.
Den måde nr. 2 falder på, ligner en ko der slagtes. Altså benene forsvinder bare.
Der behøver ikke være blod osv. hvis det er en lille kaliber. Så bliver den bare inde i hovedet og snurrer lidt rundt. Kender til en der forsøgte selvmord med en for "lille" pistol. Han overlevede og har nu endnu mindre grund til at leve....
Redigeret af clrawe d. 07-02-2012 23:03
07-02-2012 23:05 #23| 0


Måske off the topic, men kom sku til at tænke på den her...
07-02-2012 23:09 #24| 0

ja det er jo en årsag til at de har et bånd om hovedet :) ... :) .men jeg tiger hermed. stille. indtil at jeg får mod til at se klippet. ...... mvh nuller
(altså det org. klip) ..

Redigeret af nuller d. 07-02-2012 23:11
07-02-2012 23:32 #25| 1

Han skyder sig selv i tindingen med en gummikugle og slår sig bevistløs. Forstår ikke hvordan der kan koges så meget suppe på det.. :)

07-02-2012 23:45 #27| 0
Luffebas skrev:
dr0nuc skrev:
No expert - Men burde patronen ikke komme ud i den anden side?


Nej, det er nemlig kun projektilet som bliver skudt ud gennem mundingen på pistolen ;)
Patronen bliver sendt ud til siden ved affyring og er blot varm og kun farlig at få i øjet.


Nej patronen bliver ikke sendt ud til siden ved affyring. En patron består af et projektil og et hylster. Og da projektilet bliver skudt ud af mundingen som du rigtigt påpeger, er det hylsteret (eller resten af patronen om du vil) der bliver trukket ud af kammeret og smidt til siden.
07-02-2012 23:45 #28| 0

"Gummi-kugler" er jo altså ikke bare små hoppebolde.

07-02-2012 23:55 #29| 0

nu har jeg set klippet. og hold da op det er fake..

08-02-2012 00:57 #30| 0
Dexter skrev:
fake, dømt ud fra at den har ligget på youtube i snart 2 år og "kun" har 59.000 views. hvis den var ægte mon så ikke også at youtube havde fjernet videoen? aner ikke hvad der er tilladt at ligge op


De to ting kunne jo fint hænge sammen. Videoen har kun 59K views, fordi den er blevet taget ned op til flere gange.

Hermed udtaler jeg mig ikke om, hvorvidt videoen er fake eller ej. Det er den nok, men who knows - har ikke læst de der artikler endnu.
Redigeret af Thingyman d. 08-02-2012 00:57
08-02-2012 10:50 #31| 0

shit

08-02-2012 11:45 #32| 0

Nogen der ku ukrainsk/russisk eller hvad det sprog er?

08-02-2012 11:47 #33| 0

fake...

08-02-2012 15:17 #34| 0

Jeg har fået oversat video'en af en russer. Der bliver bla. sagt "Den er kommet på nettet ved en fejl" - "hendelsen skete ved et bryllup". Der er ligeså andre medier der dækker sagen og den er real. Det er en plastik kugle der eksploderer og derfor ikke går gennem hoved på ham og vi ser intet blod pga dette. Ud fra dette og vedkommendes viden omkring mediet man ser på youtube - så er det REAL :/

// KD

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar