De seneste mange turnering hvor jeg ikke har vundet penge er jeg gået ud på AA og KK. Stort set aldrig til en bedre hånd (AA mod min KK).
Jeg går som hovedregel altid all-in, hvis der er raised allerede og der er "risiko" for flere end 1-2 modspillere, hvis jeg ikke spiller den meget aggresivt.
Eks de to seneste turneringer ryger jeg ca. 2/3 inde i en turneringen på hhv. AA mod AJ og KK mod 99. Ingen tvivl om det er uheldigt og i pengespil bare ville være et bad beat man skal trække på skuldrene af, fordi man vinder i det lange løb.
MEN i turnering er der jo ikke noget "det lange løb efter man er ude". Altså: Er det blot en meget uheldig stime, eller skal man erkende, at der altid er maniacs, der caller på hvad som helst - og at man ikke vil tage de 10-20% risiko for at ryge. Omvendt har jeg jo 80-90% for at double op, men det ender desværre ofte med at jeg ryger ...
Hvordan spiller i de store par (før høje blinds gør all-in helt indlysende) ???
Ryger ud på AA og KK
"Er det blot en meget uheldig stime, eller skal man erkende, at der altid er maniacs, der caller på hvad som helst"
Ja, sådan er det heldigvis :)
Ja "heldigvis" ville jeg, som sagt, også uden bekymring sige, hvis det var pengespil.
Det er bare et mønster der gentager sig i mine turneringer. Jeg får jo ingen præmie for at have været all-in som favorit og jeg taber vel omkring 4/5 af mine turneringer på denne måde. Men det er måske meget normalt og uundgåeligt?...
Du skal se lidt anderledes på det. "I længden" skal ses som 1000 turneringer i træk og ikke som een isoleret turnering. Kan du komme allin med AA og KK næsten hver gang, skal du være lykkelig. Ja, du taber også med dem, men tænk på alle de pots du skraber ind "i længden". Du bliver nød til at tage chancer, hvis man kan kalde det det, med så god en hånd. Max Stern siger det ret godt: "In no-limit hold"em, you must be willing to die in order to live."
Bortset fra visse situationer før pengene, caller man vel altid et all in raise preflop med AA. Personligt caller jeg et all in raise med AA, om der så er 10 mand i potten. AA har 33% chance for at holde op selv mod en 10way pot. Dvs den vil holde op 1 ud af 3, og du vil højst sandsynligt 8-10 dobble din stack.
Det er et bet jeg ville tage til hver en tid...
Jo færre der er i potten jo sørre er chancen for at de holder i et all in raise. Vel og mærke kun preflop.
Kommenter endelig hvis i mener jeg er forkert på den.
Der er ikke tale om hvorvidt jeg skal call"e et all-in move. Det jeg er i tvivl om, er om jeg straks skal rykke all-in mod et raise eller om jeg skal call"e hhv. re-raise 2-3 x det oprindelige bet/raise og lige se flop an før jeg rykker resten ind, hvis det ikke ser meget farligt ud.
Jeg smider kun et stort par mod en andens raise i de MEGET FÅ situationer, hvor jeg "bare" skal overleve 1-2 mands exit for selv at ramme en eftertraktet placering (eks. i pengene - eller første "rigtige" præmie) og jeg alligevel ikke ligger ret godt til at vinde uanset hvad (selv hvis jeg doubler).
Hvad vil man helst have? At de folder og man tjener 100 eller at de caller med 1000 og man er 80/20 favorit? Jeg napper de sidste 1000 med og lever med at ryge ud engang imellem.
@filthbastard
"Bortset fra visse situationer før pengene, caller man vel altid et all in raise preflop med AA. "
Man bør ALTID calle et allin bet med AA preflop i almindelige "top-tunge" pengeturneringer, da det er pladserne 1-3 der er rigtigt interessante. Man skal ikke spille for lige at klemme sig i pengene.
Der kan forekomme situationer i satellit-turneringer hvor man vil lægge AA preflop. Men det er absolut meget sjældent en sådan situation vil opstå.
@Andreasen
Du gør ikke noget forkert ved at calle allin preflop med AA eller KK.
Man kan spille nok så godt, og få rigtigt gode kort, men hvis du ikke har heldet med dig, ryger du sjældent til tops i en turnering. Du skal som Lucaskhan skriver også tænke langsigt mht. turneringer, ligesom du gør i cashgames.