Hej PN
Kunne godt tænke mig lidt feedback på en case. Sagen er den, at X og Y har indgået et væddemål om at X ikke må ryge en cigaret indtil d. 31 Januar. Det er ikke en hemmelighed at nikotinen er drivkraften i afhængigheden, så spørgsmålet går på, ville i synes det er i orden, at vedkommende kan indtage nikotin i form af snus, nikotintyggegummi etc og dermed "omgåes" rygestoppet?
Rygestop-bet, angleshoot?
Selvfølgelig må han det. Og som væddemålet er formuleret også ryge pibe og joints 🙂
I min verden er det ok.
For mig er det ikke nikotinen, jeg er så klam at det er "kradset" og vanerne jeg ikke kan undvære
For "almindelige" rygere forstår jeg din pointe, her er mit bedste råd at læse bogen, endelig ikke ryger, eller bedre, tag deres stop kursus.
Kæmper en brav kamp for at sige stop.
.
Edit
Pas i øvrigt på med erstatninger, min far brugte tyggegummi og plastre i Ca 15år før han døde, er sku i tvivl om han ville have haft 5-10 bedre år ved bare at leve færdig. Det var tydeligt en belastning for ham..
zred skrev:Hej PN
Kunne godt tænke mig lidt feedback på en case. Sagen er den, at X og Y har indgået et væddemål om at X ikke må ryge en cigaret indtil d. 31 Januar. Det er ikke en hemmelighed at nikotinen er drivkraften i afhængigheden, så spørgsmålet går på, ville i synes det er i orden, at vedkommende kan indtage nikotin i form af snus, nikotintyggegummi etc og dermed "omgåes" rygestoppet?
Nu har i jo selv defineret det. Men er det eksplicit ryge en cigaret, er alt andet fnd cigaretter åbent.
Er det ikke ryge, er alle andre måder at indtage nikotin åbne (vaping, plaster, snut, tyggegummi etc).
mht nikotin, nej ved rygning af cigaretter er det som regel tjæren der er mest ødelæggende for kroppen, men nikotin bliver altså brugt som plantegift, og i sig selv kan en overdosis være dødelig, så man bør prøve at afvænne sig det.