Hej
Jeg spiller ofte på Cryptos NL 25 punds borde, og det går fint. Har en bankroll på omkring 4700 dollars.
Men jeg tør ikke rykke op. Jeg HADER at tabe/have en losing session, fordi jeg straks derefter tænker; nu er jeg på downswing. Og jeg har meget, meget sjældent tabende sessions på NL 25 pund. Men. De gange jeg har prøvet at spille NL 50 dollar føler jeg allerede at niveauet er markant bedre end på NL 25 pundsbordene, til trods for at det reelt er samme takster. Jeg har slet ikke samme edge. Nogen der har samme oplevelse? Kan det betale sig at rykke op? Det er selvfølgelig meget individuelt, det ved jeg godt, men jeg har prøvet turen et par gange, tiltet og tabt stort set hele rullen (sidste gang var det 3000 dollars). Er der evt. bedre sites end Crypto, altså med flere fisk? Jeg VIL så gerne rykke op - lol - men jeg har umiddelbart ikke nerverne/selvtilliden til det. Nogen gode råd?
Mads
Ryk op?
Uden at være cashspiller selv, så ved jeg dog, at party skulle have de bedste cashborde. Cryptos cashgames er for stramme, til at der er rigtig gode penge at hente. Så skift site, og tag nogle shots.
du har jo ihvertfald en solid bankroll til det niveau du spiller, og reelt snakker du jo om at skifte mellem to ens niveauer, hvor du bare føler det er din selvtillid den er gal med fordi "tallene" er højere.
det er meget naturligt og jeg tror det er en fornemmelse næsten alle sidder med når de går op i takster. men bare prøv og tag overgangen roligt, spil færre borde, tag regelmæssige skud. du må vænne dig til at du ikke kan lave overskud hver eneste session, men self overordnet, så vil du kunne lave et større skud hvis du slår de højere limits.
og lav en aftale med dig selv om at hvis du når ned under fx 3000 i bankroll, så går du ned igen, ligegyldigt hvad, så har du sat noget af til det.
Hvad er dine mål med poker?
Hvis det er en hobby hvor du gerne vil hygge dig og have det sjovt så spil det limit hvor du føler dig tilpas.
Hvis dine mål derimod går i retning af at udvikle dig og have mulighed for at tjene nogle gode $ i fremtiden så bliver du nødt til at komme videre. Har aldrig spillet nl25 men har spillet en anelse nl50 for nogle år siden og dengang var det ihvertfald ikke et problem at finde soft games. Hvis du slår nl25 stort så se at komme videre i teksten.
Har du ikke mulighed for at vælge NL50 dollar borde? Med dagens dollarkurs er det jo kun det halve der spilles om i forhold til NL50 punds bordene. Om det så tilsvarende betyder lavere niveau, ved jeg så ikke. :o)
Udover talene er der altid lidt bedre spillere når man går et niveau op... Her bør det dog ikke være meget andet end at der ikkke er helt så mange 10000% døde penge...
Nå jeg er gået op i limet er jeg altid startet med at spille TAG og opserveret på spillet. Skriv ned hvad du ser at ændringer i spillet og tal med dig selv og andre om, hvad det betyder og hvordan du forholder dig til det...
Ryk op. Sæt dig et vis antal buyin du vil investere på det nye limit. 10 styk lyder til at være fint.
Se om ikke du kan bidde dig fast og ryk ned hvis du ikke har succes.
Nu spiller jeg en del nl100 og 200 på crypto og der er ikke nogen tvivl om at pund bordene er fyldt med fisk i forhold til dollars bordene. Jeg synes da bare du skal rykke op til nl50£ og så prøv dig selv lidt af, fastsæt et limit for hvor meget du vil tabe og hvis du så når det, så rykker du bare ned på nl25£ igen og bygger op.
gl
Jeg kan godt lide piratens approach. Jeg er stor fortaler for at tage shots i stedet for at spare sammen og rykke på en gang.
Men planlæg disse shots godt. Specielt hvis du tidligere har haft et problem med tilt.
/Mikael
Tak for gode forslag! - tror jeg nupper den med de ti buy-ins på 50 punds bordene, og ser om ikke der sker noget godt..
Godt med en udfordring!
@ Analpirat, DTM og andre
Jeg HAVDE gode erfaringer med at tage shots, men ikke mere! Derfor anbefaler jeg at man ALTID sparer tilstrækkeligt op til det nye, højere level, også selvom man kun ønsker at tage shots til en start.
Eksempel 1: Hvis man mener at have brug for 30 buy-ins til NL100 er det efter min mening ikke nok at have fx 50 buy-ins på NL50 og så begynde at tage shots, man skal have min 60 buy-ins (og gerne mere for at kunne give det en ordentlig chance uden at skulle rykke ned med det samme hvis man møder modgang).
Eksempel 2: Hvis man mener at have brug 60 buy-ins til NL2000 skal man have 120 buy-ins på NL1000 INDEN man begynder at tage shots.
Hvis man tager shots inden disse krav er opfyldt, sker der følgende:
1) Man kommer reelt til at spille underrolled, og udsving på den højere takst kan gøre rigtig ondt. Så selvom man "investerer" fx 10 buy-ins, spiller man jo på for høj en takst i forhold til BR, hvis man ikke har sparret op.
2) Man kan hurtigt vænne sig til gevinsterne på det højere limit, og derfor have svært ved at acceptere at spille det lavere limit.
Det farlige er, hvis man er vindende på det højere level, men åbenlyst rammes af negativ varians. Så "ved" man, at man er god nok og kan have tendens til at tage lidt for løst på BRM. Og så kan det jo gå galt. Måske gælder dette ikke for alle, men det gælder i hvert fald for mig.
Om man rykker op på een gang eller tager shots er vel en smags sag, jeg er også mest til at tage shots. Men HUSK AT SPARE OP inden der skiftes level, jeg taler af dyrtkøbt erfaring!
@Say
Han har 4700$ som BR og spiller nl25(£/$ - ligegyldigt). Ergo er han MASSIVT overrolled i forhold til, at han med høj sandsynlighed er en hyggespiller.
Selv på NL50 er han stadigt overrolled, så det er ikke ligefrem fordi han bliver presset af at tabe 10 buyins på dette limit.
@ analpirat
Laes min post igen. Jeg taler ikke om OP, men generelt. Det burde fremgaa rimelig klart af teksten. sov godt.
Hvorfor komme med generelle regler i en tråd, hvor OP spørger specifikt? (og desuden opfylder alle de "regler" du lister op.)
Fordi der eksisterer en fremtid der gaar ud over denne traad, ogsaa for OP. Desuden er det vel temmelig relateret til emnet, hvad jeg skriver.
Hej alle,
Jeg er helt enig med SayNo...
Jeg er en hyggespiller, men jeg er også en seriøs en af slagsen. Jeg synes, du skal tage shots, men som SayNo påpeger er det farlige de oftest dobbelt så høje potter, man tilskraber sig.
Omvendt må du heller ikke spille weak/scared poker.
Gl ved bordene