Rykke op i limit og tage skud.

Hvornår bør man rykke op i limit hvilket antal buyins er minimum forsvarlig. Samtidig hvornår ville man kunne tage et skud på højere limit for 1-2 buyins?

Håber det er nok uddybet.

Forventer du saiøst, at folk kan give dig noget brugbart med den information?

NesleiN skrev:
Forventer du saiøst, at folk kan give dig noget brugbart med den information?

Hvis du kan fortælle hvad jeg skal uddybe ville det være dejligt.

Hvor mange buyins kører du din rulle med?
Hvad er din comfort-zone?
Er du god til at rykke op/ned?
Hvor meget betyder pengene i sig selv for dig/din økonomi?
etc.

Beklager hvis det lød alt for negativt, jeg er bare ved at være træt at mængden at tråde, hvor OP har gjort marginalt ud af det.


For at du kan fastlægge en BRM, så skal vi vide din risikovillighed, din winrate, volume, og så er det bare nemmere, hvis vi lige ved hvilket game du spiller.

At rykke op i limit og 'tage skud' er to forskellige ting.

At rykke op i limit, gør du som konsekvens af, at du er stabilt vindende på dit eget limit, og har rulle til at rykke op.

At 'tage skud for 1-2 buyins' gør du for lirens skyld, med penge du har råd til at tabe. Det skal du ikke blande sammen med din rulle.

Sneakyfox99 skrev:

NesleiN skrev:
Forventer du saiøst, at folk kan give dig noget brugbart med den information?

Hvis du kan fortælle hvad jeg skal uddybe ville det være dejligt.

Du skal ikke tage skud med 1-2 BIs, men 5-10.

Jeg har smidt denne op som måske kan hjælpe dig. Glem cash-out delen.

mobaho.dk/stuff/br.png

Holgaard skrev:

Sneakyfox99 skrev:

NesleiN skrev:
Forventer du saiøst, at folk kan give dig noget brugbart med den information?

Hvis du kan fortælle hvad jeg skal uddybe ville det være dejligt.

Du skal ikke tage skud med 1-2 BIs, men 5-10.

Jeg har smidt denne op som måske kan hjælpe dig. Glem cash-out delen.

mobaho.dk/stuff/br.png

Mange tak det sådan noget ligende jeg tænkte på. Det er ikke så seriøst men var mere bare en general tankegang jeg ville have hjælp til:)

Holgaard skrev:

Sneakyfox99 skrev:

NesleiN skrev:
Forventer du saiøst, at folk kan give dig noget brugbart med den information?

Hvis du kan fortælle hvad jeg skal uddybe ville det være dejligt.

Du skal ikke tage skud med 1-2 BIs, men 5-10.

Jeg har smidt denne op som måske kan hjælpe dig. Glem cash-out delen.

mobaho.dk/stuff/br.png

Mange tak det sådan noget ligende jeg tænkte på. Det er ikke så seriøst men var mere bare en general tankegang jeg ville have hjælp til:)

Er det billede ikke en evighedsspiral stuck på laveste limit?

Sæt 60$ ind

Spil op i 150$ - hæv 125...

Hvis man som Holgaard sagde ikke bruger cashout delen fungere den vel udemærket?

My bad, glemte at læse videre efter at have kigget på billedet :-)

Interessant tråd.
Jeg betragter mig selv som tour spiller, og vil gerne blive bedre til cash. Er ikke stor vindende, hverken i tour eller cash, men jeg arbejder på det (benytte HM og læse analyser i PN)
Jeg har prøvet cash op til NL50, hvor jeg helt sikkert ikke hører hjemme. På den anden side, har jeg svært ved at slå NL2, da min tankegang og måde at analysere en hånd, ikke kan forenes med spillet. forstået at 3 bet og 4 bets, ikke er noget der rigtig bruges på NL2, og der er flere limp callere, og spillerne er sværere at bluffe.

Så er der nogen der kan give nogle råd/retningslinier til, hvordan man skal gribe de(n) enkelte limit an?
Jeg tænker på, skal man spille simpel ABC poker, kun spille premium hænder, og folde alt andet, ikke lave bluffs på eks. NL2, og hvis man spiller NL50, være forberedt på 3 & 4 bets, AI river bluffs, C/R osv.

Jeg har læst et par analyser herinde, hvor enkelte skriver at der ikke er den store tankevirksomhed hos NL2 spillere(groft sagt), og spillet bliver mere kreativt, på de højere limits.

Jeg ser mig selv som tænkede(som man nu kan være), og vurdere hvad modstanderen kan have i det enkelte spot, og jeg føler derfor, at for mig, ligger niveauet på NL10, men eftersom jeg ikke har plus på kontoen på dette limit gør jeg jo noget galt.

Hvad siger folket, hvordan kan jeg bedst gribe det an?

@HamSjælv

Siden du har HM2 er det helt sikkert et redskab du bør gøre brug af. Kig f.eks. på dine sessioner helt konkret og vurdér i hver eneste stor pot du har tabt og vundet, hvad du har gjort rigtigt og forkert, og brug de medfølgende værktøjer i HM til analysere odds.

Du ville nok også have noget gavn af, at se nogle af de videoer PN har tilrådighed på websitet, hvis du ikke allerede har været i gang. Nogle af dem kunne godt være et gensyn værd :)

HamSjælv skrev:
Interessant tråd.
Jeg betragter mig selv som tour spiller, og vil gerne blive bedre til cash. Er ikke stor vindende, hverken i tour eller cash, men jeg arbejder på det (benytte HM og læse analyser i PN)
Jeg har prøvet cash op til NL50, hvor jeg helt sikkert ikke hører hjemme. På den anden side, har jeg svært ved at slå NL2, da min tankegang og måde at analysere en hånd, ikke kan forenes med spillet. forstået at 3 bet og 4 bets, ikke er noget der rigtig bruges på NL2, og der er flere limp callere, og spillerne er sværere at bluffe.

Så er der nogen der kan give nogle råd/retningslinier til, hvordan man skal gribe de(n) enkelte limit an?
Jeg tænker på, skal man spille simpel ABC poker, kun spille premium hænder, og folde alt andet, ikke lave bluffs på eks. NL2, og hvis man spiller NL50, være forberedt på 3 & 4 bets, AI river bluffs, C/R osv.

Jeg har læst et par analyser herinde, hvor enkelte skriver at der ikke er den store tankevirksomhed hos NL2 spillere(groft sagt), og spillet bliver mere kreativt, på de højere limits.

Jeg ser mig selv som tænkede(som man nu kan være), og vurdere hvad modstanderen kan have i det enkelte spot, og jeg føler derfor, at for mig, ligger niveauet på NL10, men eftersom jeg ikke har plus på kontoen på dette limit gør jeg jo noget galt.

Hvad siger folket, hvordan kan jeg bedst gribe det an?

Hvis du ikke kan finde ud af at slå NL2 fordi player-poolen spiller underligt, så tror jeg det er her du skal starte, det det overhoved ikke giver mening.

@Spartacus: vil gøre dette, mht. kigge de enkelte sessions igennem. Hvilke værktøjer kan du anbefale at bruge i HM2(er ikke 100 meter mester i HM endnu)

@Pellez, Ok til NL2, Hvilke råd kan du give til dette limit?

HamSjælv skrev:
@Spartacus: vil gøre dette, mht. kigge de enkelte sessions igennem. Hvilke værktøjer kan du anbefale at bruge i HM2(er ikke 100 meter mester i HM endnu)

@Pellez, Ok til NL2, Hvilke råd kan du give til dette limit?

Altså først lær at bruge din hud, udover det ville jeg bare spille fuldstændigt ABC. Spil TAG og i position.
Bare spil helt standard, se nogle videoer om opening ranges, og spil i position så burde det være muligt for de fleste.

@HamSjælv. Har ikke selv HM2, men PT4. Jeg regner med at HM har en equity calculator et sted, ellers er Equilab fra Pokerstrategy et glimrende værktøj til at træne sin equityføling.

Takker for svar og råd. Jeg vil prøve lykken i den nærmeste fremtid, efter at have analyseret mine hænder.
ps. har lige anskaffet Equilab, så den skaljeg nok bruge.

Hav en fortsat god aften/nat.

@Hamsjælv

Det er min erfaring at det laveste tænkende niveau er 15/30. Måske 10/20 - cent that is.

Har spillet cash det sidste stykke tid og det har taget lang tid før jeg blev vindende på det niveau. Jeg undrede mig over hvorfor jeg kunne vinde mere på 10/20 end 5/10 og er kommet frem til at man simpelthen ikke aner hvad der foregår på de helt små stakes.

I forhold til skud mener jeg det er en udmærket ide. Når man spiller med en større del af sin roll er man automatisk mere opmærksom på dynamikkerne i spillet og mener man lærer meget af det.

Derudover kan det ikke understreges nok hvor vigtigt det er at sætte sig ved det rigtige bord. Spil og observer - hold øje med fisk og eller nye spillere.
Det er et meget lukrativt at gå op i at finde de fisk og ikke sætte sig op imod regs der bare grinder de her stakes.