Rykker bif ned ?

Ser godt nok skidt ud for BIF med dagens nederlag.

Hvilket odds ville i spille den til..

Jeg tænker 1,55

I Thyssens Monte Carlo-simulation, så er den spilbar til odds 1,3:

Læs i bunden af denne tråd.
pokernet.dk/forum/broendby-2.html

Har de tabt igen i dag?

Op er tilmeldt PN igår.. så mon ikke det er fordi indlægget skulle godkendes først :)

"Rykker bif ned ?" Ja!

vil også nøjes med at svare på overskriften

"Håber det" !!!

One time please !!!!

Jeg fik et par bets ind på Betfair til 1.7 - 1.8 i dag

Som bif-fan begynder jeg så småt at håbe på det.. en kickstart/en ny start..
Forhåbentligt har de fleste af de gamle fjolser en nedryknings-klausul, så vi kan blive fri for dem.. og så satse på egne talenter..

Hvis vi overlever, vil jeg gerne høre på evt bets på at ledelsen kommer med en opstarts-målsætning om at komme i top5..

taahyler.dk/2013/02/04

@

Du vil have odds på at Brøndby's ledelse går ud og siger at målsætningen er Top 5?


Du kan få odds 0,95 hos mig :-)

Kan man allerede nu, bette på at Brøndby rykker op i superligaen?

Forudsætningerne er der ikke rigtigt MrPaulsen

Restprogrammet i Superligaen:

http://www.dbu.dk/turneringer_og_resultater/resultatsoegning/programComplete.aspx?poolid=148840

3 point mod AGF og 3 mod Sønderjydske den 14/4 og så ser det vel ikke helt sort ud?

du er godt nok optimist.

Superligaens dårligste træner, superligaens dårligste forsvar. Tegner ikke lige til 6 point de næste 2 kampe, selvom jeg håber det.

Selvfølgelig ryger BIF ik ud

BIF rykker ikke ud. Hvis de efter sidste spillerunde ligger nr 11 laver DBU en regelændring der gør at der i denne sæson kun er 1 nedrykker, eller også har Viasat en klausul om at BIF ikke kan rykke ned så de kan fortsætte deres privatsponsorat af klubben gennem match of the week.

@xx4acesxx+halabalousa

Hvis I vil have penge ud på at Brøndby i næsten sæson spiller i Superligaen, så skriv lige i tråden. Så kan i sagtens få lov til at stange ud til odds 2 hos mig.

Der er jo forskel på om BIF i næste sæson spiller i Superligaen og om de rykker ud. Selv hvis BIF reder sig (enten selv, DBU eller Viasat) kan de jo gå konkurs inden næste sæson og blive tvangsnedrykket.

Jeg er ikke interesseret i at sætte penge på at BIF overlever til de odds og for mig personlig ser jeg gerne at de først rykker ned og derefter går konkurs :)

@halabalousa

sidder du på malorca bar, stiv? Aab burde for et par sæsoner siden hehe

bif rykker sgu da aldrig ned, det kommer ikke til og ske....

Tror på at de overlever, hvis de slår sønderjyske og silkeborg, som de har hjemme i runde 27 og 28. Og min. 1 point (helst sejr selvf) mod agf.

Og ja.. Er Brøndby fan :)

Er der odds nogen steder? Lige pt kan jeg ikke se nogen tegn på at de skulle klare den.

nkj123 skrev:
@halabalousa

sidder du på malorca bar, stiv? Aab burde for et par sæsoner siden hehe

bif rykker sgu da aldrig ned, det kommer ikke til og ske....

Abe.

Hvad fanden er det for noget vrøvl at DBU hjælper BIF halabalousa.

DBU har lige givet BIF 2 hjemmekampe uden tilskuer. En overreaktion på tilskuer uroligheder, så DBU er ikke Brødnby venligt stemt.

nkj123 skrev:
@halabalousa

sidder du på malorca bar, stiv? Aab burde for et par sæsoner siden hehe

bif rykker sgu da aldrig ned, det kommer ikke til og ske....

Nah ingen Malorca Bar men har da været involveret i noget påskefrokost. Jeg holder nu stadigvæk fast i mit statement ;)

Allmin skrev:
Hvad fanden er det for noget vrøvl at DBU hjælper BIF halabalousa.

DBU har lige givet BIF 2 hjemmekampe uden tilskuer. En overreaktion på tilskuer uroligheder, så DBU er ikke Brødnby venligt stemt.

Men du giver mig så trods alt ret i at Viasat gør :)

Nah mener ikke at DBU hjælper BIF lige nu men jeg kunne godt se dem gøre det hvis der ikke er andre der kan rede deres røv i forhold til nedrykning/konkurs.

Hvor giver han dig ret i at Viasat skulle redde Brøndby?

Hvad skulle Viasat gøre/hvorfor skulle de gøre noget?

Buub skrev:
Hvor giver han dig ret i at Viasat skulle redde Brøndby?

Hvad skulle Viasat gøre/hvorfor skulle de gøre noget?

Han brokkede sig ikke over at jeg skrev at Viasat hjælper BIF, kun over at jeg skrev at DBU ville komme dem til hjælp. Det valgte jeg at tolke som en accept af det ;)

Viasat sponsorerer jo BIF gennem TV-aftalen ved at sætte BIF på som Match of the Week hele tiden. Hvad skulle Viasat dog så finde på at vise som MofW hvis det skulle ske at BIF rykker ned? Det kan jo være der er en klausul i TV-aftalen der siger at BIF ikke må rykke ned eller at BIF skal vises som MofW i 1. division istedet for så skubbe en superligakamp væk fra det tidspunkt :)

Tæt på at være det dummeste jeg har læst i et brøndby-topic, og det siger ikke så lidt.

Desværre, ja.

Halabalousa skrev:

Allmin skrev:
Hvad fanden er det for noget vrøvl at DBU hjælper BIF halabalousa.

DBU har lige givet BIF 2 hjemmekampe uden tilskuer. En overreaktion på tilskuer uroligheder, så DBU er ikke Brødnby venligt stemt.

Men du giver mig så trods alt ret i at Viasat gør :)

Nah mener ikke at DBU hjælper BIF lige nu men jeg kunne godt se dem gøre det hvis der ikke er andre der kan rede deres røv i forhold til nedrykning/konkurs.

Lidt ligesom da det skotske fodboldforbund hjalp Rangers da de lå til nedrykning, NÅÅÅÅ NEEEEJ.

Brøndby er ikke fredet for nedrykning.
Bare det, at man kan tro det, er for mig alarmerende dumt.

Jeg håber det, for det er godt nok ved at være trættende at høre om, at et bundhold har tabt endnu en kamp hver weekend.

I er allesammen en flok ligegyldige trolls der ikke fatter konsekvenserne for dansk fodbold, ved en nedrykning til Brøndby.

Hvis i tror dansk fodbold har godt af, at det største brand rykker ned, og samtidigt tager et hav af tilskuere ud af suppen, så tager i fejl.

Dansk fodbold er allerede dødt, og har aldrig været mere kedeligt, hvis Brøndby rykker ned, og endnu værrere går konkurs, er det helt færdigt.

Konsekvensen af en Brøndby-nedrykning bliver bl.a. at diverse byer ikke får besøg af en flok sociale tabere klædt i gult og blåt.

Jeg tror folk overlever dette massive tab...

Hvis dansk fodbold allerede er dødt, har det vel ingen konsekvenser, hvis Brøndby rykker ned.

Hvis en død mink taber pelsen, betyder det jo heller ikke noget.

Til forskel fra minken, kan dansk fodbold, MÅSKE, genoplives.

Uden Brøndby, er dette spinkle håb endnu længere væk.

Vi er i en liga, hvor der altid har været hold der har kunne gøre sig mere eller mindre bemærket i Europa, men i dag er der vel ikke et eneste hold, inklusiv FCK, der kan have en forventning om at gå videre fra et europa-league gruppespil.

Der er ingen tilskuere - siden topkamp-rivaliseringen mellem FCK og Brøndby stoppede for nogle år siden, er tendensen kun gået i en retning. Folk bliver væk fra stadion.

Ydermere er sponsoratindtægterne vel nærmest nede på det halve i forhold til for 6-7 år siden, og tilføj en nedrykning til Brøndby, så bliver det først forfærdeligt.

Viasat giver næppe heller lige så meget for at vise suppen i fremtiden.

Før kunne medierne snakke om hvad der foregik i superligaen, med fokus på superligaen.

Nu er den blevet så kedeligt at det eneste de har at give sig til, er at snakke om tilskuere og andre skandaler, de har fundet ved at grave dybt i posen, da ingen gider at læse om hvordan FCK vadede over Silkeborg nok engang.

At der kommer større fokus på, hvor store idioter mange tilskuere er, ser jeg nu ikke som noget negativt, tværtimod. Det har lidt større samfundsmæssig relevans end fodbold i sig selv.

Seriøst.

Lad hele lortet gå rabundus. Der er jo ikke penge til de forskruede lønninger nogle steder i verden alligevel

jeg som inkaneret BIF fan ville også fryde mig noget så inderligt hvis FCK skulle rykke ud.
Men må også være ærlig at sige at jeg ret hurtigt ville savne at se kampene, Fissemikes " rejs dig op din bøsserøv " eller at brænde sæder af i parken ;)

Jeg ønsker det værste for FCK, tag ikke fejl af det. Men det er sgu bare ikke det samme at se kampe mod Horsens og AGF.

Dansk fodbold er ikke BIF og BIF er ikke dansk fodbold!

Ellers ville der jo kun være 1 hold i ligaen, men nu er der 12 og de 2 dårligste rykker ned..

Er BIF blandt de to, så rykker de ned..

Mht. sponsorindtægter og tilskuerantal, så har udefrakommende faktorer som finanskrise og ændrede spilletidspunkter også en stor del af skylden..

Tv-aftalen løber frem til 2015 og skal derefter genforhandles, der er ligeledes sindssygt mange faktorer der spiller ind på afkastet af denne - så disse kan heller ikke sammenlignes fra gang til gang..

70%-80% af dansk fodbold ER faktisk BIF og FCK.

Det er lige så røvsygt at se en liga hvor FCK har vundet ligaen før den er startet, som det er at se skotsk fodbold efter Rangers rykkede ned.

Og hvis i tror tilskuerurolighederne bliver bedre i 1. division hvor man har elendig sikkerhed, så tager i fejl.

Kan i huske hvor flot det blev da FCK gæstede Næstved fx, netop grundet elendige tribuner, til at holde folk på plads?

Engang var Vejle et stort navn i dansk fodbold. Der skete ikke noget, da de rykkede ud...

Engang var Nottingham Forest et stort navn i Premier League. Der skete ikke noget, da de rykkede ud...

Sådan kan man blive ved... Brøndby var engang et stort navn i dansk fodbold. De er det ikke engang mere, så at de rykker ud, kommer ikke til at betyde mere end da AGF eller Vejle rykkede ud...

Brøndbytilhængere har dog sagt, at de er så vigtige så mange gange, at de selv tror på, at de er uundværlige... Det er sådan lidt religion/sekt-agtigt... Hvis man siger det nok gange, så bliver det sandt... Jeg tror gerne, at de er uundværlige for en Brøndby-supporter, men sådan vil det altid være med ens eget hold... For andre er de ikke så uundværlige...

Brøndby arrogancen er da i hvert ikke væk endnu..
Det er så klamt og høre på de Brøndby fans, som mener Brøndby er "hele" Superligaen.

DarkXoiX skrev:
Til forskel fra minken, kan dansk fodbold, MÅSKE, genoplives.

Uden Brøndby, er dette spinkle håb endnu længere væk.

Vi er i en liga, hvor der altid har været hold der har kunne gøre sig mere eller mindre bemærket i Europa, men i dag er der vel ikke et eneste hold, inklusiv FCK, der kan have en forventning om at gå videre fra et europa-league gruppespil.

Der er ingen tilskuere - siden topkamp-rivaliseringen mellem FCK og Brøndby stoppede for nogle år siden, er tendensen kun gået i en retning. Folk bliver væk fra stadion.

Ydermere er sponsoratindtægterne vel nærmest nede på det halve i forhold til for 6-7 år siden, og tilføj en nedrykning til Brøndby, så bliver det først forfærdeligt.

Viasat giver næppe heller lige så meget for at vise suppen i fremtiden.

Før kunne medierne snakke om hvad der foregik i superligaen, med fokus på superligaen.

Nu er den blevet så kedeligt at det eneste de har at give sig til, er at snakke om tilskuere og andre skandaler, de har fundet ved at grave dybt i posen, da ingen gider at læse om hvordan FCK vadede over Silkeborg nok engang.

Lol. Her kan man sgu tale om en Brøndbyfan, som lever i sin egen verden og opdigter ting, så han stadig føler hans klub er betydningsfuld. Du er vel så langt nede efterhånden, at du selv tror på det du skriver?

Nu er der stor forskel på da Vejle og AGF var store til idag med Brøndby. Vejle har aldrig haft mere end 4.000 tilskuere i snit til deres hjemmekampe. Tror heller ikke de har samlet 200.000 i snit i tv tilskuere.
Selvfølgelig fortsætter superligaen, men vil FCK gerne have lokal opgør mod fc Vestsjælland og hvor mange vil i tro der kommer til FCM-Lyngby 3.000? Og vil den kamp blive vist i tv? Nej tror jeg ikke, men havde det været Brøndby ville den stensikkert.

Skotsk fodbold lider da efter Rangers blev smidt ud. Selvfølgelig er der hold der er gået frem procent mæssigt i tilskuer. Men det er da pga de pludselig øjner en medalje chance.
Desuden tror jeg deres tv aftale bliver markant svækket.
Det samme gælder den danske aftale, medmindre Brøndby kommer op igen inden genforhandlingen.
Viasat kigger rent og skær på antal seere og rating.
Jeg vil gættet på minimum et fald på 25%.

Jeg har dog intet belæg og måske er jeg Way off!

Jeg er godt med på jeg er alene mod verden, da de fleste Brøndbyfans har opgivet at argumentere længere for det lort klubben sejler i, og resten hader os.

Anyways, jeres had til Brøndby overstråler i så stor stil jeres evne til at argumentere på de skader det kan have på dansk fodbold, at jeg bare giver op her :)

Fodboldfans er generelt bare lol.

DarkXoiX skrev:
Det er lige så røvsygt at se en liga hvor FCK har vundet ligaen før den er startet, som det er at se skotsk fodbold efter Rangers rykkede ned.

Undskyld, er det mindre end 8 måneder siden, at Nordsjælland vandt det danske mesterskab?

På den ene side vil det være godt hvis lortet gik konkurs og startede for ny.
På den anden side kunne det være endnu bedre at kunne få ryddet økonomien og folk i ledelsen helt væk, og så stadig være i superligaen.

Jeg holder med Randers og Brøndby, og jeg holder stadig med Brøndby selvom de klarer sig elendigt.

Det var ellers sjovt i starten af 2000erne, hvor f.eks. FCK, EFB og BIF kæmpede om mesterskabet. Det er det jeg ønsker, en tættere liga og en masse store kampe :)

Jeg syntes at ligaen er så tæt at man sagtens kunne udvide den til 16 hold.

At 2 ud af 12 hold rykker ned, er nok også lige i overkanten. I Skotland er det fx kun 1 ud af de 12.

Filosoffen skrev:
Jeg syntes at ligaen er så tæt at man sagtens kunne udvide den til 16 hold.

At 2 ud af 12 hold rykker ned, er nok også lige i overkanten. I Skotland er det fx kun 1 ud af de 12.

Viborg, Vejle og kan se Vestsjælland har fået ny tribune kunne være okay faciliteter til Superligaen, ihvertfald er Vejle og Viborg det.

MrNoller skrev:

Filosoffen skrev:
Jeg syntes at ligaen er så tæt at man sagtens kunne udvide den til 16 hold.

At 2 ud af 12 hold rykker ned, er nok også lige i overkanten. I Skotland er det fx kun 1 ud af de 12.

Viborg, Vejle og kan se Vestsjælland har fået ny tribune kunne være okay faciliteter til Superligaen, ihvertfald er Vejle og Viborg det.

Ja, AB kunne du også tage med.

HB Køge, Lyngby, Næstved og Arhus Fremad har jo også spillet en del sæsonner i den bedste række.

Fredericia har været tæt på at rykke op i Superligaen, og ville nok også have fået en stadionopgradering hvis det var lykkedes. Måske kunne Odense også have 2 klubber i den bedste række med FC Fyn.

Filosoffen skrev:

MrNoller skrev:

Filosoffen skrev:
Jeg syntes at ligaen er så tæt at man sagtens kunne udvide den til 16 hold.

At 2 ud af 12 hold rykker ned, er nok også lige i overkanten. I Skotland er det fx kun 1 ud af de 12.

Viborg, Vejle og kan se Vestsjælland har fået ny tribune kunne være okay faciliteter til Superligaen, ihvertfald er Vejle og Viborg det.

FC Fyn er jo ikke eksisterende ;)


Ja, AB kunne du også tage med.

HB Køge, Lyngby, Næstved og Arhus Fremad har jo også spillet en del sæsonner i den bedste række.

Fredericia har været tæt på at rykke op i Superligaen, og ville nok også have fået en stadionopgradering hvis det var lykkedes. Måske kunne Odense også have 2 klubber i den bedste række med FC Fyn.

Nu ved jeg ikke hvor mange der bor på Lolland og Falster, men det område er jeg sikker på ville få en massiv opbakning hvis de spillede i Superligaen :)

Matvic skrev:
Selvfølgelig er der hold der er gået frem procent mæssigt i tilskuer. Men det er da pga de pludselig øjner en medalje chance.

...

Viasat kigger rent og skær på antal seere og rating.

Sådan vil det præcis gå... Folk (undtagen hardcore fans, som uanset om man vil det eller ej er i undertal i alle klubber) vil finde nogle andre at se på og holde med... Dansk fodbold dør ikke, fordi et hold rykker ned... Det sker hvert år... Andre hold vil blot få opbakningen i stedet - og også seerne...

Folk, der er fodboldinteresserede mister ikke pludseligt interessen... Så de skal nok finde noget at se på... Det bliver spændende at se tilbage på den diskussion efter næste sæson, hvor man rent faktisk kan se konsekvensen af eksempelvis seertallene... Mit gæt er, at de er uændrede...

Måske lidt ydmyghed og selverkendelse ville øge sympatien for Brøndby. Mange "storklubber" har oplevet nedgang. Selv EFB :)

Hvis i mener Brøndbys nedfrykning har så fatale konsekvenser for dansk fodbold, så liderr i af storhedsvanvid. Sorry to say!

17 udekampe om året hvor jeg skønner at hvis BIF eksempelvis blev afløst af Vestsjælland, så ville snittet til de 17 kampe være ca. 6000 tilskuer færre i snit per kamp. Altså 100000 færre tilskuer bare til BIFs udekampe, samt den øl, sodavands og pølse konsum der følger med de 100000 tabte tilskuer.

Færre tilskuer betyder mindre fokus på kampene. Sponsorer i de andre 11 klubber beror deres sponsorkroner i omtale af deres firma. Færre tilskuer vil på den korte bane ikke betyde mindre sponsorater.

BIF tiltrækker klart flest seer. Uden BIF i superligaen vil TV pengene blive mindre.

I forhold til at folk pludselig skulle få et højere tilskuersnit pga muligheden for en 3 plads i superligaen har jeg kun smil tilovers. Horsens kunne kun skrabe 5000 tilskuer på banen mod et svensk hold i sommers, i en vigtig euro league kvalifikations kamp. FCKs hjemmekamp i CL kvalien mod Lille havde kun ca. 15000 tilskuer.

Med den overeksponering på TV af fodbold, ja så er sådanne kampe ikke sexede nok til at lokke folk om af stolen og ind på stadion. Derfor vil Sønderjyste mod Vestsjælland hellere ikke kunne skabe fulde huse næste sæson, selvom holdene spille for en topplacering.

Som BIF fan har jeg indset at klubben er blevet ledet så fatalt dårligt at vi sandsynligvis rykker ned, men fordi vi er så mange i hele landet som holder med klubben ,ja så vil en nedrykning ikke kun havde konsekvenser for os men for hele ligaen.

Fodbold bør altid handle om de sportslige aspekter, så selvfølgelig skulle man ikke redde BIF ved at udvide ligaen. Superligaen ville ikke kunne holde til en udvidelse.

Der ville blive for mange kedelige ligegyldige kampe, som kun kunne tiltrække få tilskuer.

Er der nogle ikke-Brøndby fans, der mener, at det er en mindre katastrofe for dansk fodbold?

Det kunne egentlig være interessant at vide :)

Lol, så der havde altså været 0 tilskuere i Esbjerg, hvis det ikke havde været Brøndby de mødte?

Allmin skrev:
17 udekampe om året hvor jeg skønner at hvis BIF eksempelvis blev afløst af Vestsjælland, så ville snittet til de 17 kampe være ca. 6000 tilskuer færre i snit per kamp. Altså 100000 færre tilskuer bare til BIFs udekampe, samt den øl, sodavands og pølse konsum der følger med de 100000 tabte tilskuer.

Færre tilskuer betyder mindre fokus på kampene. Sponsorer i de andre 11 klubber beror deres sponsorkroner i omtale af deres firma. Færre tilskuer vil på den korte bane ikke betyde mindre sponsorater.

BIF tiltrækker klart flest seer. Uden BIF i superligaen vil TV pengene blive mindre.

I forhold til at folk pludselig skulle få et højere tilskuersnit pga muligheden for en 3 plads i superligaen har jeg kun smil tilovers. Horsens kunne kun skrabe 5000 tilskuer på banen mod et svensk hold i sommers, i en vigtig euro league kvalifikations kamp. FCKs hjemmekamp i CL kvalien mod Lille havde kun ca. 15000 tilskuer.

Med den overeksponering på TV af fodbold, ja så er sådanne kampe ikke sexede nok til at lokke folk om af stolen og ind på stadion. Derfor vil Sønderjyste mod Vestsjælland hellere ikke kunne skabe fulde huse næste sæson, selvom holdene spille for en topplacering.

Som BIF fan har jeg indset at klubben er blevet ledet så fatalt dårligt at vi sandsynligvis rykker ned, men fordi vi er så mange i hele landet som holder med klubben ,ja så vil en nedrykning ikke kun havde konsekvenser for os men for hele ligaen.

Fodbold bør altid handle om de sportslige aspekter, så selvfølgelig skulle man ikke redde BIF ved at udvide ligaen. Superligaen ville ikke kunne holde til en udvidelse.

Der ville blive for mange kedelige ligegyldige kampe, som kun kunne tiltrække få tilskuer.

Hold kæft en omgang mundlort. Det var da helt ekstremt.
Det er så vammelt at høre på Brøndby fans der skønner at ligaen går fuldstændig ned, fordi Brøndby ikke er der.

I kan komme med alle de skøn og teorier I har lyst til.. Men for satan, hvor er det patetisk at høre på, når man kan se, at der intet objektivitet er i det.

Amen, kom nu lige lidt ned på jorden igen og indse, at Brøndby bare ikke er hvad det har været.

Elsker argumenter som "der er ingen spændende kampe", "Fck har vundet ligaen fra start", og "ligaen mister værdi", fordi Brøndby rykker ned eller går konkurs.

Brøndby er ingen trussel for Fck, sportsligt er de overhovedet ikke en sportslig faktor i ligaen. Deres kampe er ikke mere spændende, end Esbjergs eller Silkeborgs, de har rigtignok en stor fanbase, men det er som bekendt ikke lig med hverken økonomisk eller sportslig succes.

Nordsjælland har allerede taget deres plads som kvalificeret rival, nogle sæsoner før løb Aab med guldet. KB er Danmarks klart største klub gennem tiden, de rykkede ud, og endte med at måtte fusionere, for at overleve. Det samme kunne meget vel være scenariet for Brøndby, men i toppen af dansk fodbold bliver de hurtigt erstattet - det er de måske allerede.

Jeg tror ikke der er nogen der siger at klub fodbolden dør......selvfølgelig kommer nye til. Men der kommer til at gå lang lang tid før vi kommer til at opleve tiden fra 1998-2006 angående tilskuer opbakning og seeretal.,,,.måske kommer den aldrig retur. Det var den gyldne tid med kapløbet mellem FCK og Brøndby og hvor hhv AaB , Herfølge og lidt ob dukkede op.

Hvor mange af Danmarks fodboldfans holder med eller har sympati med Brøndby?? Mit gæt er 15-20 % og hvad kommer Vejle og Vestsjælland med? 2 % samlet så lad vær med at sig det ikke får betydning for økonomien/omtalen i dansk klubgodbold.

Men at klubfodbolden dør.....Ahhhh tror jeg nu heller ikke.

Er FCK fan.

Vil kun hurtig kommenterer på en ting.

Ser der en del folk der flamer lidt på at Brøndby fans mener at Superligaen er så meget mindre uden dem.

Måske rigtig nok at Superligaen ikke mister alt. Men I mener ikke selv at mange seer/tilskuere de sidste par år er mistet, i Superligaen?
Jeg ser f.eks. aldrig Superligaen mere (engang havde jeg endda sæsonkort til FCK og så en hel del kampe). Dette skyldes hovedsageligt Brøndby. Ked af at sige det.
Selvfølgelig vil man Brøndby "ondt" ;), men det har ødelagt rigtig meget at der f.eks. ikke er de gode Derby's mellem FC og Brøndby.

Kan da sige, jeg langtfra den eneste der har det på den måde.

@Matvic

Vi er nok mange "medløber-fans" der havde sympati med Brøndby op gennem firsene i takt med deres succes i Europa og fordi de spillede godt fodbold.

I 2013 tror jeg tallet 15-20% er aaaalt for højt. Det er kun de mest trofaste fans der er tilbage.


At tilskuer-tal potentielt er faldende er IMHO ikke overraskende givet eksponeringen af udenlandsk fodbold. I firserne kunne jeg se een random Engelsk fodboldkamp mellem Wolverhampton og Ipswich lørdag kl. 16 og man måtte læse om Europa-cuppen i avisen.

I dag kan jeg se de bedste tyske, spanske, engelske, italienske kampe og internationale kampe stort set hver dag. Undskyld mig, men jeg kan altså ikke skrabe sammen til at se Brøndby spille en halvkedelig kamp mod Esbjerg.

Mine Montecarlo beregninger (5.000 simuleringer af resten af sæsonen i superligaen baseret på holdenes historiske styrke) viser i øvrigt at Brøndby får ca 10.3 point i de resterende 9 kampe.

Thyssen - så man kan booke odds to på 11p eller bedre hos dig? :-)

@ Thyssen

Må man spørge på spredningen på den beregning - blot nysgerrig, hvad er Maks min mm. Den estimerer?

THR72 skrev:
Måske lidt ydmyghed og selverkendelse ville øge sympatien for Brøndby. Mange "storklubber" har oplevet nedgang. Selv EFB :)

Hvis i mener Brøndbys nedfrykning har så fatale konsekvenser for dansk fodbold, så liderr i af storhedsvanvid. Sorry to say!

Ydmyghed og selverkendelse er der masser af blandt Brøndbys fans.
Den mangler dog hos ledelsen og bestyrelsen, men den er der "INGEN" der står bag længere.

I øvrigt har Brøndby rigeligt med sympati rundt omkring i landet. Så det skal du ikke være nervøs for.

@thyssen

Nej måske du ikke vil se en kedelig Brøndby-Esbjerg kamp. Men kommer Brøndby tilbage i en nogenlunde ordentlig forfatning og kæmper i den sjove ende vil rigtig mange af de tilskuere vende tilbage. Du mener vel ikke de er skiftet til andre klubber??

Nu er jeg selv sponsor i Brøndby og har farvet briller, men der er lavet flere undersøgelser omkring hvilke klubber fans har sympati for. Faktisk er den største klub angående sympati i Jylland.
Nu er undersøgelsen fra 2009 og siden er der faldet rigtigt mange fra, men de vil vende hurtigt tilbage.

Sympati eller ej. Når i påpeger at det er det sportslige, som tæller, så er det vel fair nok at 11-12 efter 33 runder rykker ned. Stop med det hyleri. Sku da forfærdelig at høre på.

Ikke at jeg har undersøgt det, men er tilskuergen. meget større i Brøndby vs EFB ?

Brøndby er vel ikke mere traditionsklub, end så mange andre har været igennem tiden.

Kender stort set kun jyder som er på FCKs side og kender rigtig mange som er trøt af Brøndbys fans og alt den opmærksomhed, som beriger på gamle resultater. Hvor langt er det "tilladt" at gå tilbage, for at man "fortjener kongestatus"?

THR72 skrev:
Sympati eller ej. Når i påpeger at det er det sportslige, som tæller, så er det vel fair nok at 11-12 efter 33 runder rykker ned. Stop med det hyleri. Sku da forfærdelig at høre på.

Ikke at jeg har undersøgt det, men er tilskuergen. meget større i Brøndby vs EFB ?

Brøndby er vel ikke mere traditionsklub, end så mange andre har været igennem tiden.

Kender stort set kun jyder som er på FCKs side og kender rigtig mange som er trøt af Brøndbys fans og alt den opmærksomhed, som beriger på gamle resultater. Hvor langt er det "tilladt" at gå tilbage, for at man "fortjener kongestatus"?

Klubben er jo stor - målt på mange parametre.
Hvor ser du ellers hate/debat på dette niveau? - ingen steder.
Du deltager f.eks. selv i den - endda på et pokerforum.
ville du gøre det samme hvis snakken faldt på SIF? - næppe!

Det er jo ret tydeligt at Brøndby IF netop er noget særligt.

"Alle hader os - hva fa'en gør det?"

manonfire skrev:

THR72 skrev:
Sympati eller ej. Når i påpeger at det er det sportslige, som tæller, så er det vel fair nok at 11-12 efter 33 runder rykker ned. Stop med det hyleri. Sku da forfærdelig at høre på.

Ikke at jeg har undersøgt det, men er tilskuergen. meget større i Brøndby vs EFB ?

Brøndby er vel ikke mere traditionsklub, end så mange andre har været igennem tiden.

Kender stort set kun jyder som er på FCKs side og kender rigtig mange som er trøt af Brøndbys fans og alt den opmærksomhed, som beriger på gamle resultater. Hvor langt er det "tilladt" at gå tilbage, for at man "fortjener kongestatus"?

Klubben er jo stor - målt på mange parametre.
Hvor ser du ellers hate/debat på dette niveau? - ingen steder.
Du deltager f.eks. selv i den - endda på et pokerforum.
ville du gøre det samme hvis snakken faldt på SIF? - næppe!

Det er jo ret tydeligt at Brøndby IF netop er noget særligt.

"Alle hader os - hva fa'en gør det?"

Der tager du så meget fejl. Deltager fordi mange af jer føler sig hævet over andre. Desuden er jeg træt af at gl vardevej bliver sønderbombet, når Brøndby har været på besøg. Hater? Ja-kald du mig bare det.

Problemet er at i ikke vil acceptere, at det ikke er som det var engang. Derudover så er i jo selv frfemgangsfolk for at skabe debat, når i opretter tråde på pn om emnet.

Vist ikke den første, så vidt jeg husker.

THR72 skrev:

manonfire skrev:

THR72 skrev:
Sympati eller ej. Når i påpeger at det er det sportslige, som tæller, så er det vel fair nok at 11-12 efter 33 runder rykker ned. Stop med det hyleri. Sku da forfærdelig at høre på.

Ikke at jeg har undersøgt det, men er tilskuergen. meget større i Brøndby vs EFB ?

Brøndby er vel ikke mere traditionsklub, end så mange andre har været igennem tiden.

Kender stort set kun jyder som er på FCKs side og kender rigtig mange som er trøt af Brøndbys fans og alt den opmærksomhed, som beriger på gamle resultater. Hvor langt er det "tilladt" at gå tilbage, for at man "fortjener kongestatus"?

Klubben er jo stor - målt på mange parametre.
Hvor ser du ellers hate/debat på dette niveau? - ingen steder.
Du deltager f.eks. selv i den - endda på et pokerforum.
ville du gøre det samme hvis snakken faldt på SIF? - næppe!

Det er jo ret tydeligt at Brøndby IF netop er noget særligt.

"Alle hader os - hva fa'en gør det?"

Der tager du så meget fejl. Deltager fordi mange af jer føler sig hævet over andre. Desuden er jeg træt af at gl vardevej bliver sønderbombet, når Brøndby har været på besøg. Hater? Ja-kald du mig bare det.

Hævet over andre?
Det har jeg svært ved at forestille mig - eksempler?
Pas på du ikke generaliserer. Brøndbys fans bryder sig bestemt ikke om "ballademagerne".

Grunden til hate er jo obv fordi der er bif fans der jubler om at de nu når medaljer osv efter hver vundne kamp. Så skal man også kunne tåle at få lidt igen, uden i smider kortet "vi var gode for 7-8 år siden"

Grunden til at der stadig er mange der følger bif's kampe er fordi det er sjovt som fck-fan at se dem tabe til det ene bundhold efter det andet.

Er enig med THR72 i, at Brøndbydiskussionerne altid handler om deres fans... Måske er det derfor, at der er mere snak end i en Silkeborg-diskussion... Deres fans ved godt, at Superligaen ikke opløses, hvis de rykker ud... Folk føler sig hurtigt provokeret af de postulater Brøndbyfans'ene kommer med... Jeg har ikke hørt Silkeborgfans komme med den samme arrogance...

Så det er for mig forskellen på, at en Brøndbydiskussion lettere bliver ophedet end en Silkeborgdiskussion...

Duracell skrev:
Grunden til hate er jo obv fordi der er bif fans der jubler om at de nu når medaljer osv efter hver vundne kamp. Så skal man også kunne tåle at få lidt igen, uden i smider kortet "vi var gode for 7-8 år siden"

Grunden til at der stadig er mange der følger bif's kampe er fordi det er sjovt som fck-fan at se dem tabe til det ene bundhold efter det andet.

Du er et glimrende eksempel på hvorfor sagligheden på dette forum er så tåkrummende pinlig!

Er det i virkeligheden ikke et udtryk for frustration mere end oprigtig tro på det, der siges?

Selv Brøndbyfans kan vel ikke mene, at det er dårligt, at de dårligste hold rykker ud hvert år? For hvad skulle alternativet være?

Zorro siger det meget godt og mere kortfattet end jeg:) Manonfire- Hvad vil du have?

Kompensation for at Brøndby ikke er bedre?

Selvf. er alle Brøndbyfans ikke scums, men alle ovenstående eksempler giver anledning til at kommentere jeres tude tråde.

ZorroDk skrev:
Er det i virkeligheden ikke et udtryk for frustration mere end oprigtig tro på det, der siges?

Selv Brøndbyfans kan vel ikke mene, at det er dårligt, at de dårligste hold rykker ud hvert år? For hvad skulle alternativet være?

Diskussionen om Brøndbys indflydelse på Superligaen er naturlig. Det er en stor klub med mange interessenter.
At enkelte fans går i selvsving og tror at Dansk fodbold vil ligge i ruiner skal vel ikke rykke på den generelle opfattelse at det højst sandsynligt ikke kommer til at betyde ret meget.

Selvfølgelig skal de 2 dårligst placerede hold rykke ud. Nu bliver fjeren til 10 høns og det kører fuldstændig af sporet for dig og mange andre.

THR72 skrev:
Zorro siger det meget godt og mere kortfattet end jeg:) Manonfire- Hvad vil du have?

Kompensation for at Brøndby ikke er bedre?

Kompensation for at BIF pt. er ringe. Hvad snakker du om???

Alle(især Brøndbys fans) er klar over hvor dårligt tingene står til. Og jeg er sikker på at Brøndbys fans hader det mest af alle.

Igen - du kører debatten af sporet.

Det er jo så en debat i selv skaber med jeres BIF tråde! Jeg synes personligt at Brøndby havde et superhold i starten af 90erne. Jeg tror at selvretfærdigheden og "alle hader os" + faktum at tiderne er anderledes, gør at jeg/man bliver træt af det.

@Fuglsang

Brøndby får 31.3 points +/- 7.4 points (95% konf. interval)

Mininum er 21 points (svarende til at de taber alle kampe)
Maximum er 45 points (svarende til at de vinder 8 ud af de 9 sidste kampe)
Std. dev = 3.8



@DarkXoiX

Jeg tager ikke langtidsvæddemål uden juice: du kan få 1.8 på 32 point eller mere :)

Jørn

THR72 skrev:
Det er jo så en debat i selv skaber med jeres BIF tråde! Jeg synes personligt at Brøndby havde et superhold i starten af 90erne. Jeg tror at selvretfærdigheden og "alle hader os" + faktum at tiderne er anderledes, gør at jeg/man bliver træt af det.

Jeg tror nærmere at hovedparten holder lav profil pt. At enkelte jubeloptimister falder om af glæde efter en sejr, det skal da ikke gå ud over massen.

'95 #2
'96 #1
'97 #1
'98 #1
'99 #2
'00 #2
'01 #2
'02 #1
'03 #2
'04 #2
'05 #1
'06 #2

Der var også et Superligahold i 0'erne og der er stadig et i 10'erne.

@Thyssen

3 på 34 så?

Dvs, 4-1-4 eller 3-4-2, minimum.

Lyder svært, når det inkluderer udekampe mod ligaens nummer 2 og 4, samt hjemmekampe mod FCK og FCN :)

Du kan godt få odds 3 på 34 point eller mere. Send mig en PM om evt beløb.

@Thyssen

Done.

Når bettet er booket, må du godt lige melde op hvad dit program synes havde været et fair odds ;-)

Dagens kampe hjalp i øvrigt Brøndby:

Brøndby: 1.42 (70.6%)
Silkeborg: 1.31 (76.2%)
SønderjyskeE: 2.53 (39.6%)

De resterende 14% går til EfB, ACH og FCM med hhv 5.0%, 5.6% og 2.8%.

Jørn

@Thyssen

Lidt teknisk: Når du siger du laver en Monte-Carlo simulation, hvad laver du så helt præcist?

Hvordan fastsætter du sandsynligheden for sejre til de forskellige hold?

Er det ud fra historiske data eller rykker sandsynlighederne med momentum? Rykker sandsynlighederne i dine simuleringer som følge af "winning streaks"?

Hvilket sprog har du lavet simuleringerne i (her tænker jeg specielt på random simulatoren - eller mangel på samme!)

Vh Richardt

Allmin skrev:
Hvad fanden er det for noget vrøvl at DBU hjælper BIF halabalousa.

DBU har lige givet BIF 2 hjemmekampe uden tilskuer. En overreaktion på tilskuer uroligheder, så DBU er ikke Brødnby venligt stemt.

Er det en fordel? At de 50 BIF-tilhængere ikke må komme ind og ødelægge spillernes koncentration, kontra de mange, mange AGF-tilhængere der så misser deres hold!

Nej, du. Den regel er latterligt. Giv i stedet BIF en bøde svarende til de tilskuer der normalt ville komme på stadionet eller lad AGFs tilskuer komme ind!

Hvad er det for noget vrøvl ^^

@rickrick

Mit program er baseret på Dixon-Coles arbejde (http://www.math.ku.dk/~rolf/teaching/thesis/DixonColes.pdf)

Kort fortalt modelerer man holdenes angreb og forsvar på hjemme og udebane og bruger dette til at lave Poisson-fordelinger af antal mål hvert hold scorer i en given kamp. Styrken af et holds angreb og forsvar er baseret på mange års resultater som tidsmæssigt vægtes ekspotentielt, dvs. torsdagens kampe vægtes 100%, mens 2 år gamle resultater vægtes meget mindre.

I min MonteCarlo simulation vælges et tilfældig tal mellem 0 og 1, og jeg slår op i den udregnede Poisson-fordelingen for at finde resultatet af den aktuelle kamp: 0-0, 1-0, 0-1, etc etc.

Mit program er skrevet i R. Jeg bruger Mersenne-Twister RNG med et seed baseret på current time.

Det er jo rystende, at i seriøst mener jorden går under, NÅR Brøndby ryger ned, troede i jokkede, men i er jo dybt seriøse.

Nej, den er god nok, Jørgen. Det er ikke en jokke. Selvom vi er nogle spasmagere, så jokker vi ikke med den slags.

@Thyssen

Interessant ... og tak fordi du bruger R's random simulator! :-)

Nu har jeg ikke læst den litteratur du linker til igennem (dovne hund!), men hvis man ser på Superligaen så er noget af det, der slår mig, at alle hold (fraregnet FCK og FCN) slår hinanden på kryds og tværs og man vil man ofte se et midterhold løbe varmt og ikke tabe mange kampe i træk.

Jeg savner derfor i dit simulations eksperiment noget afhængighed af forrige rundes resultater. Jeg mener med andre ord, at det er en forkert antagelse at simulere udfaldet af kampene med de samme parametre uafhængigt af resultaterne fra de forrige kampe. Og dette gælder specielt for Superligaen! Jeg er sikker på, at dine antagelser fungerer langt bedre i f. eks. Premier League.

En anden ting - i dit eksperiment, hvor mange af de gange, hvor Brøndby IKKE rykker ned har de:

a) Vundet de to hjemmekampe (runde 7+8) mod Sønderjyske og Silkeborg.
b) Vundet en og spillet en uafgjort
c) Tabt begge

Vh Richardt

Thyssen - hvilket odds vil du tilbyde på Horsens nedrykning ?
send evt. PM

@rickrick

Du har ret i at jeg bruger statiske parametre. I princippet kunne jeg sagtens kode, så den underliggende model genberegnes efter hver runde/kamp -- en MonteCarlo beregning ville dog tage meget laaaang tid (dage eller uger...).


Re a) 69.3%
Re b) 42.4%
Re c) 6.9%

@werder77

Pas :)