SÅ LETTEDE RAKETTEN

TURDE AF FRYGT FOR MORD, ikke ligge den ind i går, hehe

08-04-10 18:09 kr 275,00 kr 1.580,70
Begivenhed Indsats Odds Resultat Udbetaling
AIK Stockholm - GIF Sundsvall
Match
Ordinær spilletid
Dit væddemål: 1 1,47 1-0
Detroit Red Wings - Nashville Predators
Match
Inklusiv overtid
Dit væddemål: 1 1,33 3-1
Kölner Haie - Frankfurt Lions
Match
Inklusiv overtid
Dit væddemål: 1 1,40 3-2
Örebro - Kalmar FF
Match
Ordinær spilletid
Dit væddemål: 2 2,10 0-1
Dit væddemål: firdobbelt kr 275,00 5,75 kr 1.580,70

mål 15k inden mandag morgen, for den ene eller de 2 der måtte få gavn, ligger jeg dagens kampe ind senere.

Jeg lettede med.

Havde været uheldig på det sidste og havde kun 520.25 tilbage på min unibet konto, så valgte at smide rub og stub på 3 ét-taller i nattens NHL:

Detroit Red Wings - Nashville Predators
Match
Ordinær spilletid
Dit væddemål: 1
1,60 3-1
Montreal Canadiens - Boston Bruins
Match
Inklusiv overtid
Dit væddemål: 1
1,50 4-1
San José Sharks - Calgary Flames
Match
Inklusiv overtid
Dit væddemål: 1
1,44 08-04-11
Dit væddemål: triple

kr 520,25

3,46



Der er 2 minutter tilbage af San Jose kampen, og de fører 2-0.
Nu flyver vi mod månen :)

Er med igen...GL

startede forresten med 475kr på kontoen i går, den er nu 1781kr, dagen spil:

--- Dit væddemål er placeret ---
2008-04-11 07:48
Kvittering # xxxx
trippel * 1
Indsats i alt: kr 1.500,00
Samlet mulig udbetaling: kr 3.491,25

Benfica - Académica Coimbra
1 (1,25)



Den Bosch FC - Stormvogels/Telstar
1 (1,40)



Troyes - Gueugnon
1 (1,33)
Indsats: 1500,00
Total odds: 2,33
Mulig udbetaling: 3491,25


Indsats i alt kr 1.500,00
Samlet mulig udbetaling kr 3.491,25

Du vil spille et hold, der har tabt de 4 seneste kampe til odds 1.33??? I don't get it.

Yep..hjemme mod et hold der ikk har vundet i 16 kampe tør og foran i ligaen med næsten 30 point tør jeg skam godt.:-)
Det er også nr 3 mod absolut sidst.

True, men synes sgu stadig oddset er lidt tamt, men jeg har fortsat tiltro til dig, så tager chancen :-)

Nu kender jeg ikke lige din baggrund.. må man have lov at spørge hvorigennem du har erfaring med sportsbetting og hvor meget overskud du har på det? Lever du af det?? :-) Har satset på dig de 2 sidste gange, og gør det også nu.

damn you for ikk at poste igår! :p

er med idag..

"TURDE AF FRYGT FOR MORD, ikke ligge den ind i går" - hvad tror du så der sker når den går hjem og du ikke har postet den?

Nu hopper jeg med på vognen igen, men nu har den bare at gå hjem, det kan ikke passe at du kun poster dem, der ikke holder.

Skal han have ansvar for det du oddser?

@zepp
kunne se de sidste par dage der var en mill indlæg med raket og gode forslag, så ville ikke risikere noget med at misse for 3. dag i træk her på pn.
@steffend
håber på mindre end mord :=)
er faktisk en smule overtroisk, så ville faktisk ikke poste mere raket da det for det meste ender galt mår jeg poster dem, men alligevel ville det glæde mig hvis andre også ville tjene lidt på mit held hvis det nu skulle lykkes denne gang....

@msm89dk

det er vist de færreste der ligefrem lever af sportsbetting, men klager ikk

hvem

Nej, han har ikke ansvar hvad jeg oddser - jeg er bare en odds spasser, så jeg følger bare philippo, da det ser ud til, at han har rimelig styr på det.

@philippo
Det er ok, at du ikke postede uanset grund, jeg ville bare gerne have været med, især nu når den gik hjem :-)

Med risiko for at blive halal slagtet eller det der er værre er der lige nogen ting jeg må ud med...

Dog skal det først nævnes at dette ikke er et angreb på philippo eller andre postere af raketter eller lignende, men mere en generel undren over den flokmentalitet der omkredser dette...

Der er ingen belæg for gang på gang at kaste penge efter halvhjertede forsøg på at lave en hurtig cashin... Alle der har forsøgt at lave en raket, inkl. mig selv har fejlet miserabelt, og f.eks. er dette philippos vistnok 5. forsøg i denne md.

Engang i mellem bliver der tjent penge på disse raketter, men der bliver også vundet mange millioner hver uge i lotto, uden at der af den grund er noget økonomisk belæg for at spille lotto...

Det virker som om den generelle mentalitet er at man går glip af en enestående indtjeningsmulighed hvis man ikke er med, hvor sandheden ligger langt tættere på at man bare får en chokolade indpakket måde at kaste sine penge bort på...

Jeg nævnte i en tidligere post i forbindelse med en af mine egne fejlslagne raketter, at det i bund og grund var at sammenligne med at spille enten sort eller rød på et casino bare fordi en spiller der havde vundet meget engang, spiller en af disse farver...

Men den eneste måde at vride penge ud af sportsbetting, er at finde de gode odds... Oddsne hvor man mener man kan finde en edge, og så langsomt men sikkert udnytte disse muligheder...

Disse valuebets kan kombineres og dermed opnå en multiplikator faktor der kan sammenlignes med de vanlige raket forsøg der har været herinde, men jeg må desværre sige at, der i mine øjne, er meget langt i mellem de deciderede gennemtænkte spilforslag...

Som udgangspunkt kan vi tage fat i philippos spilforslag i dag der bære mere præg af at være lave "sikre" odds end decidered gode bets...

Uden undtagelse er der ingen value i dem, eller snarere tværtimod er de spillet til for lave odds... Men selv hvis vi sagde at de var spillet til den præcise value er der stadig under 50% chance for at de alle går hjem...

Alligevel har folk flere gange virket overraskede og frustrede når bundholdet slår topholdet eller det sikre 1 tal ender uafgjort... Når det sker på en kombi-kupon er det ikke et freak accident, men derimod en naturlov... Det er ren matematik...

Smid gerne penge efter bets anbefalet af andre, og så er det ligegyldigt om det er philippos, mine eller en anden amatør-krydser, men forhold jer da i det mindste kildekritisk til det i bliver stillet overfor...

Dette er nok en tale for døve, eller i det mindste uinteresserede ører, men det er mere ment som et opråb, som måske kan få folk til at tænke sig om en ekstra gang, før de kaster deres penge i grams...

Guderne skal vide, at jeg selv er et fjols til at benytte min kapital optimalt, men se dog stadig dette som et forsøg på at oplyse/advare om denne måde at spille på...

Nu er der så det altid gode argument at det vel er folks egen sag hvad de vælger at bruge deres penge på, og det er ganske sandt, men alligevel er der grund til at advare eller i det mindste informere om faldgruberne ved at spille på denne måde...

Vi ser det mange gange herinde i forskelligt format... Det kan være alle "Poker Stars er rigged" trådene hvor folk mere eller mindre alvorligt føler sig udsat for snyd fra sitet af... Er du en ny spiller som ikke ved bedre kan det være nemt at tage disse ord for gode varer, hvis det ikke havde været for de utallige posts der netop modbeviser de sørgelige staklers forklaringer på hvorfor de ikke kan vinde penge...

Men som tidligere nævnt er dette ikke et angreb på philippo, omend jeg mener hans bets i dag er -EV... Heller ikke et angreb på jer der hopper med på vognen... Men det er en post der måske kan få nogen af jer til at tænke jer om en ekstra gang før i tankeløst satser penge på bets uden værdi eller fra en person uden noget kredit til hans navn...

Håber folk forstår hvor jeg vil hen med denne post... Men held og lykke til philippo og a

@Mika

tl;dr

@ milwa
Godt indlæg.. Og ser selv fornuften i dit indlæg til fulde.... Vil bare lige kort forsvare mig selv.. Det her er min 6 raket i alt på pn. 3. I denne uge. Og allerede nu i overskud hvis jeg valgte at stoppe nu for denne uge med 500kr. Min første raket på pn startede i 200kr. Endte i 16k. 3 raket i sidste uge startede i 200kr endte i 5k' var oppe i 16.5k'. Fejlede så 2 her i midtugen men har i går inhentet det tabte. Men får lige at gøre det helt klart laver jeg kun disse tråde for lir og morskab.

@Miwala
fin post, den synes jeg vi manglede lidt, med alle de raket forsøg der har været på det sidste.

En lille kommentar, nu er jeg en af de der er hoppet med på philippó´s bet, men jeg gør det ikke for ret mange penge og jeg gør det ikke ukritisk.

Grunden til, at jeg spiller er fordi jeg gerne vil odds lidt for små beløb, men er en spasser til det og ikke ved noget om sport, men synes det er spændende at følge med i om de kampe man har oddset på. Så derfor læner jeg mig op af andre, der har bare en lille smule forstand på det.

@Miwala

Kloge ord!

Jeg har netop søsat mit eget lille betting projekt. Det er sat iværk med en meget beskeden rulle på 500,- DKK, men jeg vil forsøge at følge BRM i forhold til det beløb.

Jeg er på ingen måde ekspert på området. Derfor finder jeg mine bets ved at støvsuge nettet for picks fra eksperter, som jeg føler har kompetencen og erfaringen til at komme med værdifulde bettingforslag. Bl.a. har jeg benyttet mig af nogle af de bets, som Punters Paradise er kommet med de seneste par dage. Det betyder også at der ikke vil være dybdegående analyser fra min side, da jeg endnu ikke har den fornødne viden.

Mine bets vil blive lagt ud på min blog, hvis andre betting lowrollere skulle have lyst til at følge med.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

Forsættelse.. Jeg kører mine helt egen bet ved siden af og for helt andre beløb end dem der bruges i 'raket'. Pointen her er, at får at alle kan lege med er det små beløb der satses og med held en god gevinst der kan vindes på kort tid. Alle ved jo at lille mogens på 18 fra nørre smedby syntes det er lir og fedt hans satsede 200kr mandag er 10k værd om lørdagen når han skal ud med drengene og køre scooter. Og derfor er kampene og odds ikk så forbandet vigtigt når små penge skal skydes op rimelig hurtigt.

Skriver fra mobil. Pisse irriterende med kun korte indlæg.. Men tror også godt alle herinde i det her forum er klar over raket intet har med bmm at gøre men udelukkende lir og hurtige penge.. Håber da virkelig ingen hopper med for deres sidste skillinger i håb om sikre penge. Men med dit indlæg håber jeg da så de får øjnene op, for det var godt skrevet:-). Også får lige at slutte af.. Så er det kun på opfordring jeg poster de raketter, så går ud fra andre også more sig lidt med dem.. Det er jo frivilligt

@Miwala

de raketter der bliver postet er vel ''gode råd og information''..

du vil ha' at folk ser bort fra philippos bets, også poster du lige dine egne? jeg syntes du er meget dobbeltmoralsk i det du skriver, og jeg syntes lidt du hælder vand ud af ørene, for at sige det på godt gammelt dansk..

jeg kan ikke rigtig tyde hvor du vil hen med det indlæg. lad mig forstå det ret, det du siger er at man ikke skal kaste penge efter odds og poker da man risikere at tabe? hehe, sikkert .. men det kaldes at gamble, og hvis man spiller på ting som - lotto/rouletten/odds/poker og alle andre former for bettings, så er der en risiko i det- og den risiko er folk vist bekendt med.

Så hvorfor bruge sin dyrebare tid på, at lærer dem at de skal holde sig væk fra de raketter der bliver lavet herinde? og hvorfor bruge tid på at fortælle dem at stars ikk er rigged - lad dog børnene tude, det er vel den eneste måde de lærer det på?

Og som du selv siger til philippo ''det er ikke et angreb på dig'', nej- det her er heller ikke et angreb på dig, slet ikke..

@bimbam, hvordan skal man forstå dine bets?

f.eks. "Tennis - A. Cornet vs V. Razzano (V. Razzano)" betyder det i () at du satser på Raz som vinder?

hvordan forståes dette her bet så "Ishockey, SWE Elitserien - Linköpings HC (-0.5) vs HV 71" som sagt jeg er betting tumpe, så jeg skal have det skåret ud i pap :-)

@steffend

I tenniskampen har jeg spillet V. Razzano som vinder.

I hockeykampen har jeg spillet på Linköping med handicap -0.5

Sig endelig til, hvis der er andre måder jeg kan beskrive mine bets, så de er lettere forståelige.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

@philippo

Nu skal det ikke udvikle sig til et flueknepper indlæg for det var ikke meningen, men når du siger:"Det her er min 6 raket i alt på pn. 3. I denne uge." er jeg ikke enig. Jeg tæller nu 6 raket forsøg bare i år, med 4 i denne uge...

Men det var nu heller ikke menigen det skulle dreje sig om antal forsøg... Det er for den sag ligegyldig om man poster 1 eller 100 gange... Det var heller ikke så meget konceptet "raket" jeg var ude efter... Det var mere folks villighed til at følge mere eller mindre ukreditterede betteres forslag uden hensyntagen til værdien i dem...

Forstår sagtens at dem der ikke er så meget inde i de forskellige sportsgrene vælger at kaste lidt penge efter hvad andre siger er gode bets...

Forstår også godt dem der bare vil have det lidt sjovt med nogle penge de måske sagtens kan undvære...

Men det ændre ikke ved grundprincippet i sportsbetting der går ud på at man skal finde kampe med value i...

At du siger "Og derfor er kampene og odds ikk så forbandet vigtigt når små penge skal skydes op rimelig hurtigt." er i mine øjne en stor fejlfortolkning af hvad sportsbetting går ud på, og så er vi tilbage på casinoet hvor det jo er underordnet om man spiller sort eller rød.... Bare vi vinder...

Og om folk spiller for 200 kr eller for 20000 kr er også underordnet... Det er jo kun betværdien der er relevant...

Hvis du godt ved at dine betting raketter er et gamble og du laver dem for lir og morskab er det jo helt ok... Jeg henvender mig også mere til dem der tror at det er rigtige tips der bliver givet...

At du ved siden af kører andre bets som du nævner er da langt mere interessant da jeg går ud fra at det er nogen bets som ikke bare er for lir og morskab, men nogen du finder reel værdi i... Post da dem ved siden af dine raketter og lad os andre være med der også... Jeg vil personligt altid gerne have et godt staldtip, og at det ikke kommer i form af en "bliv rig hurtigt" raket, giver det bare mere kredit i mine øjne...

Håber at se noget mere af det fra din side af...

Mvh Mika

Hehe det er nu kun 3 i denne uge.. Mandag og tirsdag var samme raket. Men lad det ligge. Når jeg spiller mine singler og dubbler er det meget ofte i sidste sekund pga hold opstillinger, skader osv. så vil aldrig kunne må at lægge dem ind. Men flere af kampene er da dem jeg også spiller her. Ex.. Smed jeg 10k på bif den anden dag da jeg så hold opstillingen. Det havde jeg aldrig gjort 5 timer inden hvis fcm havde stillet op som jeg havde forventet. Ang odds og kampe i raket ved du godt du misforstod mig.

@And89

Tror du skal læse hvad jeg skrev en gang til...

Vil bestemt ikke have folk ser bort fra hvad philippo eller nogen andre poster ang. bets...

Jeg siger at folk skal forsøge at forholde kritisk til de ting som der bliver postet og det gælder post fra alle inkl. mig selv...

Du siger "
de raketter der bliver postet er vel ''gode råd og information''"

Det er jo lige netop det de fleste af dem ikke er, og det er det der er hele pointen med mit første indlæg, som du tydeligvis ikke har forstået meningen i... Raketterne herinde er som philippo så korrekt siger "lir og morskab"...

Du siger "lad mig forstå det ret, det du siger er at man ikke skal kaste penge efter odds og poker da man risikere at tabe?"

Hvor siger jeg det henne??

Du siger "hehe, sikkert .. men det kaldes at gamble, og hvis man spiller på ting som - lotto/rouletten/odds/poker og alle andre former for bettings, så er der en risiko i det- og den risiko er folk vist bekendt med."

Helt ok at du gambler når du spiller poker og better, og helt ok at du ikke mener at der er forskel på lotto, roulette, poker og sportsbetting... Men det mener jeg... Er jeg en bedre pokerspiller end dig, vil jeg vinde flere penge end dig i det lange løb... Og det samme gør sig gældende for sportsbetting... At du ikke kan se forskellen på disse ting, viser bare du har en del at lærer endnu...

Du siger "du vil ha' at folk ser bort fra philippos bets",

Hvor siger jeg det? Jeg siger at jeg ikke synes de bets philippo har postet i dag har value... Det har jeg skrevet til mange forskellige der har postet bets herinde... Jeg har også skrevet når jeg synes folk har fundet et godt bet med god value i... Men jeg er ingen ekspert og kommer bare med min subjektive mening og lader det være op til folk hvad de synes...

Du siger: "også poster du lige dine egne? jeg syntes du er meget dobbeltmoralsk i det du skriver, og jeg syntes lidt du hælder vand ud af ørene, for at sige det på godt gammelt dansk.."

Du er altså ikke skide skarp And89... Hvis du nu læste hvad jeg havde skrevet så havde du også læst dette:

"For at kravle ned fra den semihøje pedistal jeg har brugt de sidste 700 linjer på at kravle op på, kan jeg da poste mine egne håbløse bets til i dag... Jeg er lige så heldig/dårlig som alle andre hobby bettere herinde (med undtagelse af en meget lille gruppe, der har fattet hvad det drejer sig om)

Og for at blive i stilen:

Lad vær med at satse penge på mine bets, hvis i har tabt mere end i har vundet ved at følge dem tidligere...

Lad være med at kaste penge efter dem hvis i synes de er dybt godnat eller bare dårlig value...

Lad være med at kaste penge efter dem, bare fordi i er bange for at de måske kunne gå hjem og i så ville føle at i havde tabt penge ved ikke at have spillet dem..."

Hvor i alverden er jeg dobbeltmoralsk...???

De sidste 3 punkter er nogen jeg mener man skal kører igennem uanset hvis bets man sidder og overvejer at kaste penge efter...

@miwala

Vi er tydeligvist uenige..

jeg vil ikke fylde philippos tråd mere end den er med den her slags snak som kun er mellem os to miwala, men lad os pme hvis vi skal diskutere videre.. over and out

@And89

Flot svar... Og tak fordi du svarede så godt på de spørgsmål jeg stillede i min repost... Tror nu ikke at philippo har et problem med en lille diskussion, men helt ok hvis du vil droppe den her...

Men for din skyld vil jeg da slette mine bets i min oprindelige tråd, da det tydeligvis kan misforstås, og ødelægge meningen med min post, hvis man ikke er så god til at læse....

Hopper i seng nu, men held og lykke til philippo og de andre raketfolk... Håber i kommer tættere på målet i dag...

Mvh Mika

@OP
God lir.Vær venlig at fortsætte.

@Miwala
Valide pointer.Ingen tvivl om det.Sagen er nok bare den at seriøs sportbetting er at sammenligne lidt med "arbejde", eller i det mindste grinding.Og så er det jo pludselig ikke så nemt at tjene kassen ASAP...........:-)Når det er sagt, så smider jeg sjældent skillinger efter noget uden begrundelse/value.Og vil heller ikke opfordre andre til det.Andet end for lirens(og småpenge) skyld.

@axfaxf

Takker... Og godt at se at du har fanget menigen med min post... Og helt enig... Seriøs sportsbetting kan være røvsygt :-)

Mvh Mika

@ milwa
kan du ikk sende en pm med din msn hvis det ok

lille udregning til de rakat glade... Lav en 1 års raket istedet...

Dmid 500 kr ind på en konto... Hvis du formår at øge din rulle med 2% pr dag... så har du efter 1 år... 688.704 kr... så sikkert spil kan godt blive sjovt..


Og med baggrund i det... :D

ATT: alle spil eksperterne...
Hvordan forøger man nemmest sin bankroll med 2% pr dag :D


TOGO

Kursen på Bet365 er lige gået fra 2.27 -> 2.50

er da en statistik på hvor ofte en væddemål på 1,02 går hjem?

'FC Den Bosch 1 - 0 Telstar Ijmuiden' efter 26 af 'G. Hristov'

@Daxelsen

Du behøver som sådan ikke en statistik...

Hvis oddset er sat helt korrekt fra bookmakerens side af (hvad det sjældent er), er sandsynligheden ca. 98.04% for at gå hjem...

Er det korrekte odds derimod lidt højere som f.eks. 1.05 er sandsynligheden 95.24%

Mvh Mika

FC Den Bosch 1 - 0 Telstar Ijmuiden
Troyes 2 - 0 Gueugnon

Hvis jeg lige må tillade mig at smide et lille spørgsmål ind til jer sportsbettere...

Hvor vil det være bedst at oprette en konto? Det skal gerne være et sted med stort udbud af kampe så man kan følge de fif der kommer her på PN og selvsagt gerne med høje odds :-)

@Miwala

Det er ikke helt rigtigt. Hvis en bookmaker har en kamp til odds 1.02, har de jo vurderet den højere, f.eks til 1.07, men sætter naturligvis oddset lavere. Bookmaker kører vel typisk med en tilbagebetalingsprocent på 90-95%.

@BlissY

Øhhh.... det er jo også det jeg skriver...

"Hvis oddset er sat helt korrekt fra bookmakerens side af (hvad det sjældent er)"

"Er det korrekte odds derimod lidt højere som f.eks. 1.05"

Lidt kringlet skrevet så, men ok.

Ja det eneste man skal tage stilling til er om et odds er EV+ eller EV- ligesom med pot odds og draw odds i poker, så kan man lave penge i det lange løb.
Det er selvfølgelig ikke let da ingen ved hvad den "rigtige" procentssats for en hændelse i sportsbetting er.

Troyes 2 - 2 Gueugnon <---- for helvede ? Så dør rakketten squ nok igen... 2 mål på et par min... fedt. Taber vi igen, må det være slut med det sportbetting her

SuperSennels 11-04-2008 08:21
Du vil spille et hold, der har tabt de 4 seneste kampe til odds 1.33??? I don't get it.

Men det var jo også præcis det SuperSennels var inde på! Nice read

ja og så Benfica 0 - 1 Academica Coimbra efter 4 min. Så alt i alt en skod rakket

Benfica 0 - 3 Academica Coimbra... gg phil ;P

@philippo

PM med msn info sendt...

Mvh Mika

Der er ingen der opfordrer jer til at spille philippos kampe, det er ren lir. Så lad da vær med at tude over at i taber på philippos forslag.

morgen boys

ja den raket smuttede så næsten også, 281kr tilbage de er så sat på følgende, og plzzzz, lad vær og spille dem, de dør alligevel, hehe

--- Dit væddemål er placeret ---
2008-04-12 09:41
Kvittering # xxxxxx
firling * 1
Indsats i alt: kr 281,00
Samlet mulig udbetaling: kr 2.138,62

Queen of the South - Aberdeen
2 (1,62)



Tom Tomsk - Shinnik Yaroslavl
1 (1,80)



Brøndby II - Skjold
1 (1,45)



Ikast - Brabrand
2 (1,80)
Indsats: 281,00
Total odds: 7,61
Mulig udbetaling: 2138,62


Indsats i alt kr 281,00
Samlet mulig udbetaling kr 2.138,62

@milwa, set, skriver en linje eller 2 søndag el. mandag

hva liga / sport er den der Tom Tomsk vs shinnik

fuck it har spillet de andre de havde ikke tom tomsk på sportingbet GL

Godt man ikke var med igen i dag :)

Ved ikke med den Shinnik kamp. Men i tabte Brabrand + Aberdeen kampene....