Game #2058905384: Hold''em NL ($0.50/$1) - 2006/04/17 - 10:16:01 (ET)
Table "Samurai" Seat 6 is the button.
Seat 1: Jin82 ($140.10 in chips)
Seat 2: snif ($157.05 in chips)
Seat 4: Mramir ($15.50 in chips)
Seat 5: StanleyK ($102.25 in chips)
Seat 6: Maggedon ($158.25 in chips)
Jin82: posts small blind $0.50
snif: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to snif A♠ Q♠
Mramir: calls $1
StanleyK: calls $1
Maggedon: folds
Jin82: calls $0.50
snif: raises to $5
Mramir: folds
StanleyK: calls $4
Jin82: calls $4
----- FLOP ----- Q♣ 8♠ 4♠
Jin82: checks
snif: bets $15
StanleyK: calls $15
Jin82: folds
----- TURN ----- 5♠
snif: checks
petesckin joins the table at seat #3
StanleyK: checks
----- RIVER ----- K♠
snif: checks
StanleyK: bets $25
snif: raises to $137.05 and is all-in
StanleyK: is all-in $57.25
Returned uncalled bets $54.80 to snif
----- SHOW DOWN -----
snif: shows A♠ Q♠ (A Flush, Ace high)
StanleyK: shows 7♠ 6♠ (Straight Flush, Eight high)
StanleyK collects $207.50 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $210.50 Main pot $207.50 Rake $3
Board Q[c 8♠ 4♠ 5♠ K♠
Seat 1: Jin82 (small blind) folded on the Flop
Seat 2: snif (big blind) showed [As Qs] and lost
Seat 4: Mramir folded before Flop (didn''t bet)
Seat 5: StanleyK showed 7♠ 6♠ and won ($207.50) with Straight Flush, Eight high
Seat 6: Maggedon (button) folded before Flop (didn''t bet)
****HAND ENDS****
Så er der vist pokerpause
Skidt spillet.
Du checker turn og checker river, hvorefter du går all in??
Bet turn, bet river. Skal have value, fra sets to par og eventuelle overpar.
Ved at gå all in på riveren siger du: "Hej jeg har second nuts, så med mindre du har straight flush må du ikke calle mig"
Hvad i al verden er din interesse i det?
Er helt enig med Løpenthin, det virker som om at du vil have ham til at bette i en tro på at du ikke har flushen... Den måde du spille på inviterer til sådan et beat
Det er muligt at hans inside straight flush draw er langt ude i sandsynlighed, men du giver ham et gratis turn kort hvor du, med top par og nut flush draw in mente burde have sagt "hvis du vil med her så skal det koste dig". Muligvis havde han lagt sig allerede der, og i tilfælde af et call så havde du i hvert fald dit på det rene og held er trodsalt en faktor vi alle bliver udsat for i dette game
Helt enig i at det er uovervejet spillet, men hvad vil det optimale være?
Bette hårdt på turn?
Ja han skal fandeme betale for sin ene out, og hvor er det fisket at gå all in med A-high flush...
jeg er uenig... et turn check er fornuftigt for at signalere top-pair-ups-nu-er-jeg-slået-af-flush-prøv-gerne-at-skub-mig-ud-med-enten-to-lave-spar-eller-et-bluff-please.
.. at han lige akkurat skal sidde med den str8flush er bare ærgeligt... Han kunne snildt have lavet river-movet med J♠ på hånden.. eksempelvis QxJ♠.
Jeg synes det er for nemt at komme og sige man skulle give den fuld slæde på alle streets med Flush A high, når disse beats bliver postet... men på niveau over NL$25 skal man bare ikke regne med at der sidder donks og chaser en str8flush. Så trapplay er ok, og når det går galt betaler man så prisen.
@snif
No way det er tid til pause.. det der sker for sjældent.. jeg har ik prøvet det endnu, men har til gengæld siddet men den lave str8flush og smæsket mig i dollars... det sker også for dig
Pumpstick.
Hvilken hånd som snif slår ville calle det all in bet?
Vil mene han skal bette videre på turn. Når man spiker skal man sgu bare spille som man ellers ville ville have gjort. Og så et mere roligt valuebet på river, hvis et set eller en spar knægt(??) skulle få lyst til at betale.
gerloc, du kritiserer hans flopspil, siger at han med toppar og flushdraw skal bette hans modstander ud af potten? Dvs du vil raise mere end de 15 $ på floppet? Interessant linie, jeg selv synes egentlig flopspillet ok, men resten stinker, hvilket jeg også sagde i første post.
redsox, så vi lader bare 2 par/trips få en gratis river? Var da noget af en underlig argumentation, du kører med.
synes at det er for nemt at sige, at det er dårligt play bare fordi det er slowplay/trap play...
@asger
Husk lige at i den givne situation er to par meget usandsynligt. Q8, Q4 og 84.
Jeg prøvede at forklare at jeg giver ik en gratis river - men giver trips en åben chance for at losse til potten PÅ TURN, og løbe lige ind i et checkraise. Trips SKAL jo byde dér fordi en fjerde spar vil være meget problematisk.
Vendepunktet er så da villain også checker.. ups - hvad så?
På det tidspunkt vil jeg så sidde med fornemmelsen af at uanset hvor lidt jeg byder - så folder villain fordi både A♠, K♠, Q♠ ik er i hans hånd.
Derfor kunne jeg atter engang finde på at checke for at lokke villain til et bluff eller et dristigt J♠ move... At han lige sidder med str8flush er sgu sort uheld.
Læg mærke til villain også vælger at trappe med den... Det gør han sandsynligvis fordi han ikke har sat hero på en flush (eller fordi det kan man ligeså godt når man har nødderne, men han tør ikke engang bette lavt for at bygge potten lidt inden river). Han slikker sig jo om munden når der falder atter en spar på riveren. Håber så inderligt på at A♠ eller Q♠ ligger hos hero så den kan kaste $ af sig...
Jeg beskriver denne hånd som fornuftigt spil fordi det er en madeflush out of position... Selv uden top par på flop kunne jeg spille den sådan her -.. Eksempelvis A♠J♠. To spar på flop.. slask, et stort semi-bluff - fulgt op af en adfærd som en modstander no way never kan sætte på nutflush.
Den taktik har jeg bedst erfaring med kan skabe store puljer når jeg har nutflush... men den kræver nogle særlige omstændigheder som dog ER til stede i denne hånd.
follow?
men jeg vil gerne gøre opmærksom på at jeg ikke er den styggeste trap-player.. Efter et stykke tid ved et bord, kommer fornemmelsen af at det er tid til at trække dette play op af hatten, måske fordi man ik har fået action på de seneste monsters, eller måske fordi der har været et par showdowns som har bøjet i neon for modstanderne at man er typisk TAG.
Enig med redsox.
Ingen grund til at skræmme dem med en hånd som f.eks. 2 par eller set væk. Det er bare ærgerligt hvis der kommer endnu en spar, som der jo gjorde. Der er 10 out''s for at Villains slår flush, så i det lange løb er det en dårlig forretning bare at tage puljen på turn. Der er allerede signaleret en stærk hånd efter floppet med et raise på 15$. Desværre sidder Villain med openend-straight&flush-draw hvilket giver ham 15 outs(som han må tro på iflg. bettet efter floppet) og derfor kalder han den. Tit sidder der en der chaser K-high flush som så må betale hvis de rammer.(og her er et check på turn et godt signal til at K-high-flush tager den hjem...
At der så sidder en med straight flush, so what, hvor tit sker det. Så må man bare betale selvom det gør nas.
øøøhhh, dårligt spillet ??
Ærlig talt, den skal jeg lige have en gang til.
@Asger__D
"Hvorfor i alverden better du ikke turn der"
Af samme grund som bl.a. redsox siger. Jeg vil signalere at jeg ikke er særlig glad for den sidste spar, og da han har været villig til at byde 15 $ på at kikke mig på floppet, håber jeg at han kommer farende på enten turn eller river.
Hvis du mener at den er dårligt spillet, da du ikke mener at jeg får nok penge ud af den, kan der være noget om det, men jeg har altså grund til at tro at jeg får pengene senere i hånden - lol.
Fair nok omkring argumentationen om det gratis riverkort, det er jo en chance at tage, jeg tager chancen den jeg har en forventning om at jeg får mere for den senere, men så skal jeg heller ikke tude senere ved et fuldt hus. Så er det nemlig først rigtigt dumt spillet.
@redsox og andre
De tanker du kommer med i indlæg nummer to var nøjagtig de samme som jeg sad med.
@Løpenthin
Jeg går naturligvis allin, da jeg er sikker på at jeg har vundet hånden, jeg har på daværende tidspunkt registreret at der er optræk til SF, men mener det er noget usansynligt at han har den.
@gerloc
Jeg forstår dig ikke helt, mener du at jeg skulle bettet mere på river end potsize, i så fald hvorfor, og hvor meget. Jeg vil da helst have at han går med, og i så fald har spar på hånden. Min hånd er jo allerede tabt på turn, da han får sit magic card, hvilket i sig selv blot er uheldigt for mig. Jeg mener ikke at jeg skal gå rundt og se spøgelser og sige uha, her han har nok ramt SF, jeg må nok hellere lægge mig med second top nuts.
Men snif:
Hvad slår du som caller et all in???? Ualmindelig tåbeligt move.
@løp.
JTs f.eks
@snif.
Op på hesten igen, den er sgu udemærket spillet.
Kan sku godt li dit spil snif...
lidt ærgeligt med den sidste spar, der gør at du bliver nødt til at checke river...og håbe på et steal-forsøg!!
@Løpenthin
Modstanderen har $57 tilbage! pot $71 bettet $25, enten et clickraise som "enhver" idiot vil folde(medmindre man sidder med nut-strflush som i dette tilfælde)..
Eller et overbet, som kan få ham til at tro han måske er bedst med f.eks. J10s...
/Martin