så fik variansen ordentligt ram på mig :(
Ad, hvor er PLO ulækkert...
***** History for hand R5-282434002-353 *****
Start hand: Sat Oct 27 14:04:21 CEST 2012
Table: Patras [282434002] (POT_LIMIT OMAHA_HI $1/$1, Real money)
User: piconito
Button: seat 8
Players in round: 6 (6)
Seat 4: higgi444 ($156.13)
Seat 5: silv3rinh0 ($102)
Seat 7: piconito ($304.30)
Seat 8: BingoBenn1 ($42)
Seat 9: sknaskakotte ($201.70)
Seat 10: Masie48 ($97)
sknaskakotte posts big blind ($1)
Masie48 posts big blind ($1)
---
Dealing pocket cards
Dealing to piconito: [T♠, J♠, J♣, A♣]
higgi444 calls $1
silv3rinh0 folds
piconito raises $5 to $5
BingoBenn1 folds
sknaskakotte calls $4
Masie48 folds
higgi444 calls $4
--- Dealing flop [J♥, 7♠, Q♣]
sknaskakotte bets $12
higgi444 calls $12
piconito calls $12
--- Dealing turn [3♣]
sknaskakotte bets $39
higgi444 calls $39
piconito raises $208 to $208
sknaskakotte calls $145.70 [all in]
higgi444 folds
--- Dealing river [9d]
---
Summary:
Main pot: $460.40 won by sknaskakotte ($457.40)
Rake taken: $3
Seat 4: higgi444 ($100.13), net: -$56
Seat 5: silv3rinh0 ($102)
Seat 7: piconito ($102.60), net: -$201.70, [T♠, J♠, J♣, A♣] (THREE_OF_A_KIND JACK)
Seat 8: BingoBenn1 ($42)
Seat 9: sknaskakotte ($457.40), net: +$255.70, [K♣, 6♥, T♣, 8♦] (STRAIGHT KING)
Seat 10: Masie48 ($96), net: -$1
***** End of hand R5-282434002-353 *****
den her tiltede mig ret meget :)
Jeg kan ikke helt aflæse tallene fra min mobil. Hvor mange bb er du under ev? :-)
Er jeg den eneste der ikke kan se hvilke bogstaver og tal der står på billedet?
Fix PN. Så når man trykker bliver det forstørret eller sådan noget i den dur.
Holgaard skrev:
Er jeg den eneste der ikke kan se hvilke bogstaver og tal der står på billedet?
Fix PN. Så når man trykker bliver det forstørret eller sådan noget i den dur.
Det er ret irriterende, ja. Der står dog ca -5000bb og ev på ca. 0
@Holgaard
Enig, men prøv at trykke ctrl +
hvis det får dig til at føle bedre; 6000bb under fra mandag til fredag i denne uge, 8k dollar tabt på plo100
vi spiller i øvrigt en del på stars såfremt du er kochman derinde :)
8k$ pot på plo100 er det ikke rimelig sick :D?
Unreachable skrev:
8k$ pot på plo100 er det ikke rimelig sick :D?
Læs lige hans post igen. :)
Done! Skal bare lige fjerne søvnen fra øjnene :D
@Joe.
SYGT, jeg bukker mig i støvet :). Jeg havde quittet hvis jeg havde løbet sådan der !
hvor mange hænder hakker du dig igennem på en måned.. og ja det er mig der obv er kochman :)
Nå kan da se, at jeg ikke er den eneste, som ikke har verdens bedste måned.
@km
ja det er sgu ret sygt - har jo set chuck bass' plo graf på 2+2, men havde godt nok aldrig i min vildeste fantasi forestille mig, at jeg bare skulle nærme mig så sygt et run, heldigvis har jeg lidt at give af i forhold til ham endnu
det værste for mig er nok, at jeg begynder at tvivle på mit spil - men det er vel ikke et issue for dig med den/de ptr-graf og stats du har på dit navn :D
40k hænder om ugen helst, men skal ned på plo50 nu for at have 100bi, så det har sgu svækket spillelysten en del, pm gerne din skype hvis du har lyst :)
til folk der ikke har set den graf jeg omtaler ovenfor, og gerne vil vide hvor ubehageligt omaha virkelig kan være, så poster jeg den lige her
916k hænder, mere end 232bi under..
Kan nævne at eskimo sickness (2+2 plo100 reg zoom) løber endnu værre end chuckbass - han har vist for nygeligt haft en -200bi ev måned..
Der er jo forskel på sample size. 900k hænder er noget andet end 25k hænder. Jeg er ret sikker på Kochman's run er mindre sandsynligt end JoeLoLs run.
Over 1M hænder tror jeg det er std nok at løbe 100BI over eller under AIEV. 200BI er sikkert heller ikke speciel sygt. 300BI er nok ret usandsynligt, men der er efterhånden en del af den slags grafer rundt omkring over større samples.
JoeLOL's graf er vild nok, men man skal som sagt huske at tage sample size med i billedet.
Hvis der er nogen stat nørder: Min overall Std. Dev. er 150bb/100. Min Std. Dev. for "All In Winnings" er 125bb/100. Dvs forskellen er 25bb/100. Hvis man bruger de tal, hvad er så sandsynligheden for at løbe 100BI, 200BI og 300BI over/under AIEV efter 1M hænder?
@HK
Det er vel stddev= 150bb/100 som er relevant og ikke forskellen?
Umiddelbart så er +/- nogle få hundrede BI mindre end 2 standardafvigelser over 1M hænder iflg. min hovedregning.
Jørn
@ Thyssen
Det er dig der er chefen her. Men hvis vi skal have fat i sandsynligheden for at løbe x antal BI over/under AIEV, så skal vi vel have fat i Std. Dev for både "winnings" og "AIEV winnings"? Ud fra det kan vi så ikke finde Std Dev for forskellen?
@joe
Nu er jeg heldigvis en bankroll nit, så det kommer ikke til at betyde det store for min BR.
ved ikke om jeg tvivler på mit spil, men det er ihvertflad 100% af jeg nok bliver lidt mere weak efter sådan en nedtur... der er jo ikke rigtigt nogen grund til at C/R turn med 35% når man alligevel har misset de sidste 40 gange :)
PM sendt