Så må vi sgu ha´ den: Holland-Uruguay

Ren afklapsning?..

Har kigget på halvleg/fuldtid Holland/Holland til 2.75

Har også kigget på Van Persie som første målscorer til 6

Er på X'et i den kamp.

Odds 3.40 mener jeg jeg fik. Uruguay har vist rigtig fighter vilje ved dette VM og tror på en rimelig lige kamp. Men uden Suarez som makker til Forlan, tvivler jeg på de kan tage sejren.

mangler de ikke også et par folk i center forsvaret? altså uruguay?

Efter at have læst denne udemærket analyse, hælder jeg mere til X/1 til 4.5
www.betxpert.com/ekspert/tips/uruguay-holland-stilling-ved-pausen-0-0

Eller bare et halvlegskryds til 2.2

Sgu svært:/

Morgendagens gave må være Holland til at vinde 2. halvleg - I Hollands seneste 13 VM-relaterede kampe (8 kval. og 5 kampe under selve VM) har de vundet 10 (!) 2. halvlege, hvilket isoleret set gør alt over odds 1,30 spilbart!

Jeg har selv købt til 1,90 (betvalue på 146%), men den kan sikkert fåes højere andre steder!

God kamp!

Jeg kan ikke lade være med at bette på Uruguay, odds 7 er simpelthen for højt.

@ cheiron

i like :) tror også godt de kan få en kasse i anden halvleg selvom de skulle føre ved pausen. det eneste minus er at de var super uskarpe på kontra mod brasilien, men de skal jo ha' gang i scoringen før eller senere :)

@Cheiron

Der er selvfølgelig noget modstanderstyrke man er nødt til at kigge på, når man laver sådan et spil og man skal også tage højde for, at der i vind/forsvind kampene oftere opstår situationer, hvor man træder på bremsen i 2. halveg, sparer nøglespillere etc..

Men derudover tror jeg stadig du har et fint bet. Jeg er dog uenig i mængden af value der er i bettet.

/Mikael

Holland ftw

For mig (eller os), som stadig mener, at Holland er overvurderet og primært er i semi-finalen, fordi Fru Fortuna har været hollændernes 12. mand, er der supervalue at hente.
Nogle bookies giver kun omkring 1,5 for Holland-sejr. Det kan der umuligt være værdi i imo - det er trods alt en VM -semifinale...

Der er flere muligheder, alt efter temperament.
Uruguay lige på til omkring odds 7, to-måls-sejr til omkring odds 25-30 stykker, eller noget mere "sikkert" til lavere odds.

Personligt vælger jeg nok noget handicap +1,0, hvor jeg så eksempelvis får pengene tilbage ved et-målssejr til Holland.
Det kan også være, at jeg vælger +1,0 & +1,5, så jeg vinder halv gevinst, hvis Holland vinder med 1 og fuld gevinst hvis Uruguay får mindst uafgjort.

Jeg har dog allerede spillet en lille smule på 2-måls sejr til uruguay til odds 26 - bare fordi jeg ville ærgre mig, hvis nu...

haha 7913 du har altså virkelig et horn i siden på holland :)

du har helt ret i at holland har været svineheldige, men det er de stadigvæk for uruguay mangler suarez og måske lugano. og også deres ene back fucile.

bolden er rund og alt kan ske, det er dog også næsten uruguays eneste håb. hepper dog også på the underdogs. det kunne være fedt med en super overraskelse og uruguay blev verdensmester :)

Holland har haft et skrub som er Manchester United værdigt.

Det er alligevel relativt sjældent man kan spille sig i en VM finale ved at møde ét godt hold på vejen.

I semifinalen er de så så heldige at modstanderen med al sandsynlighed mangler to af deres vigtigste spillere..

Jeg håber på et mirakel, men det er vist også hvad der skal til for at Holland ikke går i finalen.

Ja, jeg er ikke pjattet med Holland :-)

I bund og grund handler det nok om, at jeg ikke synes Robben er en god spiller.

Schneider er i superform og spiller rigtig godt, men resten af midtbanen er imo middelmådig. Hverken Bommel eller De Jong er noget særligt, synes jeg.
Heller ikke Kuyt, som reelt ikke kan andet end at løbe meget!

Målmand + forsvar består heller ikke ligefrem af spillere, som normalt trækker de store overskrifter.

I angrebet ligger Van Persie mere eller mindre alene. I topform er han sikkert en spiller, der kan gøre en forskel, men foreløbig synes ikke han har imponeret til VM.

Tilbage er så Robben, hehe. Og guess what - jeg synes ikke han er særlig god!
Når han ikke var skadet, var han fast mand i Bayern, men ellers har det vist knebet med spilletid i hans seneste klubber...

Uruguay mangler vigtige spillere, men nu er vi langt henne i turneringen, hvor nogle spillere begynder at være slidte, nerverne betyder mere og mere. Derfor tror (læs: håber) jeg, at Uruguay alligevel kan slå Holland ud!

Den dag dommeren giver Van Bommel et af de 5 gule kort han burde havde i hver kamp er Holland færdig.
Det er turneringsskandale at han har frit lejde til at lave frispark til gult kort uden der sker noget.

Tror og håber på Uruguay, de har godt nok ikke været overbevisende, men lukker altså heller ikke rigtigt nogle mål ind.

Hollands forsvar er langt fra imponerende og selv om de mangler Suarez, er det spillere som Forlan og Cavani er niveauer over til hverdag.

@ 7913

Din Robben analyse er jo helt væk.

Grunden til Robben ikke har været så skarp i sine seneste klubber statistisk, er han har været venstre der laver indlæg.

Nu bliver han brugt rigtigt og trækker ind i banen og skyder, hvilket han efter Messi er den bedste til i verden. Han har jo owned Ribery i denne sæson i Bayern som har samme funktion modsat.

Robben er det ekstra ordinære for Holland, han er en spiller som kan vinde en VM finale ene mand, som Maradona og Cruyff.

@ Oksen fra Hammel

Ja, jeg kan godt se, at din analyse er langt skarpere...

Nej, jeg er ikke mere naiv og dum end, at jeg er klar over, at når så mange mener noget andet end mig, så kan der være en minimal sandsynlighed for, at min overbevisning ikke helt holder vand... :-)

I øvrigt kan der være værdi i at spille modsat mig. Jeg rammer ikke for godt i hvert fald...

Holland har da fortjent en vm-titel.

I 1974 havde de inden finalen været det suverænt bedste, men en dårlig taktik og Gerd Mûller betød de ikke vandt guld

I 1978 havde Cruyff af politiske årsager valgt ikke at tage til Argentina. Alligevel kom de i finalen, hvor et skud på stolpen kunne havde givet dem titlen og så taber de i stedet efter forlænget spilletid.

Tredje gang må da så være lykkens gang:)

Jeg har spillet Holland som vinder inden VM startede og en VM finale mellem Holland og Spanien, så bliver da spændende de næste par dage :-) Er bare bange for at jeg ikke vinder på nogen af dem må jeg indrømme :-)

Håber da godt nok ikke at Holland vinder det her VM. Søvndyssende fodbold på alle måder indtil videre og så er jeg sådan set ligeglad med om de var for dårlige eller uheldige 35 år siden.

@7913

Må man spørge hvordan det kan være at du muligvis vælger et spil (pengene tilbage ved Hollandsk 1-måls sejr), som der er rimelig stor sandsynlighed for, i stedet for at blive belønnet for det??

Når et hold ifølge "Public Money" og bookierne er ret klare favoritter, er vi helt enige om, at værdien som regel er så godt som væk - men så gælder det vel om, at indsnævre sit spil eller sin vinder-margin en smule, så man får et bedre odds, MEN samtidig at blive betalt for at ramme!? :)

@DTM

Du har ret - jeg halv-garderede også ved at skrive "isoleret set"! :)

Jeg vil dog sige, at de har mødt en relativt bred vifte af hold i de ti kampe, hvor de har vundet de omtalte 2. halvlege;

Makedonien (x2)
Island
Norge(x2)
Skotland (x2)
Danmark
Japan
Brasilien

Alt i alt synes jeg det er et super bet, og det vil jeg holde på, også selvom Uruguay så skulle vinde kampen 5-0! ;)

@ Cheiron

Jeg forstår ikke dit spørgsmål - kan du omformulere evt.?

Hvis jeg fjerner parentesen, står der:

Må man spørge hvordan det kan være at du muligvis vælger et spil, som der er rimelig stor sandsynlighed for, i stedet for at blive belønnet for det??

Det giver ikke megen mening, eller hvad?

Uruguay - Holland | 0:3
Spainen - Tyskland | Tyskland vinder i forlænget spilletid.

Samlet odds: 159.05 @ Betfair multispil. Den skal sgu ha' et skud :)

Hehe, nej du har ret - jeg prøver igen! :D

Hvordan kan det være at du vælger et spil, hvor du ikke bliver belønnet for et udfald, der er ret stor sandsynlighed for, dvs. en et-måls sejr til Holland - men at du kun vælger at få indskuddet tilbage?

Statistisk set vinder Holland en ikke uvæsentlig del af deres kampe med en enkelt pind, så dette udfald burde vel medtages istedet for at du bare "går i nul"?

så er der oddset..

X/2 til oddset 4.8

og robben to score last goal odds 7

og 3-4 kort til odds 3.1 (6-8 point)

@ Cheiron
Jeg vil jo spille imod Holland, men er selvfølgelig godt klar over, at Holland er favorit. Derfor overvejer jeg at "fedtspille" og gardere mig lidt ind. I stedet for at spille uruguay lige på, spiller jeg handicap. Så vinder jeg ikke nær så meget, hvis uruguay vinder. Til gengæld vinder jeg også på mit bet, såfremt kampen ender uafgjort og får mine penge tilbage, hvis Holland vinder med et enkelt mål...

X i pausen

Jamen så blev det også et X i pausen herfra

I øvrigt, hvor checker/sammenligner i andre oddsne?

Jeg bruger selv Oddschecker, men syntes tit at folk har fået en anelse højere odds end jeg kan spotte mig frem til...
Eks: Piilen har fået X/2 til 4.8 hvor jeg maksimalt kan se den til 4.5:/

Haldolium

Ifølge Betbrain så er 4,5 også det højeste på nuværende tidspunkt. - Mon ikke bare diverse bookies har slashet oddset.

Er ikke helt med på asian handicap..

Hvordan skal dette bet læses?

1) Jeg satser i eks.1 1.000,- på følgende bet

Uruguay +0,5 - + 1,0 til odds 1.975

Venligst forklar hvordan det skal tolkes



2) Jeg satser i eks.2 1.000,- på følgende bet

Holland -0,5 -1,0 til odds 1.950

Venligst forklar hvordan denne skal tolkes


Mvh

Peter

Jeg kan ikke lade være med at synes at der efterhånden må være en smule værdi i odds 1,75 på et hold, der ikke har tabt 25 kampe i streg!?

@7913
Det forstår jeg udemærket godt, men hvorfor så ikke Uruguay +1,5?? Sikkerheden er større og oddset dermed lavere, men du rammer til gengæld en del flere gange!

@ Cheiron

Selvfølgelig er + 1,5 mere sandsynligt, hvilket oddset også vil afspejle.
Så kan man jo gå endnu videre og sige, at +2,0 eller +2,5 er endnu bedre og mere sikkert...

Jeg har ikke spillet endnu (udover mit minibet på Uruguay med to til odds 26)
Ved ikke, hvad jeg ender med at tage...

@haldolium

mit odds er blevet lavet for 2 dage siden, og siden da har oddset ændret sig meget så at den ligger på 4.5 nu, passer vel meget fint med at oddset på Holland stiger?
altså at der er større chance for en uafgjort ved pausen og så stiger 2/2:)

Marokko > Se det osm om at du faktisk oddser på to forskellige ting.

1. eksempel
I alt better du 100 kr.

50 kr går på Uruguay + 0.5, dvs at du hvis Uruguay spiller uafgjort eller bedre, så vinder du 50 kr * 1,975. De sidste 50 kr vinder du også på, så det er yderligere 50 * 1,975.

Hvis uruguay taber med en enkelt pind, så taber du dit +0.5, dvs 50 kr. Derudover får du pengene tilbage ve dit andet bet, +1, dvs. at du får et underskud på 50 kr. Det er for at mindske variansen.

Med holland-eksemplet er det blot modsat :)

Håber det gav mening.

@Piilen
...så er jeg med

Gik nemlig ind på oddschecker efter du havde postet dit bet, og fattede for gud ved hvilken gang ikke hvordan det var lykkedes andre at få bedre odds end mig.
Men ok, 2 dage siden så forstå jeg bedre:)

Har 2-2 til odds 20!

Jeg giver Holland 70% i aftenens kamp. Dermed bliver det spilbart fra odds 1,43 og opefter. Jeg giver uafgjort og Uruguay hhv. 20 og 10%.

Hvis vi skal tage hul på den anden semifinale Tyskland - Spanien har jeg Tyskland som favorit. Jeg har procenterne 50/30/20 i Tysklands favør. Dermed finder jeg value i 2,65 hos Danske Fedtspil. :D Spanien er dybt overvurderet imo. De havde f.eks. store problemer mod Paraguay. (Evt. kan nogen oprette en anden tråd til den).

@7913

Du forstår mig ikke helt, men det er også ok! :) Go´ kamp!

@fedesen

Er du seriøs, når du mener at Spanien har 20% chance for sejr?

Måske ikke helt men jeg har i hvert fald Tyskland som favorit. Så må jeg tage de tæsk der følger med det. :)

Hvis man tror på statistik og traditioner bliver Uruguay verdensmester, da det aldrig er sket at et europæisk hold har vundet uden for europa.

Kan ikke se hvordan folk har så store forventninger til Uruguay.

De taber i aften, det er jeg ret overbevist om.

De har en enmandshær i forlan, nu hvor suarez er væk. For første gang under VM skal de faktisk møde en defensiv der har mere klasse end tidligere, og uden deres bedste offensive kort.

Derudover har Uruguay's forsvar været på hælene i stortset alle kampe, og tilladt store muligheder, selv imod frankrig tillod de flere store chancer. Modstanderne har blot ikke været effektive. Et element hollænderne mestrer imo.

Derudover kommer uruguay til kort mht kræfter tror jeg. Deres spil kræver UTROLIG mange kræfter med deres hurtige genpres, og vi ser i kampene hidtil at de er gået døde til sidst, både mod sydkorea og ghana synes jeg at vi så at det var nogle meget trætte uruguay spillere til sidst.


Derudover er Holland bedre plads for plads, og bænken er meget bredere. Solid værdi handicap spillet imod uruguay. Tror de taber med mere end en pind i aften.

@ Ghostface

Der er ingen kunst i at analysere sig frem til, at Holland er favoritter - det er de hos alle bookmakere, så vidt jeg ved...

Spørgsmålet er bare, om man synes de er gjort til for store eller for små favoritter. Det må man vurdere i forhold til de odds, der tilbydes på bettingmarkedet.

Personligt mener jeg, at oddset på Holland er for lavt - derfor vil jeg spille imod Holland...

@ 7913

Det er ingen kunst at vide at de er bedre plads for plads, men jeg tror sådan som kampen vil udvikle sig at værdien ligger på hollands side, også selvom oddset er forholdsvist lavt.

Jeg har ellers været glad for at spille på uruguay i de tidlige runder, havde både halvgarderingen mod frankrig, og sejren mod sydafrika.

Men jeg synes bare at vi imod ghana så en flok virkelig trætte uruguay spillere, henad kampen, og de laver virkelig mange defensive fejl. Dem tror jeg holland vil udnytte. De vil kontrollere kampen, og uruguay vil få meget få chancer.

Derfor ser jeg ingen værdi i at uruguay vinder, HVIS jeg har ret i at kampen udvikler sig sådan.

Hvis uruguay skulle overraske, og kampen udvikler sig på anderledes vis, så er det selvfølgelig en helt anden sag. :)

har fået odds 2.4 på Holland ved halvleg, det mener jeg er et rigtig godt odds :)

Har absolut intet værdi kunne finde i den kamp, så har indtil videre bare lavet et par "hygge" bets.

Walter Gargano 1 målscorer og 2-1 til Uruguay
Diego Forlan 1 målscorer og 2-1 til Uruguay

Langt ude, men så er de 20 kroner også givet godt ud..

diego forlán scorer og 1-0 til uruguay. odds 42.

jinx unjinx

spiller en 92 og holland ryger på straffe......

Endnu med at finde nogle spil med lidt værdi alligevel. Regner med at Fucile´s afløser Caceres får det svært mod Robben. Derfor har jeg spillet:

Caceres til at få kampens første gule kort til odds 15 @ Bet365
samt
Caceres til at få et kort i kampen til odds 3 @ Betfair

Samtidig har jeg spillet på Sneijder og Robben til at blive Man of the Match til henholdvis odds 7 og 5 @ unibet

Så er der lidt spænding til kampen!

Blend84 er ludoman, ham mente vi skulle smide 800$ på kampen fra vores overskud på HU projekt.

Så nu håber vi på Holland

Nøj hvor er Holland grimme når shorts og trøjer ikke er samme farve orange.

De ligner sq team easy on

Lige skiftet anfører på holdet: Gio Van Bronck
Lige spillet 230kroner på første målscorer: Gio Van Bronck

TRÅLÅLÅ!!!! ME LIKE V MUCH!!!!

Jeg nåede også lige at spille Holland 1. halvleg til 2,76 :). Uruguay som ventet på hælene. Men Holland har ikke haft alverdens målchancer. Lad os se resten af forløbet af kampen. 2-0 lukker og slukker er jeg bange for.

Tror aldrig nogensinde jeg har hørt så "farvede" kommentatorer siden jeg hørte Mølby kommentere en Liverpool kamp...

morjen

Hvad gav den i odds tilbage?

Dufter af X i halvlegen:)

Anitjinx

Også et lækkert mål af Forlan!

Min 2-2 til odds 20 ser sku meget fin ud på nuværende tidspunkt :)

Pænt glad for at jeg solgte mit bet lige efter til 1,14. Men jeg tror alle pengene ryger på holland i 2. Jeg ved ikke rigtigt dog, de skal vise at de vil vinde i ordinær, og komme til chancer. Det er ikke fordi de har vadet i chancer i 1. Meget rigtigt meget står også på spil, derfor kan den meget nemt ende i en forlænget spilletid pga forsigtighed. Glæder mig til 2.

Det gav odds 100, men aligevel super tilt at jeg har målmand og tre forsvare fra holland på holdet når de lige skal vælge at droppe

@MrPaulsen

So spot on...

Har 2 - 2 til odds 21 x 100$ X/X 5,85 x 100$

Klar målmandsfejl fører til 1-1 det mener i hvert fald den tyske kommentator.

Tror ikke på mål, men forlænget spilletid. Holland kan ikke få spillet til at glide. De kører dog dem nok træt i stedet.

Hvad skal der til, for at man kan få Betfairs side til at køre bare nogenlunde normalt.

Her går den helt i sort, og tager evigheder at manøvrere rundt der ( hvis overhovedet den vil, og går SLET ikke med Betfair og PN åbne samtidig )

Og idag kostede det mig et bet på over 1,5 mål i 1,ste halvleg ( til over 4x )
Ikke et piv over det, men andre der har problemer med at få Betfair til at køre bare nogenlunde acceptabelt ?

Betfair kører flydende her, i firefox.
Og har også gjort det hele aftenen.

Hold kæft hvor er Holland ringe. Hvis de vinder VM, så er det vist kun pga det lette vej hertil, i stil med Italien sidste gang.

Tyskland eller Spanien, pleeeease!

@jensen

De spiller resultatfodbold ikke drømmefodbold!

Ja, og det er fandeme røvsygt at se på.

Mod Japan havde de i første halvleg 66% af spillet, og kom til to afslutninger (en indenfor rammen og en forbi).

Hvis vi så ser på de mål de har fået:

- Sættes i gang mod DK af et selvmål.

- Målmandsfejl mod Japan.

- Målmandsfejl mod Brasilien.

Klart at det tæller det hele, men så ser jeg hellere offensiv resultatfodbold som tyskerne og spanierne har praktiseret ved dette VM.

Ikke så skidt med 800$ på de orange nu :-)

Fantastisk headet ind af Robben.. Kom igen Uruguay..

OP:

"Ren afklapsning?.."

Yup.

Men det er ik en kamp, der vil blive husket for sine målmandspræstationer, hehe.

:=)

Nogen der fik med hvad der skete til sidst?

Gult til Van Bommel og samtidig frispark til Holland ?!?

Hold kæft hvor har der været mange fejlkendelser i forbindelse med mål.. trist

Hvor var det latterligt.. Den kamp skulle 100% være endt 2-2 i ordinær!

Rent gæt, Holland får frispark og Van bommel sparker den væk i forventningen om at det var slutfløjtet og ikke frispark.

Lidt bittert, sidder og vil spille holland ved 1-1 til 2,6 stykker, de scorer et heldigt mål. Ved 2-1 skal lige til at spille over 3,5 og de scorer igen. Ved 3-1 vil til at lave et hyggebet men fortryder på over 4,5 mål lol og hvad sker der. Uberjinx så scorer Uruguay. Nedern, men klar hollandsk sejr og fortjent er det dem i finalen.

yep så skal vi bare have tyskerne i finalen i morgen og så går mit bet på finaleholdene hjem:)

LOL for et VM-skrub - ramt 5/5 og er 7,6 units oppe for aftenen! :0D Nice.....

fordobling af rullen på tulipanerne O/1,5 mål til odds 2.10... Hvilket var eneste bet på kampen..

Hehe.

Solgte "No goals" 4 gange og backede Holland 2 gange (ved 1-1 og 1-2). Havde desuden over 1,5 mål i første halvleg, over 2,5 i hele kampen + Robben til at score.

Blev en helt fin aften for handel på Betfair, selvom Holland med 2 kiksede latterligt dybt i overtiden...


GG, Holland.

hvis jeg var hollænder så købte jeg en lottokupon. det er ikke andet end målmandsdrop, offsidemål og stolpe ind.

og så er det dog det mest syge resultat bold de spiller!! GAAAB!

og van bommel! hvordan har han spillet 6 kampe og kun fået ét kort?! jeeesus christ!

Vigtig scoring til 3-2, hehe

@7913

Hvilke(t) spil endte du med at spille?? :)

Jigsaw +1

fuck, hvor jeg hader van bommel skyd ham nu

Lækkert med gult kort til Caceres og Man of the Match til Sneijder! God aften! Tror og håber stadig på Deutschland tager titlen.