22 $ Speed SNG på Party
Seat 9 is the button
Total number of players : 7
Seat 6: X2 ( 1,990 )
Seat 10: X4 ( 1,940 )
Seat 3: X1 ( 1,340 )
Seat 7: HERO ( 2,080 )
Seat 2: VILLAIN_2 ( 2,080 )
Seat 8: X3 ( 4,150 )
Seat 9: VILLAIN_1 ( 6,420 )
Level: 2
Blinds(30/60)
** Dealing down cards **
Dealt to lrfxdk [ 3♠ 3♥ ]
X1 folds
X2 folds
HERO raises [180]
X3 folds
VILLAIN_1 calls [180]
X4 folds
VILLAIN_2 calls [120]
** Dealing Flop ** [ 4♣, 2♠, 2♥ ] (POT = 570)
VILLAIN_2 checks
HERO bets [300]
VILLAIN_1 raises [600]
VILLAIN_2 folds
HERO is all-In [1,600]
VILLAIN_1 calls [1,300]
** Dealing Turn ** [ 6♦ ]
** Dealing River ** [ T♥ ]
VILLAIN_1 shows [ 7♥, Q♠ ]a pair of Twos. <----- wtf?
HERO shows [ 3♠, 3♥ ]two pairs, Threes and Twos.
HERO wins 4,370 chips from the main pot with two pairs, Threes and Twos.
Så meget respekt får man!
WTF? Det eneste du slår er WTF?
@JoeLOL
Fordi at jeg synes at det var et meget sjovt call VILLAIN_1 laver til sidst.
Hvorfor er det et fold PF?
fordi du ikke får odds til at setmine og post flop har du intet medmindre du rammer din 3'er
De er helt væk på party.. og så sker der også rimelig mange beats, synes jeg:P hehe. Utrolig så mange gange ens AK, kan blive knækket af A5 all-in preflop. 5 gange i dag er det sket!
Men man må jo komme videre.. hehe
@Jer der siger det ikke er et call preflop
I er helt væk - det er måske at foretrække at limpe i de tidlige levels med mindre pp's, men at folde er da det ringeste man kan gøre, hvis man besidder en smule skills postflop.
OP@
Jeg forstår ikke hvorfor du går all in på river, du slår jo intet, men har alligevel en smule showdownvalue.
Men NH
enig med nilson udover at han går all in på floppet:)
Og super fint spillet, og sjovt call af villain:)
Jeg så floppet, som river - n1.
Nå men jeg mener stadig det er fint preflop - dog tror jeg så at jeg mucker floppet
@Nilsson
I level 2 i en speed sng, skal 33 da i mucken hver evig eneste gang. Slet ikke de hænder man vinder sng's på. Hvis vi ikke rammer en 3'er postflop spiller hånden af helvedes til.
@AlphaNemo
Jeg raiser PF og hvis jeg vinder blinds, fint.
Postflop: Som regel vil der kun være en spiller. Et c-bet vil tage potten ned ofte, men hvis ikke så er det nemt at komme væk igen.
Hvis jeg rammer 3'eren, så er det super, for så har jeg en hånd, som jeg kan gå hele vejen med. Jeg vil selvfølgelig stadig næsten altid lave et c-bet, og det vil tage potten ned ofte, men de gange hvor det ikke gør, så er det rigtig godt.
Ens hånd betyder altså først noget når man får modstand, og selvfølgelig skal man også kunne klare modstand en gang i mellem. Det kan man ikke særlig tit med et lavt par, men man er tilgengæld næsten sikker på at vinde hver gang når man har ramt sit set.
Det er noget andet når man spiller hænder som KQ, QJ, KJ, AT, AJ. Når man får modstand og man selv har ramt med disse hænder, så har man ikke samme garanti for at vinde som med et floppet set, så de er altså ikke lige så profitable når man har ramt.
Til den aktuelle hånd:
Floppet 4 2 2 var jeg ret sikker på ikke havde ramt nogen. Det jeg så er bagud til er et overpar (eller 22 og 44).
VILLAIN_2 checker og det betyder enten at han har misset eller er sikker på at enten mig eller VILLAIN_1 vil skyde efter potten for der efter at raise med sit overpar. Selvfølgelig mest sandsynligt at han har misset med to overkort.
Jeg vælger så at lave et c-bet, men har allerede på fornemmelsen at VILLAIN_1 vil raise mig, dels fordi at det ikke er særlig sandsynligt at jeg skulle have ramt det flop, og dels fordi at lige siden han har fået chip-lead, så har han været en rigtig bully.
Derfor mener jeg ar der er gode chancer for at være størst, og jeg smider skillingerne til midten, for jeg kan jo ikke bare calle og give ham et gratis kort.
EDIT: Præcisering.