På at man kommer til at spille million i dag.
Har haft det sygeste uskrub ever i dag, og den her er ligesom toppen af kransekagen
www.pokerhand.org/?2042235
så mister man ligesom troen....
Pokerguderne straffer dig for dit dårlige turn spil
"Unreel1: checker
Geronimomo: checker
WebPainter sagde, "u gonna play then?"
jamiev32: better 420
Unreel1: folder
Geronimomo: raiser 420 til 840
jamiev32: raiser 715 til 1555 og er all-in
Geronimomo: kalder 715 "
Når det er sagt, VUL.
Auch. Den er godt nok sick. Dog får du så absolut heller ikke spillet den optimalt.
yeah well ved godt den ikke er spillet optimalt, men var ret sikker på at et click ville får ham til at reste, men set i lyset af hvilken handske han havde, havde et ordentligt reraise haft samme resultat.
DAMN! Det er sgu et bad beat!
Jeg forstår ikke hvad den store fejl er. Alle pengene kommer til midten på turn. Villain har kun 1 out, kan man ønske sig meget mere med 4 ens. At han så rammer er sur røv, men der er sgu da ikke de store fejl i hans spil. Skodko el. NHtywp pls Explain
Det er da det sygeste....
Havde en ven der vandt 5000 dollars på 2/4 bordene på party...nl holdem på en uge...og så tog fanden ved ham og han tænkte at nu var han klar til et højere limit men tabte alle pengene på 5 hænder i løbet af 1 time...
Han satte sig på 5/10 med 1000 dollars af gangen og tabte på de sygeste hænder....kan huske 2 af dem
Han har ak flop aak og da turn er Q ender han all in med en anden der viser QQ river Q...
Så går der ikke lang tid så får han QQ raiser 4 gange blind, en mand kalder og flop Q33.. De ender hurtigt all in og den anden viser 33.
De andre 3 hænder var også monster hænder og han kom aldrig helt over det og arbejder igen.... Nederen...
Du synes slet ikke, at postflop - men i særdeleshed turn spillet - er VOLDSOMT forudsigeligt? Han skriger jo "PLZ BETAL JEG HAR QUADS 6's".
Hånden er dog utrolig vammel alligevel. Bvadr.
"Alle pengene kommer til midten på turn. Villain har kun 1 out, kan man ønske sig meget mere med 4 ens."
Endvidere holder dette slet slet ikke. Man kan godt spille en hånd horribelt ringe og stadigvæk vinde.
Okay . Det er sku en af de sygeste beats jeg nogensinde har set, hvis ikke den sygeste. Har selv lavet et beat i mod full-house på flop, hvor jeg har straight og rammer runner-runner str. flush, men det her må vel siges at være sygere da I begge to har quads og kortene falder som de gør :S... Denne situation hvor du rammer quads og han har PP til et hus opstår for det første meget sjældent, og det at du så taber til ham er der kun 0,10% chance for !!!!!!
godt nok sick
Og bare lige for at stars skal cementere at de har slået doomswitchen til overfor mig i dag, er jeg lige røget som nummer 5 og 4 i en tourney magen til, det er 2,2 $ 216 mands triple shootout.
scenarierne jeg røg på, var hhv.
AK vs AT ai pf - river T
99 vs 33 - ai pf - flop 246 -turn 9 - river 5
@Quads
Som NhtyWp siger skriger den måde hero spiller hånden på styrke. Et call på floppet for derefter at check-clicke turn er en typisk måde for donks at spille en stærk made hånd når de gerne vil have value og de fleste gode spillere er udmærket klar over det og kan oftest folde store hænder til sådanne moves. Dog kommer villain i denne hånd self. aldrig væk.
@Geronimo
"yeah well ved godt den ikke er spillet optimalt, men var ret sikker på at et click ville får ham til at reste"
Det argument holder aldrig. Hvis villain rester her, caller han også et AI. Han har tydeligvis nada FE og der vil derfor ikke være nogen forskel, andet end at du udviser mere styrke med clicket, selvom du tydeligvis tror det modsatte.
Havde også selv skubbet turn, men er ikke enig i han skal ud og skyde floppet, medmindre han føler sig meget sikker på at der er en der sidder med et meget højt par, og det kan han da af gode grunde ikke være med preflop spillet.
Medgiver at at turn check click i den her situation er lidt donket, men hvad fanden i 2 dollars tourneys er sikkert tit effektivt.
Det er jo ikke de samme måder folk tænker på som på NL1000. Det er derfor man ikke automatisk kan sige "det er dårligt spillet fordi det ikke er sådan en pro vil gøre det".
Tilpas spillet til niveauet og bordet. Det er det der aldrig er taget højde for når man læser diverse pokerbøger. Effektive situationer at bluffe i som virker på højt niveau er tit umulig på lavere niveauer fordi donks ikke tænker så langt. Lavede selv et "godt" bluff i 10k pot i den her uge, men fisken i den anden ende havde ikke opfanget signalerne og valgte at kalde med toppar (resten af bordet var rystede). Det var et live spil og ved derfor fra hans egen mund at han ikke fattede hvad jeg signalerede. Pro stil virker ikke altid på lavere niveauer.
Sygt beat, men glem hvad folk siger omkring hånden. Du får alle skillingerne til midten mens villain kun har éen out.
"Sygt beat, men glem hvad folk siger omkring hånden. Du får alle skillingerne til midten mens villain kun har éen out."
lol, det må være en joke.
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Stars har obv læst denne tråd og slået doomswitchen fra hos mig af frygt for at blive opdaget :-), har lige kvallet til million igennem en 400 FPP + R turbo
sateme nice med en smule skrub efter det beat.
@NhtyWp
"lol, det må være en joke."
lol, nej. Men visse folk forstår åbenbart ikke essensen i poker (hint: Sørg for at få alle skillingerne ind mens du er foran).
Der er jo ikke nogen universiel opskrift på poker og selvom standardlinien i hånden ser "donket" ud så formår hero at få alle skillingerne ind da villain trækker til éen out, så i netop denne hånd og netop mod denne villain er den optimalt spillet.
Som Brunson bl.a. skriver i SS2 når man flopper en monster:
Whenever you´ve got a hand that´s so big you´ve got the deck crippled or one that´s very unlikely to get beaten, you should play it very slow on the flop for two reasons:
(1) You want to give your opponents a chance to bluff.
(2) You want to give them a chance to catch something if they don´t bluff.