Så Røg Ricco!!

HAHA at de ikke lærer det .. Hvor dum kan man være. seriøst jeg fatter det virkelig ikke.. Han ved hvis han vinder en etape bliver han testet så hvordan kan man være så dum at pumpe sig på epo og så vinde 2 etaper..

snakker om Riccardo Riccos hvis der er nogen som ikke er med :)

Det ser ud til at hele holdet har trukket sig nu.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

el oh el dopaments

LOL @ Sebastian Lang i bjergtrøjen.

At bruge udtryk som "Hvor dum kan man være" og "Den sidste idiot er ikke født endnu" indebærer, at man tror på, at alle dopede bliver taget. Jeg tvivler. Med så mange mistanker og udelukkelser lader doping til at være klar +EV.

sick sygt at de ikke bare alle får lov og dope sig, det er sgu da lige vilkår.

Enig. At folk bliver taget, tyder om noget på (såfremt de har bare den mindste risk-vurdering når de doper sig), at størstedelen af feltet stadig er dopet.

Jeg er så træt af at høre cykelryttere og ham den arrogante franskmand sige at det blot beviser at kontrollerne virker...

hvad så når der ikke bliver taget nogen, er det så fordi de ikke virker ?!?

@Phearlezz

Klasse!!! Standard kommentar i feltet er: det tyder bare på at kontrollen virker.... Men nix, så sandt som det er sagt; EPO er +EV. Det kan enhver pokerspiller se, så man kan undre sig over at ikke en eneste journalist er kommet til den observation...

Hvem sender lige en EV beregning til TV sporten ;-)

@hamdenlange er spot

Prudhomme, ASO og deres dopingsystem. Fuck hjem! - Det beviser bare og blablabla.

Er de ikke taget for EPO allesammen, og det skulle da være det nemmeste og spore?

Han bliver testet om han vinder en etape eller ej, så det er fuldstændig underordnet at han har vundet 2 etaper når det kommer til "ikke at blive opdaget". Der er random testing, selv Nicki Sørensen er blevet testet i år :D

Og ja, man bliver fandme træt af at høre "så virker kontrollen". I så fald er der kun en ting at sige: Michael Rasmussen var en FAIR vinder af Tour De France 2007.

Nej. De tester ikke nødvendigvis alle rytterne, bare fordi de har testet Nicki Sørensen ;) De tester dem med trøjerne, dagens etapevinder + nogle random..

std.

Jeg undrer mig over at Thor Hushovd bliver så højt oppe i kurs på Betfair nu her hvor der lægger op til spurt.

Han er stort set ikke faldet siden start mens de andre sprintere er.

Nogen der kender til mulige grunde?

Mvh.
Eksplicit

Cykelsport er en stor flok snydere! Tabere!

Hørte i radioen at Hushovd har været sløj idag, måske derfor?

det er jo ligeså dumt som at gå igennem en metal detektor i en lufthavn med pistoler gemt i sin jakkelomme. Hvor dum har man lov at være?
Jeg havde været så dum at tro at dette år ville blive det år hvor ingen blev taget for doping. Man kan ikke lade være at grine over at man vælger at gamble med sin karriere på den måde

@Dansemyggen

Det var 100% sikkert at Ricco ville blive testet i år. Kommende talent + hans mistænkelige værdier der blev målt inden løbet.

Det er mig der ligger de "gode" odds på Hushovd! -Så han skal bare IKKE vinde idag :D Og helst heller ikk i top 3.

Freire og Cavendish 1 og 2 tak!!

Pis... jeg håber det bare er typisk "spil for galleriet" at han skulle være sløj.... ham jeg er dybest inde i.


Cavendish -1930$ (må ikke vinde)
Hushovd 3360$
Freire 2870$
McEwen 790$
Hunter 480$
Stegmanns 1570$
Chicchi 1450$

Alle andre + 300$ :-)

Synes jeg er meget godt inde med handler?
Mener Cavendish er overvurderet.... han er sgu´nok også træt i benene efter bjergene ;-)

@Sanchez kan du ikke droppe alt det Hushovd salg? Jeg vil sgu´også gerne af med noget! :-p

Eksplicit

Hørt i min hemmelige øresnegl at det ER spil for galleriet at Hushovd skulle have ondt i mavsen, han er super stærk det er ren taktik! :-)

Eksplicit

Edit: Hushovd sidder da med oppe foran i hvert fald.

Av Eksplicit? :-)

@StonieN

Mhææ.... fik solgt lidt Hushovd selvom han sad godt... men -1700$

Fuck Cavendish er blevet dopet godt!