Jeg har haft mit livs aften i cashgame. Sidder rimelig stuck grundet en arbejdsgiver som er uhyggelig langsom til at faa fingeren ud mht aflonning for maj. Pludselig faar jeg bare en feeling af, at jge for alvor har skrub i aften (Laes: Voldsomme abstinenser :) ) saa snakker med en god ven og faar nasset mig til lidt kredit paa hans konto hos Betway mod at han snupper 35 % af overskuddet.
Faar fine 41 $ smidt i nakken og saetter mig ind paa 1/2 NL (Ja, daarligt MM uden lige, men Betways spillere er konsekvent ringe, saa beslutter mig for at spille rimelig tight)
Taber foerst de 41 til en kaempe klovn som raiser UTG med 53s (Har set han tidligere har raiset med lignende shit) og rammer 4-6-Q paa flop.. Han gaar all-in og har rimelig svaert ved at smide AQ. Faar selvf 7eren og jeg er out. Faar dog overbevist mig selv om at skrubbet vender og faar raaderet over kammeratens sidste 41 $. Siden da vender gamet fuldstaendigt. Har skrubbet, men spiller sgu ogsaa mit livs poker. Smidder bl.a. A''erne post-flop med 2 9ere paa boardet hvor jeg lader to meget agressive spillere afgoere den. Den ene af dem sidder self med 9eren, saa jublede indvendigt over at have opgivet mit rimeligt store raise. Omvendt faar jeg ogsaa max vaerdi i mine flushdraws paa flop og oppe paa 100 $ beslutter jeg mig for at smide 41 $ ud til kammeraten saa de i det mindste er ude af verden. Det afholder mig dog ikke fra at floppe 2 houses i traek med fuld valuta for pengene, og her 1,5 timer senere sidder jeg med laanet helt afdraget og 259.60 $ i overskud. Saa smukt kan poker ogsaa vaere.
Til tonerne af noget saa smukt som Daniel Powder paa Voice vil jeg fortsaette mit togt mod yderligere gryn.
Godnat og held og lykke til alle vaagne pokerspillere! :-)
Saa smukt kan poker vaere
Hvordan kan man spille tight med en stack på 20,5 BB? Lyder lidt ludomanisk det hele der :) Men gg anyways.
Jeg spillede heller ikke rigtig tight :-) Vi snakker ikke at jeg smed alt under AA,Kk,QQ,AK, men spillede ikke marginalhaender som KQ i BB osv..
Hmm, er denne her skidt spillet?
Dealing Hole Cards
FRANKE> i guess it did
> Flancrest, you have 10 seconds to respond
> Flancrest raised for $7
> C_H_A_M_P folded
> FRANKE folded
> Pokergutt folded
> domlejaune called for $6
> Larsen89 (QdQs raised for $30
> Flancrest folded
> domlejaune called for $25
> Dealing the Flop(5s2c8h)
> domlejaune checked
> Larsen89 bet for $44
> domlejaune folded
> Larsen89 mucked
Spiller jeg dem alt for aggressivt her? Check/mindre bet?
Sygt!
Alle ved jo han hedder Daniel PowTer ;D
Haha... My bad.
Update: I mellemtiden er jeg rykket op paa 2/4 NL og har foroeget stacken til 452 $. Havde vaeret stoerre hvis ikke den vaerste hit and run spiller fra Norge havde kaldt mine 8♦5♣ paa et board der ser saadan ud
8♠7♣J♥
Jeg better 12.. han caller
Turn 8♥
Better ham all-in med hans usle 20 $ (Hvad laver idioten ved et 2/4 bord???!) Han caller efter lidt tid.
River 10♣
Villain viser Q9 o... AARGH. Braek.dk/puke-bigtime/member-of-the-week/codiciado
Han laver nogenlunde det samme ved det 2/4 bord som du gør ved et 1/2 bord med 44$!
Tror du ikke det du skal stoppe mens legen er god?
Hmm.. Har ogsaa overvejet muligheden. Har trods alt tjent op mod 3000 DKR og kunne godt vaere man skulle vaelge den sikre loesning.. Synes bare jeg spiller enormt godt og faar folded en hel del haender og spillet de rigtige.
Hehe shp.. Saa kan jeg laere det. Du er ikke helt forkert paa den.
Nede i 418. Kan godt vaere skyggerne er ved at blive lange...
Men det betyder jo ikke du ikke skal ønskes en masse SKRUB ;o)
Hvorom alt er er det godt gået ...!
Prøvede det samme stunt inde på Party her til aften (læs lige før) med de 20$ "cash in your account" bonus de gir til tidligere kunder...
De blev til 42 på et 25NL bord, 65 på et 50NL bord og 0 på et 100NL bord.... :)
Limitrushes holder jo kun ligeså langt som tålmodigheden.... Hvor sygt det end kan lyde, kan jeg faktisk bedre lide at spille med ordentlig bankroll :)
Hihi.. Efter al den snak om trips paa 2erne kunne jeg ikke lade vaere med at sende mine varmeste tanker til alle PN''ere efter denne haand, som samtidig bliver slutsignalet paa mit livs pokerdag :-)
> BFISHVENTURE posted big blind ($4)
> Game # 829,043,838 starting.
> Dealing Hole Cards
> stefanaldo folded
> Larsen89 raised for $16 2♥2♦
> SickenKing called for $16
> -Shark- folded
> th44bob folded
> BFISHVENTURE called for $12
> Dealing the Flop(2♠K♠10♦
> BFISHVENTURE checked
> Larsen89 bet for $12
> SickenKing folded
> BFISHVENTURE called for $12
> Dealing the turn [5c]
> BFISHVENTURE checked
> Larsen89 bet for $25
> BFISHVENTURE called for $25
> Dealing the river [9s]
> BFISHVENTURE checked
> Larsen89 bet for $42
> BFISHVENTURE called for $42
> Larsen89 shows Three of a Kind, Deuces
(222K10)
> BFISHVENTURE mucked
> Larsen89 wins $205 with Three of a Kind, Deuces
I HH laeser jeg mig efterfoelgende til at han sad med T♣8♣
HAHA! Hvor er det great mand :-) Tak for i aften. Kom godt i seng alle
ilm''er....
Hahahaha... Jeg stopper bare ikke. Vaersgo :-)
Dealing Hole Cards
-Shark-> freak
> -Shark- folded
> th44bob folded
> BFISHVENTURE called for $4
> -Shark- brought $168 to the table
> Larsen89 called for $2 A♦3♦
> Brandvold checked
> Dealing the Flop 7♠8♦A♥
> Larsen89 checked
> Brandvold checked
> BFISHVENTURE checked
> Dealing the turn 7♦
> Larsen89 checked
> Brandvold checked
> BFISHVENTURE checked
> Dealing the river 9♦
-Shark-> why call
> Larsen89 bet for $8
> Brandvold raised for $34
> BFISHVENTURE called for $34
> Larsen89 called for $26
> Brandvold shows a Straight, Nine high
(9¨8¨7ª6¨5©)
> BFISHVENTURE mucked
> Larsen89 shows a Flush, Diamonds
(A¨9¨8¨7¨3¨)
> Larsen89 wins $112 with a Flush, Diamonds
Det er saa vildt.. Men kommentar til river-decision? Er det forkert kun at calle? Maa indroemme jeg er taet paa at smide grundet rigtig grim feeling for huset.
Hmm jeg better turn hver gang, og raiser river afhængigt af modstanderen.... ville ikke være bange for trips i 7''ere der har ramt hus, men mere 9''ere der har ramt nu... tror dog jeg raiser her...
Jeg kan bare ikke gaa i seng. Skrub, skrub og skrub^10 til Codi i aften:
> Game # 829,065,777 starting.
> Dealing Hole Cards
> -Shark- raised for $16 (Standard.. Gjort utallige gange UTG)
> naynay1st folded
> cyberkenetic folded
> MezCalito folded
> Larsen89 called for $14 6♣6♠
> Brandvold folded
> Dealing the Flop 2♣5♠3♠
> Larsen89 bet for $16
> -Shark- raised for $32
> Larsen89 called for $16
> Dealing the turn 4♥
> Larsen89 checked
> -Shark- bet for $60
> Larsen89 raised for $300
> -Shark- folded
> Larsen89 wins $457
Her er jeg ganske enkelt for nervoes til flushen. Ax♠ er jo guld vaerd at calle med, saa han faar paa nakken uden lige. Skal dog sige at mit raise til 300 var meget mere end han havde. Der skulle kun 140 mere til...Dumt bet?
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHAUHAUHAUHAU!!!! ALDRIG ET ONDT ORD OM RAKKETTERNE IGEN :D :D :D
Game # 829,081,171 starting.
> Dealing Hole Cards
> -Shark- folded
> LIMPNPIMPIN raised for $12
> cyberkenetic folded
> MezCalito folded
> Larsen89 raised for $30 A♥A♠
> Brandvold called for $28
> LIMPNPIMPIN called for $20
> Dealing the Flop Q♥8♣2♥
> Larsen89 bet for $24
> Brandvold called for $24
> LIMPNPIMPIN raised for $72
> Larsen89 went all-in for $740.97
> Brandvold folded
> LIMPNPIMPIN went all-in for $327
> Extra chips returned to Larsen89, $365.97
> Dealing the turn 10♥
> Dealing the river 3♦
> Larsen89 shows One Pair, Aces
(AªA©Q©10©8§)
> LIMPNPIMPIN mucked
> Larsen89 wins $915 with One Pair, Aces
LIMPNPIMPIN havde (Deadly) Cowboys
Stoerste pot nogensinde.. Faar selvf ikke Screenshot, men laegger screen ind af selve beskrivelsen :-)))))
Saa stoppede vi for i aften. Resultatet af en sjov indskydelse og fornemmelsen for skrub resulterede i 7482.54 kr, eller med andre ord: 1260,97 US$. De penge skal helt sikkert bruges paa at invitere pigen i mit liv (Som jeg ironisk nok lige har moedt og er vaek fra i 1,5 mdr.) paa en vild forlaenget weekend i Europa. Paa den anden side er det jo ogsaa en slags bankroll som er blevet bygget op, men kan maerke at de skal bruges med den bedste samvittighed i verden- naturligvis paa personen man elsker.
Over and Out.
Codi, happier than the most.
Du kunne også gå op på 5/10 og prøve at doble dem. Så er der til en ferie sydpå..
Dejligt med en succeshistorie - omend det så var lidt heldigt, eller hvad man skal kalde det...det går jo begge veje, så tillykke med det, og dejligt, at pengene skal bruges til noget fornuftigt, og ikke bare endnu en fladskærm ;)
Codiciado
tillykke med den fine aften, men et godt raad.. ryk ned i level/ det kraever lidt mere end en fornemmelse for skrub at spille saa hoejt og paa dine posts lyder det ik til du har den store fornemmelse for BRM saa inden du gaar broke.. ryk ned paa 0.10/0.25 :)
Hehe, nope.. Han foreslog at vi bare afregnede da han smuttede i seng ved 180 $. Jeg vidste paa det tidspunkt ikke hvor meget mere jeg ville spille, saa det passede mig fint. Han fik 55 $ som tak for laan.. :-)
LoL - mon ikkedin kammerat hænger lidt med mulen når han får at vide hvad du endte med ;-)
LoL
"Taber foerst de 41 til en kaempe klovn som raiser UTG med 53s (Har set han tidligere har raiset med lignende shit)"
Raiser 53s fra any position, ligegyldigt antal limpers.
"Dejligt med en succeshistorie"
Er vi ikke mere ude i en ludomani historie?
A) spiller ikke for sine egne penge
B) spiller ikke engang specielt godt (læs: halvringe)
C) spiller LANGT over sit normale limit uden nogen form for roll.
En succesfuld ludomani historie er det vel nærmere, hvor fedt det er ved jeg ikke.
Mickey
lol manden spiller for et forholdvis lille beløb, for dem fordoblet en helveds masse gange og er glad og deler det med pokernet, reaktionen kommer straks i form af sure opstød fra diverse bitre mennesker... 1-0 til janteloven!
God historie og godt gået cod:)
haha, Jantelov, det er bare yndlingsudtrykket for alle danskere når de ikke ved hvad de ellers skal sige/skrive.
Er vi ikke på det her forum for at hjælpe hinanden, samt blive bedre pokerspillere? Med det spil han leverer, og så højt som han spiller uden roll, så ender han med at smide det hele, og mere til efter noget tid.
Men det er self. glade dage, lige indtil han pisser lortet væk, i troen om han kan gøre det igen :)
Mickey
ja og kalde manden en ludoman er en kæmpe hjælp eller hvad mickey?
Måske du evt. kunne gøre en af to ting:
Enten komme med noget konstruktiv feedback på hans hænder eller hoppe pænt videre til en anden tråd som falder mere i din smag?
Klar over janteloven var et nemt slag, men hvad fanden kan ellers forklare at folk føler det nødvendigt at tilsvine en som kommer med en lille solstråle historie?? Mener han har ikke lagt den under analyser, så nej han er nok ikke intereseret i at høre jeres mening om hans limit rush, og han skriver flere gange at han udemærket er klar over Brm o.s.v Så folkens cheer up, sluk computeren gå udenfor find en sød pige og køb hende en is(og ja mickey du har råd til det...):)
Mickeys bemærkning er nu relevant nok her
Først og fremmest tillykke tillykke med et flot limit-rush !
Og mange kender sikkert min holdning til netop disse limit-rush - DON*T DO IT !!!!
At spille for lånte penge, på et for højt limit (ALT for højt) i forhold til bankroll skal altså gå galt før eller siden
Fik lige set på Codiciado´s profil.
"Bettingadvicer/ Dommer"
ja, ludoman ingen tvivl. LOL.
manden smed 500 kr ind til at starte med, det er jo ikke engang hvad en kvart bytur koster (endda uden happy ending). Så at sige det er lånte penge, er vel så meget sagt, manden havde nok ikke noget visa etc. og så var det da nemmere at låne vennens. Men skal vi nu ikke lige klappe hesten, vi snakker om en mand, der som sagt har smidt 500 kr ind til at starte med.
Jeg synes dog, det er helt fint, at I kommenterer hans ringe spil, han poster jo selv hænderne.
Så gør jeg det:
Hånd 1: At du overhovedet overvejer et check med et overpar i en tremandspot viser du ikke aner had du laver.
Hånd 2: Umuligt at vurdere fordi du ikke oplyser hvor meget der er i potten.
Hånd 3: Du raiser med fire gange bb med 22 i dårlig position-hvorfor?
Du spiker, men better så 12 ind i en pot på 50, når der ligger til både et straight og et flush træk.... I en tremandspot.
Turn underbetter du ligeledes. Riverbettet er også lidt småt, men kan forsvares da du skal hive den sidste value ud. Men spar ni er jo skrækkortet-hvad er strategien hvis du får på nakken??
Den næste hånd spiller du ALT for passivt. Flop: Bet, turn: Second barrel. River: Bet.
Når du better hele vejen bliver flushen også umulig at sætte dig på.
Næste hånd med 66. Fuld pot på floppet for satan!
Du begår simpelthen den ene fejl efter den anden. Du har ikke et begreb skabt om poker, og derfor er det deprimerende at se du blev ved så længe på det limit, for det var ren positiv varians der gjorde, at du ikke blev nødt til at låne penge til en busbillet over til kæresten.
Det er hårdt sagt og det er hårdt ment. For du har en potentiel ludoman gemt i dig. Det har de fleste pokerspillere i en eller anden grad, men når det nu forholder sig sådan, må du i det mindste få læst et par bøger så du ikke ender med at tabe penge på dit misbrug.
@Puma
hørt!!!!
@Codiciado
Tillykke med gevinsten.
Brug de penge du har vundet fornuftigt og bid mærke i at du har været heldig, hvis du bare rammer ind i en lidt dårlig stime, er du busto.
Hvis du lader dine penge stå så overvej seriøst at fortsatte på den laveste eller næstlaveste limit, ellers er variansen (se tidligere tråde) din værste fjende (se AA vs KK)
Jeg vil mener at hvis du spiler videre skal du minimumn have så buy in ikke er mere end 10% af dine roll. Det kan godt være det lyder kedeligt men når du spiller for hele din roll vil du ALTID miste den på et tidspunkt iht sandsynlighederne. Eks. hvor du får en second nuts og han får the nuts.
Forskellen på vindende og tabende pokerspillere er ikke kun evnen til at forstå modstandereren og kortene, men også på din evne til at se hvornår legen er god og have tilstrækkelig kapital til nogle badbeats i træk.
"DECISIONS, NOT RESULTS"
hey se det var konstruktiv feedback og helt enig med de sidste par indlæg, men at altså at begynde at kalde manden ludoman fordi han smider 400-500 efter et limit rush er sgu da lige i overkanten?? Mener smed 1000 kr. i fredags i byen, er jeg så alkoholiker?:)
Anyway lige et par kommentarer til løpenthin:
Hånd 1)
Han better og der bliver foldet, ham der er larsen89.
hånd 3)
enig i den, alt alt for lidt at smide 1/4 af puljen når der er to spar på bordet...
"men at altså at begynde at kalde manden ludoman fordi han smider 400-500 efter et limit rush er sgu da lige i overkanten?? Mener smed 1000 kr. i fredags i byen, er jeg så alkoholiker?:)"
A) Det er lånte penge, normalt har man selv penge at smide efter et limit rush ?
B) Hvis ikke det er ludomani, så er det ihvertfald at udvise ludomaniske tendenser.
C) Jeg ved ikke om du er alkoholiker, det ved dine nærmeste nok bedre. Lad os evt. lade være med at blande tingene sammen?
Mickey
mickey, men mon ikke manden havde de her 500 kr i forvejen? Der var nok tale om, at det var nemmere sådan her, da mandens ven havde penge stående.
Fordi man ikke lige vælger et tight bankrollmanagement, er man sgu ikke ludoman. Kunne de tænkes at en del spiller poker for at more sig? (og så er 500 kr sgu da peanuts i forhold til hvad ting ellers koster i dagens danmark)
Asger: Jeg aner ikke om han har de 500, det melder historien jo intet om, men at grunden skulle være "det er nemmere" har jeg svært ved at tro på, specielt når makkeren vil have 35% af alle winnings.
Hvis du nærlæser mit indlæg, så proklamerer jeg heller ikke at han er ludoman, jeg siger bare han udviser ludomaniske tendenser.
Mickey
At manden lige har lyst til at gamble lidt for sjov uden at spille med BR osv gør ham vel ikke til ludoman? Forskellen er vel ikke større end folk der til hverdag har et arbejde også lige prøver at tage smut forbi casino en dag for at prøve løkken eller se om de har skrub. hvis han lavede limit rush hvergang han spille var det vel en anden sag. At manden ikke lige har penge derinde og så låner af en kammerat der har, gør ham vel ikke til ludoman, gør det?
Det ville i hvertfald undre mig gevaldigt, hvis folk tager på casino for at prøve løkken ..... ;o)
Overvejet at læse mine indlæg Repsak? Jeg føler ikke for at gentage mig selv.
Mickey
shp2000, mange kan vel have lyst at prøve "løkken" bagefter et casinobesøg ;)
øhh mickey dit første indlæg skriver du:
"Er vi ikke mere ude i en ludomani historie" og "En succesfuld ludomani historie er det vel nærmere, hvor fedt det er ved jeg ikke"
er det ikke at kalde ham ludoman?? Og du har stadigvæk ikke svaret på hvorfor præcis det er ludomaniske tendenser at smide 500 kr efter et limit rush...
Smed 400 kr. for 2 uger siden i poker da jeg var fuld:)
Så mickey kæppen ud af røven og se det posetive i livet ik?
Nu sidder larsen89 på NL1000 på prima, LOOOOL!
lol ok måske vi har en ludoman i huset, trækker mit forsvar tilbage:)
@Kripke
Hahaha good one!
"er det ikke at kalde ham ludoman??"
Har du overhovedet læst nogle af mine senere indlæg?
"B) Hvis ikke det er ludomani, så er det ihvertfald at udvise ludomaniske tendenser."
"Og du har stadigvæk ikke svaret på hvorfor præcis det er ludomaniske tendenser at smide 500 kr efter et limit rush..."
Igen jo?
"A) Det er lånte penge, normalt har man selv penge at smide efter et limit rush ?"
Jeg kan ihf. ikke se logikken bag at hans kammerat skal låne ham penge, når denne kræver 35%
Mickey
Gad vide om damen så må nøjes med en bustur ned til den nærmeste svømmehal ;)
som at diskuterer med en sten mickey... hvordan f**** kan du kalde en mand ludoman fordi han har lånt af en vens konto... anyway jeg vil ud og grille, hygge!
ja det er vel at udvise ludomanske tendenser. Men for fanden da, EN gang.. hmm kald det hvad du vil, men hvis han nu gjorde det gang på gang ville jeg give ret i det var ludomansk tendens..
Selv har jeg da mange ludomanske tendenser. Men det er en sjælden gang imellem, og meget kort varrigt, også længe man selv har styr på det (og faktisk har det) så ingen grund til at være ude med riven :D
Alle: Skal vi pvøe at holde en frisk glad tone resten at tråden? og undgå count down til den omtalte? :p
Asger__d HAHA LoL :p enten har man lyst, ellers har man råd :D ;)
Illisher: Tjek ovenstående, selvsamme bruger smed 900+$ væk på et NL1000 bord.
mickey
hvorfor skal aman spille med bankroll?
hvorfor kan man ikke bare hygge sig, engang imellem
når man nu syntes spillet er sjovt? hanr da selv lavet hit and runs på 15-30NL selv om jeg til hverdag spiller 1-2 og 2-4 NL , kun fordi at engang imellem er det sku sjovt at gamble. Og hvis i ikke mener at samtlige pro´er i vegas ikke er max ludomaner skulle i måske følge med i negraneus blog..
@asger_d.... han kan i hvert fald ikke ta'' på casino i løkken, for der er ikk noget... men han kan overveje løkken i løkken fordi han ikk fik mulighed for at prøve... lykken....
Grunden til jeg mener han er ude at skide, at han påstod han fortsatte, fordi han spillede pisse godt. Men i de hænder han postede spillede han katastrofalt dårligt.
Laver man et limit rush på et niveau, hvor man spillemæssigt har edge på sine modstandere, er det skidt.
Men når man er fuldstændig hæmningsløst overmatchet er det katastrofalt.
Nogle vil sige en masse pladder om man bare hygger sig og så videre.....men faktum er at langt de fleste som laver limit rush, har et behov for at gamble om beløb "der betyder noget", og så er der vist ikke langt til ringgården.
Især ikke når man spiller så røv ringe som Codiciado.
Har noteret mig at det ikke til en weekendtur med kæresten.....
Mit første indtryk er FISK. Efter at ha'' læst dit indslag færdigt, er mit read, Big fish. Gedde, Sandart, Karpe måske, ved ik hvilken, men er du gal en fisk <*))))))>-(.
Typen man nogle gange møder på et bord, der sidder med 10 gange buy-in og efter at ha'' set spil færdigheder, så tænker man..Hvorfor er jeg ikke så heldig. Logisk forklaring, en vindene spiller tager normalt ikke fiske-beslutninger. Skynd dig at bruge pengene på din lady inden jeg napper dem.
Mit second read er.. Det kan umuligt være seriøst skrevet, det må være en der prøver at provokere os til at komme med en kommentar.
LUDO LUDO LUDO Chris
Hold da ferie for en masse debat.
1) Jeg gik rigtig nok paa roeven paa 5/10. Kaempe fejl af mig at tage 600 $ med derind og tro man kan hanle op med folk der formentlig "making it a livin" Der afholdte mig dog ikke fra at jeg stadig sidder med hvad jeg sluttede i for 3 dage siden. Laenge leve sportsbettingen...
2) ludomanistiske tendenser
Jeg har vaeret ude i noget rigtig lort og har i den grad betalt mine laerepenge i pokerverdenen (Depression over kaeresten skred kombineret med sommerferie og alt for mange penge mellem haenderne). Derfor har internetpoker vaeret rimelig off for mit vedkommende over et stykke tid, men foelte at jeg havde baade lyst og penge til at begive mig paa et mindre togt, saa alle tendenser omkring ludomani skulle gerne slutte.
3) Min spillestil.
Interessant at faa udlagt min spillestil herinde! Jeg tager til mig at jeg aabenbart spiller som en donk og dermed har I alle sammen en enorm udfordring: At goere MIG til en bedre pokerspiller. Hvis det staar saa slemt til som tilfaeldet lyder ser jeg frem til at faa en masse gode raad fra nogen, som har tid/lyst og styr paa det.
Send mig en PM hvis det er.
Codi..