Sådan en cunt

#1| 0

Så coldcaller naren 1/5 af sin stak væk med 45s, og vinder, sådan en forpulet cunt. Ingen særlig dynamik, ingen særlig history (Jeg har spillet 21/18/3 som jeg plejer, med ganske få hænder) Jeg har på fornemmelsen at han er en donk.

www.pokerhand.org/?3261800

Og så er der måske nogle kloge hoveder der vil sige at jeg skulle have givet ham dårligere odds på 5-bettet. Men de har ikke ret. Han har ikke tilstrækkeligt implied odds til at hans kald kan betale sig. Jeg ville have at han går videre med et par eller et eller andet trash. Han får 27% calling odds, hans hånd har 22% for at slå min, det er kun esserne der har mere end et par og 20 % mod konger. Men de 22% han har, er på alle 5 kort, og dem når vi med garanti ikke at se, før pengene er inde, dvs. med mindre han flopper set, 2 par, eller straight og flush, som er så usandsynligt at han har betalt rigeligt for der preflop, så har han højst et draw, og det kommer han til at betale mere for. Han stopper ikke betalingen preflop. Hvis han er heldig flopper han et mirakel, som han har betalt rigeligt for allerede, hvis det går som 90% sandsynligt så flopper han et draw eller intet (antaget at jeg ikke kender hans hånd, selvfølgelig), og det må han enten smide eller betale alt for meget for. Så er der selvfølgelig esserne, dem var jeg naturligvis bange for, men jeg kan sgu ikke gøre så meget ved dem, hvis de er der.

Jeg er lige startet igen på Party Poker, og det site er fandme rigged. Det her er nærmest sædvane for hvad jeg har oplevet på Party indtil videre.

Arrghhh - Jeg skal ud og kaste op.

01-10-2008 05:48 #2| 0

thihihihi pete sagde fisse :P

01-10-2008 08:45 #3| 0
2018 Champ

Schultz er spot on

01-10-2008 10:38 #4| 0

Kan godt se at han muuuuligvis overspiller den en smule, men du kan da ikke bebrejde ham da pengene kommer ind..
Faktisk meget grinern historie fra i går..:
Spillede lidt NL50 hvilket for mig er meget eksperimentel poker..
Jeg spiller über aggro og forsøger mig med alle mulige syge moves..
NÅ: Jeg får 63klør i BB..
Knappen sir 1,5$.
Betalt.
Flop 4k,7k,10h.
Jeg checker pænt(burde faktisk leade)
Villian byder 1,5$
Jeg caller self.
Turn Jk
Jeg instabetter nu 4,5
Villian clicker til 9 (WTF?!)
Jeg skubber for 30$(han var short)
Han INSTAbetaler og mucker sin hånd da river er en dejlig 2h.

Efterfølgende i chatten spørger jeg hvad fanden han betalte med?
Så startede et kvarters svinder pga. mit call PF..
Jeg prøvede at forklare ham at mit call PF er helt ok IMO, da det er så legende let at få en donk som ham til at stakke af med TP eller OP..
Lidt de samme tanker din villian gør sig TROR jeg..

01-10-2008 11:03 #5| 0

So UL. På på hesten igen, dude.

01-10-2008 11:08 #6| 0

"Jeg prøvede at forklare ham at mit call PF er helt ok IMO"


At kalde et raise med 2 gap SC OOP i en HU pot er godt?

Tilbage til bøgerne med dig.

Allan

01-10-2008 11:43 #7| 0

øhhh... lol pipens? Du virker lettere syg i hovedet.

02-10-2008 14:34 #8| 0

@bannde4evah, Allan
lol, det må jeg nok sige.. noget af en udmelding..
Nu er jeg LANGT fra den store cash chef..
Men 63s er en af de slags hænder jeg ELSKER at spille..
Den er meget bedre at åbne med, men du får mig sgu ikke til at folde for 3 bbs mod en så donket modstander som ham her var.
Fuldstændig uden nogen som helst ide om hvordan poker spilles postflop!

Og mht. disse famøse pokerbøger, så ynder jeg faktisk at forholde mig rimelig kritisk til al deres snak om position og lignende..
Jeg koncentrerer mig mere om odds og sådan, og så prøver jeg så vidt muligt at spice det op med min egen tilgang til spillet..
Dette er dog kun i cash, tingene forholder sig meget mere anderledes når det kommer til tours..
Jeg er helt sikker på at der er mange der er uenige, men som jeg tidligere nævnte er det også mere eksperimentelt når jeg spiller cash, og noget jeg gør fordi jeg synes det er grinern at spille alle disse banan-hænder, frem for det sædvanlige tighte tourspil..

02-10-2008 14:43 #9| 0

@ pibens

Der er vel heller ingen rigtig og forkert måde at spille poker bare man vinder . Så hvis du spiller den stil og vinder på den så forstår jeg sku godt du ikke gider ændre stil .

02-10-2008 14:51 #10| 0

TAK :D

02-10-2008 15:35 #11| 0

ahhh. come on. jeg har 10 af dem der hver dag.

05-10-2008 04:59 #12| 0
OP

Tak for sympatien.

@suffer well
Jeg tror ikke at du har 10 af den her slags om dagen, men det er rigtigt -de kommer sku indimellem, det må man erkende, nogle gange er det bare rart lige at brække sig lidt i offentligheden over dem, så kommer de ud af systemet.

@pibens
63s er en rigtig skidt hånd at kalde med oop. Også selvom hans raise er lidt lavt, men tilgengæld er han short (mindre implied odds). Du rammer kun noget (2 par, straight, flush) med den hånd hver 15-20'ende gang på alle 5 kort (og du flopper næsten aldrig en hånd), de andre gange er du bare i problemer, og du har ikke position til at udspille ham. Ikke at man aldrig kan gøre det, men hvis du gør det for tit, så er det et leak. Det er i hvert fald ikke noget jeg kan anbefale, hvis du skal op i limits.

05-10-2008 10:42 #13| 0

LOL@Pibens!

@Pete30: UL, men manden er tydeligvis donk, og du demonstrerer jo fint hvordan en donk taber til den bedre spiller. Ja, stor pot og uheldigt, og al det der... Men større er beatet altså heller ikke.

- AB

05-10-2008 14:40 #14| 0

extra ren standard. Brug hellere pokernets server plads, når du engang kommer ind i en RIGTIG uheldig periode!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar