Vi har spillet sammen i et 10mands ringgame og jeg har faktisk ikke rigtig gjort andet end at forsvare mine blinds til floppen og ikke mere over 30 hænder. Pludselig forlader alle bordet og jeg sidder tilbage med villain. Villain har stjålet fra mig to gange da jeg sad i BB og jeg lod hånden gå hver gang efter pres fra ham.
Han er endvidere meget aggressiv i HU. Jeg har set at han insisterer på at bette med AK høj hele vejen igennem - også på riveren selvom det jo kan diskuteres.
hero er i bb.
dealt to HERO Kd Kh --> lækkert, jeg bestemmer mig for at udnytte min modstanders ventede aggressivitet.
HERO: calls $0.50
Villain: raises $1 --> den kommer yes!
HERO: calls $1 --> overvejer en kort overgang at raise, men jeg skal holde mig til strategien.
----- FLOP ----- [6c 7h Th] 2sb
HERO: checks
Villain: bets $1
HERO: calls $1
----- TURN ----- [6c 7h Th][2d] 2BB
HERO: checks
VILLAIN: bets $2
HERO: calls $2
----- RIVER ----- [6c 7h Th 2d][Jh] 4BB
HERO: checks
VILLAIN: bets $2
HERO: raises $4
VILLAIN: ?
Hvad synes i om linjen. Jeg vil ikke skræmme ham ud da han muligvis ser mig som en rock og samtidig føler jeg mig sikker på action hvis ikke han mærker modstand. Er dette ikke standard?
Sådan ordnes aggro eller hvad?
Nu er det jo headsup, og så kan man måske nok forsvare at slow-playe kongerne. Men ellers ender det jo meget ofte galt når man slowplayer hele vejen til river.
På river er der ikke så få hænder der slår dig. Der er mange muligheder for str8, set, 2 par og flush. Denne aggro har nok en meget bred hand range headsup. Så alt er muligt.
Jeg re-raiser preflop. Som spillet re-raiser jeg senest på floppet. Kommer der modstand er hero jo nok slået. Om man så drysser eller check/caller ned er read afhængigt.
Hvis du ønsker forsat at spille ham HU, må det rigtige vel være at slå hårdt mod hårdt her...?
På denne måde vil du langt oftere i de kommende hænder kunne få ham til at smide hænder når du ikke connecter...eller hvad...?
Derudover skal denne her vel minimum raises på turn om ikke før for value, men hvad ved jeg - jeg er ikke fixed limit spiller...
HU FL er et monster-aggressivt spil.
Sådan som du beskriver det, tror jeg desværre, at aggro'en spiser dig til morgenmad. Slowplay af KK preflop er ok, men du skal kunne give den gas på flop og/eller turn uden at repræsentere en kyklophånd. Det kræver generelt aggressivt spil fra din side.
Meget skidt, callet med KK preflop kan diskuteres.
Giv den gas hvis han er super aggro capper han gerne en A7 any T. Du Mister så meget value her mod top par eller måske han sidder med JJ. der er mange hænder han går 4 bets med her.
Som skrevet hu fl er kronisk nakke, synes simpelhen du spiller den for passivt.
Odin jeg tror du smider penge væk her.
At spille passivt c/c mod en aggro spiller kan(!) være fint nok hvis du har en marginal hånd du gerne vil til showdown med. Men med en stor hånd skal du som Flex skriver spille aggresivt i håbet om at få 3 eller 4 bets ind på ikke bare 1 street men 2 eller 3 streets. Som du beskriver villain virker han som en type der rask væk vil spewe 3-4 små bets med 2nd pair og top pair. Som en anden påpeger gør det det også nemmere for dig at semibluffe/bluffe i andre hænder hvis du vælger at spille mere med ham.
Som du spiller den aktuelle hånd vælger du at holde penge ude af potten før floppet og på floppet, hvor du sandsynligvis er foran, mens du vil have mange bets ind på river hvor det er mindre sandsynligt at du er foran... Skidt!
Lad os sige du i stedet havde spillet hånden aggresivt PF og på flop kunne du måske have fået 4-6 små bets ind her - og have reppet den store hånd du har. Hermed havde villain måske foldet en 4,5 eller 6 outer på turn. Potten var kun blevet lidt mindre til gengæld vinder du den oftere.
Tak for de mange svar. Absolut stof til eftertanke.
Han callede mig forøvrigt op med Ad Js og sagde derefter nice hand og forlod derefter bordet.
Jeg gik også en tur og tænke over det. Jeg var nok for optaget af mit eget tight-passive tableimage, som han måske ikke engang lagde mærke til alligevel. Ved at bygge potten bliver han jo også i den alligevel og set i bakspejlet ville han nok havde cappet denne hånd preflop. Og måske endda på floppet også. Jo denne hånd ville nok have givet flere penge med en aggressiv linje.
Sådant slowspil giver nok mest merit når man er mod en modstander med et mellempar eller lignende, som man ved altid better uanset hvad. Så den æder jeg HolchKnudsen .,-)