Vil skrive nogle få metoder jeg bruger til at slå tight-aggressives ... Jeg tager bare de primære ting, da jeg har flere dokumenter fyldt med notater og små semi-orignale idéer. Måske kan nogle af de nyere spillere bruge ideerne..
Det generelle koncept er følgende:
Få din Tag-villains til fejlagtigt at kategorisere dig som fishy, hvorved de i relation til den opfattelse vil justere deres strategi forkert.
Hvordan?
Ved at bruge din intuition, håndlæsning, små tricks, og reads til at lave hvad der virker som maniske plays, men som i virkeligheden er bygget på matematiske grundlag, samt er setup's til at kunne maksimere fortjeneste på senere hænder...
-------------------------------------------------
Setuppet (nogle få ideer)
- skriv fiskede ting i chatten. Vær kreativ. Skriv nogle ting kun en dårlig spiller ville sige.
- smid nogle få mærkelige raises ind preflop i starten af sessionen. Enten min raise, eller et alt for stort raise.
- lav et buy-in på 90-95% af max-buyin i de første få hænder. - Fyld derefter helt op. Gode Tag's ved at gode spillere oftest kommer ind med fuld stack..
---------------------------------------------------------------------
KONKRETE VÅBEN
1) mit ynlingsspil mod en TAG er at calle hans raise preflop og raise/cr et favorabelt flop. Da nogle TAGGY Villains har en ret snæver range, vil jeg ofte primært kunne putte dem på høje kort som Q, K, A eller et PP. Hvis floppet ligner et som fra Villains synsvinkel kunne ramme mig, men samtidig er usandsynlig at have ramt villains, så er det en godt spot til at raise som bluff/semibluff...Dette vil forblive et +ev spil af flere grunde.
1) Villain vil som regel folde med en dårlig hånd.
2) med en marginal hånd vil VIllain nogengange folde fordi han enten er ude af position eller bange for et turn og river bet ( Husk at Tags vil meget hellere folde/shove ind end de vil calle)
3) Når jeg endelig rammer en monster på floppet vil mit raise ikke blive respekteret så meget, og Villain kan begynde at shove med hænder som f.eks JJ, eller QQ.
( jeg har dermed opnået at polarisere betydningen af mit flopraise - det kan betyde bluff, semibluff, eller monster, og jeg vil være svære at læse. Samtidig kan jeg opnå at Villain skruer ned for sin continuation-betting..) Man skal self huske på ikke at gøre det to gange inden for kort tid, da det vil virke alt alt for utroværdigt...
Da du raiser mange pots er du nogle gange nødt til, at calle et reraise fra en opmærksom Tag der vil sætte dig på plads... Hvis du ikke gør dette smadrer han din stil, og gør dig exploitable..Du er ofte nødsaget til at håbe på et superflop, og lade disse hånden gå hvis du ikke rammer noget af betydning. Det vi mister for at calle disse raises, er ikke så meget som det vi mister hvis Villain kan exploite din agressive stil "and get the best of you"... Hvis vi ikke caller tilstrækkelgit, vil han også være påpasselig når vi rent faktisk pludselig caller/raiser. Det er vigtigt at han ikke ved om vi holder junk eller f.eks AK
3) Brug denne mindst et par gange i en session: Reraise et openraise+call engang imellem med nogle spekulative hænder som du ellers ikke ville spille (2 gappers, ace-3 suited f.eks). Reraiset skal være stort nok til at få dem til at folde en god portion af gangene, så det ca er tæt på breakeven når det går galt. Hvis de caller, så spil hånden klogt postflop - det er et skidt move at bluffe resten af stacken væk her. Hvis floppet ikke kommer med A eller K vil du ofte være godt stillet til at lave et con-bet....
Når du har en monster preflop kan du derefter vælge at raise mindre preflop hvis de folder for meget, eller raise stort hvis de er begyndt ikke at respektere dig.... Nu stiger dine store hænder derfor i værdi og dine modstandere mister muligvis setvalue...
note: Dette move kan gå grueligt galt, hvis man eksekerer det for ofte, eller går amok postflop.
4) En hånd som AK på et A-9-5 rainbow board må ofte godt checkes mod en god spiller.<
Sådan tæsker jeg TAG's
Det er da gode pointer mange af dem, men vil umiddelbart mene at det er en strategi til at slå mindre gode TAG spillere snarere end at slå de bedre TAG spillere..
Okay, har fjernet God fra tråden, så det nu kun er Tag's... Men jo det har virket på mange af de spillere jeg vil beskrive som gode.. Jeg har så kun spillet i 11 måneder, så det kan være vi har forskellige standarder, hvad det angår ;)
Hvis du spiller på et limit hvor du dag efter dag spiller mod den samme spillere, så vil dit Trick jo kun virke første gang du møder dem, da de derefter vil vide du prøver at snyde dem....
(Jeg tænker her på dine "tricks" med at købe ind for under 1 BI osv)
Nej, flere af Tagger'ne ser mig stadig som fishy... Det er så muligvis fordi jeg har et problem med steam... Men når jeg er i mit es, er der sjældent nogen der slår mig 6-max...
Desuden kan man spille på flere forskellige sider, hvis man er bange for at der er for mange spillere der kender ens game...
Angående at skrive fiskede ting osv, er det jo kun noget jeg eksperimentere med - det kan man godt tage væk fra ligningen - pointen er at man skaber et image, og sørger for at dine modstander skal bruge lang tid på at læse dig.... Desuden skræddersyr jeg min stil efter at blive relativt readløs, og polarisere mit spil, så mine ellers så opmærksomme modstandere ikke kan putte mig på bluff, semibluff, eller en monster...
Men efter et stykke tid så vil de da få et form for read, men pointen er her at det ikke gør så meget, da du stadig kan stjæle fra dem, hvorved din edge kun er marginal, hvis du selv spiller tight/agressive...
Spiller du på ladbrokes?
Nope.. Jeg spiller NL100 nu.... Med disciplin, tålmodighed, og mindre steam ville jeg nok spille nl400 nu, men jeg døjer stadig med at holde det klassiske fokus... Jeg 3 eller 4 tabler og er ofte oppe på omkring 3-4 buyins, for så at ende på halvandet buy-in, fordi jeg stadig døjer med at lave de nødvendige laydowns, når jeg inderst inde ved jeg er beat.
Nej spiller ikke på ladbrokes....
Dette lyder som en opskrift til at slå dårlige pokerspillere generelt :)
@pharmazist
lyder som gode points, men som der også er nævnt, er det ikke noget en dygtig TAG´s falder for. De kombinerer de stats de har på dig med specifikke reads og herunder holder øje med, om du er off line i den konkrete session ift. deres generelle indtryk af dig. De formår ofte at holde sig fra svære spots især oop og er dygtige til at holde potten lille med marginale hænder og bygge den stor med store hænder.
Det du beskriver lyder som en LAG stil og det kan bestemt også være fornuftigt, hvis man er dygtig postflop spiller, for en LAG stil giver væsentlig flere svære beslutninger postflop, men tilgengæld vil man så ofte også få bedre betalinger for sine gode hænder.
Men fint du gør dig nogle konkrete tanker omkring dit spil og hvordan du slår de forskellige typer villans, bliv endelig ved med det! Men lad være med at blive for fancy overfor gode TAG´s, det er ikke dem du skal tjene de store penge, men alle de fisk der sidder på bordene.
"Men lad være med at blive for fancy overfor gode TAG´s, det er ikke dem du skal tjene de store penge, men alle de fisk der sidder på bordene."
Den her pointe kan jeg kun tilslutte mig. Jeg havde en periode hvor jeg spillede mest fancy var netop mod solide reg. TAG! Måske man ville bevise at man var "god nok", og at de ikke skulle bully én.
Mit spil er blevet pænt stabilt over den seneste tid. Og nu er respekten gengældt.
Du har en god tilgang til spillet, og det kommer til at gøre dig rigtig godt på lang sigt. Du lader dog til at undervurdere dine modstandere lidt, men det er også ok, så længe du adjuster når de bliver bedre. På et tidspunkt bliver du nok skræmt over, hvor svært det er at knalde en god TAG. Ellers kan jeg anbefale et par sessions mod J_Knish til almindelig lærdom om, hvordan ens LAG våben bliver pillet fra hinanden.
- AB
Fin læsning.
Laver også selv ofte meget spekulative plays, netop af samme grund som du nævner.
Fedt indlæg.
Er selv i en eksperimenterende periode. Her prøver jeg at holde fokus på en enkelt spiller på bordet. Observere denne over et stykke tid. Får et feel for hans spil. Hvorefter jeg så slår til med max agg. Det bringer mig til tider i nogle marginale spots, hvor afgørelsen er på kickerkort.
Dette er så en del af min startegi, netop at få villain på hans kicker.
Der har dog været situationer hvor spiller/ere hvorpå jeg har tvivlsomme til ingen read, er med i potten. Jeg har dog ofte tvunget bedre hænder ud af potten. Dog også det modsatte.
Nogle spillere ser mig som dårlig, og kommenterer og trashtalker - godt he he. Dette er så mit skalkeskjul, hvor i jeg kan skifte tempo.
Greets