Sære psykoser

#1| 0

Til de som har interesse for psykologi/psykiatri er her lidt spændende læsning med en vis underholdningsværdi.

Jeg har set filmen Intruders hvor ”Folie à deux” bliver nævnt som et fænomen hvor ét menneske bliver påvirket af et andet menneskes psykotiske oplevelser i en grad så personen selv kommer i en lignende psykotisk tilstand med de samme produktive psykotiske symptomer.


Først Folie à deux:
en.wikipedia.org/wiki/Folie_%C3%A0_deux


Herefter en case hvor netop Folie à deux bliver foreslået som diagnose:
en.wikipedia.org/wiki/Ursula_and_Sabina_Eriksson


Ovenstående case er blevet til en dokumentarfilm med masser af virkelige optagelser:
www.youtube.com/watch?v=e5oFVHE1-Ko


Har efterfølgende set at nettet er fyldt med påstande om at tvillingerne var hemmelige agenter på en mission (programmeret til at begå selvmord hvis de blev opdaget), at de var besat af dæmoner og andet pis og kanel.
Ovenstående utvivlsomt opstået på baggrund af lidelsens kompleksitet samt at nogle potentielt væsentlige informationer helt synes udeladt i materialet. F.eks. fatter jeg ikke hvorfor der ikke er søgt flere oplysninger fra/om den tvilling som udskrives og angiveligt flytter tilbage til USA, ægtefæller, børn osv.

Enjoy!

21-05-2012 19:32 #2| 0

Crack is wack :)

21-05-2012 20:09 #3| 0

Har ikke set dokumentaren endnu, men den er da helt sikkert på programmet. Den må jeg se, en dag, når jeg får tid.

Mht. div. påstande, så bunder det jo i bund og grund i, at rigtig, rigtig mange mennesker ikke kan forstå og sætte sig ind i, at nogle mennesker er, hvad man kalder sindssyge, og at denne sindssyge ikke altid er fremprovokeret af noget. Det er så typisk også den slags mennesker, der mener at psykisk syge mennesker skulle bures inde eller henrettes, fordi de ikke tjener samfundet.

Men thumbs up.. Ganske interessant emne.

21-05-2012 21:26 #4| 7

whaat hvor "sygt"

sis 1(med knuste ben):"they gooonna steal your organs"

sis 2(efter at være kørt ned): løber imod anden bane for 2. gang for at blive kørt ned igen...

shiiiiit...

tænk hvis det lige pludseligt bare slår klik?

hmm .. tar mig en spiller

21-05-2012 22:23 #5| 0

They say in sweden an accident rarely comes alone.

Mon hun har vidst allerede på det tidspunkt hun ville slå en ihjel ?

22-05-2012 00:43 #6| 0

just sick!

22-05-2012 04:22 #8| 0

Wow. Har lige set dokumentaren, sidder med helt opspærrede øjne.

Folie à deux, virker som en surrealistisk psykisk sygdom. Men i og med, mennesker er ofte forbundet (også med basale ting), kan det vel i teorien godt opstå.

Men der NO way in hell, at man kan blive kørt ned af en lastbil på en motorvej, få knust sine ben og stadig være ved bevidsthed + "kæmpe".
Dem som selv har prøvet at være i et trafik uheld vil vide hvorfor + psykisk syg eller ej, din krop slukker instinktivt ned, udover de vigtige sanser (der bliver skærpet).
Og hende den anden, der løber 3 gange ud på motorvejen, endda efter hun bliver påkørt med hvad 80 km/t af personbil. Hun er klar igen ligeefter.

Der seriøst et eller andet helt twisted ved det der. Næsten før jeg kunne tro på de var hjernevaskede hemmelige agenter etc.

@ OP har du flere kilder omkring de 2 må du gerne dele dem. Er nysgerrig nu.

22-05-2012 06:26 #9| 0

Dæmoner? Hemmelige agenter? Sikke noget bavl:



22-05-2012 08:51 #10| 0

Havde tidligere hørt om historien, men aldrig set dokumentaren. Wow!
Tak for link, OP - sad med åben mund og store øjne hele vejen igennem, det er godt nok en vanvittig lidelse.

22-05-2012 18:55 #11| 0

ja sick 1.
må være den mest ultimative form for empati.

22-05-2012 19:00 #12| 1

Tak for linket. Spændende doku. Synes bare at de kunne have langt mere materiale med.

22-05-2012 19:08 #13| 0

Argh Jeg hader engelsk tv medmindre det er comedy. Kigger på den senere.

22-05-2012 22:32 #14| 1
OP

Marc_Q:
Hun får benene kørt i stykker af lastbilen. Men hvis arterierne enten ikke rives i stykker eller hvis de læderede arterier komprimeres af det deformerede væv kan hun jo godt forblive ved bevidsthed – altså opretholde et blodtryk som sikrer hjernens iltforsyning. At hun så ikke psykisk lukker ned kan vel skyldes den massive psykotiske tilstand hun befinder sig i?
Den anden tvilling kommer på benene igen, næsten som om intet var hændt… hun var vel bare ekstremt heldig ikke at pådrage sig nævneværdige skader?
Næsten lige så vildt er det at tilsyneladende ingen biler støder sammen – se hvor tæt de faktisk kører på hinanden og alligevel formår billisterne (i flere omgange) at bremse og undvige hinanden.
Samlet set er det, imo, en række af mere eller minde bizarre hændelser med meget sjældne og usandsynlige (men vel ikke umulige) udfald.

TheDrunkDane:
Det må af naturlige årsager blive et rent gæt… men nej, jeg tror ikke hun på præcis dette tidspunkt havde planer om at slå et andet menneske ihjel.
I videoen bliver der klippet umiddelbart før hun siger: ”…i Sverige siger man at én ulykke sjældent kommer alene” – dvs denne sætning er taget ud af… ja ud af hvad? Det er sandsynligvis blot et udpluk af lidt tilfældig smalltalk med betjentene – og så syntes BBC at det lige kunne addere lidt ekstra til dramatikken hvis de klippede netop dér – måske ikke den mest objektive fremstilling?

Det kan virke helt galt at hun bliver udskrevet/løsladt på så kort tid, men de lov-paragraffer hun har overtrådt (før mordet) berettiger vel ikke en fængsling.
Hun vurderes ikke at være sindssyg (psykotisk) mens hun er på hospitalet og hos politiet. Kan forestille mig de sederede hende med noget antipsykotika evt suppleret med noget benzodiazepin grundet hendes stærkt agiterede tilstand – og det kan vel være det som gør at hun i timerne umiddelbart efter ikke virker åbenlyst psykotisk.
De som har undersøgt hende har jo nok heller ikke haft en kæmpe stor fyldestgørende rapport om hændelsesforløbet til rådighed. Havde de haft det vil jeg da tro der var lovgrundlag for en tvangstilbageholdelse (også selvom hun ikke var åbenlyst psykotisk på undersøgelsestidspunktet) – altså at de alligevel kunne indlægge hende til ”observation for psykisk sygdom” på baggrund af at hun kort forinden havde udvist en åbenlys psykotisk adfærd som var til stor fare for både hende selv og andre.

Af diagnoser bliver foreslået Folie à deux og noget akut polymorf psykose-lignende halløj, men jeg mener man skal lægge vægt på at det blot er ”forslag” – tror reelt ikke de er sikre på ret meget mht. hvad de præcis er galt.
Som jeg skrev i første post fatter jeg simpelt hen ikke der tilsyneladende ikke er gjort mere for at finde ud af hvad de fejler og hvad der gik forud osv. Hun siger bare at hun ”ikke vil udtale sig” og så strander det hele ligesom dér – alle muligheder udtømte – wtf?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar