Sahara Hotel i vegas

#1| 0

ja skal til vegas her til sommer og har i den forbindelse øje på sahara hotel, da det er det billigste vi kan finde... men vil da lige høre om der er nogen der har nogen skrækhistorier om dette inden vi bestiller:)

Og jo er godt klar over det ikke er ligeså godt som venetian/cæsars o.s.v men altså til prisen(og set i det lys at vi kun skal sove der) er det så acceptabelt?

26-03-2009 02:24 #3| 0

@djoffer

I skal benhårdt udnytte krisen til at sikre jer rabatter på en klassehotel.

26-03-2009 02:24 #2| 0

Hej djoffer,

Har boet der en gang for efterhånden mange år siden, tror det var omkring 95. Ok hotel til prisen, store værelser osv.

Beliggenheden dog lidt i "ingenmandsland", men bussen kører uden for døren til et par dollinger op og ned af strippen.

Hvis i ikke skal have noget "fancy" er det bestemt ok til prisen efter min mening. Og så er jo andet at bruge penge på i Vegas end lige hotellet;-)

God tur.

26-03-2009 02:35 #4| 0

hooters er vel ikke meget dyrere og det ligger lige ved mgm grand. Vi boede der men var på mgm hele tiden.

26-03-2009 03:29 #5| 0
OP

takker for de forløbige svar:)
@goodfold
Ja der skulle jo være et stop til den der monorail lige uden for døren, så kan næppe blive det store problem.
@nutz
Meh hvor meget tror du der er at spare?
@t-maestro
Hooters koster lidt over det dobbelte af sahara:)

26-03-2009 03:42 #6| 0

Sahara kan vi få til like $1400 pr. mand inklusive fly i 26 dage. Jeg tror venetian eller Caesars var mindst det dobbelte.

Og som Djoffer siger, så er det jo kun for at sove der, absolut intet andet, så gider jeg sgu ikke bruge en formue på et fancy hotelværelse :-)

26-03-2009 03:45 #7| 0
OP

Enig kbb, også lige læst en dansk anmeldelse af det hvor de var ganske glade for lortet, så lad os bare holde fast i den:)
Siiiick jeg glæder mig... Nu håber jeg bare jeg ikke når at tilte hele formuen væk oppe i jyllingevej inden vi tager af sted!

26-03-2009 03:46 #8| 0

Jeg tror du skal passe mere på at du ikke taber alle skejserne i kinapoker i flyet :)

26-03-2009 03:47 #9| 0
OP

lol... Så i fandema onde hvis i tager dem alle samen inden vi når frem!

26-03-2009 03:49 #10| 0

DET gør vi :D

26-03-2009 04:00 #11| 0

lol schulle, du bliver så meget renset i morgen aften, jeg giver en whiskey cola når vi sidder og spiller cash

26-03-2009 04:10 #12| 0

STORT af dig K_B_B stort, rigtig stort :D

26-03-2009 04:21 #13| 0

@djoffer

Ingen tvivl om at hotellerne er desperate efter kunder, så 40-60 % off burde være muligt.

26-03-2009 04:25 #14| 0
OP

@nutz
Også når det er absolut høj sæson, som under wsop??

26-03-2009 04:48 #15| 0

Hvorfor lejer i ikke en lækker lejlighed/hotelsuite?

Hvis i alligevel skal være der længe, kan i få noget rigtigt lækkert til samme pris som de billige hoteller.

tjek f.eks. vrbo.com eller vacationrentals.

Jeg boede sidste år på mgm signature i en rigtigt lækker suite til omkring 80 dollar per nat.

26-03-2009 05:00 #16| 0

@djoffer

Afgjort ja, de kører på pumperne derover.
Henvender i jer nu, vil de givet komme jer meget imøde. For hotellerne handler det om likviditet, og derfor skal i bare spille hardball.
Jeg kan forstå i skal være der 1 måned, tro mig det er altså en god handel for alle hoteller.

26-03-2009 05:32 #17| 0
OP

Hmm hvilke hoteller ville du så anbefale hvis det var? Mener hoteller som cæsar og ligende er alligevel 3-4 gange dyre end sahara og ja dem får vi næppe til at tilbyde en konkurrence venlig pris:)

26-03-2009 05:41 #18| 0
www.tripadvisor.com/

Godt site hvis man høre andre folks mening om et hotel.
26-03-2009 05:42 #19| 0

Prøv at surfe lidt rundt. De hoteller som i deres listepris er dobbelt så dyre som det i alligevel skal betale Sahara, burde i kunne presse ned i samme niveau.

Edit, vær ikke bange for at spille hotellerne ud mod hinanden.

26-03-2009 06:32 #20| 0

Sahara sucks!!! Standard og beliggenhed holder bare ikke!

Bedste forslag ift. pris, beliggenhed og standard er vel Flamingo...

26-03-2009 07:49 #21| 0

det ligger i en bunke affald, er fyldt med amerikanske pensionister med hængepatter over det hele (så poolen kan ikke benyttes hvis man vil undgå at øjnene brænder) og det er pænt faldefærdigt... men ellers er det ok til prisen :)

26-03-2009 08:58 #22| 0

Seriøst... 26 dage på Sahara - det går sgu ikke.

Det er det største hul på jorden...

1) Der er beskidt
2) Værelserne er totalt nedslidte
3) Der er ingen ordentlige restauranter (buffetten er muligvis den værste i byen)
4) Gennemsnitsalderen på deres servitricer over 50 - men de klæder sig alligevel som om de var 18. Det er ikke et kønt syn!

26-03-2009 09:03 #23| 0

Og en anden ting som nogen andre allerede har nævnt... Sahara er LANGT væk fra de fede steder på strippen.

Med de penge i bruger på transport til/fra Sahara kan i nemt få i værelse på f.eks. Hooters eller Luxor til samme pris.

26-03-2009 09:06 #24| 0

Jeg kan også anbefale Flamingo...

God beliggenhed, fin standard og billige priser (da vi var der)...

Og pørv så også www.frontdesktip.com

Blomme

26-03-2009 09:34 #25| 0

Sahara er formodentlig det værste hotel på The Strip. Jeg overnattede 6 nætter der i 2003 (jeg betalte indkomstskat i Danmark) - seks for mange (Supaking er spot on).

I skal bo nede omkring Planet Hollywood/Bellagio da de to hoteller har de bedste buffeter (value for money).

26-03-2009 10:22 #26| 0

Jeg er selv røget på Flamingo i år. Perfekt placering, ok værelser, super pool og billigt.

26-03-2009 10:26 #27| 0

Sahara vil koste mindst 25 $ pr dag i taxa - ligemeget om I er mest downtown eller på strippen. Og monorailen vil I nok hurtigt blive trætte af.

På den anden side er 1400$ en meget fornuftig pris.

God tur - nap lige den der megabucks når I nu alligevel er der - det ville være lidt cool når I ringer til mor og siger at I lige har nappet 150 - altså millioner...:-)

26-03-2009 10:33 #28| 0

100% Flamingo, det kan ikke være meget dyrere. Fantastisk pool område med virkelig sprøde damer:) Selve kasinoet er udemærket, der er ikke den store aktion i pokerområdet, men lige ved siden af ligger der et fantastisk (druk) cashgame. 1/1 blinds og KONSTANT opfyldning af sjusser. Bare det i sig selv taler for at vælge Flamingo!!:)

26-03-2009 10:50 #29| 0

Er lige kommet hjem fra Vegas.

Boede 12 nætter på The Jockey Club - lige ved siden af Bellagio med
udsigt til det fantastiske springvand. Det er en bygning med
ejerlejligheder. Mener vi gav ca 3700kr pr person.
Fordele er helt klart beliggenheden - dødcentralt.

26-03-2009 11:05 #30| 0

@djoffer

>>Også når det er absolut høj sæson, som under wsop??

Hvis man kan tale om sløve tidspunkter i vegas, så er det netop i perioden hvor der er WSOP.
Det skyldes primært den ulidelige varme.
Det var nok også primært af den grund af Harrahs flyttede tidspunktet for afholdelse af WSOP.
Det gav dem muligheden for at få noget liv på Rio i en ellers død periode.

Høj sæsonen i Vegas er i sept. - nov. og marts - maj.
Og naturligvis i dagene før/efter Valentines day.

Det er med andre ord byens absolutte lav-sæson, og netop derfor har i mulighed for en rigtig god deal på et af de bedre hoteller. Specielt hvis i skal være der 26 dage.

26-03-2009 11:09 #31| 0

Også lige kommet hjem efter små 14 dage derovre. Vi boede på Palms Place. Fedt hotel med fede natklubber, men 10-15 dollars i taxa fra strippen.

Bedste buffet: Wynn! Bedste steak: Restaurant Simon, Palms place.

Og mon ikke man kan forhandle gode hotelpriser hjem nu? Kunne forstå på folk derovre at krisen kradser.

26-03-2009 13:52 #32| 0
OP

Jamen jeg takker igen, har lige sendt en mail afsted til flamingo for at forhøre dem... Men ja man føler sig sgu lidt som en bums når man spørger om de kan gøre det billigere end 500$ pr. person for 20 dage:)

26-03-2009 14:36 #33| 0

Skriv lige når du har fået svar, lyder nice med ca 500 $ for 20 dage

26-03-2009 14:42 #34| 0

Og er det så med morgenmad og iskold mælk så er den sgu hjemme :)

26-03-2009 14:47 #35| 0
OP

@otten1
Vi har fået en pakkepris igennem www.expedia.com til 1257$ pr. mand for 20 dage og fly tur/retur...

26-03-2009 15:08 #36| 0

Det er sgu iorden, kanon pris

26-03-2009 15:13 #37| 0

Og det er så Flamingo inc. breakfast ?

26-03-2009 15:17 #38| 0

Har lige skrevet til dem om der er flere pladser tilbage :)

26-03-2009 15:25 #39| 0
OP

nej det var sahara... Har lige tjekket flamingo lidt ud, og kan se man kan få hotel/fly for 1550$ altså ca. 300$ mere, så hvad siger pokernet, er det pengene værd?

26-03-2009 15:30 #40| 0

Er det i samme firma den pris ?

26-03-2009 15:35 #41| 0

Ville helt klart vælge at give de 300$ ekstra for Flamingo som jo
ligger helt centralt!!
Du sparer mindst det samme i taxa-udgifter over 20 dage!

26-03-2009 15:45 #42| 0
OP

@otten
jeps:) expedia.com

26-03-2009 15:51 #43| 0

Cool, jeg må ud at samle flasker, skal sgu over til top Liren

26-03-2009 15:53 #44| 0

Prøv at checke Imperial Palace Hotel & Casino ligger midt på The Strip, og så er det lidt billigere end Flamingo...:o)

www.ratpackpoker.dk

26-03-2009 16:00 #45| 0

Hvad dato flyver i Djoffer ?

26-03-2009 16:16 #46| 0

en af mine venner har boet på sahara og han sir at han brugte ca 30 dollars om dagen bare på at komme frem og tilbage på taxi. og det var hvis han var væk hele dagen. hvis så lige han vil tilbage til hotellet så er det dobbel op så jeg har allerede fravalgt det hotel. og det skulle vist heller ik være så godt i forhold til hvad det koster sir han. (sammenlignet med andre steder derovre.)

26-03-2009 16:17 #47| 0

Lad være med at tage Imperial Palace - boede der i 3 dage i sommers og jeg ville ikke vælge det samme hotel. Det er gammelt og grimt og hvis du vil have stripview er der et koncertsted lige nedenfor der sikrer at du ikke sover før klokken 3 hvor de stopper med at spille.

26-03-2009 16:22 #48| 0

@djoffer

Jeg tror altså du får den bedste deal på hotellet ved at tage røret og ringe rundt til en 4-5 stykker, og bede om et tilbud på 20 dage.
Expedia giver dig nogle standard priser, og du kan få en meget bedre deal ved selv at lave et minimum af arbejde.

26-03-2009 16:39 #49| 0
OP

@supaking
Til dels enig, men da expedia både giver en smule rabat på fly og hotel, vil det i realiteten sige at jeg skal kunne få dem presset under f.eks 550$ for 20 dage pr. person hvis vi tager udgangspunkt i pakkeprisen(minus)flyprisen... Og ja deres std. rate pris ligger altså på ca. 37$ pr. person pr. nat... Aka 800$ pr nat... Men har sendt en mail afsted til flamingo hvor jeg oplyser at sahara tilbyder det til 500$ pr. person så nu må vi se:)

26-03-2009 17:20 #50| 0

Sahara er ikke pengene værd, selvom jeg ikke vil sige at det er et ringe hotel! nød opholdet, men vil helt klart længere ned af strippen næste gang for de ekstra $$!

26-03-2009 17:59 #51| 0

Flamingo er et gammelt møg hotel--men men men poolen er god-og beliggenhed kan ikke være bedre lige overfor Ceasar og belaggio midt på det strip. så insta betal de 300$ extra--især da i skal være længe derovre

26-03-2009 18:06 #52| 0
OP

Tror vi shipper flamingoen:) takker for hjælper drenge!

26-03-2009 18:16 #53| 0

prøv evt. www.hotels.com.

Jeg fik nogle ganske sprøde priser derigennem i efteråret...

26-03-2009 19:11 #54| 0

"Go room" værelserne på Flamingo er helt nye og MEGET federe end de andre gamle nedslidte værelser. Så spørg efter dem.

26-03-2009 19:51 #55| 0

Djoffe!

Som lowroller var jeg sidste år på udkig efter billiger fremtidige steder end dem jeg boede på. (TI og Luxor)

Jeg kiggede derfor forbi sahara og stratosphere. De var billige men også total trashy og langt væk fra ALT. Jeg kiggede på min kærste og sagde "Her ser sgu fint ud hva'" hvorefter hun intet sagde de næste 6-7 timer.

Ja, du spare penge, men damm det er trashy og langt væk.. Men som lowroller kun jeg da ikke sige mig fri for at bo derude, hvis det var en ren herre-tur.

Ses på FT derover.. !

----

miketysonpoker.blogspot.com/

26-03-2009 21:17 #56| 0

Saraha er virkeligt afdanket og ligger elendigt placeret. Tro mig, det bliver trættende af skulle bruge monorail eller busser i længden. Prøv i stedet Imperial Palace eller Tropicana, som er på samme niveau eller lidt højere end Saharah, men ligger meget bedre...

27-03-2009 03:15 #57| 0

Er der nogen der har erfaringer med Paris i forhold til Flamingo? Vi er også et par stykker, der skal afsted til sommer (nok først august) og overvejer pt disse to hoteller eller nogen der minder om dem. Paris er lidt dyrere, men er det pengene værd?

27-03-2009 03:45 #58| 0

Ahh drop Paris det er for dyrt og ser ikke vildt lækkert ud. Er der nogen der kender mere til MGM og deres rabat, hvis man spiller der. Kan se at man kan bo der i 14 dage for ca. $1400. Som jeg har forstået det får man så derudover $35 i rabat pr dag hvis man spiller der i 4 timer. Altså bor man to på værerelset så skal hver fx spille to timer.

Nogen der kan be eller afkræfte dette?

Hører også gerne om andre erfaringer med hotellet.

17-04-2009 00:20 #59| 0

@djoffer, KBB, schultz

Kan I ikke lige sende oplysninger på hvilke afgange i benytter til den pris ?

Kan ikke engang finde flypris til det, som I får hele turen for.

17-04-2009 03:39 #60| 0

Omg

Troede det kostede ca. 10kk bare for fly til vegas

Jeg har obv kigget de forkerte steder :S

17-04-2009 08:34 #61| 0

Så syg pris...

Tror sgu det er nærmest umuligt at komme under den expedia pris i har fundet...
25$ pr overnatning lige i midten af alting på The Strip..
Ship it!!!

Den lyder seriøst for god til at være sand...
Til 1550$ på flamingo var jeg seriøst fløjet.. :-)

17-04-2009 10:16 #62| 0

Min kammerat og jeg købte tur til Vegas igår 8-22 september via Expedia, vi skal flyve med Delta 1 mellemlanding, og så har vi oven i købet selv kunne vælge pladser i flyet, nice for mine lange stænger...:o)

Vi skal bo på Imperial Palace som er ved siden af Flamingo og vi har givet 1200$ for 14 dage pr. snude shiiiip it....:o)

www.ratpackpoker.dk

17-04-2009 10:45 #63| 0

Den kan jeg godt finde, passer desværre ikke helt med mine rejseplaner :)

Mener djoffer og co. er i juni/juli hvilket harmonerer lidt bedre - jeg kan bare slet ikke finde samme pris :(

17-04-2009 13:36 #64| 0

Vi kører fra d. 20 til d. 10

17-04-2009 13:43 #65| 0

Tjaa - ser ud til flyprisen stiger $500 pr. snude ved at vente til juli.

17-04-2009 14:34 #66| 0

@ T.-killer

Tak for info .. Skal selv til Vegas 9 dage i juli.. Delta er fino airline.

Går udfra Expedia er billigere end hotellernes egen listepriser, right?

---------

miketysonpoker.blogspot.com/ = Opdateret!

17-04-2009 14:35 #67| 0

Imperial Palace er bare næsten lige så skod som Sahara, så det er sgu lidt nedern. Men man tager jo heller ikke derover for at være på hotellet selvfølgelig.

17-04-2009 14:52 #68| 0

Imperial Palace VAR skod.. men er jo blevet renoveret for et par år siden - er det ikke blevet ok nu ? Det ligger jo helt optimalt placeret

... og så har de "Dealertainers" :o)

17-04-2009 15:39 #69| 0

@miketyson

Det er ihvertfald hvad vi erfarede da vi surfede nettet.

@langeland/Zaphod

Præcis man skal jo kun sove et par få timer i løbet af de 14 dage...:o)

Og ja placeringen er jo optimal all the goodies around you...:o)

www.ratpackpoker.dk

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar