Sample size for vindede spiller?

#1| 0

Hvor stort skal et sample size i HEM være før at man kan konkludere om man er en vindende eller tabende pokerspiller? (cashgame) 20.000 - 50.000 - 100.000?

Til det vil jeg gerne høre hvor høj en BB/100 en vindende spiller bør stille sig tilfreds med på micro/low/mid stakes?
Bør man regne med at ens BB/100 vil falde i takt med at man stiger i limit?

12-08-2009 04:16 #2| 0

Det spørgsmål er desværre ikke så simpelt, at du kan få et nemt og hurtigt svar. Jeg prøver dog at komme med mit bud. Hvis du vil mere dybtegående ned i det, så har Thyssen lavet en fin video omkring det, som hjælper meget for forståelsen, såfremt du har nemt ved rimelig basal statisktik.

Det kan godt være du mener en sample på 100K hands er meget, men det er det faktisk ikke. slet ikke.
Den vil i de tilfælde hvor den pågældende spiller renser sit limit være rimelig til at afgøre om spilleren er vindende.
50K hands er næppe nok, men det kan give en god indikation.
20K hands er alt alt for lidt til at konkluderer ret meget andet end om man er total donk og har smidt 100 BI's.

Naturligvis er spillene hårdere jo højere du kommer op, og efter min vurdering, så kompenserer den mindre rake ikke for dette. Jeg mener altså at spillene bliver hårdere, så ja din bb/100 bør falde, men dette kan jo så igen først påvises efter flere 100K hands på forskellige limits.

Man siger en god ptbb/100 er omkring 4, og hvis du over det, så er du rigtig skrap ift. dit limit, og bør overveje at rykke op. (4ptbb/100=8bb/100).

På højere limits er 4 nok vel højt, mens det sagtens kan slåes på lavere takster.

MVH Skod

12-08-2009 04:36 #3| 0

@ Skod

Mange tak for det dybdegående svar

Har en BB/100 på 10 over 37k hænder, som du så nævner kan jeg kun bruges det som en indikation men vil da tage et stab på næste limit inden længe :)

12-08-2009 04:47 #4| 0

@Martin

Nu ved jeg ikke hvad limit du spiller, eller hvordan dit forhold til BRM er.. Men få spillet nogle hænder igennem og så se hvordan du slår et limit over 100K hands.. Men hvis du spiller NL50/NL100, og du føler dig comtable og har en solid bankrole synes jeg ikke du behøver at spille 100K hands før du rykker op..

12-08-2009 05:58 #5| 0

Perbaad er spot on.
Hvis man skal spille 100K hands på samtlige limits inden man konkluderer man er vindende, så kommer man jo aldrig videre :)

Men når du er komfortabel og har rullen til det, så skyd bare højere oppe. Men husk for guds skyld at rykke ned igen, hvis det viser sig du enten rammer en dårlig stime, eller bare ikke føler dig komfortabel.

Angående BRM, så er det en uundværlig ting at sætte sig ind i. Selv vil jeg nødig spille fast på et limit med under 50 BI's, og selv det er jeg ikke helt komfortabel med. Dette varierer naturligvis efter ens temperament.

MVH Skod

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar