Har ikk tid til at forklare så meget, fordi jeg 8-tabler tours lige nu, men vil gerne vide om det er max weird at timebanke ned her og cryingcalle?
VB lidt thin, men synes det er fint VB, fordi førstemanden er donket tabende spiller og anden manden kan calle mange hænder på turn, går mest efter at hente value fra donken som jeg tror har mindre flush eller måske betaler med 2parish.. andenmanden kan også have lille flush evt. eller set, men det kan vi snakke mere om når jeg ik spiller så meget..
På river better jeg så og donken shover over og ham regular modstanderen han instashover indover. Ville snappe donkens AI, fordi han sikkert tror babyflush er the nuts, men med 2 snap AIs er det så leak at overvej fold her givet odds? Jeg ender med at calle som I kan se, mest pga. af odds og så har jeg en lille stack tilbage også hvis det er..
***** Hand History for Game 9981440949 *****
NL Texas Hold'em $109 USD Buy-in Trny: 57136716 Level: 1 Blinds(10/20) - Monday, December 27, 20:14:26 CET 2010
Table $10K Gtd (2100001) Table #4 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 9/10
Seat 1: Caizer77 ( 2,650 )
Seat 5: ImDoneCallin ( 4,640 )
Seat 10: alpraz1mg ( 4,828 )
Seat 7: hauabwienix ( 2,950 )
Seat 3: janai22 ( 2,905 )
Seat 9: mm89dk ( 3,172 )
Seat 8: pils3 ( 2,950 )
Seat 2: pimpmystacks ( 2,955 )
Seat 4: zonnetje30 ( 2,950 )
Trny: 57136716 Level: 1
Blinds(10/20)
** Dealing down cards **
Dealt to mm89dk [ Tc Qc ]
mm89dk raises [65]
alpraz1mg folds
Caizer77 calls [65]
pimpmystacks calls [65]
janai22 folds
zonnetje30 folds
ImDoneCallin folds
hauabwienix folds
pils3 folds
** Dealing Flop ** [ Ah, 5c, 8c ]
mm89dk bets [165]
Caizer77 calls [165]
pimpmystacks calls [165]
** Dealing Turn ** [ 9c ]
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
mm89dk bets [495]
Caizer77 calls [495]
pimpmystacks calls [495]
** Dealing River ** [ Qd ]
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
mm89dk bets [985]
Caizer77 is all-In [1,925]
pimpmystacks calls [1,925]
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
mm89dk will be using his time bank for this hand.
sisraht has joined the table.
mm89dk calls [940]
mm89dk shows [ Tc, Qc ]a flush, Queen high.
Sanitycheck
@kentkay
Nej, men han er jo all-in effektivt.
Jeg svarer senere når jeg spiller mindre borde, håber der dumper et par gode kommentarer ind. GL hvis I spiller.
Jeg har nu siddet i 5min og ledt efter det tynde VB.
Anyway, jeg folder ikk til de odds.
Hvordan filen valuebetter man tyndt med en dame høj flush på et ikke parret bord??:) Anyway den er da semi klam, men folder sgu aldrig til den pris for at kunne sidde tilbage med 20bb..
Djoffer+1 (utroligt nok)
Vi faar gode odds har en ret staerk haand, jeg kan ikke se et fold her.
Så er der lidt mere pusterum til at skrive.
Det jeg skrev som info er bare turboskrevet så I havde noget andet end bare HH at tage udgangspunkt i.
Jeg tror stort set aldrig jeg undlader at VB river. Grunden til jeg skriver LIDT thin VB er, at jeg på turn samler et timingtell op der per erfaring ligner noget trappish, som godt kunne være højere flush, og så kender jeg også pimpmystacks godt nok til at vide han som oftest vil flatte bedre flush her IP.
Jeg synes det er mega klamt at calle, da jeg sidder i situationen, men når jeg ser på odds for call, så ender jeg med at calle. Synes pimpmystack ofte bør have en bedre flush, for han er en solid regular. Men indser der også er andre hænder som vi har slået han spiller på den måde imod den villian der går over toppen. Men altså jeg VB, som må tolkes MEGET stærkt, derefter insta AI og instasnap... så jeg er bestemt ikke glad ved situationen. Da de så ender med at vise henholdsvis
- J10 for straight op (donken)
- AQ (nutFD turn) for 2 pair (regular)
Blev jeg nødt til lige at sanitychekke herinde med jer om hvordan I ser spottet. Man ser godt nok nogle mærkelige ting på Party en gang imellem.
Flere kommentarer er velkomne, vi har ikk rigtig diskuteret noget endnu.
Btw i retrospekt synes jeg ikk det giver nogen mening at betfolde så stærk en hånd når jeg sidder med mindre end ca. potsize stack tilbage på river.. det var bare deres linje og styrke i timingtell der forvirrede mig. Tror det var fint jeg fik lagt denne hånd op. Den skal nu minde mig om, at man ikke betfolder den hånd i det spot trods syg action bag..
oh yea, obv fold preflop.
Og lad nu vær med at poste en hånd uden alle detaljer.
@Ketelsen
Jeg får det som regel ikke gjort hvis jeg ikke gør det når jeg sidder midt i det. Jeg nævnte det med det samme, så må du lade være at kommentere hvis du ikke kan abstrahere fra det..
Jeg folder ikk pre-flop, fordi jeg spiller LAG stil og dynamikken var god til et raise der, men det har I ikke mulighed for at se.
@msmu89
Uden at være den store tour chef, virker det umuligt at spille QTs profitabelt med et UTG raise, og det er vidst ligemeget hvor aggro du spiller.
@Mihan29
Det er ikke umuligt... 150x deep early... obv ikke umuligt. Det er jo netop profitabelt fordi mange modstandere tænker som du gør - forstå mig ret.
@msm89dk
Altså det problem jeg ser, er vel at det er ret std. som en af de modstandere også gør, at flatcall AQ IP, ergo er man aldrig sikker på at TP er god.
Jeg er slet ikke nogen tour spiller skal det siges, og hvis andre ikke giver mig ret, så tror jeg du har fat i den lange ende..