sansynlighed for Straight

#1| 0

Hvad er sandsynligheden for at få en Straight ??

Spiller på mermaid og har oplevet idag, at tabe omkring 14-15 små turneringer i dag i 3-5 € spil alle tabt på en straight

På de sidste 70 spillede hænder kan jeg se følgende:

Sidder tilbage med 2 bønder
en får Straight til tier

Har selv straight til otter
en får Straight til nier

Har 2 esser og 2 tiere
en får Straight med es højest

har 2 esser
en får Straight med es højest

desuden en lille ekstra feature
havde et par niere
en får Flush til tier

Jeg syntes det er temmelig frusterende og urealistik at der skal komme en straight så ofte.
går jeg de sidste 500 spillede hænder tilbage nærmere tallet sig nok over 20



31-12-2007 19:50 #2| 0

har selv fundet følgende:
Det synse jeg bare viser hvor urealistisk spillet er
Poker Hånd # måder hånden kan laves på Odds for at få hånden på 5 kort
Royal Flush 4 1 til 649.740
Straight Flush 36 1 til 72.193
4 af en slags 624 1 til 4.165
Fuld Hus 3.744 1 til 694
Flush 5.108 1 til 508
Straight 10.200 1 til 254
3 af en slags 54.912 1 til 47
2 Par 123.552 1 til 21
1 Par 1.098.240 1 til 2,36
ingen par 1.302.540 1 til 1,99

31-12-2007 20:06 #3| 0

på mine sidste tre FT´s i større turneringer er jeg røget som nr 8-6-6 alle gange med overpar imod underpar.

shit happens, nørder kalder det varians, mit term er knap så pænt men betyder det samme.

31-12-2007 20:47 #4| 0

overpar mod underpar ja

men med straight alle gange ??
synes jeg ligger ude for sandsynlighedens grænser

01-01-2008 04:25 #5| 0

"overpar mod underpar ja

men med straight alle gange ??"

havde du nu tabt til trips alle gange, så havde dit indlæg omhandlet det...

havde du nu tabt til quads alle gange, så havde dit indlæg omhandlet det...

havde du nu tabt til flushes alle gange, så havde dit indlæg omhandlet det...

min pointe er, at du kan ikke pin-pointe det på, hvad du tabte til... blot at du tabte en 80-20 situation...og ja, det sker desværre... især i små sample sizes (hvilket jeg er ked af at sige, at dine er... endda meget små...)

01-01-2008 04:50 #6| 0

Det er fordi der er svans på alle online sites.

Dem der siger ander har virkelig ikke fattet hvad poker handler om.



P.s. Ja tager sku HU for ROLLS

01-01-2008 04:55 #7| 0

den er fifty fifty

01-01-2008 04:56 #8| 0

er din mor helt straight?

hva

01-01-2008 05:35 #9| 0

hvor henne hurricanedk?

01-01-2008 07:13 #10| 0

Du spiller rigtigt godt, men er bare uheldig. Det er nok bedst at stoppe og satse på dit job i møbelbranchen.

01-01-2008 11:10 #11| 0

havde du nu tabt til trips alle gange, så havde dit indlæg omhandlet det...

havde du nu tabt til quads alle gange, så havde dit indlæg omhandlet det...

forstår ikke slang som trips og quads
kan konstatere jeg tabte til straight hver gang.

Du spiller rigtigt godt, men er bare uheldig. Det er nok bedst at stoppe og satse på dit job i møbelbranchen

møbelbranchen lol

01-01-2008 17:24 #12| 0

Jeg folder uden reads. Måske du skulle overveje et linjecheck.

01-01-2008 19:38 #13| 0

Det har jo intet med hvor ofte de får en straight at gøre.

Tænk på at du reelt er oppe mod 9 andre spillere som alle kan lave en str8, ligesom ovenstående med at lave en str8 på 5 kort jo ikke er det samme som at lave det på de 7 kort du får i Hold'em.

Ordet du leder efter er varians, og eftersom det lyder til at du ikke har spillet længe, så vil du opleve ting der er værre end nu nogensinde troede muligt i poker. I perioder rammer du intet, og dine modspillere alt, og andre gange er det lige omvendt. Det er dog oftest i det første tilfælde at man føler der er noget i vejen.

Held og lykke.

01-01-2008 21:23 #14| 0

har nu spillet i halvandet år
men har ikke sat mig ind i alle slangudtryk, hvilket ikke skulle gøre mig til en dårligere spiller.
Men undrer mig over de mange straight og flush der fremkommer hoe mermaid , hvilket jeg ikke oplever hos pokerstart mansion 24hpoker buldog osv.
har forøvrig lige været udsat for denne:
imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/fpo18882.jpg

01-01-2008 21:25 #15| 0

eh.. standard!

01-01-2008 21:26 #16| 0

sick han ramte et flushdraw, alene det at du skriver du har været udsat for at en villain rammer et flushdraw siger alt

01-01-2008 21:42 #17| 0

Hvis du har spiller 1½ år må du have oplevet langt værre beats?
Tror ikke det er mermaid den er gal med her...
Du har trods alt kun 48.62% på at vinde den hånd du nævner.

01-01-2008 22:55 #18| 0

nu er det ikke kun en hånd jeg nævner
jeg taler om adskilige gange hvor det ender i en straight
eller flush.

01-01-2008 22:59 #19| 0

hvis det ligefrem er adskillige gange er det en anden snak, jeg ville insta skrive enmail til dem de ar deres licens ved for at få deres rng checket efter så du kan blive behørigt godtgjort for dette åbenlyse snyderi

02-01-2008 16:40 #20| 0

som de andre siger, kan påstanden "utroligt de rammer straight hele tiden" ikke rigtigt bruges til noget...

Hvis du tilgengæld har mulighed for at poste Handhistory fra de omtalte hænder, er jeg sikker på du nok skal få noget konstruktiv kritik ( blandet sammen med nogle "ryk ned i limit" kommentare)...

Så hvis du er interesseret i noget brugbart er det vejen frem... Hvis formålet er en lille hurtig "PIV PIV PIV" er det også tilladt, dog ikke specielt brugbart :D


TOGO

02-01-2008 16:58 #21| 0

Glem nu alt det om poker er rigged.
Jesus fucking christ

02-01-2008 17:02 #22| 0

kan da supplere med lidt odds hvis det var det du ledte efter:

hvis du mangler 1 bestemt kort til at klare din straight efter at have set floppet - så er der ~17% chance for at du rammer det kort inden eller på river.

hvis du har 2 kort du kan ramme til at klare din straight efter at have set floppet er chancen ~34%

02-01-2008 18:06 #23| 0

Fat det nu.

online poker er ikke rigged.

Poker er bare det mest syge, mest klamme spil der findes. Det er ulækkert. Man skal kunne tåle lidt af hvert for at kunne tåle alle de slag i nosserne man får gang på gang

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar