Spillet er NL 1-3 på en onsdag aften i en lokal kortklub i Californien. Og har efterhånden brugt rimelig lang tid på tænke over den her hånd, så vil gerne høre lidt flere meninger, da jeg nok er lidt for farvet af mine indtryk og humør, som jeg lige prøver at beskrive.
Spillerne er primært udgjort af regulars. Og her er der ikke tale de typiske online regs, men snarere lokale typer der lader til at tilbringe det meste af dagen i kortklubben, fordi de ikke har bedre at tage sig til. For det meste bløde spots.
Line-uppet tæller bl.a:
Den ultra tight ældre overvægtige dame, der sidder og drikker kaffe og holder håndtasken i skødet.
Den unge dealer, der tydeligvis har en gambling-problem, og som sætter sig bag bordet så snart han har fri. Spiller meget tight og bilder sig selv ind at han kun taber fordi at han er uheldig.
Tre mexicanske brødre, der ikke snakker et hak engelsk, og obviously colluder ved bare at tjekke alle streets ned, når det kun er dem som er involveret.
Og så har vi bordets table-captain. En stor højlydt fyr, som har en kæmpe stack på ca. 1,5k, hvor næstflest måske har ca $500. Det viser sig at fyren har drukket og spillet i over 12 timer (dealerknægten der havde vagt tidligere mente at han havde drukket 25+ genstande)!
I løbet af de tre timer jeg har siddet ved bordet er sket følgende, som jeg mener er relevant for hånden:
2. hånd efter jeg har sat mit ned, går jeg broke mod table-captain, efter pre-flop raise til 15, c/r til 100 på flop, og AI for 150 på turn. Jeg har AK mod villians 97, hvor han har ramt toppar på floppet. Jeg får den fine kommentar: Welcome to the table.
Villian bliver ved med at drikke, og hver gang han kommer tilbage fra baren bliver han mere spewy og out of line. Eks. åbner han til 100 pre-flop in the dark, efter at tre mand har limpet. Åbner til mellem $30 og $40 preflop ca halvdelen af hænderne i en orbit. Når han bliver kaldt i disse spots, så kommer der altid et tungt c-bet.
Dog køler han lidt af en gang imellem, og kan også sagtens folde.
For kort tid siden har han doblet mig med A6o på et 9-højt board, hvor han kun havde gut-shot.
Det lader ikke til at han justerer sit spil i forhold til modstanderen. Han snakker meget, og melder tit op hvad han har (om han har ramt/drawer).
Det mest interessant er at han har bustet to spillere, som begge har købt ind igen for $1k. Det er ret usædvanligt på bordet, og det er tydeligt at det kun er pga villian at de har købt så stort ind. Hele bordet spiller for at få hans chips, men ingen tør kalde ham ned med andet end absolute nuts.
Hånden:
Villian (Table-captain) har købt knappen fra MP og gjort det til 10, hvorfor han er sidst til at agte preflop.
UTG+1 (den eneste af mexicanerne der ikke var out-of-line): Call 10
UTG+2 (Ultra loose mexicaner): Call 10
MP: Fold
Villian: Har købt knappen
CO (den gamle dame): Call 10
BTN: Fold
Hero: J♦9♦: Call 10
BB (dealertype): Fold
Villian: Call 10
Flop:
Q♦J♥2♦
Hero: Check
UTG+1: Check
UTG+2: Check
Villain: 30 (stack: 1500)
CO: Fold
Hero: Raise til 80 (stack: 470)
UTG+1: Call 80 (stack: 500)
Villian: AI
Hero: ?
Mine tanker:
Ligesom resten af bordet jagter jeg den gyldne mulighed for at tage villians chips. Føler at jeg har ret godt styr på bordet, og udover villian er de fleste andre lette at tilpasse sig.
Jeg checker floppet med håbet om enten:
a) UTG+2 går AI - indenfor den sidste time har han købt ind for $100 i alt 6 gange. Limp/call, og så AI på floppet, hvis han har ramt det mindste. Håber at det sker igen og så kan jeg snappe af.
b) Villian laver et tungt bet, og så kan jeg sende stacken indover.
Villain better som forventeligt, men ikke så tungt, og derfor raiser jeg til 80. Mod forventning kalder UTG+1 efter relativt kort tid.
Uden for meget snak eller skuespil sender villain stacken til midten.
Da villian går all-in, ser UTG+1 med det samme opgivende ud, og udfra hvordan han har været, så tror jeg ikke at han vil spille for hele stacken medmindre han har nuts, og det ligner det ikke. Så udelukker at han kalder bagved.
Tror at jeg er rimelig irrationel på det her tidspunkt. Jeg hader mig selv for at skulle sende stacken til midten mod en helt utilregnelig spiller, men synes alligevel at min hånd er for stærk til at lægge. Og det er vel det her øjeblik jeg har ventet?
Men er 500 i hullet allerede, og har ikke flere kontanter med og synes at der er value at hente på bordet, hvis jeg spiller videre.
What up?
Sat all-in af fulderik i kortklub i Cali. What up?
Wow - det blev vist en rimelig lang post. Sorry guys. Håber at I vil læse den alligevel.
Synes at når man spiller live, så er indtryk og dynamik er ret afgørende, og det er vist det jeg har prøvet at beskrive.
så 390 ind i 1k ? -----------> snap :)
hvis du ikke vil ind, skal du bare flatte flop.
R/F er retarderet dårligt.
Det eneste sæt vi kan sætte villain til er 22, derudover må vi formode at en hånd som QJ raises pre.
Kender obv ikke villain, men har spillet rigtig meget mod samme spillertype, og hans umiddelbare range her indeholder imo masser af Qx komboer, men også T9, Jx, og alle flush-draws.
Formoder vi som udgangspunkt næsten altid har levende outs til to par og trips, flush, og bagdørs-straight. Undtagelsen er obv at han kan have Q2/J2 hvor der så ryger nogle af vores outs..
Har han et mindre flush draw er vi suverænt inde, har han et større flush-draw er vi også fint inde.
Kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig jeg nogensinde folder her, jeg synes vi har et mega easy call..
Jeg laver et af mine klassiske "sigh-at-han-har-et-set-men-call-alligevel"-calls i dette spot.
Du har nok cirka 40% og du vil gerne have hans chips...
Snap call og i banken efter flere $ hvis du ikke rammer..
Stop slowroll - og lad være med at raise med så meget equity hvis du ikke vil ind.
Sådan en type villain har altså aldrig et set i det her spot. Selv 22 popper han pre imo.
@op: superfed beskrivelse af villains, omstændigheder, dynamik og omgivelser! Næsten som at være der selv, og fanger rigtig godt, hvad det vil sige at spille live, og imho nok den bedste beskrivelse af en live-hånd jeg endnu har læst her på PN.
on topic: Easy EASY snap! Surt at du tabte, men det bliver du altså nødt til at trække på skuldrene over.
SMI12 skrev:
Men er 500 i hullet allerede, og har ikke flere kontanter med og synes at der er value at hente på bordet, hvis jeg spiller videre.
What up?
Der er value lige her, så det er et meget dårligt mindset imo.
Som andre skriver har du et relativt easy call taget reads, stacksizes og equity/potodds i betragtning.
Hvis du tager shots uden at have skillinger til det, så må du stadig ikke være bange for at gå broke. Ship and pray...
Takker for alle analyserne. Tak til Borge for kommentaren.
Jeg kaldte ham efter vel ca. 30 sekunder, selvom jeg kan se at det måske burde have været et snap.
Synes bare stadig ikke at det er sjovt at gå broke, især når man ikke kan reloade, og spillet er saftigt. Lesson learned: Flere skillinger med næste gang.
Jeg troede at jeg var rigtig godt med, men i tilfældet vender han Q2 for to par, hvorfor jeg tvivlede på om det alligevel var et super smart call. Men som JesperA er inde på, så er det vel det værste vi kan sætte ham på.
Jeg stopper med at have ondt af mig selv og får overført nogle flere penge, så jeg ikke skal bero mig på visakortet.
Hvis du ik er sikker på at du skal kalde med det monster draw der...så tro jeg nok du spiller lidt "scared" :D . vi oplever alle sammen de der trælse potter hvor matematikken bare skriger "skub nu resten ind" og vi misser de 7000 outs vi har.
Tough luck.. håber du får nakket den bandit :D
og husk så..rule of poker #1 - leave the emotions at home
pas på det ik bliver personligt når du spiller..det er især nemt live at gøre det personligt fordi du kan se personen. det er som sagt en hel anden verden og dynamik.
Business .. ik en skid andet..du sætter dig for at gøre alle spillernes liv et behageligt helvede. Glem aldrig det..
God skrub mester ;)
Lidt OT. hvilken kortklub er det ? Er selv i San Diego pt. og synes turen til vegas er lidt for lang !
@Filur Jeg har spillet her 2 gange mens jeg har været i Cali
www.oceans11.com de havde både turneringer og cash sidst jeg var der.
www.oceans11.com/map_+_directions/index.php
SMI12 skrev:
Villian: AI
Hero: ?
Mine tanker:
Hvis dine tanker nogensinde er andet end: SNAP - Rythm really IS a dancer, så skal du huske at læse din egen beskrivelse af villain igen.
Iø er jeg mere på at raise flop lidt større end du gør, hvis villain kun caller, har du 410 tilbage, mod en pot på 290. Så hellere gøre det til 120-130-ish, så du har et lidt mere obvious shove, uanset om du får 1 eller 2 calls