Lidt vrøvleri om satellites:
Har kigget lidt rundt på de diverse sng satelites og umiddelbart ligner det -ev at være med, et smart påfund fra casinoet.
Med PokerStars i mente, så koster det måske 15.000$ at sende en vinder, men med alle satellites og diverse satellites, tjener de ca. 10.000$ gryn per turnering
Den meget hypede Legende siger jo at Chris Moneymaker vandt sin wsop tur, med et 30$ buy in. Det kan da ikke være særlige gode odds, når du skal igennem en sng for derefter at slå et felt på min. 100-2000 spillere.
Har også bemærket, at det kun er vinderen, som får plads, dvs. f.eks. hvis du sngs (hvilket jeg gør) så er plejer jeg at ende i pengene 1,2,3 men det virker umiddelbart svært at motivere sig, når der kun er en plads.
Ved godt at flere playere fra pokerteam.dk har vundet adgang gennem disse satellites, men det virker stadig lidt underligt, forundrende at såmange gider spille for en plads
Satellites hvorfor?
>satellites
Satellites er bedre jo bedre du selv er.
Jo flere dårligere spillere end dig jo mere bliver dit indskud værd rent teoretisk.
Er du den dårligste spiller ud af de 100 tilmeldte vinder du nok aldrig selvom du prøver 1000 gange.
I WSOP regner de bedste spillere med deres indskud er 5-9 mere værd end deres buyin fordi der er så mange dårlige spillere med.
Det er jo hele pointen med at være god ;-)
Og da de fleste overvurdere deres evner i poker tror alle jo de har fordel ;-)
Edit : "alle" er rettet til "de fleste". Jeg gør det jo ikke.
@fiskar.
Sattelit turnering har flere forskellige fordele:
1.
Præmiestruktur hvor hovedparten af pengene er samlet i toppen, i modsætning til en almindelig MTT hvor 10% typisk kommer i pengene.
Jeg har selv vundet adgang til WSOP i en MTT på Party med 150 deltagere der hver havde betalt @200+15.
I en normal MTT havde jeg fået 27% svarende til $8100, men her får jeg $10.000 buy-in samt $1000 til fly.
Var jeg havnet som nr. 2. havde jeg fået 15,7% svarende til $4.710
2. Overlay.
På mange sites er der overlay i kval turneringer. (På party får man hotel gratis)
3. Fisk.
Mange spillere aner ikke hvad det er at spille en kval turnering, og ikke kan ændre deres spillestil til dette.
Mvh
>Mange spillere aner ikke hvad det er at spille en kval turnering
Hvad er taktiken? Gå benhårdt efter nummer 1 eller ryge ud og prøve igen?
@Pokkers77
he he - så tror jeg min egen er bedre i længden. Men tidsfaktoren er også uden betydning når jeg spiller. Det er bare tidsfordriv.
@fiskarinfo
I så fald vil alle pokerspil være -EV (med undtagelse af overlayed turneringer og freerolls), da casinoet jo tjener penge. Som med alle andre former for poker, er satellites kun en god forretning, hvis du er bedre end dine modstandere.
Takker for svarene
@hostrup
Det kommer altid i sidste ende at være et spørgsmål om hvor god en spiller du er, har utrolig stor respekt for en spiller, der gang på gang ender i pengene...hostrup!
Selvfølgelig er der nogle fisk der ender i pengene, men forstår godt dit point om overlay, da man som en god spiller (ikke mig) har en ærlig chance for at ende med biletten