Savner artikel om..

Er ny i pokerverdenen og savner en artikel om hvor skarp modstanden egentligt er.
Synes ikke 100kr er så meget for mig. Og derfor er det nok min pengepung, som lidt har styret hvilke spil jeg er med i. Men langsomt har jeg fundet ud af jeg sidder og spiller med spillere som har spillet 5-10år. Min teori var at de ikke gad spille om så lidt. Men de spiller på 4-6 skærme på en gang og kan derved tjene gode penge.
Har læst alt det med man skal starte i play money og det der. Men finder bare ikke motivation ved det.

Så savner en artikel som virkelig får slået ind i mit hovede hvordan hajerne sidder og napper fisk.

Der sidder folk på 100nl borde og multitabler, når de så har fundet et par buyins går de op i level og taber dem... Dem på 200nl taber så til 400 og så videre.

Jeg tror der er en del smartasses der ynder at fortælle om hvordan de flår fisk og donkeys (det lyder endda fedt at sige det ;-) )
Nogle er måske lidt heldige andre har måske fundet nogle vinkler med collusion etc.
Men den eneste holdbare måde (medmindre man er et fantastisk talent), er vel at starte på et økonomisk passende niveau og så bruge en masse tid på at lære alle spillets facetter og så arbejde sig op derfra.
Resten hører vist hjemme i Rounders og andre Hollywood produktioner :-)

Det jeg mente var nok noget ala

Hvor mange år ca har man spillet for at være vindende på et bestemt niveau. Det kan man jo ikke sige, men bare ca.

Hvilke ting har man med i spil som vindende på de forskellige niveauer. Hvad skal man dygtiggøre sig i for at kunne rykke op.

Det kan måske blive en meget usammenhængende artikel. Men derfor er det nu stadig en jeg savner ;-)

Prøv det selv!!

Start med eks. 1000 $ på 50$ Når du har 2000 $ så har du 20 gange indsats på 100 $ nl. så kan du rykke der op. Når du har 4000 $ kan du gå på 200 $ bord osv. Hvis du kommer på 100$ bord og taber 1000 $ så må du tilbage og vinde på 50 $ igen.

Der er mennersker der har spillet i 10 år og aldrig har vundet en skid, og der er knægte på 18 der vinder den ene turnering efter den anden.. Så lidt defuse spørgsmål du stiller ;-)..

hvis du ikke kan vinde på 50 $ Nl Hold em, så kan du sikkert heller ikke vinde på 100 $

Hvor god man er, har ikke noget at gøre med hvor mange år du har spillet. Det har noget at gøre med dit talent, den tid du har brugt på det og hvor seriøs du har været.

Men i og med folk siger det er et dygtighedsspil må da vel stadig være noget man skal lære.
Bygger noget på dygtighed kan du komme et stykke med tallent, men ikke hele vejen.

Hvad er det som gør man ikke kan vinde på et 1000$ NL, men på et 50$ NL.

Hvis man ikke sætter sig ind i hvad dem som vinder hver gang over en kan er det svært på sigt at kunne vinde over dem.

Hmm fik mig bevæget mig lidt væk fra det jeg ville.

Men noget en indledning om hvordan "hajer" spiller lidt under deres niveau (intet galt i det).

Og så hvad man ca skal kunne på et niveau.

Lavt nivauet
- ikke gå med på alt
- vente på gode kort

Lidt over lavt
- lade de andre betale for at se dine gode kort
Hvad skal man gøre her for at komme til næste niveau. Hvad skal læses. Hvad skal øves.
Hvilke programmer er passende på dette niveau.

osv osv

Det er jo svært for mig præcist at sige hvad jeg søger.

Kan da sagtens være man bare skal spille og spille for at blive bedre. Men kan jo næsten ikke vente med at blive bedre.

Så vidt jeg ved, er der ting der er mere anvendelige på visse levels frem for andre, men som du selv er inde på, er der mange slags spillere på alle niveauer, så alt er anvendeligt på alle levels.
På nettet er det tilladt at slå på dem der er mindre end en selv. Lev med det :)
Artiklen du leder efter er handler om tålmodighed og bankrollmanagement. Når det er på plads, så er det sjovt at lære, og lærerigt at få tæsk (men husk - grindere har bare også deres svagheder).

Sakset fra følgende tråd:
[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=3248374][a]


first off you should never view it as a quantum leap kinda thing. just take little shots when you feel comfortable, have the money and are good enough. here''s a hand waving yardstick:

try 50NL when:

- you''re confident in your preflop game
- you understand position
- you have a good idea of their hand by the river
- you have an ok feel when to continuation bet
- you have 500 or more

100NL when:

- you''re confident playing draws
- you can spot good semibluff opportunities
- you can lay down AA/KK unimproved
- you''re attacking the blinds in easy steal situations
- you have 1200+

200NL when:

- you''re ok betting your stack on a draw
- a PFR from you doesnt always mean AA-JJ and AQs+
- you''re starting to play one hand while holding another
- you have more than one mode
- you have 3000 or more

400NL when:

- you can ID profitable preflop steals
- you know how to pick between b3b and c/r
- position factors heavily into your play
- you''re good at manipulating pot size
- you have 6000+

1K NL when

- your lines don''t define your hand
- you''re good at playing and winning lots of small pots
- your oop opponent must hold a strong hand to win a pot from you
- you understand the real math of the game at least at a basal level
- you have 20000+

Rooger
Nice..

Kunne man koble det samme med hvad i har læst for at komme til det niveau. Hvor følger man med for at skaffe sig viden.
Hvilke sites er bedst på de forskellige niveauer.
Mangler der noget på listen? Kunne være nice at få den ind som artikel på dansk og med lidt fedt tekst til. Ville i hvert fald være guf for mig ;-)

Hvilken programmer er gode når man spiller på et givet niveau. Ved godt alle vil sige pokertracker osv.. Men er det ikke lidt overkill som fisk?

Kan man sætte altid år spillet på de forskellige niveauer? Eller hænder spillet?

>Kan man sætte altid år spillet på de forskellige niveauer? Eller hænder spillet?

Selvfølgelig skal det jo kædes sammen med bankrollmanagement.

Grunden til jeg søger artiklen er fordi jeg er lidt forundret over hvor gode folk egentligt er. Så tror måske man kunne undgå at brænde fingrene for meget, når "forskellen" bliver mere åbenlys ved at blive stillet op.

Altså hvis du er forundret over hvor gode folk er på et lavt niveau, så er håbet ude.
Folk spiller helt, helt elendigt op til $100NL og også over.

Man kan ikke sætte tid på hvor lang tid man skal spille for at kunne rykke op, eller hænder for den sags skyld.
Der er 18 årige der er blevet millionære og der er folk der har spillet i 10 år som stadig ikke kan vinde på NL$50.

Håber jeg kan være til lidt hjælp. Jeg er selv startet på FL og har spillet mange hænder på 0,5/1. Da jeg startede spillede jeg "maskinpoker" dvs. jeg fulgte nogle helt klare regler for preflopspil og postflop var lidt mere flagrende stadig med nogle tommelfingerregler eksempelvis toppar kan man godt give gas, men får du meget respons må du ud medmindre du har outs nok.
Her skal du så lægge meget mærke til dine modspillere - brug tiden på at læse handhistories når du folder. Dette er meget mere informativt end at følge med i den gældende hånd. Tag eksempelvis "FISK X". FISK X Raiser kun med minimum to par. Men caller med alle par. Derfor er du i pulje med ham vil du altid skulle bette/raise ham med toppar topkicker da han vil calle dig ned. Og 20% af gangene vil han måske vinde, men du får de 80%. Du får det bedste i længden. Efterhånden får du en fornemmelse for dine modspillere og udnyt din viden.

Når du når op på 1/2 vil du opleve at disse forudsigelige spillere bliver mindre i tal og dem der er er måske tricky i nogle situationer, da de har et read på at du altid folder til deres raises da du netop tror at de har noget.

Men her har du så et ordentligt standardspil og kan begynde at afvige herfra på baggrund af dine reads på andre. Eks raise for at isolere, Folde AQ preflop fordi Klippen i early raiser på sin første hånd ud af 400(som du har fra pokertracker: Så jo pokertracker har sin berettigelse også blandt fisk).

Spil måske een time om dagen og gør det effektivt. Dvs. lev 100% med i spillet i den time. Det vil øge dine læseevner mere end at spille "maskinpoker" i 3 timer. Og det er jo det at blive bedre man vil, ikke?

Og tilsidst så er det svært at vide hvor lang tid det tager at rykke op. Men Matthew Hilger angiver i sin bog at man skal kunne vinde 100BB på et niveau for at rykke op. Regner du med at vinde 1BB i timen så er det 100 timer. Og husk dette er FL.

Takker til dem som har gidet skrive.