SB flopper top two...

#1| 0

Godaften genier... Har brug for lidt hjælp til selvhjælp i øjeblikket, så her er endnu en hånd til samlingen...

Hand #253723308 at table: Table TH 147
Started: Sun Apr 02 22:09:17 2006

Mordechai is at seat 1 with 23.02
Tombala is at seat 2 with 48.85
frau is at seat 3 with 9.55
HERO is at seat 4 with 57.35
Saki- is at seat 5 with 19.20
DarkLord25 is at seat 6 with 23.75
Ternyb is at seat 7 with 36.50
egon19 is at seat 8 with 48.85
OJ81 is at seat 9 with 40.97
quinapor is at seat 10 with 29.50

Saki- posts the large blind 0.50
HERO posts the small blind 0.25

HERO: 9, Q
Saki-: --, --
DarkLord25: --, --
Ternyb: --, --
egon19: --, --
OJ81: --, --
quinapor: --, --
Mordechai: --, --
Tombala: --, --
frau: --, --

Pre-flop:

DarkLord25: Call 0.50
Ternyb: Fold
egon19: Call 0.50
OJ81: Fold
quinapor: Check
Mordechai: Fold
Tombala: Fold
frau: Fold
HERO: Call 0.50
Saki-: Check

Flop (Board: Q, 5, 9):

HERO: Bet 2.50
Saki-: Fold
DarkLord25: Fold
egon19: Fold
quinapor: Call 2.50

Turn (Board: Q, 5, 9, A):

HERO: Bet 7.00
quinapor: Call 7.00

River (Board: Q, 5, 9, A, 10):

HERO: Bet 5.50
quinapor: Call 5.50

Showdown:

HERO shows: 9, Q (two pair, Queens and Nines)

Mainpot:
HERO wins the pot of 30.90 with two pair, Queens and Nines

(1.60 rake were taken for this hand)

Hvad synes i om linjen her? Pot flop, pot turn, valuebet river (1/4 pot)... skal river skrues lidt op? Eks. til 7½/8$? Andre kommentarer? Skal man frygte et set slowplayet på floppet eller er fuld gas ok her?

På forhånd tak...

03-04-2006 00:02 #2| 0

synes at river bettet skal op, du giver potentielle drawing hænder odds for et call.


Vil lige tage mig selv i forsvar, og sige det var en af mine venner der skrev dette. Han havde det nok sjovt!!

03-04-2006 00:06 #3| 0

@baker... der er jeg ikke sikker på jeg er med... i og med der ikke findes en 6. street, så slår jeg vel alle "potentielle drawing hænder", ergo vil et call fra dem være +ev hver eneste gang...(?)

hvis det ikke er det du mener så uddyb venligst...

03-04-2006 00:07 #4| 0

"synes at river bettet skal op, du giver potentielle drawing hænder odds for et call."

Lol - herligt indlæg :-D

03-04-2006 00:12 #5| 0

@møller... ja, meget... men jeg har ikk brug for humor i mine analyser, der skal jeg bare ha facts....

:D got anything to say madsen?

03-04-2006 00:13 #6| 0

Riverbettet skal op for at forhindre draws? Uhm, Texas Hold''Em, 5 kort på bordet.

Jeg valuebetter riveren for ca halv pot her, det ligner en KQ/QJ hånd, hvis det er QT skal du nok høre fra ham, og bliver nødt til at mucke din hånd.

Mickey

03-04-2006 00:16 #8| 0

Og til min egen mening, har Mickey sagt det

03-04-2006 00:16 #7| 0

Overbetter du ikke floppet? (de her HHs er så forfærdelige at læse).
Ligner meget den linie jeg ville køre - pot flop, 3/4 pot på turn (her er pottet fint, da villain betaler af med Ax), men ville nok bette lidt mere på river - ½ pot.

03-04-2006 00:17 #9| 0

@mickey... i stil med et blockingbet? inducerer mit valuebet et steal fra villain? og sidst men ikke mindst, tror du det er umuligt at han var på flushdraw og caller river for info???

03-04-2006 00:18 #10| 0

Jeg ville bare lige stikke lidt til dig Bakerizzle - Du ka ta'' det! :)

Mickey

03-04-2006 00:20 #11| 0

Det er NL50, folk spiller ofte straight up, hvis du bliver raised på enten turn eller river, er du oftest slået. Faktummet at dit bet (for det trænede øje) ligner et Valuebet, skal du ikke tænke på, for de gængse donkey''s på NL50, ligner det bare et bet, som de overvejer at calle.

Jeg synes sjældent de caller river for info, med et flushdraw, men hvis du har ham på dette træk, så check hellere, og få ham til at bette - Hvis du sætter ham på QJ/QK, så skal du jo Valuebette.

Mickey

03-04-2006 00:22 #12| 0

@Rooger.... de er nemlig ikke særlig rare, men:

PF: 3 caller (2+1 tvungen BB), SB completer, BB checker... pot: 2½

Flop: Jeg better 2½ (pot), villain caller... pot: 7½

Turn: Jeg better 7 (pot), villain caller... pot: 21½

River: Jeg better 5½ (1/4 pot), villain caller...

River sku nok nærmere ha været 8-10 stykker, meeen vel næppe det der ødelægger hånden...

@Baker... fået styr på tingene?

:D

03-04-2006 00:24 #13| 0

jaja haha, der er ikke noget som gode venner

03-04-2006 00:26 #14| 0

Ahh, havde lige overset quinapor
Det er selvfølgelig ikke det store problem, men det er 6-10xBB - husk at river er den dyre :)
Problemet er desuden at du lettere kan bluffes af et svagt bet - hvis villain raiser dit riverbet, kan du ikke med sikkerhed sige om han bluffer, eller prøver at picke på dit svage bet.
Hvis han raiser over et bet til 10, skal han være rigtig kold for ikke at lave det med en hånd der slår dig.

03-04-2006 00:27 #15| 0

@mickey... tak for de fine svar... når du siger det ikke på NL50 nødvendigvis ses som et valuebet, siger du samtidig, at det på højere limits vil blive opfattet sådan, og dermed kunne inducere et bluff/steal...

Derfor better du i stedet cirka halv pot for det ligner enten steal eller semibluff???

03-04-2006 00:29 #16| 0

@rooger.... det er meget korrekt, tak for det.... det gælder vel om at finde balancen mellem et bet som villain caller og som han samtidig ikke kan skubbe en af...

03-04-2006 00:30 #17| 0

Jeg better halv pot hvis jeg sætter min modstander på KQ eller QJ, og tror han vil betale min hånd af (Value)

Jeg checker muligvis hvis jeg tror min Villain har missed hans flushdraw, for at håbe på han skyder et bluff afsted. Han kunne dog godt have et flushdraw med A høj, og dermed har han ramt et par, som han muligvis betaler 2/4 pot på river med.

Mickey

03-04-2006 00:32 #18| 0

@mickey... great, så det du siger er, at jeg nu også skal have reads på mine modstandere....

GOD DAMN''IT....

:D

03-04-2006 00:33 #19| 0

Heh, ikke så meget reads, mere det at forestille sig hvilken hånd de caller dine bets med.

Its a hard way to make an easy living.

Mickey

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar