sbrugby blog

spændende blog indlæg imo, fra cardrunners

A year recap and a new direction.

Yep good reading,


Hvorfor kan jeg ikke huske hvad han gjorde for at blive smidt af fulltilt holdet og bannet fra PS?

multiaccounting

Multi-accounting

multiaccounting!

multiaccounting!

Han antastede små piger i chatten.

Edit: Xtrainfo - han lagde altid ud med 'so, when can i tap that?'

@Ducktor, MrPaulson, Granaten, KentKay

So multiaccounting?? lol :)

thanks

@Skizomick


lol

men mindreårige må jo ikke gamble, så de er vel selv ude om det....

Det var forresten multiaccounting han fik karantæne for, hvis du ikke har opdaget det... :O

@Live
Mener ikke du kan tillade dig bare at nappe hele hans tekst uden så meget som et link til hans blog...
Der bliver nok ikke en copyright sag ud af det, men det er virkelig dårlig stil.

Grandmaster, jeg kan ikke linke til cardrunners herinde.

hvis der er nogen der ikke ved han er indbegrebet af cardrunners vil jeg være overrasket.

at det skulle være virkelig dårlig stil er jeg ikke enig i, ophavsmanden er nævnt og alle ved han er fra cardrunners.

@Live

Townsend har ikke ret meget at gøre med Cardplayer ...
Han blogger derimod hos CardRunners ... Hvor han også er video-instructor ...

Og derudover er jeg enig med GM.
Du bør nævne hvor du har kopieret indlægget fra ... (og ikke nødvendigvis linke)

Er der nogen, der kan fortælle mig, hvorfor han blev banned? Synes ikke det fremgår af tråden.

eftersom jeg selv tænke på ham som carplayer mand, er det tilføjet det er fra cardrunners i op

@Live

De ved han er indbegrebet af cardrunners, ja. Han skriver netop sin blog for at få flere til at besøge sitet = Hvis du kopiere hele teksten = De får ikke det ud af det de vil = De gider ikke lave blogs.

Okay okay. De får lidt reklame ud af det, men de tjener ikke penge på site visits med det her, hvilket er en stor del af pointen ved det. Jeg synes også det er uanstændigt gjort.

decoon, sorry to say men du er jo way off.

teksten er 3 dage gammel, dem der følger med på cardrunners har udentvivl læst den ! enig ?

dem der ikke har læst den er dem der ikke følger med på cardrunners, vil måske gøre der fremover da det faktisk er spændende læsning ! enig ?

dem der synes det er skide ligegyldigt, har ikke og kommer aldrig til at besøge siden alligevel.


Men please forklar mig at du har ret ?

og jeg har ikke kopieret den fra deres side, men tilgengæld fra en skide nyheds meddelelse !!!!!!!!

du kan satme selv være uanstændig.

Utroligt du ikke selv kan se det. efter jeg har skået det så meget ud i pap for dig. :/ Sigh.

decoon, du har intet skåret ud i pap udover din egen stupiditet.

1: din argumentation, manglende som den er skriger jo til himlen, du må jo være direkte blank hvis du selv tror på det

2: den er ikke kopieret fra cardrunners, men fra en nyhed på parttimepoker.

3: du er blank

4: læs og forstå

5: slettet, flere tudeprinsesser og jeg går på livstilt

6: fat nu forhelvede at den ikke er kopieret fra cardrunners, men at hans blog indlæg ligger flere steder end lige derinde. feks parttimepoker, tror du selv seriøst på at de har brudt en evt copyright ?

Puuuhh. Puuuuuuuuuuuurh. Tjaaaaaaa tja, lol.

Som blogskriver (for politiken) er jeg ikke glad, når folk bare sakser hele teksten uden at angive kilde. Jeg tror heller ikke det er lovligt - og det er i hvert fald counterproduktivt, når du jo rent faktisk synes, hans blog er kanon...
Han skriver selvfølgelig for at promovere sig selv... men også for at promovere cardrunners. Ligesom jeg til hver en tid vil nævne pokernet, når det er aktuelt, så skal de selvfølgelig som minimum nævnes, når du flæsker hele teksten.

Edit: kan se at det er ændret - tak for det - end of story

Grandmaster: det var nævnt at den kom fra cardrunners, sbrugy var ligeledes krediteret, selve teksten var nuppet fra en nyhed på parttimepoker, og ikke i sin fulde længde, omend den nu var lang nok.

imo er dette ganske standard, og der var på ingen måde brudt nogen copyright, ophavsret eller andet, og posten vil uden tvivl have medført mere trafik på deres site !

jeg skal bare lige være sikker, hvad var det nu han blev banned for?

Har hørt at han havde et forhold til den adm. direktørs datter. Som forøvrigt var mindreårig...

Forstår det ffs ikke, hvad blev han bannet for?!?!?!

At kopiere tekster

@ Live

Ved at poste link herinde, får de blandt andet en højere rating på Google, så det har bestemt et formål. Det skaber øget traffik og øget værdi på deres site. At du så er uenig er en anden sag, men så burde du måske læse lidt om SEO?

Velkommen til livstilt :)

Jeg har googlet ham, og fundet ud af at det var multiaccounting han blev banned for........