SB-strategi

(2/4 - Hero er SB, BB er TAG)

UTG (superloose callingstation) limper
4 folds
Hvilke hænder spiller man for et ½ SB?

T8, 56, alt suited, K8 ???

I stedet for at limpe med svage, suitede hænder, vil jeg hellere prøve at isolere UTG med en hånd med highcard styrke.

lad for guds skyld være med at limpe eller folde, raise for at stjæle, eneste vej frem....any two cards.

ok var der en caller, det så jeg ikke, så limp bare ind med alle hænder.

@ Marshall
Enig. Jeg isolerer med (ca.) QT, JT, Q8s eller bedre (hvis BB er tight).

Jeg kan acceptere at det koster penge at spille fra SB, men når jeg ikke rammer floppet med f.eks J9 og der ligger et overcard har jeg svært ved at forsvare min hånd og ender tit med at folde på turn. Jeg skovler chips ned i UTGs lommer (føler jeg).

Er 72s et limp værd til 1:5 odds med en callingstation?. kalsen er ikke i tvivl kan jeg se - det er jeg stadig.

???

Jeg synes det er en overordentlig interessant diskussion. I den sidste uge har jeg lidt en del tab, og er frygtelig frustreret. Så prøver man at analysere, og en del af mine spil har jeg haft Pokeroffice på. Og her viser det sig helt entydigt, at SB koster mig megamoney. Jeg spiller 1/2 og 2/4.
Jeg ved godt, at statistikken er beskeden (187 SB), men den ser sådan ud:
WonHands% 16 - SeeFlop% 54 - ShowDowns 20% - SDwon% 45 - PFRaise 1%.
Resultatet er et minus på 50BB (1/2).

Hvordan jeg spiller i SB? Uden raise caller jeg for det meste, bortset fra umulige hænder som 52, 94. Alle suitede skal prøves. Med raise før mig, bliver det med udgangspunkt i et normalt fold, call eller reraise. En situation uden call eller raise før SB er ikke særlig almindelig på disse limit.
Jeg tror måske, at jeg alligevel caller for mange eller hænger for længe på med K7, Q9, A4s o.s.v.

Jeg kan i øvrigt se, at der i SB kun var 2 hænder fra Sklanskys gruppe 1 (Begge JJ) 2 fra gruppe 2 (AK) 0 fra gruppe 3 og 6 fra gruppe 4. Så egentlig har der jo heller ikke været meget at spille med - eller hva?

Jeg hører meget gerne kommentarer og forslag.

defac: hvor mange hænder taber du 50BB over?

Alle taber i SB, spørgsmålet er blot hvor meget per hånd! (Tror vist nok jeg ligger på -0.08BB eller sådan noget)

Pr. hånd bliver det til ca. -0,25BB eller -0,5SB.
Altså ½$ pr. hånd ved 1/2 limit.
Jeg ved ikke om det er OK eller i overkanten. Men jeg tror jeg vil stramme lidt op. De hænder, der har +EV, er næsten alle de "store" hænder. Jeg synes jeg har for mange af de der "nåh hvad, jeg kan da lige se".

Det gør ikke så meget at være lidt løs i SB - du spiller måske en anelse for mange hænder fra SB, men jeg tror egentlig ikke det er der du mister dine penge!

Kik istedet for dit postflop spil fra SB med marginale hænder - jeg tror måske du går lidt for lagt med TP ingen kicker eller lign.

Prøv evt at poste et par hænder fra SB hvor du flopper top par/mellem par

Enig med skovsende.
Man er altid lidt loose i SB, men du må ikke tabe mere end 50 % showdowns, for så er det klart at den ser skidt ud.
Når du nu har statistikken til kontrol, så prøv at brug den til at forbedre dit spil postflop.
Ikke vær bange for at folde, selvom du har smidt penge i potten til at starte med.

Tak for svarene. Det er rart med respons

Jeg har et eksempel her. QQ i floppet er jo farligt (viser det sig jo), men omvendt kan det også betyde, at der sjældnere er nogle på en hånd.

$2/$4 Texas Hold"em
Table Table 23571 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 10
Seat 6: one11_Pow ( $99 )
Seat 7: wilkenbob ( $211 )
Seat 8: defac3 ( $82.50 )
Seat 5: biosalongen ( $139.50 )
Seat 2: bfg99 ( $127.50 )
Seat 4: Maddes ( $85 )
Seat 10: jjcostarica ( $57.50 )
Seat 1: IAmKant ( $50 )
Seat 9: biBrenda ( $36 )
Seat 3: Cainetrain ( $128.50 )
defac3 posts small blind [$1].
biBrenda posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to defac3 [ Ts 9s ]
jjcostarica folds.
IAmKant folds.
Cainetrain folds.
Maddes folds.
biosalongen raises [$4].
one11_Pow folds.
wilkenbob folds.
defac3 calls [$3].
biBrenda calls [$2].
** Dealing Flop ** [ Qc, 3h, Qh ]
defac3 checks.
biBrenda checks.
biosalongen bets [$2].
defac3 calls [$2].
biBrenda calls [$2].
** Dealing Turn ** [ 9h ]
defac3 bets [$4].
biBrenda calls [$4].
biosalongen folds.
** Dealing River ** [ 3d ]
defac3 bets [$4].
biBrenda raises [$8].
defac3 calls [$4].
biBrenda shows [ Ad, Qd ] a full house, Queens full of threes.
defac3 doesn"t show [ Ts, 9s ] two pairs, queens and nines.
biBrenda wins $40 from the main pot with a full house, Queens full of threes.

Skal jeg folde på flop? Eller tro på raiset og folde på river efter mit bet?

Hmm... det var meget oplagt at biosalongen havde siddet med AQ (eller AA KK) da det er raiseren og biBrenda er calling station hele vejen.
Derfor bør den foldes hvis ikke du har et read der siger andet, du sidder med 2 mellem kort og din draw er væk
Da du nu bliver inde, er det helt korrekt at bette på turn, og da du ikke bliver raised her er der ingen grund til at tro du er slået.
Da spillerne på disse levels er meget blandede (igen read) er call på river easy (bibrenda spiller sin hånd for weak).
Men ville folde på flop for netop at undgå disse dyre problemer, og du sidder med en skidt hånd på det tidspunkt

Den der er et fold pre-flop fra SB, defac.

@defac
Fold preflop. T9s er ikke god nok til at spille 3-way OOP - og slet ikke for 1½ SB. Fra SB mod en enkelt raiser skal du (altid) reraise for at få det HU eller folde.
Fold på floppet - du har ikke ramt noget, der er 2 hjerter på bordet og du har ikke potodds til at spille videre efter et split pair som ofte ikke er godt nok.

@Gibber
Spiller 2/4-5/10 og jeg synes mange umiddelbart solide spillere er lidt for loose i SB... Med kun én limper og dårligst mulige position folder jeg T8, 56, alt over one-gap suited og K8. -Også selvom limper er super-loose.

@Defac
Klart fold preflop.

@davidBB
T9s foldes på SB preflop? Så er der vist meget få hænder, der kan komme i betragtning. Jeg ved godt, der er et raise før, men egentlig opfatter jeg det som et steal-forsøg. Derfor mener jeg en hånd som T9s er værd at prøve. Mit problem er nok (også mere generelt), at jeg holder alt for længe fast i noget der har det bedst i papirkurven.

David BB har ret i, at den er et fold preflop, men jeg synes, at det er et større problem, at du syner på floppet.

Intet par og intet træk.

Hmmm.....
Det kan da godt være, at jeg har for lidt opmærksomhed på OOP. Det vil jeg skrive mig bag øret. For hvis jeg sidder på button eller CO kan jeg sagtens finde på at spille T9s, men det er selvfølgelig noget andet.

Tak for svarene. Nu skal der foldes ;-)

@defac
I full ring er det næppe et rendyrket steal fra MP. Var det fra CO - så måske, men selv dér skal du bruge en bedre hånd end T9s.

@KimN
Du har sikkert ret. Måske er mit største problem, at jeg så ofte sidder med maniacs eller LAG-spillere, så jeg holder op med at tro på at nogen har noget som helst.

Helt enig - T9s er nok meget marginal preflop far SB mod et raise, men det er så afgjort floppet der er katastrofen.

Hvis du endelig skal noget skal du raise, men det er slet ikke noget der er aktuelt i situationen - fold - du har intet! :)

@Doktor
Jeg kan forstå det, men har ved bordet nok bare svært ved at acceptere, at draws ikke er en skid værd værd når de står alene 3way OOP.

Jeg har indsnævret feltet lidt (limperen er stadig loose og BB er stadig tight - dvs er i stand til at folde nogle af de hænder jeg raiser med);
limp med J9, 78, 53s
raise med QT, JT, Q8s, 22

???