SC vs. Shortstacks PF

er det normalt +EV at spille SC mod lad os sige 2-3 shorties i pos. på FR.

eks.

villain 1 stack 20xBB
villain 2 stack 20xBB
villain 3 stack 20xBB
HERO på B, med 100xBB finder 76s i hulen.

de 3 villains limper om til HERO... hvad siger i her?
og er det samme strategi ved feks. 78s, 9Ts og JTs?

glemte at nævne vi snakker cash game

Nej det er ikke +EV. Spil dine høje par for deres stack i stedet.

@Eske:

vi snakker +TT? eller?

Som det før har været oppe at vende mange gange herinde, så er det meget svært at spille imod shortstacks, men høje kort og pocket pairs er vejen frem. Suited kort og connectors mister værdi, når de er shortstacked.

Her er en tabel jeg har lavet der viser hvornår du kalde kalde et AI fra en shortstack afh. af action og hvor "tight" shortie er:

jth.freeshell.org/shortstackers.txt

Som du kan se optræder der ingen suited connectors -- det gælder om at have showdown værdi, f.eks. any pair, suited aces, etc etc.

Jørn

Edit: stavefjel

LOL Thyssen

Skal faktisk og tænkte på dig, da jeg skrev mit indlæg. Aimf lyt til denne mand!

Thyssen har naturligvis ret. Spekulative hænder som 76s kræver implied odds for at være profitable og der er ikke implied odds mod shortstacks, som spiller på at komme all in senest på floppet.

En pointe er dog at shortstacks skal spille meget tight og vil derfor ofte folde til et steal --> jeg stjæler blinds *hver* gang en short stack har BB på min SB eller button og da de ofte spiller efter et skema, så nøjes jeg med at raise 2 - 2,5 x BB.

Hvis de bliver irriteret over mine min-raises og begynder at se flops, så begynder vi at spille post-flop poker...


Som KimN er inde på så kræver suited connectors implied odds. Jeg vil typisk kræver at modstanderen har mindst 60-70 bbs afhængig af hvor ofte jeg kan stjæle.

Jørn

@Thyssen

Hvad så hvis de begynder at skubbe ?

Hvis det er en der følger med opdager han hurtigt at du raiser hver gang og så bliver det pludselig profitabelt at skubbe med en stor range.

Det samme gør sig vel lidt gældende mht. dine calls af hans AI. Hvis han er dygtig nok til at skubbe anderledes mod en 30/25 åbner end mod en 18/15 så holder dine calling ranges vel ikke ?

@Majaline

Mit indtryk er at [de "dygtige"] shortstackere meget sjældent tilpasser sig dit spil.

Min udregning af calling range antager at shortien raiser AI med de angivne %'er uafhængig af position og action.

Jeg tror at de er en anelse tight når de rykker direkte AI, så der skal man måske calle tightere end angivet.

Jørn

OK, jeg troede faktisk de var "bedre" om man så må sige.

Der er da en kæmpe forskel på hvad de kan skubbe profitabelt mod en TAG der åbner med top 10 % UTG og en LAG der åbner næsten any two i CO.