Hey Pokernet
Kan se der har været flere lign sager.
For cirka halvanden måned siden opretter jeg helt ny konto på unibet. Laver en 5-ling og rammer for 160.000 dkk.
Eneste bet der overhovedet er lavet på kontoen.
En uges tid efter jeg har prøvet at udbetale får jeg en mail fra unibet om at jeg har bedt om at lukke min kontoen, hvilket jeg selvfølgelig slet ikke har, og det undskylder de over mail, at det var dem. Det er åbenbart deres måde at sikkerhedsgodkende en konto på? Følger alle deres instrukser til punkt og prikke uden respons.
Efter utallige opkald, er der intet sket endnu. Så jeg kontakter en advokat og forklarer ham situationen.
Han siger jeg skal forklare unibet at jeg har inddraget en advokat og få et nr eller mail hvor man direkte kan tale med dem bag unibet i forbindelse med en stævning. Altså min advokat vil overtage sagen herfra.
Til det svarede unibet i dag.
“”Vi skriver til dig, fordi den ansvarlige afdeling har meldt tilbage. De skriver følgende. "Vi har desværre ikke noget andet telefon nummer, eller email adresse som vi kan blive kontaktet på, end den til vores kundeservice"”
Der må da for fanden kunne gøres noget? Kan pnet medvirke, har Unibet ikke hovedsæde på Malta?
Og kan det passe alt kontakt skal foregå via de 20 årlige knægte der sidder i deres kundeservice og absolut intet ansvar har, udover og undskylde og udskyde.
Scammed af Unibet
Kontakt EB.dk, så sker der nok noget i sagen
Hej
Send en mail til vores venner på BetXpert på [email protected]. Så ser de på det og kan måske hjælpe. Sørg for at beskriv sagen så udførligt, du kan og inkluder gerne screenshots af chatsamtaler, spilhistorik, mailkorrespondance osv. Jo mere jo bedre. :-)
Gonginator skrev:Kontakt EB.dk, så sker der nok noget i sagen
Han har allerede fået tilbuddet fra konkurrenten ;)
Synes egentlig også du skal tage et tabloid-blad fremfor Betxpert, selv som stor fan af BetX og PN.
Er i historien sand som de øvrige mange andre af samme karakter om Unibet, skal de simpelthen stoppes med mindre venlige midler. Det er jo altid dem.
Btw tror ikke den enkelte Kundeservice-medarbejder kan se, om den enkelte kunde er scammet. Har selv en sag i mindre størrelse med Unibet-koncernen, og den første KS-medarbejder sagde, at det for ham fremstår som om jeg selv har udbetalt.
Hvori mener de at scammet består? Er det fordi du har flere Unibet konti eller?
djoffer skrev:Hvori mener de at scammet består? Er det fordi du har flere Unibet konti eller?
Der står da ingen steder at Unibet mener OP er scammer. Det er omvendt.
SebberG skrev:Han har allerede fået tilbuddet fra konkurrenten ;)
Det ved du fordi? Det er en et dag gammel PN profil der poster.. 😉 Edit, ikke sagt historien ikke er sand, det tror jeg gerne den er med branchen in mente...
grovfil skrev:
Det ved du fordi? Det er en et dag gammel PN profil der poster..
Fordi SebberG, så vidt jeg husker, er journalist på BT :) Edit: jeg huskede rigtigt; www.pokernet.dk/forum/har-du-truffet-en-livsaendrende-beslutning-i-2016.html
grovfil skrev:
Det ved du fordi? Det er en et dag gammel PN profil der poster..
SebberG er journalist på B.T., så mon ikke han har sendt en PM til OP.
Edit: Flot at jeg lige læser tråden færdigt men dog stadig rigtigt nok.
Spøjst, jeg har uni som min favoritside, udbetaling efter få timer, svar på support lynhurtigt, odds til den gode side og stort udvalg....
Jeg må være en god kunde😊
Men OP, du skal jo nok få din gevinst, ellers boycutter jeg gerne med dig!
Gonginator skrev:Kontakt EB.dk, så sker der nok noget i sagen
Advokaten anbefaler vi lige venter med at blande EB ind, før vi har talt med dem
djoffer skrev:Hvori mener de at scammet består? Er det fordi du har flere Unibet konti eller?
Nej. Det er min første konto. Hvorfor skulle jeg oprette en hvis jeg havde? Eller gå til en advokat hvis det var noget så obvious.
Unibet har ingen begrundelse givet. Det eneste de kan have er samme IP som andre Unibet kontoer pga. arbejdets/venners wifi. Men det lukker de forhåbentligt ikke bare kontoen på.
Som skrevet et bet, en 5/5 kombo der ramte.
Flex_luthor skrev:Spøjst, jeg har uni som min favoritside, udbetaling efter få timer, svar på support lynhurtigt, odds til den gode side og stort udvalg....
Jeg må være en god kunde
Samme her ! Når jeg udbetaler til min konto derinde, er de på min konto 10 min efter.
Granaten11 skrev:
Samme her ! Når jeg udbetaler til min konto derinde, er de på min konto 10 min efter.
Samme her.
Ravie skrev:
Fordi SebberG, så vidt jeg husker, er journalist på BT :)
Edit: jeg huskede rigtigt; www.pokernet.dk/forum/har-du-truffet-en-livsaendrende-beslutning-i-2016.html
Arhhh, ser frem til artiklen 🙂
Jglad1991 skrev:
Advokaten anbefaler vi lige venter med at blande EB ind, før vi har talt med dem
Du er naiv, PN er altid øverst i google søgninger, din historie er allerede vidt omkring 😀
Granaten11 skrev:
Samme her ! Når jeg udbetaler til min konto derinde, er de på min konto 10 min efter.
Men er din konto i plus samlet set, og har du prøvet at udbetale 160.000kr.?
fedesen skrev:Men er din konto i plus samlet set, og har du prøvet at udbetale 160.000kr.?
“Eneste bet der overhovedet er lavet på kontoen”.
Tænker han er i plus samlet set ;-)
fedesen skrev:Men er din konto i plus samlet set, og har du prøvet at udbetale 160.000kr.?
Har da udbetalt 40-50k et par gange uden problemer.
Jensen skrev:
“Eneste bet der overhovedet er lavet på kontoen”.
Tænker han er i plus samlet set ;-)
Det var ikke til OP, det var til Granaten.
ukulele skrev:Ravie, hvor sur i sulet du end måtte være så er du ligegyldig
Huh??
Jglad1991 skrev:
Advokaten anbefaler vi lige venter med at blande EB ind, før vi har talt med dem
Helt ok, du skriver bare, hvis det er. Og husk, at der i sådanne sager - desværre - ofte først sker noget, når medierne rykker ind.
Jeg har lige set en U.B. reklame med Brian L. og 95% af det han sagde i reklamen. er direkte i modstrid med det som OP har oplevet.!!
det er sgu lidt vildt! .. de reklamer skal bare væk ASAP.! . da de intet har med virkeligheden at gøre!
PokerNet skrev:Hej
Send en mail til vores venner på BetXpert på [email protected]. Så ser de på det og kan måske hjælpe. Sørg for at beskriv sagen så udførligt, du kan og inkluder gerne screenshots af chatsamtaler, spilhistorik, mailkorrespondance osv. Jo mere jo bedre. :-)
Tak for henvendelse.
Jeg har sendt jer en fyldestgørende mail, forklaring på hele situationen med dokumenterende billeder mm. Skriv endelig ved spørgsmål.
In before OP har indgået en aftale og den er forseglet med en NDA.
Håber du får hver eneste krone, OP. Virker yderst svigagtigt, det de udsætter dig for.
Unibet giver os ingen direkte kontaktoplysninger til sikkerhedsafdeling/andre over kundesupporten, så min advokat tager over nu.
Upper lige tråden.
Nogle må kunne hjælpe op her? Har selv oplevet samme.
Skandale. Syntes snart pn bør lave en tråd vi de tager afstand fra dette scamsite.
skriv til eb, og henvis til flere ligende sager.
Stadig intet nyt fra Unibet. Vi kører dog stadig sagen og mener jeg har en rigtig god sag.
Hvorfor forholder PokerNet sig absurt stille i disse sager?
Tag nu noget ansvar når i reklamere for dette SCAM-site.... Eller... Money is power eller hvad?
Jglad1991 skrev:Stadig intet nyt fra Unibet. Vi kører dog stadig sagen og mener jeg har en rigtig god sag.
Så du/I har udtaget stævning mod Unibet ?
Og det sygeste i denne sag er jeg har været trofast kunde i andet selskab. Opretter en Unibet og FØRSTE bet rammer jeg et systemspil (5-ling), og så lukker de kontoen. Fuldstændig grotesk. Har sendt dem ALT de bedte mig om på daværende tidspunkt.
Det er nu over 4 måneder siden.
Jglad1991 skrev:Og det sygeste i denne sag er jeg har været trofast kunde i andet selskab. Opretter en Unibet og FØRSTE bet rammer jeg et systemspil (5-ling), og så lukker de kontoen. Fuldstændig grotesk. Har sendt dem ALT de bedte mig om på daværende tidspunkt.
Det er nu over 4 måneder siden.
Jeg ved ikke om du har set dette i den anden Unibet tråd -->
Så er der kommet lidt svar fra Spillemyndigheden på det jeg fremsendte til dem.
Første svar er dette -->Som nævnt kan jeg ikke gå ind i konkrete sager, men kan give en generel vejledning i henhold til spillelovgivningen vedrørende nogle af de problemstillinger, som du henviser til.
Gevinstudbetaling
Fremgangsmåden ved gevinstudbetaling følger af spiludbyderens regler og vilkår. Dog følger det af bekendtgørelse om onlinekasino og bekendtgørelse om online væddemål § 9, stk. 2, at vundne gevinster skal krediteres til spilkontoen umiddelbart efter, at man har vundet. Du kan finde love og bekendtgørelser på Spillemyndighedens område via dette link.
Lukning af spilkonto
I bekendtgørelse om onlinekasino, står der, at ved lukning af en spilkonto på tilladelsesindehavers foranledning, skal tilladelsesindehaver sende en begrundet afgørelse med dokumentation til spilleren jf. § 21, stk. 3. Ved lukning af en spilkonto skal tilladelsesindehaver hurtigst muligt og senest 5 arbejdsdage efter lukningen udbetale saldoen fra spillerens spilkonto til spilleren jf. § 21 stk. 1.
Registrering af spillere
I henhold til verificering, så er spiludbydere forpligtet til at indhente oplysninger om deres kunders identitet og bekræfte dette med fornøden dokumentation jf. bekendtgørelse om onlinekasino § 2, stk. 4.Det er op til den enkelte spiludbyder, hvordan de opnår denne dokumentation, og omfanget fastlægges ud fra en risikovurdering, således at spiludbyderen er sikker på, at kunden er den person, som kunden udgiver sig for at være.
Jeg er ikke helt tilfreds med det svar da jeg ikke mener det dækker denne problemstilling hvor en konto er i "limbo" efter en stor gevinst er vundet.
Dette beder jeg dem tage stilling til også.
Derefter fremsendes følgende svar -->
I henhold til dit spørgsmål om, at en spilkonto bliver spærret mens der laves en ”undersøgelse”, kan jeg henvise dig til reglerne om suspension af en spilkonto.Ved suspension af en spilkonto skal tilladelsesindehaver træffe afgørelse i sagen inden for rimelig tid. I denne periode kan spilleren ikke lukke sin spilkonto jf. bekendtgørelse om onlinekasino § 22 stk. 1.Hvad der anses som rimelig tid, er der ingen fast praksis på, men hvis man som spiller oplever, at det tager unødigt lang tid, henviser Spillemyndigheden til, at man kan klage til spiludbyderen.Spillemyndigheden er ikke en klageinstans, og kan derfor ikke afgøre konkrete tvister mellem en spiller og spiludbyderen. Spiludbydere er forpligtet til at behandle klager fra spillere og man vil eventuelt som spiller også have mulighed for at klage til Center for Klageløsning.
@OP har du forsøgt at klage via Center for Klageløsning ??
Jglad1991 skrev:Og det sygeste i denne sag er jeg har været trofast kunde i andet selskab. Opretter en Unibet og FØRSTE bet rammer jeg et systemspil (5-ling), og så lukker de kontoen. Fuldstændig grotesk. Har sendt dem ALT de bedte mig om på daværende tidspunkt.
Det er nu over 4 måneder siden.
Det havde altså været mere grotesk hvis du var fast kunde hos Unibet og de ikke tog hensyn til det. Nu er du jo bare en ny, irriterende kunde.
Pumba skrev:@OP mangler opdatering.
Rolig nu, du behøver vel ikke bumpe samtlige tråde?
Granaten11 skrev:
Rolig nu, du behøver vel ikke bumpe samtlige tråde?
Er du ansat hos Unibet?
LoneRangR skrev:
Er du ansat hos Unibet?
Ja.
OP skriv til eb.dk så regner jeg stærkt med at du får dine penge. De har vist nogle kontakter inde hos Unibet, så de er meget til hjælp.
De hjalp i hvert fald mig, da jeg heller ikke kunne få udbetalt mine penge.
Ville også forsøge via. Tabloidmedierne...
Hvis det der beskrives holder vand er det jo direkte svineri...
Stadig intet nyt i sagen. Svarer ikke på advokats henvendelser. Næste step er EB.
Jglad1991 skrev:Stadig intet nyt i sagen. Svarer ikke på advokats henvendelser. Næste step er EB.
Tjae jeg ville da have forventet at næste step var at udtage stævning......
Pumba skrev:
Tjae jeg ville da have forventet at næste step var at udtage stævning......
Altid pressen først hvis man har en god sag i sådan sager her.
At udtage en stævning for så stort et beløb koster en del penge, ligeledes ved Unibet sikkert påråbe sig at de ikke kan stævnes i DK, så skal denne del afklares først.
Inden man når til første retsmøde er der i sådan her sager gået 12-24 måneder
Jeg syntes bare det er lidt mærkeligt når @OP selv skriver -->
Efter utallige opkald, er der intet sket endnu. Så jeg kontakter en advokat og forklarer ham situationen.
Han siger jeg skal forklare unibet at jeg har inddraget en advokat og få et nr eller mail hvor man direkte kan tale med dem bag unibet i forbindelse med en stævning. Altså min advokat vil overtage sagen herfra.
Pumba skrev:Jeg syntes bare det er lidt mærkeligt når @OP selv skriver -->
Efter utallige opkald, er der intet sket endnu. Så jeg kontakter en advokat og forklarer ham situationen.
Han siger jeg skal forklare unibet at jeg har inddraget en advokat og få et nr eller mail hvor man direkte kan tale med dem bag unibet i forbindelse med en stævning. Altså min advokat vil overtage sagen herfra.
Advokaten tænker kun på sine timer i det her tilfælde..
En advokate der tænkte på sin klient hvis klienten har rent mel vil sige gå til pressen.
Hej, jeg er ny her - men sidder netop nu i en situation, hvor Unibet påstår, at min konto er til sikkerhedstjek. Jeg har brugt kontoen gennem flere år - og spiller på hobbybasis - jeg har indbetalt og udbetalt tonsvis af gange uden problemer. For 11 dage siden vinder jeg en større gevinst takket være et systemspil, hvor det meste stryger hjem. Siden da er mareridtet dog begyndt - jeg satte gevinsten til udbetaling - blev bedt om at uploade nogle yderligere dokumenter af betalingskort og bankkonto - fair nok, tænkte jeg - men har nu på dag 11 intet hørt fra dem, selvom de selv mener det tager 3-5 dage at lave tjekket. Jeg har dagligt kontaktet deres support, som ikke kan gøre andet end at sige, at min sag tjekkes.
Hvad kan jeg potentielt set gøre for at få mine penge udbetalt? Jeg har vundet dem på heldig - men ærlig vis.
Jeg har endda efter min udbetaling sagtens kunne indbetale penge - og spille videre for nye penge - udbetalinger er dog sat på standby.
Har PN eller andre brugere mon nogen gode råd til, hvad jeg skal gøre? Og om det egentlig er fair nok, at der går så lang tid? Jeg ønsker egentlig ikke at kontakte pressen, men hvis det er sidste udvej for at få dem til at reagere, så er det vel det jeg må gøre?
Jeg ved at flere herinde råder til at man skal gå til pressen, men det er aldrig det rigtige. Hvis man virkelig har rent mel i posen, så ville jeg altid stævne. Da Unibet markedsfører i Danmark og udbyder spil rettet mod danske forbrugere kan jeg ikke forestille mig at de danske domstole skulle afvise at have stedlig kompetence.
der er omkostninger forbundet med retssager. Hvis man vinder betaler taberen sagsomkostninger, hvilket Unibet har råd til. Man kan i visse tilfælde opleve at få tilkendt lavere omkostninger end de faktiske omkostninger til advokat.
Stamford skrev:Jeg ved at flere herinde råder til at man skal gå til pressen, men det er aldrig det rigtige. Hvis man virkelig har rent mel i posen, så ville jeg altid stævne. Da Unibet markedsfører i Danmark og udbyder spil rettet mod danske forbrugere kan jeg ikke forestille mig at de danske domstole skulle afvise at have stedlig kompetence.
der er omkostninger forbundet med retssager. Hvis man vinder betaler taberen sagsomkostninger, hvilket Unibet har råd til. Man kan i visse tilfælde opleve at få tilkendt lavere omkostninger end de faktiske omkostninger til advokat.
Du helt galt på den.....
Er du klar over hvor lang tid en sådan sag tager i systemet ?
Førsr skal du indgive en stævning og betale gebyr.
Forvent inkl advokat omkostninger for dette 30k mindst.
Så skal stævningen forkyndes til unibet..
Forvent 3-15 måneder.
Så skal der aftales møder og process skrivelser inden 1 retsmøde som sikkert er tidligst 12 måneder efter stævningen er forkyndt.
Så starter advokatens timeregning igen.
Forvent yderligere 30-50k inden du er på 1 retsdag.
Inden du har set dig om er der gået 2 år og du har brugt 100k.
Så vinder du måske og de anker...
Selvon du vinder er det slet ikke sikkert du får tilkendt 100% dækning af dine omkostninger.
Det kan sagtens være lavere.
At gå til pressen instant er et gratis skud for dig og stiller dig ikke dårligere i en retssag.
Din udtalelser beror på du tror vi har et velfungerende retssamfund hvilket vi ikke har lige pt.
Det er muligt, at bookmakerne tjener rigeligt med penge og ikke behøvede at lave tricks, men hvis en virksomhed lige kan forbedre månedens bundlinje med 500K ved et tryk på en knap, så gør man vel det?
fedesen skrev:Det er muligt, at bookmakerne tjener rigeligt med penge og ikke behøvede at lave tricks, men hvis en virksomhed lige kan forbedre månedens bundlinje med 500K ved et tryk på en knap, så gør man vel det?
Jeg formoder at pengene imens de undersøges bare er parkeret i systemet og ikke taget til indtægt.
Så det lugter lidt mere af et Cashflow forbedring de opnår udelukkende
pantherdk skrev:
Du helt galt på den.....
Er du klar over hvor lang tid en sådan sag tager i systemet ?
Førsr skal du indgive en stævning og betale gebyr.
Forvent inkl advokat omkostninger for dette 30k mindst.
Så skal stævningen forkyndes til unibet..
Forvent 3-15 måneder.
Så skal der aftales møder og process skrivelser inden 1 retsmøde som sikkert er tidligst 12 måneder efter stævningen er forkyndt.
Så starter advokatens timeregning igen.
Forvent yderligere 30-50k inden du er på 1 retsdag.
Inden du har set dig om er der gået 2 år og du har brugt 100k.
Så vinder du måske og de anker...
Selvon du vinder er det slet ikke sikkert du får tilkendt 100% dækning af dine omkostninger.
Det kan sagtens være lavere.
At gå til pressen instant er et gratis skud for dig og stiller dig ikke dårligere i en retssag.
Din udtalelser beror på du tror vi har et velfungerende retssamfund hvilket vi ikke har lige pt.
Alle scammer virksomheder lever af, at størstedelen af befolkningen ikke kan overskue en retssag. En sag i pressen er bare en påstand. Hvis den kommer for domstolene kan det tværtimod blive slemt for Unibet. 1) taber de sagen og kommer dommen i pressen derefter kan det skabe en storm af henvendelser. 2) Unibet gider ikke bruge ressourcer på en åbenlys tabersag. I praksis kommer der derfor en stævning og Unibet overgiver sig og betaler
Jeg gad egentlig godt køre den gennem møllen, men det ville kræve, at jeg både spillede OG klonkede! (Det sidste er det klart mest usandsynlige!)
Er der nogen, der rent faktisk har historier om, at de rammer stort, og derefter kan udbetale uden problemer?
Brug nu bare Danske Spil, jeg har aldrig hørt om folk der har haft penge i klemme der og alle de penge du tabe går til et godt formål. Win win for alle.....
moktar skrev:Jeg gad egentlig godt køre den gennem møllen, men det ville kræve, at jeg både spillede OG klonkede! (Det sidste er det klart mest usandsynlige!)
Er der nogen, der rent faktisk har historier om, at de rammer stort, og derefter kan udbetale uden problemer?
Ja, kender flere der har ramt store 3 cifrede tusind beløber og fået udbetalt ligeså nemt som var det 500kr. Der er selvfølgelig steder med en maks udbetalingsgrænse, så man skal udbetale over flere omgange.
De sager jeg har stiftet bekendtskab med hvor der har været problemer, har alle været med Unibet.
Tak - er også lidt bange for at overreagere - såfremt de nu viser sig at gøre som de skal indenfor et par dage - det vrimler desværre ikke med historier på nettet fra folk, der har haft gode oplevelser med Unibet og fået udbetalt store gevinster hurtigt - men på den anden side, så er det nok de færreste, der bruger tid på at dele gode historier generelt. Begynder bare så småt at frygte, at de slet ikke eksisterer.... :/
Utroligt, men har netop fået mine penge - spændende at se om de så lukker min konto om lidt - men ret skal være ret - de har faktisk udbetalt pengene netop nu - der skulle desværre en "venlig" mail til deres presseafdeling med notifikation om, at EB ville få historien, hvis ikke der skete noget omgående.. Men så er det til gengæld også gået stærkt derfra.
Jeg klonkede engang omtrent en 0.5 mil - de kom efter en 3-4 dage - men det er 10 år siden :)
Telli07 skrev:Utroligt, men har netop fået mine penge - spændende at se om de så lukker min konto om lidt - men ret skal være ret - de har faktisk udbetalt pengene netop nu - der skulle desværre en "venlig" mail til deres presseafdeling med notifikation om, at EB ville få historien, hvis ikke der skete noget omgående.. Men så er det til gengæld også gået stærkt derfra.
Hvilken mail brugte du til deres presseafdeling?
Stamford skrev:
Alle scammer virksomheder lever af, at størstedelen af befolkningen ikke kan overskue en retssag. En sag i pressen er bare en påstand. Hvis den kommer for domstolene kan det tværtimod blive slemt for Unibet. 1) taber de sagen og kommer dommen i pressen derefter kan det skabe en storm af henvendelser. 2) Unibet gider ikke bruge ressourcer på en åbenlys tabersag. I praksis kommer der derfor en stævning og Unibet overgiver sig og betaler
Jah en sag i pressen er bare en påstand, men en sag i Ekstrabladet eller BT som læses af Nation typer og som også spiller en del vil skade mere end en evt retssag.
Du har tydeligt vist intet kendskab med erstatningssager i DK og hvor lang KØ der er i retten
Jeg havde en sag som var på en erstatning mod 3 parter som var på ca 1 Mil USD men som reelt ville ende på nok 3 Mil USD.
Det tog 15 Måneder at forkynder for svindleren og kun fordi VI fandt udaf hvornår han fløj ud af DK
Det tog så yderligere 13 måneder før 1 retsdag, selskabet som kørte sagen gik desværre konkurs ca 1 måned før så første runde vandt svindleren.
Advokat og retsudgifter løb op i 475.000 KR alene for det forberedende arbejde.
pantherdk skrev:
Jah en sag i pressen er bare en påstand, men en sag i Ekstrabladet eller BT som læses af Nation typer og som også spiller en del vil skade mere end en evt retssag.
Du har tydeligt vist intet kendskab med erstatningssager i DK og hvor lang KØ der er i retten
Jeg havde en sag som var på en erstatning mod 3 parter som var på ca 1 Mil USD men som reelt ville ende på nok 3 Mil USD.
Det tog 15 Måneder at forkynder for svindleren og kun fordi VI fandt udaf hvornår han fløj ud af DK
Det tog så yderligere 13 måneder før 1 retsdag, selskabet som kørte sagen gik desværre konkurs ca 1 måned før så første runde vandt svindleren.
Advokat og retsudgifter løb op i 475.000 KR alene for det forberedende arbejde.
Jeg har bedre kendskab til domstolene end du har, so dont go there :) Man kan ikke sammenligne sagerne. Stævning i Unibet sagen kan laves af advokatkontorets studentermedhjælp hvis det skulle være, og Unibet går vel næppe konkurs. Forkyndelse for Unibet burde heller ikke være et problem.
Stamford skrev:Jeg har bedre kendskab til domstolene end du har, so dont go there :) Man kan ikke sammenligne sagerne. Stævning i Unibet sagen kan laves af advokatkontorets studentermedhjælp hvis det skulle være, og Unibet går vel næppe konkurs. Forkyndelse for Unibet burde heller ikke være et problem.
Hvis du kender domstolene bedre end jeg så ved du også at vi har histrorisk lang kø især på sjælland nåe det gælder civile erstatningssager.
Det lader til du enten er advokat eller arbejder inden for dette område, det må du næsten være når du mener man ikke skal gå til pressen.
pantherdk skrev:
Hvis du kender domstolene bedre end jeg så ved du også at vi har histrorisk lang kø især på sjælland nåe det gælder civile erstatningssager.
Det lader til du enten er advokat eller arbejder inden for dette område, det må du næsten være når du mener man ikke skal gå til pressen.
Jeg tror du misforstår min pointe. Hvis man har en klokkeklar vindersag - så når man ikke til domsafsigelse, da Unibet opgiver inden da. Ved stævning kan man i det mindste få lidt påløbne renter indtil betaling sker. I pressen har jeg ikke læst mange historier om Unibet, så jeg har svært ved at se, at en enkeltstående sag vil skabe en shitstorm. Unibets presseafdeling vil jo bare kommentere, at de kun udbetaler i henhold til gældende vilkår, og at de i øvrigt ikke kan kommentere på konkrete sager.
Stamford skrev:
Jeg tror du misforstår min pointe. Hvis man har en klokkeklar vindersag - så når man ikke til domsafsigelse, da Unibet opgiver inden da. Ved stævning kan man i det mindste få lidt påløbne renter indtil betaling sker. I pressen har jeg ikke læst mange historier om Unibet, så jeg har svært ved at se, at en enkeltstående sag vil skabe en shitstorm. Unibets presseafdeling vil jo bare kommentere, at de kun udbetaler i henhold til gældende vilkår, og at de i øvrigt ikke kan kommentere på konkrete sager.
Man har aldrig en klokkeklar sag, man er altid lidt i tvivl.
Hvis du søger vil du finde en del sager hvor unibet har betalt efter det har været i pressen eller trusler om pressen.
Jeg havde selv for 5 år siden en sag med Casino.com om et pænt beløb, der kom også først skred i den sag da jeg begyndte at true med pressen og maile hele deres ledelse på deres private emails.
pantherdk skrev:
Man har aldrig en klokkeklar sag, man er altid lidt i tvivl.
Hvis du søger vil du finde en del sager hvor unibet har betalt efter det har været i pressen eller trusler om pressen.
Jeg havde selv for 5 år siden en sag med Casino.com om et pænt beløb, der kom også først skred i den sag da jeg begyndte at true med pressen og maile hele deres ledelse på deres private emails.
Selvfølgelig kan man have en klokkeklar sag. Hvis man ikke har lånt andres konti, multi-tablet eller snydt på anden vis, så kan kan der ingen tvivl være. Sagerne på Pokernet tyder jo også på, at Unibet til dato ikke har formået at formulere en passende forklaring på deres ulovlige beslaglæggelser.
Du er velkommen til at kommentere yderligere og dele fif ud om at opsøge privatpersoner, men jeg har ikke yderligere at tilføje til den slags :)
Stamford skrev:
Selvfølgelig kan man have en klokkeklar sag. Hvis man ikke har lånt andres konti, multi-tablet eller snydt på anden vis, så kan kan der ingen tvivl være. Sagerne på Pokernet tyder jo også på, at Unibet til dato ikke har formået at formulere en passende forklaring på deres ulovlige beslaglæggelser.
Du er velkommen til at kommentere yderligere og dele fif ud om at opsøge privatpersoner, men jeg har ikke yderligere at tilføje til den slags :)
Man kan tabe selv en sag man mener er klokkeklar.
Især i byretten.
Det sjovt du holder så stætkt på at man ikke skal tage en gratis chance for at få sine penge via pressen.
https://dk.trustpilot.com/review/unibet.dk
Wow dette siger vist alt.... :)
Jeg er ikke bange for at spille for småbeløb der, men det er måske ikke lige der, man skal satse på at ramme en kupon til en million, sådan som tingene kører lige for tiden.
Kommer der en opdatering fra @OP. Stævning udtaget er sagen i pressen måske?
Jglad1991 skrev:Hey Pokernet
Kan se der har været flere lign sager.
For cirka halvanden måned siden opretter jeg helt ny konto på unibet. Laver en 5-ling og rammer for 160.000 dkk.
Eneste bet der overhovedet er lavet på kontoen.
En uges tid efter jeg har prøvet at udbetale får jeg en mail fra unibet om at jeg har bedt om at lukke min kontoen, hvilket jeg selvfølgelig slet ikke har, og det undskylder de over mail, at det var dem. Det er åbenbart deres måde at sikkerhedsgodkende en konto på? Følger alle deres instrukser til punkt og prikke uden respons.
Efter utallige opkald, er der intet sket endnu. Så jeg kontakter en advokat og forklarer ham situationen.
Han siger jeg skal forklare unibet at jeg har inddraget en advokat og få et nr eller mail hvor man direkte kan tale med dem bag unibet i forbindelse med en stævning. Altså min advokat vil overtage sagen herfra.
Til det svarede unibet i dag.
“”Vi skriver til dig, fordi den ansvarlige afdeling har meldt tilbage. De skriver følgende. "Vi har desværre ikke noget andet telefon nummer, eller email adresse som vi kan blive kontaktet på, end den til vores kundeservice"”
Der må da for fanden kunne gøres noget? Kan pnet medvirke, har Unibet ikke hovedsæde på Malta?
Og kan det passe alt kontakt skal foregå via de 20 årlige knægte der sidder i deres kundeservice og absolut intet ansvar har, udover og undskylde og udskyde.
Update ?
Hvad med at prøve at gå til The Sun?: https://www.thesun.co.uk/ Eller "true" med det?
Hanzi10 skrev:Hvad med at prøve at gå til The Sun?: https://www.thesun.co.uk/ Eller "true" med det?
Siden der ikke er udtaget stævning i nogle af sagerne selve flere sagde at de havde koblet en advokat på, så må konklusionen vel være at der ikke er en sag...
